Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1563/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BUKHORI alias OBOY Bin ASEP GUNAWAN
2.SAMSUDIN HASIM alias CHEMI Bin RASIM
110 — 12
  • SAMSUDIN HASIM alias CHEMI Bin RASIMterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Tungal melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD BUKHORI aliasOBOY Bin ASEP GUNAWAN dan terdakwa II.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Panggilan ADI Alias KAMPRET
123 — 9
  • untuk menentukan apakah Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, maka perlu dibuktikan adanya persesuaian antaraperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa serta faktafakta yuridis yangterungkap di persidangan dengan unsur dari pasalpasal yang didakwakankepadanya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tungal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
FATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI
47 — 13
  • , bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dariDakwaan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman padaAsas Minimal Pembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akanditerapkan alatalat bukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 80/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 9 Agustus 2012 — ADI PgL ADI; PEMI ADRIANTO PgL PEMI
42 — 8
  • PEMI ADRIANTO PgL PEMI Apa ada membawa barang tadi dariBonjol lalu dijawab oleh PEMI Bukan saya yang membawa tetapi ADI dimana ganjatersebut nantinya akan dipergunakan mereka pada saat menonton organ tungal disialang gaung,tetapi rencana tersebut belum terlaksana karena ditangkap oleh anggota polisi;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum yaitu 2 (dua) paket kecilNarkotika Gol I jenis daun ganja berdasarkan :1 Berita Acara Hasil PenimbanganNomor:510/104/BAHP/Kopperindag dan UMKM/
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 7 Oktober 2019 — EDI Bin DAENG USMAN
20 — 6
  • hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan/een conclusie trekken danberkeyakinan/innerlijke overtuiging bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga MajelisHakim berpendapat bila terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi,sebagaimanadalam dakwaan tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIKI HERDIANA bin DODO WARDA
2.SYUKRI bin M DAUD
44 — 40
  • seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Bagus Purnomo Alias Ipung
50 — 24
  • Replubik Indonesia hanya dapatdilakukan dengan ketentuan:Menimbang, bahwa untuk menentukan benar tidaknya terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,Hal.18 dari 37Putusan Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PNDps.maka harus dipertimbangkan terlebih dahulu, Apakah perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa memenuhi unsurunsur tindak pidana dari PasalPasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
62 — 10
  • Grosir Rp. 3.000.000 Tri Mulyani67. 108/FP/VIII/19 Toko Rena Rp. 3.000.000 Tri Mulyani68. 023/FP/VIII/19 Toko Bunda Pampers Rp. 1.000.000 Tri Mulyani69. 154/FP/VIII/19 Toko Maria Rp. 3.600.000 Tri Mulyani70. 098/FP/VIII/19 Toko Hafidz Rp. 450.000 Tri Mulyani71. 158/FP/VIII/19 SDN Bintara Rp. 3.500.000 Tri Mulyani Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Bks 72. 167/FP/VIII/19 Agen Firdaus Rp. 6.500.000 Tri Mulyani73. 166/FP/VIII/19 Toko Angun Rp. 3.500.000 Tri MulyaniTA. 165/FP/VIII/19 Agen Tungal
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Wahyu Antono Alias Wahyu Bin Tasdik
147 — 39
  • 25 Desember 2020sekitar pukul 05.30 wita saksi mendatangi rumah saksi Abdi Tungal Kdengan membawa mobil saksi. Setelah tiba dirumah saksi Abdi TunggalK, saksi langsung berangkat bersama dengan saksi Abdi Tunggal K kemasamba.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ERWAN ALIAS RESWAN BIN H. AHMAD.
18 — 7
  • Tungkal IIIKecamatan Tungal llir Kabupaten Tanjab Barat Propinsi Jambi.Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan narkotika pada dirisaksi, karena narkotika jenis shabu yang saksi bawa bersama HERI sudahdiserahkan kepada seorang perempuan tua yang saksi tidak kenal.Bahwa perempuan tersebut bersama perempuan yang lebih muda sepertianaknya langsung membawa narkotika tersebut menggunakan sepedamotor.Bahwa saksi tidak tahu milik siapa narkotika tersebut karena sebelumnyasaksi tidak mengetahui akan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 25
  • ., sebagai Hakim Tungal, berdasarkan Surat KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 183/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17 Juni 2019,tentang Izin Hakim Tunggal di Pengadilan Agama Wates, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,dto dtoSuciati, S.Ag.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 42/Pdt.P/2021/PA Lbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • ternyata para Pemohon sebagai orang tua calonmempelai pria samasama mempunyai komitmen untuk ikut membantu,membimbing dan bertanggungjawab terhadap rumah tangga kedua calonmempelai, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat amanah Pasal 16 huruf(j) telah terpenuhi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa merujuk pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim Tunggal berpendapat calon mempelai wanita telah memenuhikategori cakap atau mampu dinikahkan dengan calon mempelai pria;Menimbang, bahwa Hakim Tungal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-06-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — H. SURYADI
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 639 K/Pid.Sus/2011pita cukai jenis SKT isi 10 batang tahun 2009 HJE Rp 3.300,00 tarifRp 40,00 perbatang dengan kode personalisasi ManertuO milik PR.Mantra Eruria Tungal di Pasuruan;e 3.927 (tiga ribu sembilan ratus dua puluh tujuh) bungkus dilekati denganpita cukai jenis SKT isi 12 batang tahun 2009 HJE Rp 3.550,00 tarifRp 40,00 perbatang dengan kode personalisasi PerdmakO milik PR.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 13/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM, S.H. Bin H. KHARIRI
19 — 16
  • Samara tungal;
  • 1 (satu) lembar surat Nomor: 840/XXXI/KPTS/M/10/2020, tanggal 13 oktober 2020, perihal penunjukan penyedia barang/jasa untuk pelaksanaan program percepatan peningkatan tata guna air wilayah indramayu di Desa Bulak Kec. Jatibarang Kab. Indramayu;
  • 1 (satu) lembar surat Nomor: 841/XXXI/KPTS/M/10/2020, tanggal 13 oktober 2020, perihal penunjukan penyedia barang/jasa untuk pelaksanaan program percepatan peningkatan tata guna air wilayah indramayu di Desa Nunuk Kec.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
RAMBAT SLAMET Bin MISADI
69 — 19
  • /BJ 8 (Fino) tahun 2017 warna merah No.Pol AB4405CX, Noka :MH3SE8840HJI76119, No,sin : E3R2E1404369 milik saksi korbantelah hilang.Bahwa saksi diberithu oleh saksi korban yang mengetahui BPKBmiliknya telah hilang pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekiraukul 15.00 wib.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 229/Pid.B /2021/PN.SmnBahwa BPKB tersebut sebelum hilang oleh saksi korban disimpan dilaci meja di dala kamar kos yang beralamat di Kos La MeccaJIl.Seturan Raya Komplek APH Blok E2, seturan catur tungal
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Bustomi Bin Mapus
58 — 16
  • 4Perkara Pidana Nomor : 164/Pid.B/2016/PNPbm, Halaman 21 dari 24 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaanpada dakwaan tungal tersebut telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinanterdakwa telah terbukti melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP sehingga oleh karena ituterdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Slw.
DEDE ERWIN Bin JAHIDIN
45 — 12
  • Faila Shofa, dokter pada RSUD Suradadi pada tanggal 30Mei 2016 (selengkapnya hasil Visum tersebut sebagaimana terlampir dalamberkas Penyidik);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Slw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tungal yaitu pasal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 483/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
DEDI SUTIAWAN Als DEDI Bin HOLID
19 — 0
    1. Menyatakan terdakwa DEDI SUTIAWAN alias DEDI bin HOLID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tungal
    2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 7 Juni 2012 — PT. HINDOLI VS RUSLI BIN JAILANI
81 — 19
  • .: berbatatasan dengan tanah Marga.1) Surat Keterangan Usaha Nomor : 241/BT/1/81 tanggal 20 April 1981 atas namaSumadi yang terletak di wilayah Setagordusun Bentayan Marga Tungal llirKecamatan Banyuasin Ill dengan luas 125depo.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG.
39 — 12
  • Tungkal IIIKecamatan Tungal Ilir Kabupaten Tanjab Barat Propinsi Jambi. Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan narkotika pada dirisaksi, karena narkotika jenis shabu yang saksi bawa bersama HERI sudahdiserahkan kepada seorang perempuan tua yang saksi tidak kenal. Bahwa perempuan tersebut bersama perempuan yang lebih muda sepertianaknya langsung membawa narkotika tersebut menggunakan sepedamotor.