PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanApotik, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat",

melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi; wane non nee ee nnenne= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Penggugatnya tanggal 23 Februari2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 23 Februari2012 Nomor : 0376

okaNori OHOARNIOR APAIAIBI NTR.FRG PHRIGHRA 1 TINBBANINANBien QualHaHH Bin ASIN(Pemohem Gal HMIRINAN Bifit(s0rRO0r0n il) PARATAPAN TANGSOA ; 05 Mel 208 H.16 al 146 Ii.PENTNDITAN AGMA NSARAN HELIS Wi. rae oe Helwari Ap. 0376) 621324, 644641 lar, ae peneAMI ORCC AGH) Webi HAWG malaran PENETAPANNomer 0102/Pdt.P/2015/PA MR.FAT,ff ec is Ady Ns.NENyen) ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara: 2 Aertentu pada tingkat pertama dalam

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.S r.Register Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 20 Maret 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 September 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karangmalang kabupatenSragen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/004/IX/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanKarangmalang kabupaten Sragen pada tanggal 1592014, dalamstatus Jejaka

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0376/004/IX/2014, tanggal 15September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Halaman 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.S r.

majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksuddapat dinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakantelah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum berhakmelakukan tindakan hukum atas nama para Pemberi Kuasa (Persona LegalStandi in yudicio) untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Kutipan Akta NikahNomor 0376

Soerojo Magelang sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan AhliKedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) = Nomor:UK.02.22//0376/2017 tanggal 08 Maret 2017, yang ditandatangani dr. InuWicaksana, Sp.KJ, MMR, dr. Sutantri, Sp.KJ, dr. Purwaningsih, Sp.KJ, M.Kesdan Diketahui Plh. Direktur Utama dr.

Soerojo Magelang sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum)Nomor: UK.02.22//0376/2017 tanggal 08 Maret 2017, yang ditandatangani dr. InuWicaksana, Sp.KJ, MMR, dr. Sutantri, Sp.KJ, dr. Purwaningsih, Sp.KJ, M.Kes danDiketahui Plh. Direktur Utama dr.

Surat :Hal. 3dari13 halaman Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mtp Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/003/V1/2015 tanggal 01 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Kabupaten Banjar, bukti P;B. Saksi :1.

apapun lagi kecuali mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0376

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kuran bin Ulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

SD, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dalam Register Nomor 0376

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA TALUBe SNF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Mulyani binti Abdul Karim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di SimpangTrans, Jorong Rimbo Janduang, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi

Tani, tempat kediaman di Simpang Trans, JorongRimbo Janduang, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Talu tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0376

0376/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 15 Januari 1977, Agama Islam, Pendidikanterahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, xxxxxKabupaten Cianjur.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Cjr tertanggal 22 Januari 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 15 Oktober2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;0376/44/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;2.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2012/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

tinggaldi KABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Rangkasbitung;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.Rks, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat

0376/Pdt.P/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Arjuna RT.004 RW.003 KelurahanKedondong Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan calon besan Pemohon serta memperhatikan bukti bukti yangdiajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjukdengan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.NGJ tanggal 16 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Sda Zea 5 T z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan

SukodonoKabupaten Sidoarjo, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di seluruh wilayah republik Indonesia, . selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 0376

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di Gang xxx RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;w

melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;re TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2010terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.Pbg,tanggal 15 Maret 2010

Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangHal 1 dari 11 hal Putusan No.1906/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 0376/001/VIII/2018 tertanggal02 Agustus 2018;Bahwa status Penggugat adalah Janda Cerai Hidup dan Tergugat adalahDuda Cerai Hidup kemudian setelah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Prajenan,RT 007, RW 001, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang Nomor 0376/001/VIII/2018 tanggal 2 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5020/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 13 Maret 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0376/067/III/2016 pada tanggal 14 Maret 2016.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/067/III/2016 tanggal 14Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5020/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

Bahwa pada Tanggal 23 Juli 2014, Telah di langsungkan pernikahan antarapenggugat dengan tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Donomulyo Kab Malang.sesuai Akte NikahNomor : 0376/006/VII /2014,2.Bahwa awal menjalani perkawinan antara pengugat dan tergugat tinggalhidup orang tua penggugat di Kab. Malangselama kurang lebih selama 1tahun kemudian merantau ke Kalimantantepatnya di kab kota Waringin timurkurang lebih sekitar 3 tahun.

Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas pengugat mempunyaialasan yang sangat kuat menurut hukum untuk memutuskan hubunganperkawinan dengan tergugat sebagaimana tercatat dalam buku nikah atauakta nikah nomor: 0376/006/VII /2014. yang seyogyanya apabila pengadilanagama kabupaten malang mengabulkan permohonan gugat cerapengugat, serta menyatakan perkawinan antara pengugat dan tergugatputus karena perceraian yang untuk selanjutnya perceraian tersebut dicatatkan pada pegawai pencatat nikah.9.

PemohonmelawantermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 14April 2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor 2067/Pat.G/2014/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Desember 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0376

Lab : 52/ NNF/ 2015, tanggal 22 januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si. dengankesimpulan : Barang bukti dengan nomor 0375/2015/NF dan 0376/2015/NFberupa kristal bening tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu), nomor urut 61, LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.

Lab :52/ NNF/ 2015, tanggal 22 januari 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO,S.Si. dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 0375/2015/NF dan 0376/2015/NFberupa kristal bening tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu), nomor urut 61, LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.e Barang bukti dengan nomor 0377/2015/NF berupa cairanwarna kuning/urine seperti tersebut diatas

Lab : 52/ NNF/ 2015, tanggal 22 januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si. dengankesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 0375/2015/NF dan 0376/2015/NFberupa kristal bening tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu), nomor urut 61, LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.e Barang bukti dengan nomor 0377/2015/NF berupa cairanwarna kuning/urine seperti tersebut diatas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,- ( Dua ratus enam

Lab : 0376 / NNF / 2017 tanggal 15 Januari 2018yang ditandatangani dan diketahui KALABFOR Cabang Surabaya saudaraIr.

Lab.0376/NNF/2017 yang dikeluarkan Laboratorium Forensik CabangSurabaya 15 Januari 2018 terhadap satu bungkus kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,165 gram dengan hasil positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan dalamperkara ini, merupakan

Lab.0376/NNF/2017 yang dikeluarkan Laboratorium Forensik CabangSurabaya 15 Januari 2018 terhadap satu bungkus kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,165 gram memberikan hasilpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terhadap diri terdakwa dapatdibuktikan bersalah melakukan