Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1556 1156 1654 1056 1256 1956 16.6 1665 1659 165ã
Penelusuran terkait : 1656/pdt.p/2012/pn.sky Irwanto 1656/pid.sus/2016/pn jkt.utr Nomor : 1656/pid.b/2014/pn. bks
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 836/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ZANDRA KUSMARDHANA
Tergugat:
PT. MITRA SARANA SEJAHTERA
119 — 58
  • menimbulkanpenafsiran yang berbeda yaitu apakah yang digugat badan hukum atauperorangan manusia sebagai komisaris dari Suatu badan hukum;Menimbang, bahwa tindakan organ badan hukum yang melampaui batasbatas yang telah ditentukan, tidak menjadi tanggungjawab badan hukum, tetapimenjadi tanggungjawab pribadi organ yang bertindak melampaui batas itu,(sehingga orang tersebut dapat digugat) kecuali tindakan itu menguntungkanbadan hukum, atau organ yang lebih tinggi kedudukannya kemudian menyetujuitindakan itu (Pasal 1656
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT BATARASURA MULIA
347 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiyo Nur dan sar.Tusiyan memberikan kesaksian: benar bahwa Kesepakatan Bersamatanggal 2 Oktober 2014 yang telah didaftarkan Akta Bukti PendaftaranPerjanjian Bersama melalui Bipartit Nomor 1656/BP/2016/PHI/PN.Bdg.
    Tusiyan memberikan kesaksian: benarbahwa Kesepakatan Bersama tanggal 2 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui BipartitNomor 1656/BP/2016/PHI/PN.Bdg., saksi mengatakan ikut menandatanganiKesepakatan Bersama tersebut dan mendaftarkan Kesepakatan Bersama diPengadilan Hubungan Industrial, dan saksi juga menjelaskan bahwa benarPara Penggugat (Slamet Riyadi, dkk. 10 orang) adalah pekerja Tergugatyang belum dipanggil untuk dipekerjakan oleh Tergugat sampai gugatan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 24/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL RANI Bin SAFARI
59 — 2
  • Surya PanenSubur melalui saksi AKMAL ADNAN Bin ADNAN. 1 (satu) unit Mobil Mitshubishi strada warna hitam Nomor mesin4M4Q0UAF 1656 Nomor rangka MMBENKB70ED048001 dan1 (satu) unit Mobil L 300 Pick up warna hitam Nopol BL 8280 VB Nomormesin 4D56CK25520 Nomor rangka MHMLOPU39EK 144950Dikembalikan kepada pemiliknya sepanjang dapat menunjukan buktikepemilikan yang sah.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — PERUM PEGADAIAN KANTOR PUSAT Cq. PERUM PEGADAIAN KANTOR WILAYAH MEDAN vs RINI RISWILYANTI dan PT. ERA PERMATA SEJAHTERA
50 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 559 K/Pdt.Sus/2012ditentukan oleh UndangUndang No. 13 Tahun 2003 bila terjadi PemutusanHubungan Kerja;e Bahwa Penggugat menerima gaji terakhir pada bulan Desember 2009sebesar Rp 1.983.216, (satu juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu duaratus enam belas rupiah) sehingga sudah sewajarnya perhitungan hakhaknormatif diperhitungkan yang berpatokan dengan gaji terakhir yang diterimaPenggugat;e Bahwa sesuai dengan anjuran No. 567/1656/DSTKM/2010 tertanggal 21Juli 2010 menganjurkan agar Tergugat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT. PALM LESTARI MAKMUR, vs NY.IRZA WARTIKA
63 — 34
  • Lomba Jaya I No. 1656 RT 026/RW.007, Kel.20 Ilir Kecamatan Kemuning, Sekip Bendung Palembang,Yang dalam hal ini memilih kedudukan hukum (domicilie) khusus melaluiKuasanya : Adnan Hardie,SH, Advokad di Jakarta beralamat di Jl.Mayang IV Blok AH 3/10.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk Kantor Cabang Bogor
Tergugat:
FERY FIRDAUS
27 — 0
  • Polisi : F 1656 GN

    BPKB tercatat atas nama BAMBANG SUHARTONO

    • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Tergugat;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — Ir. KOSASIH ABBAS Bin ABBAS;
72 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertama terhadap Surat PerjanjianNomor:04/P2KEBT/BJII1/VIII/2007 =Nomor: 07/P2KEBT/BJII1/X/2008, tanggal 09/10/2008;Foto copy Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) Nomor:MBG7723319144208, tanggal 11/12/2008;Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 948483J, tanggal23/12/2008;Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor: 01656/SPMLS/PB.2/DJLPE.12/2008, tanggal 14/12/2008;Foto copy Tanda Terima SPM KPPN Jakarta Il Nomor: 101609,tanggal 16/12/2008;Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:1656
    No. 1928 K/Pid.Sus/201580.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.Foto copy Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) Nomor:MBG7723319144208, tanggal 11/12/2008;Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 948483J, tanggal23/12/2008;Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor : 01656/SPMLS/PB.2/DJLPE.12/2008, tanggal 14/12/2008 ;Foto copy Tanda Terima SPM KPPN Jakarta Il Nomor: 101609,tanggal 16/12/2008;Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:1656/SPPLS/05/XII/2008, tanggal 10/12/2008
    Pertama terhadap Surat Perjanjian Nomor:04/P2KEBT/BJII1/VIII/2007 Nomor: 07/P2KEBT/BJII1/X/2008,tanggal 09/10/2008;Foto copy Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) Nomor:MBG7723319144208, tanggal 11/12/2008;Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 948483J, tanggal23/12/2008;Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor: 01656/SPMLS/PB.2/DJLPE.12/2008, tanggal 14/12/2008;Foto copy Tanda Terima SPM KPPN Jakarta Il Nomor: 101609,tanggal 16/12/2008;Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:1656
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. I NENGAH KERTA, DK VS 1. NI KADE SUARI (istri I Gusti Putu Norken, Alm), DKK
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sementara tanggal 29 Maret 1982 Nomor1565/1982 atas nama Nengah Kertha (Tergugat ) adalah perbuatanmelawan hukum, karena penerbitan Sertipikat tersebut diajukan oleh orangyang bukan pemilik tanah sengketa, bahkan hanya didasarkan pada buktipemilikan dan akta jual beli palsu, terlebih lagi tidak didukung dengan aktajual beli PPAT sebagai syarat minimal penerbitan Sertipikat tanah;Berdasarkan fakta tersebut, maka terbukti Sertipikat Hak Milik Nomor 304,Surat Ukur Sementara tanggal 29 Maret 1982 Nomor 1656
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — ABD. HARI VS BUPATI SUMENEP, DK
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urut. 2 dengan tanda gambar Padisebanyak : 1656 Suara dan jumlah Surat Suara yang tidak Sahsebanyak :20 Suara . Sehingga jumlah penghitungan oleh PanitiaPilkades di Papan pencatatan hasil penghitungan suara menjadi =3337 Suara, jadi pada catatan di papan pencatatan hasil penghitunganpemungutan suara membengkak dan bertambah sebanyak 11(sebelas ) Suara ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — IDA FARIDA, dk VS RITA WIDJAYA, dkk
148 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus meter persegi), terletak diJalan Hanafi, Kelurahan Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok,yang dibeli sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 354/JB/19/VII/2000,tanggal 17 Juli 2000 dan telah ditingkatkan statusnya menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1853/Serua, tanggal 20 Juli 2004 dan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 187/Serua/2004, tanggal 12 Juli 2004dengan batasbatas yaitu sebelah Utara dengan M. 1854, sebelahSelatan dengan M. 1848, sebelah Timur dengan M. 1656 dan sebelahBarat dengan Jalan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1251/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 1
  • pnseclv15pndecpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )*pnseclvl6pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl8pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) pardplain qc li0ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid2556567fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 bf1linsrsid2556567charrsid7476263 PUTUSANpar Nomor : bf1insrsid9775313 1656
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor - 298/Pid.B/2005/PN-PSP.
Tanggal 11 Januari 2007 — -Juntorop Munthe
114 — 18
  • 525.26/271/K/2001 tentang Perubahan dan Pencabutan Keputusan Bupati TapanuliSelatan Nomor : 525.26/49/K/2000 tentang Pemberian ijin lokasi untuk keperluan PerkebunanKelapa Sawit tertanggal 20 Agustus 2001 dan telah diperpanjang dengan Nomor : 590/1657/K/2003 tentang Perpanjangan ijin lokasi untuk keperluan perkebunan kelapa sawit PT.MazumaAgro Indonesia ( PT.MAI ) tertanggal 11 Nopember 2003 dan terhadap Ijin Usaha Perkebunan( IUP ) sesuai dengan keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 525.26/1656
    MAT telah memiliki Ijin Usaha Perkebunan (IUP) berdasarkan Keputusan BupatiTapsel No. 525.26/1656/K/2003, tentang izin Usaha Budi Daya Perkebunan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Doktoranda Hajjah Nurmin Kasim alias Nurmin Kasim Diwakili Oleh : Doktoranda Hajjah Nurmin Kasim alias Nurmin Kasim
Terbanding/Tergugat I : DG. KALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : ANDI
Terbanding/Tergugat III : SYAM DAENG TANTU
Terbanding/Tergugat IV : SYAMSIAH DG. SOMPA
Terbanding/Tergugat V : NORMA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIAH ALIAS HAPIAH
Terbanding/Tergugat VII : SUNGGU BINTI MAUDU alias S. DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat VIII : HABASIA BINTI MAUDU ALIAS PATI
Terbanding/Tergugat IX : TAKU BINTI MAUDU ALIAS TAKODAENG DG SONA
Terbanding/Tergugat X : NURBIA BINTI MAUDU ALIAS NURSIAH
Terbanding/Tergugat XI : HJ. KARTINI BINTI MAUDU ALIAS HJ KARTINI DG. KE NANG
Terbanding/Tergugat XII : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : FATMAWATI GUNTUR ALIAS KARAENG CAYA
Terbanding/Tergugat XIV : DRA. SITI HASNATI,SH
58 — 32
  • ., Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat Suhardi,SH. danRekan, di Jalan Pallantikang Nomor 32, KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa /Sungguminasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 11 Nopember 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dibawahNomor 1656/Pdt/2019/KB., tanggal 25 Nopember 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. DG.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 43 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 16 April 2014 — T. Manaor Tampubolon, SH : Pekerjaan Purn. TNI – AD, Beralamat di Jln. Mawar Blok H. No. 12 RT.007 / RW.04 Cijantung Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.;------------------------------------- M E L A W A N : 1. Mohammad Saiful Tutupoho, ST : Beralamat di Kebun Cengkeh RT.007 / RW.009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT – I. 2. H. Zaiyah Limpas : Beralamat di Desa Ureng Kecamatan Lei Hitu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai......................................................................................TERGUGAT – II. 3. Drs. Hasan Basri Difinibum : Beralamat di RT.003 / RW.002 Kelurahan Pandan Kesturi Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................................................TERGUGAT – III.; -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- 1. Hasan Ohorella, S.H.;----------------------------------------------------------------------- 2. Arifin P. Gresya, S.H.;---------------------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Sobali Kelurahan Waihong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013, selanjutnya disebut..............................................................................PARA TERGUGAT.; 4. Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................................................TERGUGAT – VI. 5. Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai.......................................................................TURUT TERGUGAT – I.;
60 — 29
  • Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Mei 1977 Nomor : 1656. K/Sip / 1975 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI tanggak 27 Mei 1975 Nomor :952 .K / Sip / 1974.
    Putusan MARI tanggal 10 Mei1977 Nomor : 1656. K / Sip / 1975 Jo. Putusan MARI tanggal 27 Mei1975 Nomor : 952. K / Sip / 1974.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
MELIANUS TOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
117 — 47
  • Bahwa proses penerbitan Sertiplikat Hak Milik Nomor 1656/DesaOelnasi,Surat Ukur Nomor 924/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, seluasHalaman 13 dari 61 halaman Putusan Nomor 5/G/2018/PTUN.KPG5.280 M2 tertulis atas nama Pemegang Hak Melianus Leo, didasarkanbahwa tanah tersebut adalah milik pemegang hak sehingga terkait denganobyek sengketa aquo tindakan Tergugat tidak menimbulkan kerugian bagiPenggugat;.
    Bahwa secara materiil/substansial Keputusan Tergugat telah dikeluarkansesuai dengan ketentuan perundangundangan dimana Tergugat selakuBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara berwenangmenerbitkan/mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara tersebut in casuSertipikat Hak Milik Nomor 1656/DesaOelnasi, SU Nomor 924/Oelnasi/2003tanggal 19 Desember 2003, seluas 5.280 M2 tertulis atas nama/PemegangHak Melianus Leo sebagai bukti kepemilikan hak atas tanah;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — SELAMAT PARASIAN SIAGIAN
145 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Penetapan Pengadaan Mesin Paktikum Nomor :1656/077.14 tanggal 27 Oktober 2010 pada PT. Fasindo Dana Tama ;Bahwa perusahaan yang Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN pinjambenderanya yaitu PT.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Adi Rhully Setiawan Bin Khaerul Huda
22 — 5

    • 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna putih nopol G 1656 CA.

    Dikembalikan kepada saksi M. Choirul Huda;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
  • Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

    5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana amar angka 4 di atas kepada Penggugat Rekonpensi

    • 6. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama, sebagai berikut:
      • 6.1. Hak milik berupa sertifikat Nomor 6428 atas nama pemegang Tamrin di Kelurahan Batuampar Kota Balikpapan dengan surat ukur tanggal 28 Desember 2007, Nomor 1656
    Hak milik berupa sertifikat Nomor xxatas nama pemegangxxdi Kelurahan Batuampar Kota Balikpapan dengan surat ukurtanggal 28 Desember 2007, Nomor 1656/Batuampar/2007 luastanah 600 m2; Putusan Nomor 1214/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 28b. Hak milik berupa sertifikat Nomor 6xx atas namaPemegang xx di Kelurahan Batuampar Kota Balikpapan denganSurat Ukur tanggal 28 Desember 2007, Nomor1657/batuampar/2007 luas tanah 113 m2 dan rumah;&.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 99
  • Amnahsesuai Surat Hibbah tanggal 25 Agustus 1994, danselanjutnya dibuatkan kembali bukti penyerahanhibah (akta otentik) melalui Akta Hibah No.1656/114/Lima Puluh/1997 tanggal 22 November1997 dibuat dihadapan pejabat yang berwenangNotaris/PPAT Kodya Pekanbaru Tajib Rahardjo, SHdan pada tahun 1997 oleh Tergugat ditingkatkanalas haknya ke Sertipikat Hak Milik sebagaimanaSHM No. 521 tanggal 31 Desember 1997, Gambarsituasi tanggal 5 Desember 1994 No. 5274/1994;Halaman 27 dari 62 haaman Putusan.
    Fotokopi, Akta Hibah, No. 1656/114/lima puluh/1997 tanggal 22November 1997, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diberikode T.23;Halaman 47 dari 62 haaman Putusan. No 1548/Pdt.G/2021/PA.Pobr.24.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 29 April 2014 — H.AHMAD KOHIR HASIBUAN (Penggugat) NGATINAM, dkk (Tergugat)
44 — 5
  • Subekti, SH, Penerbit ALUMNI BANDUNG,CETAKKAN ketiga 1983, halaman 68) ; Putusan MARI tanggal 10 Mei 1997 No. 1656 K/Sip/1975 yangKAIDAH HUKUMNYA berbunyi sebagai berikut :Hakhak pihak ketiga dilindungi bila hakhak itu diperolehdengan itikad baik.
    (Vide: RANGKUMAN YURISPRUDENSIMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Cetakan KEDUA1993, halaman 407408) ; Putusan MARI tanggal 1 Februari 1956 No.1656 K/Sip/1975 yangKAIDAH HUKUMNYA berbunyi sebagai berikut :Dalam hal sebidang tanah selama + 15 tahun dikuasai olehseorang Adan kemudian dijual kepada B dan kemudian lagioleh B kepada C penjualanpenjualan mana selaku di mukaPasirah, maka itikad baik dari C haris diperlindungi, meskipunkemudian ternyata, bahwa si A bukan pemilik tanah tersebut.