Ditemukan 1916 data
160 — 92
tahun anggaran 2006 sd 2010berdasarkan data / bukti / dokumen yang diperoleh melalul penyidikdan Dit Reskrimsus Polda Maluku utara ;Bahwa Auditor BPKP dalam melakukan Audit perhitungan kerugiankeuangan negara tidak berpedoman kepada Keputusan Kepala BPKPno 1314 tahun 2012 tentang Pedoman Penugasan Bidang Investigasi;Bahwa dalam melakukan pengumpulan dan evaluasi bukti, auditorharus melakukan klarifikasi dan konfirmasi memadai kepada pihak pihak terkait untuk memastikan kecukupan, relevansi dan kopetensi
110 — 24
KAMIN tidakmempunyai sertifikat keahlian.Bahwa terdakwa mempunyai sertifikat kopetensi dalam hal jasa konstruksiSertifikat Keterangan Ahli (SKA) sumber daya air (SDA)Bahwa saksi DWI PAMUJI WIDODO, ST tidak termasuk dalam daftarpersonalia yang melaksanakan pekerjaan dalam dokumen penawaranpekerjaan Pembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang TA 2012.Bahwa terdakwa mengetahui Sdr. MASUEB tidak terlibat dalam pelaksanapembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang.Bahwa Sdr.
58 — 12
Muara Enim menyebabkandalam pelaksanaannya antara lain tidak dibentuknya Tim Pelaksana sebagai PanitiaPengadaan Bantuan Sosial, dengan melibatkan Guru SD, Komite Sekolah atau orang tuasiswa yang memiliki kopetensi dibidang teknologi dan komunikasi, sebagaimanaditentukan dalam Juknis yang mengaturnya.
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
317 — 88
Binti(Alm) HENRY BAHARSAH, hasil guratan dia lebih kaya ide danfantasi,orangnya cukup percaya diri, kecerdasanya diatas ratarata,percaya dirinya muncul, idenya banyak, dan bagraund pengalamannyakehidupannya sehingga antara tes, vakta vaktual kopetensi diadapatkan, subyek mudah bergaul dan adaptif terhadap lingkungan tapicenderung impulsif, kurang stabil akan terlihat kalau bicara tidak tenangdan cenderung berubahubah serta tidak berterus terang itu hasil tesnyakemudian kami cros cek lewat interviu
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
160 — 166
melihat langsung ada tanah di lokasi yang tidak direklamasi ada lubang /gubangan besar semacam danau karena reklamasi tidak dilakukan dan benardi lokasi tersebut masuk kawasan hutan saat ahli melakukan observasi ke lokasidengan didampingi dari petugas perhutani RPH Probolinggo yang membawapeta lokasi tersebut milik perhutaniBahwa saksi ahli saat ke lokasi apa di lokasi kegiatan PT IMMS menjadisengketa ahli tidak tahuBahwa saksi kalau dalam penghitungan penyimpangannya kalau tentang UPI,UKL bukan kopetensi
153 — 38
Ptk.Bahwa, saksi mengetahui pendaftaran secara elektronik adalah pendaftaransecara online artinya tidak membawa berkas;Bahwa, perlu saksi jelaskan cara melakukan pendaftaran adalah berkas saksidiminta dan diurus Terdakwa dan mengenai jadwal lelangnya saksi juga tidaktahu;Bahwa, saksi tidak membuat pendaftaran dan tidak mengajukan penawaran;Bahwa, pada wakiu Terdakwa minta berkas permohonan semua berkas yangmengurus Terdakwa mulai dari Kopetensi Profil, CV, Kop Surat, SIUP, KTP,IPAK dan SITU semua
SISWHANDONO
Terdakwa:
M. SYAHRIAL
144 — 74
Kota Tanjungbalai;
- 2 (satu) lembar Surat dari Walikota Tanjungbalai kepada Gubernur Provinsi Sumatera Utara Nomor : 820/14710/BKD/2019 tanggal 12 Agustus 2019 perihal Penyampaian 3 (tiga) Besar Nama Nama Hasil Seleksi Terbuka JPT Pratama Sekretaris Daerah Kota Tanjungbalai;
- 2 (satu) lembar Surat dari Walikota Tanjungbalai kepada Gubernur Provinsi Sumatera Utara Nomor : 800/ /BKD/2019 tanggal Juli 2019 perihal Perintah Mengikuti Uji Kopetensi
53 — 9
Surabaya untuk pembelian peralatan computer sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 1 Januari 2010 ;---------------------------------------96. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV-3 Surabaya untuk biaya service reparasi mesin stensil NCR type 7007 beserta spar part sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-----------------------------------------------------97. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV-3 Surabaya untuk biaya standar kopetensi
475 — 451
S.8DIR/ADK/05/2004 tentang agunan kredit tanggal 11 Mei 2004 dengan Merincijenis, jumlah dan harga benda yang dibebani dengan gadai yaitu dengan rincian :jenis emas batangan, jumlahnya 59 Kg dan harganya sebesar Rp.28.320.000.000,Bahwa saksi sebelum dan pada saat menanda tangani akta perjanjian suplesi danperpanjangan jangka waktu kredit modal kerja (KMK) No. 42 dan akta jaminangadai No.43 masingmasing tertanggal 27 Juli 2012 Saksi tidak melakukanpengecekan barang agunan emas, karena itu bukan kopetensi
124 — 30
ZAKWANSYAH, ST yang ditanda Tangani pada tanggal 23 Oktober2012 senilai Rp. 24.201.200.140. 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk pembayaran Kontrak swakelolapengembangan staf (Pelatihan Kurikulum Berbasis kopetensi dan Student CenteredLearning (SCL) / Pelatihan system manajemen dan Budaya Mutu) Kontrak No. 023.B /Hal 157 Putusan No. 9/Pid.Tipikor/2016/PT-BNAPA / PHP-PKP / 08.2012 an.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
178 — 100
Buru sehingga kami melakukan perivikasi dengancara uji kopetensi yang dinilai dari segi kampauan, wawasan setelahitu Terdakwa melihat lagi dari kemampuan untuk operasionalKomputer Terdakwa masukan namanya menjadi Staf tenagaTekhnis dan sisanya Terdakwa masukan dalam Staf tenagaPendukung sehingga dari beberapa orang yang sebelumnya bekerjahanya 10 (sepuluh) orang saja yang masuk menjadi Staf diPanwaslih Kab.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
270 — 288
Buru sehingga kami melakukan perivikasi denganPutusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 546 dari 840 halamancara uji kopetensi yang dinilai dari segi kampauan, wawasansetelah itu. Terdakwa melihat lagi dari kemampuan untukoperasional Komputer Terdakwa masukan namanya menjadi Staftenaga Tekhnis dan sisanya Terdakwa masukan dalam Staftenaga Pendukung sehingga dari beberapa orang yangsebelumnya bekerja hanya 10 (Sepuluh) orang saja yang masukmenjadi Staf di Panwaslih Kab.
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
186 — 25
KTMA namun yangmengerjakan pihak lain.Bahwa untuk pembuatan HPS boleh dibuat oleh orang lain sepanjangmemiliki keahlian dan kopetensi dan perhitungan mengaju padaaturan yang berlaku.Bahwa penyusunan HPS dianggap harga wajar dengan kriteria 1).Over head maksimal 15 % , 2). terkait dengan over head jika masihwajar danBahwa PPK mengangkat Konsultan Penga was ia bekerja sesuaikontrak kerja, knususnya dalam bidang tekhnis;Bahwa PPK secara teknis bertanggung jawab atas pekerjaanKonsultan pengawas.Bahwa
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
110 — 126
penerapan Manajemen Risiko sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat 2 huruf a
297 — 94
representasinyaberasal dari luar DOM yaitu dari anggaran Biro Umum.Apakah dana DOM ada yang digunakan untuk representasi saksi tidaktahu.Dalam kwitansi DOM yang langsung diterima terdakwa kan disebutkandana opersional menetri dalam rangka perjalan kemana, dalam rangkaperjalan tersebut apa saja yang tahukan Cuma pak Menetri/terdakwa.Apakah dalam pertanggungjawabannya uang yang diterima oleh menetri/terdakwa yang berupa kwitansi harus didukung dengan buktibuktipenggunaan saksi tidak tahu karena bukan kopetensi
293 — 126
representasinyaberasal dari luar DOM yaitu dari anggaran Biro Umum.Apakah dana DOM ada yang digunakan untuk representasi saksi tidaktahu.Dalam kwitansi DOM yang langsung diterima terdakwa kan disebutkandana opersional menetri dalam rangka perjalan kemana, dalam rangkaperjalan tersebut apa saja yang tahukan Cuma pak Menetri/terdakwa.Apakah dalam pertanggungjawabannya uang yang diterima oleh menetri/terdakwa yang berupa kwitansi harus didukung dengan buktibuktipenggunaan saksi tidak tahu karena bukan kopetensi