Ditemukan 2396 data
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
124 — 26
Evi PratiwiSulasikin) Karena akan menjaminkan Sertifikat tanahNo. 9288701 Kab. Bandung dan AJB tanah Nomor280 tahun 2007 yang ada di Saksi1 ke KoperasiPusdikpengmilum dimana kemudian uangnyadigunakan untuk membayarkan uang Saksi1sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),sehingga Saksil mau meminjamkan sertifikattersebut apalagi dijanjikan akan dikembalikan dalamtempo satu bulan2. Bahwa untuk meyakinkan Saksi1 (Sdri. Reni Dareni)dan Saksi2 (Sdr.
FERRY SUTIAWAN KOSASIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Retnus Utama (diwakili oleh Jack Iskandar)
942 — 1149
134/G/2020/PTUNJKT.613/Pdt.G/2018/PNJktUtr yaitu adanya bukti Akta Surat PerikatanUntuk Jual Beli (PPJB) tanggal 12 Juni 2015 antara Penggugat danAhli Waris Niwan Sapari, yang mana dari bukti Akta Perikatan UntukJual Beli tersebut membuktikan bahwa faktanya hak atas objektanah yang diakui milik ahli waris Niwan Sapari belum beralihhaknya secara sah kepada Penggugat, karena faktanya belum adajual beli yang dilakukan dihadapan PPAT sebagaimanadipersyaratkan UUPA No. 5/1960 Jo PP tentang Pendaftaran tanahNo
119 — 14
Bahwa dalil Penggugat dalam posita angka 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga)menyatakan bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yangterletak di Jalan Lingkar Jembatan Enim Ill Ataran Karang Agung DesaKarang Raja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim denganukuran panjang + 120 M dan lebar + 40 M berdasarkan Surat KeteranganJual Beli diatas Segel dan Surat Pengoperan Hak Atas TanahNo.594/153/70/PEM/2007 tanggal 6 Juni 2007b.
141 — 17
Bahkan Tergugat Ill telah pula mengeluarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah tersebut diatas terhadap sate tanah yang datadatanya jugaberbeda (vide P24, P25 dan P26).Bahwa Tergugat Ill juga telah mengeluarkan Surat Keterangan Riwayat TanahNo. 590/99/DS/1993 tanggal 5 Mei 1993 yang diketahui oleh Tergugat IVNo.5933/41/Kec tertanggal 25 Mei 1993 yang menyebutkan tanah a.n.
183 — 38
Bukti P9: Foto copy dari foto copy, Surat Keterangan Riwayat TanahNo.778/404/05.17.12/2008, tanggal 6 November 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Besuki, sebelum 24 September 1960 atas namaMATARI P.
123 — 46
., Notaris dan PPAT di Samarinda, dengan alas hakpengikatan jual beli diantaranya : Surat Keterangan Pelepasan Hak atas TanahNo.
519 — 73
Fotocopy Surat Kepala Desa Dagang Kerawan tanggal 21 Mei 2007, No.811/175/DKV/2007, Intinya : Penjelasan Tentang Surat Keterangan TanahNo.592.1/97/MI/2000 tanggal 17 Juli 2000 yang diterbitkan Kepala Desa DagangKerawang, yang diketahui Camat Tanjung Morawa dengan Register NO.593/495/TM/2000tanggal 19 Juli 2000 atas nama SEMANGAT SEMBIRING tidak tercatat dibuku RegisterDesa Dagang Kerawan Telah dinazegel dan dilegalisir disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti: T.P15 ;16.
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
350 — 483
PANSANTUN PAN SANTUN 10.000.000JUMLAH 10.000.000 TANAH YANG BELUM BERESMenyetujui oleh para pihak dan team pelaksana LAH YANGPENJUAL/PENERI LUAS TANAHNO PEMILIK ASAL DIBAYARMA HAK (HA)SUMANTRALUARLOKASI(EER.TAUAHAN)1. MADEMASTA MADEMASTA 0.8000 2.0000 15.000,000,2.
oleh Penggugat intervensi kepadaKantor Badan Pertanahan, dan sehubungan dengan permohonan hak tersebutPenggugat Intervensi telah memenuhi kewajibankewajibannya termasukHalaman 150 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dpspembayaran pajak atas tanah tersebut sebagaimana bukti P.I10 sampaidengan P.I13;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I14 tentang Surat RisalahPemeriksaan Tanah (Konstatering Report) No. 26/HGB/KST/BD/1996 tanggal19 Agustus 1996, bukti P.l15 tentang Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo
114 — 44
Pembangunan Pendidikan Muslimin sebagaimana diuraikandalam butir 7 di atas, dan selanjutnya tanah dan bangunan tersebutdilepaskan hak atas tanahnya kepada Yayasan PembaharuanPendidikan Muslimin sebagaimana diruaikan dalam butir 8 tersebutdiatas;13.Bahwa dengan tidak terpenuhinya syaratsyarat yang ditetapkan dalamSK Tersebut diatas sehingga menjadi bata demi hukum dan tidak beraku agi,tidak mengakibatkan buktibukti formal berdasarkan hukumPositif antara lain:e Surat Perjanjian Penyerahan Hak Atas TanahNo
44 — 9
Tovikkurrokhman, dibuat pada tanggal 10 September1997, didaftarkan ke Kantor Desa Banyu Urip tanggal 18September 1997 dengan Nomor Pendaftaran Tanah No593/139/IX/1997 dan didaftarkan ke Kantor Kecamatan TalangKelapa tanggal 28 Mei 1998 dengan Nomor Pendaftaran TanahNo.: 593/525/TK/V/1998 ; 22nnnneenne nnn(Bukti PT.6) ; 222222222 SPH an.
64 — 54
(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
158 — 27
WIRYO SUDARMO untukmengurus pembuatan sertifikat di Kantor Agraria Temanggung (ATR/BPN), danyang mengambil sertifikat setelah jadi yaitu Terdakwa SUSANTO bin MANGUNKARTO di Kantor Agraria Temanggung dengan Sertifikat Hak Milik / Buku TanahNo. 238 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Temanggung tanggal 6Januari 1998 An.
94 — 48
.,.....Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Persil TanahNo.063/SP/DPL/1977, tertanggal 15 Pebruari 1977, Drs.
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
234 — 152
Utr.1.Fotokopi tidak ada Asli Akta Jual Beli dengan Pelepasan Hak Atas TanahNo.39 tanggal 24 Desember 2014 , diberi tanda TT11 .2. Fotokopi tidak ada Asli Surat Pernyataan Kepemilikan atas nama MarsahBinti Djakar dan Janih Binti Djakar tanggal 18 September 2014 , diberi tandaTT12.3. Fotokopi tidak ada Asli Surat Pernyataan tidak sengketa atas nama MarsahBT DJjakar dan Janih BT Djakar tanggal 25 September 2014 , diberi tandabukti TT13.4.
91 — 29
keterangan gantigarapan tanah tertanggal 5 Desember 1995, Tergugat IV sertifikat No.696tahun 1997, Tergugat V sertifikat No.694 tahun 1997, Tergugat VI sertifikatNo.703 tahun 2002, Tergugat VIl sporadik tertanggal 19 September 2010,Tergugat IX sporadik tertanggal 8 Mei 2013, Tergugat X surat keteranganpenguasaan tanah No. 028/593.3/KDPS/VI/1997 tanggal 5 Pebruari 1997,Tergugat XI surat keterangan penguasaan tanah 073/593.3/KDPS/VI/1997tanggal 1 Pebruari 1997, Tergugat XII surat keterangan penguasaan tanahNo
1.ARIEF SETIAWAN
2.GEGEH SUPARLINE
3.MAWAR SUPARLINE
4.MAGDALENA SIHWIJANTI
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
H. ENDANG MULYADI
350 — 138
Hal tersebut menegaskan bahwa Tergugat IIIntervensi tidak mempunyai hubungan hukum dengan sertipikat tanahNo.884/Kalisuren karena tanah objek sengketa sudah dijual oleh Tan Kim Yokpada tahun 1990 kepada Gunardi sehingga Tan Kim Yok tidak mungkin menjualkembali (untuk kedua kalinya) tanah objek sengketa kepada Tergugat IlIntervensi dan hal ini sejalan dengan Putusan Perdata No. 161/Pdt.G/2013/PN.Cbipada bagian pertimbangan hukum di halaman 68 menyatakan bahwa bila EndangMulyadi mendalilkan sertipikat
87 — 22
tahun 2010 saksi menetap di Bitung ;Bahwa tahun 1995 saksi melihat sudah terdapat banyak rumah diatas tanahsengketa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya para Tergugat telahmengajukan Bukti Surat berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi materai secukupnya yaitu :Bukti Surat Tergugat 1, 4, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 23, 25, 26, 29, 30, 40, 47,49, 52, 55, 56, 57, 58, dan Tergugat 59 :1.Foto copy Surat Keterangan/Kesaksian Tentang Riwayat TanahNo
38 — 4
HINDERA.9. 1 (satu) lembar copy Surat Kesepakatan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas TanahNo. Reg : 92/SMP LA/XI2011 TANGGAL 26 Nopember 2011.10.1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan an. BAHRANSYAH tanggal 24 April2012.11.1 (satu) lembar copy Surat Keterangan an.
88 — 40
berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara aquo, oleh karena dalam dalil gugatan Terbanding (Penggugat)telah jelas dan terang yang dipersengketakan adalah tentang kepemilikanhak atas sebidang tanah yang merupakan sengketa keperdataan antaraTerbanding (Penggugat) dengan Pembanding (Tergugat) oleh karenadiatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) Surat Keterangan Tanah yaitu SuratKeterangan Tanah No.037951/A/I/20 tanggal 15 Januari 1973 alas hakkepemilikan Terbanding (Penggugat) dan Surat Keterangan TanahNo
PT. SERPONG KARYA CEMERLANG
Tergugat:
1.Simon Siboro
2.Wiston Manihuruk
3.Nelson Jekonya Purba
4.PT. ROYAL OSTRINDO
5.PT. SWAKARSA WIRA MANDIRI
6.PT. ASPARIAT KEMELALINDO
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR, Cq. BUPATI BOGOR
3.CAMAT GUNUNG SINDUR KABUPATEN BOGOR
4.KEPALA DESA PENGASINAN KABUPATEN BOGOR
297 — 322
Bahwa fakta Hukum yang sebenarnya adalah sebagai berikut: Pada tanggal 9 Juli 1994 PTPN VIIIl (dahulu PTP IX) telahmelepaskan hak atas tanah dan menyerahkan kepada YARUMTANI,seluas 187 Ha berdasarkan Surat Pelepasan/Penyerahan atas tanahNo. X!.U/Perj/50.1/1994; Pada tanggal 19 Juli 1994. YARUMTANI telah menyerahkan tanahseluas 187Ha kepada PT Swakarsa Wira Mandiri, berdasarklanSurat perjanjian Nomor 135/YRT/VII/1994.