Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1447 1047 1247 1547 1947 1827 13847 1807
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — JIRO SOMA vs PT TELISON, dk
294 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendirian Perseroan TerbatasNomor 52 tanggal 07 Desember 1989 yang sudah tidak berlaku lagi,dengan demikian terbukti secara Jelas dan Terang Judex Facti telah salahmenerapkan hukum yang berlaku mengenai Perseroan Terbatas;Pasal 125 ayat (3) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas: Dalam waktu 2 (dua) tahun terhitung sejak undangundang ini mulai berlaku, Semua perseroan yang didirikan dan telahdisahkan berdasarkan Kitab Undangundang Hukum Dagang (Wetboek vanKoophandel, Staatsblad 1847
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/pdt.g/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2013 — ISMUJANAH (PENGGUGAT) 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (TERGUGAT I) 2. Ahli Waris Kusen (TERGUGAT II) 3. Ahli Waris Sampir (TERGUGAT III) 4. NY. JANDA I.H.E. (ILSE HEDWIG ELVIRE) LIMOPRANOTO MONFILS (TERGUGAT IV) 5. KANTOR KELURAHAN PAGESANGAN (TERGUGAT V) 6. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Surabaya (TERGUGAT VI)
57 — 43
  • harusdinyatakan sebagai ahli waris melalui suatu penetapan pengadilan (Pengadilan Agama)ditentukan dalam pasal 2 dan 49 huruf b UU No.3/2006 Tig Perubahan atas, UUNo.7/1989, berbunyi : Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam dibidang kewarisan", apabila persyaratan tersebut belumdilakukan, maka hal ini bertentangan dengan ketentuan pasal 102 Reglemen AcaraPerdata, (Reglement Op De RechtsvorderingStb. 1847
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 3 Mei 2017 — LIE HIN LIAUW Alias LEO CHANDRA lawan SUTARDI,SUYATNO, ARI PURWANTO,SAMIONO, IRVAN NOVI RACHMAD, IWAN SANTOSO, SLAMET, AMIN, M. NASIR, WIRTO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, ABDUL KARIM LAUKO
146 — 7
  • No.7809SU.No.4046/1984, serta sebelah Timur Surat Ukur Nomor : 4044/1984 atas namaAbdul Syukur Haji Jafri yang terjadi Pemecahan Sempurna tahun 2005 menjadi HM.No.6545 SU.No.1847.. Bahwa pada tahun 1990 Turut Tergugat Il menjual tanah tersebut miliknya kepadaPenggugat.. Bahwa sejak tahun 1970 hingga Turut Tergugat Il menjual tanah miliknya tersebutkepada Penggugat pada tahun 1990 tidak ada bermasalah/ tidak ada sengketa..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
320 — 187
  • *"Penanggung setuju untuk melepaskan hakhak atau upaya hukum terhadapNasabah dan hakhak yang diberikan kepada penanggung oleh KitabUndangUndang Hukum Perdata, termasuk hakhak yang tercantum dalampasal 1430, 1831, 1833, 1837, 1838, 1843, 1847, 1848, 1849 dan 1850 KitabUndangUndang Hukum Perdata.Bahwa dengan telah dilepaskannya hakhak istimewa TERMOHON PKPU IIselaku penanggung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1832 KUHPerdata,TERMOHON PKPU II tidak dapat menuntut agar seluruh asset TERMOHONPKPU habis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ARMAINI SEVANTI
249 — 565 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: Pbc/5/1847 tanggal 01Oktober 2007;120) Order Notaris Ashelfine, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BANK CAPITAL INDONESIA, Tbk
Tergugat:
OKIE REHARDI LUKITA
Turut Tergugat:
1.PT. GILANG CITRA PERDANA
2.PT. CITRA BUMI ABADI
3.PT. CITRA MAS GEMILANG
172 — 130
  • Selpenjamin/penanggung (borg), antara lain tetapi tidak terbatas pada hakhak dan hakhak istimewa yang termaktub dalam pasalpasal 1430, 1831,1833, 1837,1838, 1843 dan 1847 sampai dengan 1850 dari Kitab UndangUndang Hukum Perdata Indonesia, karena ditegaskan pula bahwapembayaran penanggung telah timbul tanpa perlu dilakukan penagihandan/atau penyitaan harta debitur lebih dahulu oleh kreditur Berdasarkan pasal dari perjanjian penanggungan tersebut, Tergugat telahmelepaskan hak istimewanya sebagaimana
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 14 Mei 2018 — 1.FERLIFONG CHINDRA 2.JACKSON FEDERIK 3.CINDY FERAWATI 4.FAUZI LENGKONG 5.ERVINA NATALIA MELAWAN 1.JUNAIDI FERRY 2.ERVIKA LIONG 3.LIVIA WIJAYA 4.ANTONY PUTRA WIJAYA 5.VIVIAN WIJAYA 6.SINDY AMORITA WIJAYA
88 — 37
  • menurut MajelisHakim, Para Pelawan tidak termasuk pihak ketiga yang mempunyai kepentingandalam perkara permohonan ekseskusi sebagaimana 07/Pdt.Eks/2017/PN.Tar jo.Nomor : 19/Pdt.G/2013/PN.Tar, karena sebagai ahli waris dari alm.Fong LamPelawan tersebut menggantikan kedudukan Fong Lam ;Menimbang, bahwa HIR/RBG tidak mengatur mengenai gugatanperlawanan pihak ketiga, akan tetapi dalam praktek pengadilan telah diterimapendapat untuk menggunakan ketentuan dalam RV (Reglement op deRechtsvordering, Sto. 1847
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 539/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
SUBIANTONO WIDJAJA, SH
Tergugat:
1.Kepala LPP Radio Republik Indonesia Semarang
2.Kantor Kekayaan Negara Kota Semarang
50 — 2
  • Fotocopy Bukti Pembayaran Uang Pemasukan Kas Negarauntuk Pemberian Hak atas Tanah Negara bekas Hak Pakai No. 1 Srondolhalaman 47 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2017/PN SmgWetan, seluas 1847 m2 tanggal 4 Juni 2010, sejumlah Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) bukti P14 ;38.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — Drs. H. MISKAN ARSYAD, M.M.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HRDTOWNSITE /NNT/ VI/2005 atas nama MAUNDOKO tanggal 22 Juni 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas nama MAUNDOKO.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta Asuransi JiwaKumpulan atas nama MAUN DOKO tanggal 12 Agustus 2005.Fotokopi Persetujuan Kredit KMWU atas nama MAUN DOKOtanggal 15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal15 Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS
174 — 113
  • karenanya telahcukup alasan bagi Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima danmengikutsertakan Penggugat Intervensi dalam Perkara No.75, agardapat mempertahankan hakhak Penggugat Intervensi berdasarkandasardasar dan alasanalasan yang telah Penggugat Intervensiuraikan dan dalilkan dalam Gugatan Intervensi ini.DASAR HUKUM GUGATAN INTERVENSIAdapun dasar hukum diajukannya Gugatan Intervensi ini olehPenggugat Intervensi adalah Pasal 279 282 Reglemen AcaraPerdata (Reglement op de Rechtsvordering, Stb. 1847
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Bin M Bamatraf Diwakili Oleh : H AGUS SUPRIANTO SH
Terbanding/Tergugat I : Najib Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat II : Hisam Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat III : Aisah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IV : Latifah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat V : Imlati Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Zakiah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Machmud Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : Wardah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IX : Syakib Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat X : Mas'ud Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Salim Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XII : Aisyah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbandi
87 — 58
  • Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerliik Wetboek,Staatsblad 1847 No. 23);2. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2002 tentangPenanganan Perkara yang Berkaitan Dengan Asas Nebis In IdemJika Kita melihat ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata maka secarasingkat unsurunsur dari Ne Bis In Idem yaitu :1. Objek yang sama2. Pihak yang sama3. Alasan/dalil gugatan yang samaDalam Perkara Gugatan ini ( Perkara Perdata Gugatan Nomor 38 / Pat.G/2019/PN.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Sdn
Tanggal 4 April 2016 — Para Penggugat - JOYO UTOMO, DKK . Para Tergugat -SARNI, DKK
160 — 76
  • yang diajukan oleh ParaPenggugat dan para Tergugat yang tidak Majelis Hakim pertimbangkan, berartibuktibukti tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 4 sangat layak danberdasar untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata pokok gugatan ParaPenggugat sendiri bukan merupakan permintaan berupa pembayaran sejumlahuang dan sifat putusan perkara ini adalah penghukuman/ condemnatoir, sejalandengan ketentuan Pasal 606a b Rv (Stb. 1847
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ACHMAD BUDIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat II : ACHMAD REZA MAULANA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat III : RIZKI MELANIE Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat IV : RATNA MILANA BUDIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat V : ACHMAD RADITYA MULIADHARMA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Terbanding/Tergugat I : RAHMAN JAMIL
Terbanding/Tergugat II : RIDWAN ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : SITI RUKOYAH
Terbanding/Tergugat IV : BHACTIAR RIFAI
Terbanding/Tergugat V : ZAENUL MIFTAH
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL ROID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
96 — 113
  • Para Pembanding semula ParaPenggugat I, II, III,IV, dan V berada di pihak yang kalah, maka mereka dihukumuntuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama dan padaperadilan tingkat banding dan pada tingkat banding besarnya sebagaimanatersebut pada diktum putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasalpasal dalam: KUHPerdata/Burgerlijk Wetboek,Reglemen Indonesia yang Dibarui (Het Herziene Indonesich Reglemen/HIR Stb.1941 No. 44) dan Reglemen Acara Perdata (Reglemen Op De Rechtsvordering/RV Stb. 1847
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. ZAENUDIN Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ROHENI Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDRY SETIADI KARYADI
142 — 140
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 1847 K/Pdt/2006 pembeli dikatakanberitikad buruk jika ia mengetahui bahwa objek sengketa yang dibelinyaitu sedang dan telah dikuasai oleh pihak lain.d. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1904 K / Sip / 1982dalam kasus Luhur Sundoro atau Nyonya Oei Kwie Lian Cs, danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 3431K / Sip / 1985Halaman 10 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTRdalam kasus Sri Setyaningsih atau Nyonya Boesono Cs.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
77 — 16
  • Feuerbach: 1847, Lehrbuchdes geminin in Deutschland gultegen Peinlichen Rechts, Georg FreiedrichHayers Verlag. Paragraf 20, hal 4144):10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — H. MUSTARAM ABBAS, S.H.
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2417 K/Pid.Sus/2017966.967.968.969.970.971.9/2.973.974.975.976.977.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas nama MAUNDOKO.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta AsuransiJiwa Kumpulan atas nama MAUN DOKO tanggal 12 Agustus2005.Fotokopi Persetujuan kredit KMWU atas nama MAUN DOKOtanggal 15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal15 Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847/ARK/KMWU/2005 tanggal 15Agustus 2005
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
26 — 7
  • Djisman Samson, SH, Hukumpidana Indonesia dipelajari melalui pasal pasal Kitab Undang UndangHukum Pidana dan Putusan Putusan Mahkamah Agung, HogeraadByzondere Raad Van Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 1976,Sinar Baru Bandung 1979, halaman 149;Hal. 48 dari 60 Hal. Putusan Nomor : 356 / Pid. Sus / 2021 / PN.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 23/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Raja Ubaidillah, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI KARIMUN
250 — 166
  • TPIStaatblad 1847 No. 23). Dalam hukum pidana, asas inidicantumkan lagi dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP:Tiada suatu perbuatan boleh dihukum, melainkan atas kekuatanketentuan pidana dalam undangundang, yang ada terdahulu daripada perbuatan itu ;bahwa larangan keberlakuan surut ini oleh pembentuk undangundang ditekankan bagi ketentuan pidana.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT JAGAT INSAN PERKASA Lawan PT AWAHITA INDONESIA Dan 1.Sdr. Neil Sofyar 2.PT KUANTIMA MITRA KONSULINDO
153 — 85
  • selalu diperjanjikan dalam kebanyakan bentuk transaksi bisnissehingga kendatipun terhadap kedua hal tersebut tidak dituangkan dalalm kontrak,akan tetapi kalau secara nyata telah dilaksanakan/dilakukan oleh kedua belah pihak,maka kedua hal itu (tentang pekerjaan dan pembayaran) dianggap secara diamdiamtelah diperjanjikan (persetujuan secara diamdiam) oleh kedua belah pihak meskipuntidak dengan tegas dinyatakan.Bahwa tentang persetujuan secara diamdiam (si/ent agreement) dapatdisimpulkan dari Pasal 1847
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
130 — 19
  • SHM No. 1845 Surat Ukur No.01095/Purwosari/2011 tanggal 27Mei 2011 Luas 180 M2 sebelum atas nama 1 Daryati dan 2 Slamet Ruswitoatas nama Hendro Setiawan terletak di Desa Purwosari Kec Comal KabPemalang bukti selanjutnya diberi tanda bukti P41;42.Foto copy SHM No.1846 Surat Ukur No.01096/Purwosari/2011 tanggal 27 Mei2011 Luas 180 M2 sebelum atas nama Wiwik Widyastutie atas nama HendroSetiwan terkletak di Desa Purwosari Kec Comal Kab Pemalang selanjutnyadiberi tanda bukti P42;43.Foto copy SHM No.1847