Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Gutomo, KecamatanKaranganyar, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanaLetyeUYeA SUIT IST; eee crenata eetPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)); 9n 9a no no none ne nn nn nnn enn c nn nceces4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotatid tidPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantitidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0475/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0475/Pdt.G/2016/PA. Pwd.pada tanggal 16 Februari 2016 dengan register Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: 294/29428/VIII/94 tanggal 09 Agustus 1994;2.

Putusan No.0475/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan No.0475/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dan pertengkaran karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehinggaanak dan urusan rumah tangga sering tidak terurus, dan apabila Pemohonbertanya dari mana saja Termohon pergi selama itu, Termohon hanyamenjawab bahwa itu bukan urusan Pemohon.

Putusan No.0475/Pdt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.CN

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan Gugatan dalamperkara antara :PIPIT binti RIYANO, Tempat dan tanggal lahir 29 Juni 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kamp. Penggung Utara Gg.

Curug nomor : 90 RT.005 RW.010 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi muka persidangan;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0475/Padt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Cirebon denganNomor 0475/Pdt.G

Bahwa Tergugat sering tidak mengasih nafkah ekonomi kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0475/Padt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar jika sedang bertengkardengan Penggugat;3. Bahwa Tergugat sering cemburu tanpa alasan kepada Penggugat dansering mengancam kepada Penggugat jika sedang marah kepadaPenggugat;4. Bahwa Tergugat tidak menghargai kepada keluarga dari Penggugat;5.

NURDIN sebagaiKetua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan SHOLIHIN, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0475/Padt.G/2018/PA.CN.dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan MUKHOLIK, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0475/Padt.G/2018/PA.CN.

0475/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA. TIbTergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalFebuari 2020 hingga sekarang;6.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA. TIbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Roni.

Putusan No.0475/Padt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Pct.we Mee et " = = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Pct. tanggal 26 Juni 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Putusan No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Pct.10Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan

Putusan No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di xxx Desa Selo Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugathlan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas

, tempat tinggal di xxx Desa Walangsanga Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 25 Februari2015

MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0475 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugathlan) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0475 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugathlan) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0475 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl

No. 0475 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.

No. 0475 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0475 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0475 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,wi F &Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W. SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 640.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 731.000,(tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0475 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0475/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.TbnSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.Kabupaten Tuban . Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.d. Fotokopi ljazah Sekolah Dasa a/n. XXX Nomor : 11605151010143tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia Kabupaten Tuban.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. H. . ABD.ADHIM,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H. ABU AMAR dan Dra.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bgr.Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/08/V1/2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Xxxxxxxxxx, umMur 4 tahun 6 bulan.4.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bgr.tidak bisa dipertahankan lagi sehingga tujuan dari perkawinan yakni untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah , danwarahmah) tidak dapat diwujudkan;11. Bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sudah tidak harmonis lagi, maka Penggugat memilih perceraianadalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat danTergugat;12.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bogr.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bogr.NOMOR:743/G/2006AMARHal. 13 dari 10 hal. Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bgr.a.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor 0475/Padt.G/2017/PA.Bgr.

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!

tanggal 26 Maret 2019 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 27 Maret 2019 dengan Nomor1085/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0475

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak sejak 6halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgbulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan Drs. ABD.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara register Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 04 April 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah mantan isteri sah Tergugat, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Februari 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, KotaHal 1 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pekanbaru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX, dan sekarangtelah bercerai atas Gugatan cerai gugat yang Penggugat ajukan denganputusan Verstek Pengadilan Agama Pekanbaru No.XXXXX tanggal 20 Mei2015;.

NamunTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada anaknya;Hal 2 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Bahwa dengan demikian Penggugat menginginkan Hak Asuh Anak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan biayapemeliharaan serta Pendidikannya di tanggung oleh Tergugat;6.

Menyatakan perkara register Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 04April 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 April2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj.

Biaya panggilan Rp. 250.000,Hal 6 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1APanitera,Azwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0475/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1985, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanModin di Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan padasaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALINIKAH dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSIPenetapan Itsbat Nikah Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (limaratus rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 8PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi tanda P.2 ;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 83. Asli Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP3;Bukti saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; ;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 84.

Redaksi Rp. 5.000,ACHMAD ROMLI, S.H.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

No. 0475/Pdt.G/2020/PA.KIk.

No. 0475/Padt.G/2020/PA.KIk.

No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis selama 1 tahun, dan sejak tahun 2009antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah 2 kali melihat langsung Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa Penyebabn Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaorang tua Termohon sering ikut campur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.

No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi dandinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tahun 2009 lalu adalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri. Oleh karenaitu, keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanayang diatur dalam Pasal 308 309 R.Bg., sehingga keterangan tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.

No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Put. No 0475/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0475/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Mt .3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, namun tidak kunjungdikaruniai anak Sampai dengan saat ini;4.

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Mt .

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Mt .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Mt .Perincian Biaya Perkara :oORWN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahFaizal Habib, S.HIRp 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Mt .

PENETAPANNomor 0475/Padt.G/2014/PA Prmasset Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah dalam perkara antara:PEMOHON, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 49 tahun

SAKSI NIKAH II (alm) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10,(sepuluh rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan;Hal 2 dari7 hal penetapan nomor 0475/Pdt.G/2014/PA Prm3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal TANGGAL, suami Pemohon bernama(SUAMI PEMOHON) telah meninggal dunia di KABUPATEN PADANGHal 3 dari7 hal penetapan nomor 0475/Pdt.G/2014/PA PrmPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan suratKeterangan meninggal dunia Nomor: NOMOR yang dikeluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT tanggal TANGGAL;10.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari7 hal penetapan nomor 0475/Pdt.G/2014/PA PrmDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 17 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriah, olehDrs. Amirudin Darsa sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah); Hal 6 dari7 hal penetapan nomor 0475/Pdt.G/2014/PA PrmHal 7 dari7 hal penetapan nomor 0475/Pdt.G/2014/PA Prm

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 10 April 2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2013 di rumah kakak kandungTergugat dengan wali nikah wali hakim mas kawin berupa uang sebesar RpHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/P.A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/P.A. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/P.A. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/P.A. Tnk

0475/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.

0475/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 Maret 2015 yang telah didaftar dalam

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, Tanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA.TmK.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yayah Yulianti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidToha Marup, S.Ag.,MA.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2015/PA.TmK.

0475/Pdt.G/2020/PA.Sky

suratkuasa khusus, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, tanggal lahir, Kalimantan Timur, 05 Juli 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidkan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Xxxxx,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0475

Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga ;5.2 Tergugat egois, mau kehendaknya sendiri ;5.3 Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;5.4 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebih kurang 6 (enam) tahun lamanya sejak bulanAgustus 2014 ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Sky.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Xxxxx ) terhadapPenggugat ( Xxxxx ) ; Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Sky.3.

Surat: Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Sky.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:032/32/I/2010 tanggal 29 Januari 2010, yang aslinya dikeluarkan olehXxxxx, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, yang telahdiberi meterai sejumlah Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) dan telahdinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, parafdan kode P;B.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Sky.