No. 692 K/Pid/201 1Kabupaten Merauke karena berdasarkan keterangan saksi Lorina Ngabalinselaku Kasubag Umum dan Kepegawaian pada Dinas Pendidikan MenengahKabupaten Merauke yang melakukan penelitian terhadap ijazah paket C yangdimiliki oleh terdakwa Catherina C.M Gebze dinyatakan tidak asli karenaDaftar Kolektif Ujian Nasional Tahun 2004 nomor peserta ujian yang tertulispada ijazah paket C dengan nomor peserta ujian yang tercantum pada DaftarUjian Nasional Paket C tahun 2004 di mana nama Terdakwa

Nasional Tahun 2004 nomorpeserta ujian yang tertulis pada ijazah paket C dengan nomor peserta ujianyang tercantum pada Daftar Ujian Nasional Paket C tahun 2004 di mana namaTerdakwa Caterina C.M.

paket C untuk wilayah Okaba untuk menanyakanapakah Terdakwa dapat mengikuti ujian paket C tanoa Terdakwa harus pergike Okaba Karena jauhnya tempat tersebut dari kota Merauke.Hal. 6 dari 9 hal.

No. 692 K/Pid/201 1* Bahwa Terdakwa sudah mengikuti ujian secara tertulis yang dilakukan diMerauke selama 3 (tiga) hari yang diawasi langsung oleh bapak HofniRumbiak selaku penanggungjawab ujian paket C untuk wilayah Okaba.

Bahwa berdasarkan uraian singkat di atas maka terbukti bahwa ada kesalahanatau pelanggaran hukum dalam perkara ini namun hal tersebut bukan ataskesengajaan maupun kelalaian dari Terdakwa karena Terdakwa sudahmenanyatakan atau menyampaikan niatnya untuk dapat mengikuti ujian PakeC pada orang yang berkompeten yaitu bapak Hofni Rumbiak yang saat itu ditunjuk sebagai penanggungjawab ujian paket C untuk wilayah Okaba danbapak Hofni Rumbiak yang langsung memberikan ujian kepada Terdakwaselama 3 (tiga)

ANSAR REKANGsebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon dan nama ACA sebagaimanayang tertulis daLam Surat Keterangan Hasil Ujian anak Pemohon yang bernamaNIRWANA ANSAR, dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon atas nama ANSAR tempat tanggal lahir Lolisang 30 Desember 1970sesuai dengan nama yang tertulis pada Kartu Kelurga Nomor 73026260613006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kaupaten Bulukumbatertanggal 26 Juni 2013;e Bahwa nama yang tertulis pada paspor pemohon

ANSAR REKANG;e Bahwa Pemohon atas nama ANSAR juga pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohonyang bernama NIRWA;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 297/Pdt.P/ 2017 / PN.BLKe Bahwa pada Surat Keterangan hasil Ujian anak Pemohon atas nama NIRWANAANSAR Nomor 422/037/SD.214/VV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 214 Lolisang tertanggal 17 Juni 201, tertulis nama Pemohon ACA;e Bahwa ACA adalah panggilan seharihari Pemohon;e Bahwa Pemohon akan melakukan penegasan identitas nama ANSAR tempat

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Nomor422/037/SD.214/VV2017 tanggal 17 Juni 2017, diberi Tanda P4;Menimbang bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)Orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 297/Pdt.P/ 2017 / PN.BLK1.

AKHMAD : Bahwa benar Pemohon adalah paman saksi; Bahwa benar nama Pemohon sehariharinya adalah ACA dan itu yang tertulisdalam Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah anak Pemohon; Bahwa benar isteri Pemohon bernama Rawang dan anak Pemohon bernamaNirwana Ansar; Bahwa benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANSAR sebagaimanayang tertulis dalam Kartu keluarga dan Akte Kelahiran anak pemohonsedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam Paspor Pemohon adalah MOH.ANSAR REKANG; Bahwa ACA, ANSAR dan MOHD.

ANSAR REKANGsedangkan dalam bukti P4 berupa Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Nomor422/037/SD.214/VV/2017 tanggal 17 Juni 2017, tertulis nama Pemohon ACA;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi AKHMAD, ROSFIKA dann saksiSUKARDI serta keterangan Pemohon sendiri di depan persidangan bahwa ACAadalah panggilan seharihari Pemohon serta ACA. ANSAR dan MOHD.

Parmat, Nomor 05PB2900221;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama/Tsanawiyah tahun 2008 An. Parmat Nomor 05PB2900221;- 1 (satu) buah buku induk WB Kelompok Belajar Paket B setara SLTP AR-RAHMAN (PKBM AR-RAHMAN) Kunir Lumajang;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Lumajang;- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Kejar Paket B An. Samori;- 1 (satu) lembar fotocopy SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasioanal) An.

Nopriyanto;

Nopriyanto; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PaketC Program Studi IImu Pengetahuan Sosial Tahun 2009 No. 0403101,tertaanggal 15 Desember 2009 an.

Gembel untuk membuatkan ljasah PaketC berikut dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;Bahwa saat itu juga Nopriyanto als. Nopri als. Gembelmemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai DP dan sisanya akan dibayar pada saat Ijasah jadi;Bahwa kemudian Sdr. Dede Suhendi meminta kepadaTerdakwa untuk melakukan Scan contoh Ijasah Paket C berikutdengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C;Bahwa selanjutnya Sdr.

Gembel untuk membuatkan ljasahPaket C berikut dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional. Kemudian saatitu juga Nopriyanto als. Nopri als. Gembel memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai DP dan sisanya akan dibayar padasaat Ijasah jadi;Menimbang, bahwa untuk ljasah Paket C berikut dengan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas nama Nopriyanto, kKemudian Sdr. DedeSuhendi meminta kepada Terdakwa Heri Akhdiyat als.

Nopriyanto; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C ProgramStudi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2009 No. 0403101, tertaanggal 15Desember 2009 an.

Sesualdengan Berita Acara Penetapan Calon Yang Berhak Mengikuti Ujian SeleksiPengangkatan Perangkat Desa Desa Banyuarang Kecamatan NgoroKabupaten Jombang Nomor: 140/02/Tim Seleksi/415.70.08/2019, yangditetapkan dan berhak mengikuti ujian Calon Perangkat Desa JabatanKepala Dusun Banyuarang adalah:1. Sdr. Achmad Faifuddin Zuhri;2. Sdr. Eko Wahyudi;3. Sdr. Yudi Arivianto;4. Sdr.

Bahwa yang mendaftar dalam Penjaringan Perangkat Desa Banyuarangada 4 orang, yakni: Saksi/Ahmad Saifuddin Zuhri, Eko Wahyudi, YudiArivianto, Wafiqul Mudzaki; Bahwa setelah ujian, hasil ujian CAT (Computer Assited Test) lansungdiumumkan; Bahwa Choiruddin adalah Ketua Panitia Penjaringan Perangkat DesaBanyuarang Tahun 2019; Bahwa ada pengumuman sebelum pelaksanaan tes CAT; Bahwa Afiyatul Kharima adalah Anggota Panitia Penjaringan PerangkatDesa Banyuarang tahun 2019; Bahwa setelah ujian CAT, ujian selanjutnya

adalah tes/ujian wawancarayang dilaksanakan di Balai Desa Banyuarang yang diikuti tiga orang peserta,dan pada saat itu juga hasilnya diumumkan; Bahwa Saksi/Ahmad Saifuddin Zuhri yang memperoleh nilai tertinggidalam ujian penjariang tersebut, dengan hasil nilai/nilai ujian yangdikomulatifkan; Bahwa tidak ada peserta yang keberatan terhadap hasil pengumumanterakhir tersebut, dan berselang 2 (dua) hari kemudian dilaksanakanpelantikan; Bahwa tahapan pendaftaran waktunya 2 (dua) minggu; Bahwa pengumuman

keberatan; Bahwa proses penjaringan perangkat desa lanjutan dilaksanakan tahun2020, dengan pemberitahuan dari Ketua Panitia melaui pesan Whatshap danditindaklanjuti dengan rapat koordinasi di Kantor Desa dengan susunan panitiayang sama seperti semula; Bahwa yang hadir dalam rapat koordinasi proses penjaringan lanjutanyakni Ketua, Sekretaris, Bendahara serta mengundang para peserta untukmenginformasikan adanya tes/ujian lanjutan (ujian CAT); Bahwa pemberitahuan tentang ujian CAT disampaikan kepada

parapeserta 1 (Satu) minggu sebelum dilaksanakan ujianCAT, dan 1 (satu) hari sebelumnya para peserta diundang gunamembicarakan terkait pemberangkatannya, dan saat itu semua peserta hadir;Bahwa tes/ujian CAT dilaksankan di UNTAG Surabaya; Bahwa selain 3 orang peserta yang berangkat, Ketua Panitia, KepalaDesa dan yang lainnya juga berangkat pada pelaksanaan tes/ujian CAT, dansaat itu 1 (Satu) orang peserta tidak hadir dengan alasan mau menikah; Bahwa setelah ujian/tes CAT, keesokan harinya Panitia

Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer danTes Wawancara Peserta Seleksi Calon Perangkat Desa PadaDesa Mlatiharjo Kkecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun2018, yang telah dilaksanakan ujiannya pada tanggal 2425Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas MaretSurakarta (terlampir pada Lampiran 2); 21. Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah TerimaHasil Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa MlatiharjoKecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun 2018, disebutkan:a.

Ujian dan Perangkingan pada Pengangkatan Perangkat Desa2018;b.

Protes dilakukan berkaitan dengan pelaksanaan ujian perangkatdesa seKabupaten Demak yang terindikasi kecurangan.

(fotokopi sesuai aslinya);Foto Pengumuman Hasil Ujian seleksi Pilperades Desa Mlatiharjo,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak. (fotokopi sesuai print out);Foto Rapat Panitia Pilperades saat penyerahanrekomendasi danhasil ujian seleksi dari UNS kepada Kepala Desa pada tanggal 27Februari 2018.

Bahwa ujian dilaksanakan 2 (dua) tahap yaitu hari pertamatanggal 24 Februari 2018 ujian tertulis, dan tanggal 25 Februari 2018ujian praktek komputer danwawancara. Halaman 52 dari 82 hal Putusan Nomor : 88/G/2018/PTUN.Smg. Bahwa Panitia menerima hasil ujian pada tanggal 26 Februari2018 pukul 15.00 WIB. dan waktu itu yang menerima hasil ujianadalah 3 (tiga) orang yaitu.

Pada saat pengumuman atauadanya berita pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut sudah terterabiaya pendaftaran sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut.Bahwa untuk ujian pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 dan lanlangsung dihitung hasil nilai ujian serta hari itu juga diumumkan yanglulus atau masuk menjadi sekretaris desa Sumberjo.

Pada saatpengumuman atau adanya berita pelaksanaan ujian perangkat desatersebut sudah tertera biaya pendaftaran sebesar Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa ujian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Mei 2017, untukujian perangkat tersebut hanya ujian secara tertulis saja denganmemilih salah satu jawaban yang benar dari masingmasing pertanyaandan setelah ujian tersebut selesai langsung dilakukan penghitunganhasil nilai ujian dan hari itu juga diumumkan yang lulus atau

Bahwa pelaksanaan ujian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Meitahun 2017 di balai desa Sumberjo, untuk ujian perangkat tersebuthanya ujian secara tertulis saja dengan memilih salah satu jawabanyang benar dari masingmasing pertanyaan dan setelah ujian langsungdihitung hasil nilai ujian dan hari itu juga diumumkan yang lulus ataumasuk menjadi Kepala Seksi Pemerintahan Desa Sumberjo dan yangdinyatakan lulus adalah saksi MAD DHOLIB serta diadakan acarapelantikan Perangkat Desa tersebut pada hari

Bahwa Ujian Perangkat Desa dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal25 Mei 2017 di Balai Desa Sumberjo, dengan rincian acara bahwasebelum dilaksanakan ujian tersebut diadakan pengarahan terlebihdahulu yaitu dari Panitia, Kepala Desa dan Pengawas, selanjutnyabakal calon perangkat masuk dalam ruangan ujian, Kemudian berdoa,setelah itu dibacakan tata tertio ujian dan selanjutnya dibagikan soalujian beserta lembar jawabnya.

Bahwa soal yang akan dibagiakanmasih dalam keadaan segel dan cara membukanya juga dihadapanperserta ujian. Kemudian ujian terdiri dari 6 (enam) materi dan tiapmateri diberikan waktu selama 50 (lima puluh) menit. Setelah materipertama selesai, dilanjutkan pada materi berikutnya sampai dengankeenam materi tersebut selesai.

Rahman, Syafrudin Yoisangaji,namun selebihnya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa saksi pada waktu itu sebagai pewas ujian dan saksi melihatterdakwa mengikuti ujian hingga selesail; Bawah siswa yang mengikuti Ujian Tahap Akhir Nasional 1975dinyatakan lulus 100 persen termasuk terdakwa dan kelima temannya; Bahwa saksi tidak mengetahui persisi alasan kepala sekolah waktu itumengikutkan terdakwa dan kelima temannya yang masih duduk di kelas IIdalam Ujian Akhir Nasioanal, namun sebetas pengetahuan saksi

A.Rahman, Mubin Ongki, Amanan Saleh, Gamaria Wahid, dan Hasan Wahiddan kepala sekolah SD Loid saat itu adalah UMAR MUHAMMAD NUR Bahwa Wali Kelas saksi dan Terdakwa saat duduk di Kelas VI adalahSAID KAMAL; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan keempat siswa sekolah diSD Loid hingga duduk di kelas VI namun pada saat Ujian Akhir Nasionalsaudara Amanan Saleh, saudari Gamaria Wahid, dan saudara Hasan Wahidtidak mengikutii ujian akhir; Bahwa Ujian Akhir Nasional di laksanakan di Sekolah Dasar Labuhapada

Tahun 1973; Bahwa untuk mengikuti ujian di SD Labuha pada saat itu saksi, TerdakwaHal. 15 dari 39 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LbhSehan Hi.

yaitu AManan Muhamad Saleh, Hasan Wahid dan GamariaWahid; Bahwa Terdakwa sebelumnya mengikuti Ujian Akhir Nasional SeklahDasar yang diadakan di SD Labuha; Bahwa hanya 3 (tiga) orang siswa SD Loid yang mengikuti ujian di SDLabuha yaitu.

ABDUL RASYID, saudara SABUDIN YOISANGADJI dansaudara AHMAD YUSUF; Bahwa dalam pelaksanaan ujian akhir nasional terdakwa denganketiga temanya sebagaimana tersebut di atas ikut bersamasamasiswa kelas III mengikuti ujian akhir nasional dan setelah ujian akhirnasional selesai dilaksanakan beberapa waktu kemudiandiumumkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam bahwa siswa yangmengikuti ujian akhir nasional dinyatakan lulus 100%; Bahwa setelah mengetahui hasil ujian akhir nasional tersebut,terdakwa kemudian kembali

Bahwa Tergugat II mengeluarkan Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalPaket C Nomor 23PC050040 Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosialtanggal 23 Desember 2005. atas nama Indah Damayanti Putri padahalIndah Damayanti Putri tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar dantidak pernah mengikuti ujian sehingga keterangan hasil ujian yangdiberikan oleh Tergugat Il adalah keterangan fiktif yang tidak sesuaidengan kenyataannya dan Tergugat II tidak cermat dalam meneliti prosesyang dilakukan untuk sebelum surat

belajar dan Ujian NaionalPaket C di PKBMLPMP dan tibatiba diusulkan oleh PKBMLPMP danTergugat untuk mendapatkan ljazah Paket C, maka menurut hukum suratljazah Paket C dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C yangdimiliki oleh INDAH DAMAYANTI PUTRI tersebut adalah tidak sah dandinyatakan batal demi hukum;Bahwa dalam Ketentuan UndangUndang mengisyaratkan keharusanadanya proses belajar mengajar untuk Program Paket C telah diatursecara khusus dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 khususnyaPasal

Dalam hal iniTergugat dan II tidak bertindak cermat dalam meneliti yang bersangkutanapakah ikut dalam proses belajar mengajar dan ujian sebelum menerbitkanobyek sengketa 1 dan 2.

Sementara di sisi lain gugatandisandarkan pada Tergugat Il Intervensi tidak pernah Terdaftar sebagaipeserta pada PKBMLPMP dan tidak pernah mengikuti ujian tapi langsungdiusulkan oleh PKBMLPMP untuk memperoleh ijazah.

Bahwa Tergugat II mengeluarkan Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalPaket C Nomor 23PC050040 Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosialtanggal 23 Desember 2005 atas nama Indah Damayanti Putri padahalIndah Damayanti Putri tidak pernah mengikuti proses belajar mengajardan tidak pernah mengikuti ujian sehingga keterangan hasil ujian yangdiberikan oleh Tergugat Il adalah keterangan fiktif yang tidak sesuaidengan kenyataannya dan Tergugat II tidak cermat dalam meneliti prosesyang dilakukan untuk sebelum surat

Atas penjelasan Terdakwa kepada saksi, saksimengatakan kalau Terdakwa bisa ikut ujian bersama santri di Salafiyah, Terdakwadisuruh mendaftar dan memenuhi persyaratan berupa uang pendaftaran ujian danpembangunan sebanyak Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), waktu itu Terdakwalangsung mendaftar sebagai peserta ujian di Pesantren H.

Nomor 67 K/Pid/2017Barat, dan termasuk dengan Terdakwa Insan Sabri Pgl Si In yang juga mengikutiujian dengan nomor ujian : 07 08 17 002 029 ;Bahwa mata pelajaran yang diujikan dalam ujian nasional Pesantren Salafiyahtingkat Wustha adalah sebagai berikut :e Pendidikan Kewarganegaraan.e Bahasa Indonesia.e Ilmu Pengetahuan Alam.e Matematika.e Ilmu Pengetahuan Sosial.e Bahasa Inggris.Bahwa dari 49 orang siswa yang mengikuti ujian Nasional pesantrentingkat Wustha yang dinyatakan lulus hanya 40 orang termasuk

AFREDI selaku Pimpinan diPondok Pesantren Salafiyah Tingkat Whusta dengan Nomor : 17/PPHA/AT/2007,tanggal 26 Oktober 2007. tentang benar adanya kesalahan penulis di ljazahtersebut.Bahwa berdasarkan peraturan Menteri agama yang kengatur tentangpersyaratan untuk mengikuti ujian nasional pesantren Salafiyah Tingkat Wustha,Terdakwa Insan Sabri tidak memenuhi persyaratan untuk diusulkan sebagaipeserta ujian Nasional pesantren Salafiyah Tingkat Wustha karena dari 3 (tiga)macam yang dipersyaratkan : harus

ada ijazah tingkat Sekolah Dasar (SD);Mengikuti Belajar mengajar selama 2 (dua) tahun dan Memiliki Rapor PondokPesantern Tingkat Whusta, saksi Insan Sabri hanya memenuhi satu syarat yaituijazah SD saja.Bahwa dalam ijazah atas nama Terdakwa Insan Sabri Pgl Si IN Nomor 321/R17/07 tanggal 26 September 2006 tersebut disamping mata pelajaran yangdiujikan dalam ujian Nasional, saksi Drs.

Nasional PesantrenSalafiyah Tingkat Wustha karena Terdakwa Insan Sabri tidak pernah mengikutiproses belajar mengajar dan tidak Memiliki Rapor Pondok Pesantern TingkatWhusta.Bahwa ijazah dengan Nomor 21/R 17/07 tanggal 26 September 2006 yangdiperoleh oleh Terdakwa Insan Sabri setelah mengikuti ujian Nasional padapesantren Salafiyah Tingkat Wustha sementara Terdakwa Insan Sabri tidakmemenuhi syarat untuk mengikuti ujian Nasional Pesantren Salafiyah TingkatWustha karena Terdakwa Insan Sabri tidak pernah

calon Perangkat Desa sesuai ketentuan Pasal 15 (2)Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018 tentang PengangkatanDan Pemberhentian Perangkat Desa: dilakukan melalui tahapan sebagai berikut:a. ujian tertulis; b. ujian praktek; danCc.

Calon Kepala Urusan dan Kepala Seksi melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan computer dengan program word dan excel;c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisan naskah menggunakan computer dengan program word; dand.

Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.

SHODIQ PANUNTUN nomor 24/UN27.21.2.12/TU/2018 tanggal 21 Februari 2018 tentangUndangan Mengikuti Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa (sesuai dengan aslinya).Berita acara serah terima hasil ujian tes seleksi calon perangkat desapada Desa Mlatiharjo Kec.

Bahwa pelaksanaan ujian tanggal 24 dan 25 Februari 2018, dan ujian ada 2tahap yaitu ujian tertulis dan ujian praktek komputer. Bahwa hasil ujian sudah ada, di terima oleh panitia tanggal 26 Februari 2018,dan untuk desa Mlatiharjo diterima oleh anggota, saya dan Sodiq Panuntun.Halaman 41 dari 66 hal Putusan Nomor : 87/G/2018/PTUN.SMG. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 panitia telah menyampaikan hasil seleksikepada Kepala Desa.

UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapataaMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah : SuratKeputusan Kepala Desa Banarankulon No. 188/13/K/411.502.20/2015tanggal 23 Agustus 2015 tentang Pengangkatan Kamituwo DesaBanarankulon j~~ nnn nn nnn nn nnn nmin Bahwa Penggugat/Pembanding adalah peserta ujian

yang telahmemenuhi syarat dan dinyatakan dapat mengikuti seleksi hingga tahapujian tertulis oleh Panitia Pengisian Perangkat Desa/Kamituwo DusunBanaran Desa Banarankulon tahun 2015 ; Bahwa Peserta yang mendaftar dan mengikuti ujian serta hasil ujiannyasesuai Berita Acara Ujian yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2015 AdaIAN :nn nn wr rennet en nen nan nennomnnnnnnnns1.

Bahwa Penggugat/Pembanding merasa dirugikan karena ujian pengisianperangkat desa tersebut dilaksanakan tidak prosedural dan melanggarSurat Edaran Bupati Nganjuk No. 140/153/411.010/2015 tanggal 5Februari 2015 tentang Penghentian Sementara Pengisian PerangkatDesa, dan selain itu dalam pelaksanaan ujian, tidak dibentuk TimPengawas Pelaksanaan Pengisian Perangkat Desa ; Bahwa Keputusan Tata Usaha Nergara bertentangan dengan peraturanbaik secara prosedural/formal maupun secara material/substansial yakniPasal

66 Peraturan Pemerintah No. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksana UndangUndang No.6 Tahun 2014 tentang Desa, yang dalammenerbitkan objek sengketa tanpa rekomendasi Camat Bagor, jugamelanggar Pasal 5 Peraturan Daerah (Perda) Kabupaten Nganjuk Nomor9 Tahun 2006, karena ternyata pelaksanaan ujian tersebut Camat Bagor,Kapolsek Bagor, dan Koramil Bagor tidak bertindak selaku PanitiaPengawas yang sah secara hukum, serta melanggar Pasal 19 PerdaKabupaten Nganjuk No. 9 Tahun 2006, karena Panitia menetapkan

setiappeserta wajib membayar Rp. 26.670.000, sehingga tidak mematuhibesarnya biaya pelaksanaan ujian yang telah melebihi dari batas ambangtertinggi yang ditetapbkan oleh Perda hanya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) 5 22222 222 220 222 222 == Bahwa oleh karena objek sengketa diterbitkan tidak memenuhi syaratformil / prosedural karena tidak ada rekomendasi Camat, Panitia Ujiantidak membentuk Panitia Pengawas, Biaya pelaksanaan melebihiketentuan, sehingga dengan demikian Tergugat/Terbanding

.- 1 ( satu ) Kuwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 02 Pebruari 2014- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy STTB SD yang sudah di legelisir dan Daftar Nilai ujian akhir Sekolah, An. KURNIA SAKHDIAH.- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An.

.- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yang sudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIA SAKHDIAH- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam Adam Banjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Daftar Nilai Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam Adam Banjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An.

( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH. ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAHi ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi THmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana SI yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.!

KURNIA SAKHDIAH.e@ 1 (satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH.e@ 1 (satu ) Lembar Foto Coppy jazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAHe@ 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana S yang sudah di legelisir An.

KURNIA SAKHDIAH.( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH.( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAH( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Hmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.!

Selama pelaksanaantempat ujian di 3 (tiga) ruangan terpisah, berdasarkan kepesertaannya,tidak menjadi satu dan selama pelaksanaan Ujian Seleksi PerangkatDesa berjalan lancar mulai awal hingga selesai;18.Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2020, setelah pelaksanaan UjianSeleksi Perangkat Desa Ngerong.

dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam, kedua lupanamanya, ketiga namanya Heri ;Bahwa setelah ujian muncul nilai, kemudian ada penyerahan dari pihakketiga, jadi yang menyelenggarakan ujian ini pihak ketiga dan yangmembuat soal ;Bahwa pihak ketiga ini dari Universitas Yudarta Pasuruan ;Bahwa dalam bukti surat P 13 ini benar Penggugat mendaftar ;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat T 11 ;Bahwa semua yang dilakukan Panitia Penjaringan itu

ARI ROBIANTO pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai calon peserta untuk posisi jabatan Sekertaris Desa;Bahwa 12 orang peserta yang ikut posisi Calon Sekdes ;Bahwa pihak yang membuat soal dan pelaksanaan ujian itu dari pihakYudarta ;Bahwa pada saat ujian di dalam ruangan saksi dengan peserta yang lainada 12 orang ;Bahwa saksi dengan pak Heri Purwanto berbeda ruangan ;Bahwa ada 3 ruangan yang dipakai ujian ;Bahwa yang jaga di ruangan saat ujian hanya dari Yudarta saja

Ujian tertulis;b. Penetapan hasil ujian;c. Penyampaian hasil ujian; dand.

Heri Purwanto (Penggugat) lebihtinggi (nilai ujian 90) dari nilai ujian Imam Ghozali (Tergugat Il Intervensi) yanghanya mendapatkan nilai 89.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 buah buku tabungan Bank BPD bengkulu An.Masnilawati,- 1 buah buku tabungan tabot Bank BPD Bengkulu An.Masnilawati Hutasuhut.dikembalikan kepada terdakwa Masnilawati Als Wati Binti Anwar Harahap,- 1 buah surat pernyataan,- 1 buah kwitansi tanggal 21 Agustus 2014,Dikembalikan kepada saksi Edeng Bin Suha,- 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel, - 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel,- 1 lembar kartu peserta Ujian CPNS 2014 An.Rini Yunia

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa terdakwa ada meminta nomor peserta ujian kepada anak saksiRina Yunia lalu saksi Rina Yunia serahkan nomor Ujian ke terdakwaketika itu terdakwa mengatakan nomor ujian itu akan diserahkan kepadayang urus di Palembang ;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwa anak saksi Rina Yuniaakan lulus Ujian tes PNS tersebut dengan mengatakan mengikuti tesPNS itu hanya formalitas saja karena yang urus sudah berangkat kePalembang , anak saksi pasti lulus ;Bahwa setahu saksi

tes PNS tersebut diselenggarakan pada akhirDesember 2014 di Palembang ;Bahwa anak saksi mengikuti Tes seleksi penerimaan PNS di daerahKabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi yakin terdakwa bisa membatu anak saksi Rina Yunita bisalulus Tes PNS karena perkataan saksi Agus Susanto dan saksi percayakarena terdakwa seorang PNS ;Bahwa setelah mengikuti ujian tes penerimaan PNS kemudian keluarpengumuman pada bulan April 2015, ternyata dalam daftar namanamayang lulus nomor peserta ujian ternyata nama anak saksi

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa saksi ada memberikan nomor peserta ujian atas nama saksikepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa nomoritu akan diserahkan kepada orang yang mengurus di Palembang ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada menjanjikan bahwa saksi akanlulus Ujian tes PNS dengan mengatakan bahwa mengikuti tes PNS itutt hanya formalitas saja , saksi pasti lulus karena yang urus sudahberangkat ke Palembang ;Bahwa saksi ikut Tes tersebut pada akhir Desember 2014 di

PNS diPalembang hanya Formalitas, pasti lulusTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adakeberatan yaitu : keterangan saksi yang mengatakan ujian hanya formalitassaja pasti lulus bahwa terdakwa hanya perantara , sudah ada yang urus diPalembang , mudahmudahan lulus3.

iniakan diserahkan kepada orang yang urus di Palembang, dan terdakwa jugamenjanjikan bahwa anak saksi Edeng yaitu Rina Yunia akan Lulus ujian TesPNS dengan mengatakan bahwa Tes PNS itu hanya formalitas saja karenayang urus sudah berangkat ke Palembang, anak saksi Pasti LulusMenimbang, bahwa setelah adanya pengumuman kelulusan pada bulanApril 2015 ternyata dari daftar namanama yang lulus nomor peserta ujian namaRina Yunia tidak ada satupun dari daftar namanama yang lulus sehingga saksiEdeng menagih

beserta carger

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan,dan memihak calon tertentu, terlihat mencolok khususnya pada prosespenyaringan (ujian tulis dan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukanhasilnya kepada seluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikanErfan Zaidi dalam Jabatan Kaur Keuangan. Pelaksanaan ujian hanya formalitassaja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernah tahu hasil ujianpenyaringan.

penyaringan akan tetapi tanpa adapengumuman hasil ujian.

Bukti T.l O04 : Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan DinasPendidikan Dan Kebudayaan Ujian Nasional Paket C Tahun2019/2020, Daftar Peserta Ujian Nasional (fotokopi sesuaidengan fotokopinya);5.

yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember2020 bertempat di SD Kuanyar,ujian itu meliputi ujian tertulis, praktek danwawancara; Bahwa pada waktu pembekalan disampaikan juga adanyatim penguj; Bahwa semua peserta pada waktu ujian hadir; Bahwa ada 3 (tiga) ruangan yang dipakai untuk pelaksanaan ujian dantim penguji yang berada didalam ruangan ujian yang bernama Pak Muadzsebagai PNS, Ridho Wasig, Ahmad Shofiyunis, Jamal Muhlis dan Pak Sunotoyang menentukan tim penguji tersebut; Bahwa saksi membenarkan

, ijazah paket C dan ujian praktik?

Antara lain dari Desa Sidokumpul dan ParaPenggugat mengikuti ujian tersebut, yang kemudian pada hariJumat tanggal 23 Februari 2018 dilanjutkan dengan ujian praktekPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 10 dari 89 halamandan wawancara.

dan pembagian kartu ujian; Bahwa ujian dilaksanakan pada tanggal 22 sampai dengan 23 Februari2018 di gedung UTC Semarang dengan materi ujian tertulis, praktekcomputer dan wawanCard; += += += += += 2 enn nnn nnn nnn neeBawha untuk materi ujian tertulis antara lain UndangUndang, Pancasila,Putusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 54 dari 89 halamansejarah tugas pokok perangkat (pemerintahan); Bahwa pengumuman hasil tes ujian disampaikan Ketua panitiaPengisian Perangkat Desa Sidokumpul pada tanggal

/seleksi oleh panitia diadakan sosialisasi berupajadwal ujian, tempat ujian, materi ujian, jadwal pengumuman hasil danpembagian kartu ujian kepada para peserta; Bahwa pelaksanaan ujian/seleksi diselenggarakan oleh pihak ketigadalam hal ini Puska Fisip Universitas Indonesia dengan dasarkerjasama antara panitia Pilberades Desa Sidokumpul dengan pihakPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 56 dari 89 halamanPuska Fisip UI; Bahwa Saksi menandatangani dokumen perjanjian kerjasama habismaghrib di rumah

/seleksi Pilperades telah dilakukan sosialisasi olehpanitia dan Kepala Desa Sidokumpul dengan dihadiri seluruh parapeserta ujian yang berjumlah 25 (dua puluh lima) untuk semua formasi jabatan; Bahwa dalam sosialisasi dijelaskan mengenai aturanaturan, jadwalujian, materi ujian dan tempat ujian; Bahwa ujian dilaksanakan di gedung UTC Semarang dan tempat dudukantar para peserta saling berdampingan dan soal test berbeda dengan peserta sebelahnya; Bahwa pelaksanaan ujian tanggal 22 Februari 2018 untuk

Lailatul Faridloh hanya memperoleh peringkat/rangking 10dalam hasil ujian seleksi dan Sdr.

Dengandemikian tidak ada lagi opsi penghentian pendidikan dengan alasanakademik bagi Penggugat oleh karena tidak lulus evaluasil ujian tahapselanjutnya ;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 182 K/TUN/201 110.Bahwa selain kriteria keberhasilan evaluasi/ujian tahapan pendidikanyang telah ditentukan dalam Buku Panduan PPDS FK UNAIR, pesertaprogram pendidikan harus lulus ujian akhir institusi setempat, setelahlulus ujian akhir institusi setempat baru boleh mengikuti Ujian Nasional.

(Katalog IPDSIOT, halaman : 20) ;Bahwa di dalam Buku Pedoman Kolegium Ilmu Orthopaedi danTraumatologi Indonesia tidak diatur tentang Kriteria KeberhasilanPenilaian Evaluasi Pendidikan Ujian tiaptiap tahapan pendidikan,namun terdapat aturan tentang Sistem Penilaian Akhir Ujian NasionalBoard Orthopaedi dan Traumatologi, dengan nilai batas lulus 70 atauIPK = 2,75 (Katalog IPDSIOT, halaman : 21) ;Bahwa bagi peserta PPDS program studi Orthopaedi dan Traumatologibaru boleh mengikuti Ujian Nasional dengan

syarat telah lulus UjianAkhir institusi setempat (ujian yang dilaksanakan di akhir semester 9).

No. 182 K/TUN/201 118.28/Pend.Ort.Tra/SB/IIV09, tertanggal 3 Maret 2009 PemberhentianPendidikan Penggugat sebagai peseta PPDS dengan alasanakademik, oleh karena Penggugat dianggap tidak lulus evaluasi/ujianemergency ;Bahwa Penggugat baru diberitahu nilai hasil evaluasi pendidikan/ujian emergency pada tanggal 8 April 2009, dimana pada ujian kelmeraih nilai 64,9, ujian kell nilai 50, ujian kelll nilai 64,8.

Menurut Buku Katalog IPDSIOT Tahun 2007, halaman : 2021,dengan sangat jelas disebutkan, bahwa nilai batas lulus 70 (IPK2,/5) adalah sistem penilaian untuk Ujian Nasional BoardOrthopaedi dan Traumatologi, yang baru boleh diikuti oleh pesertaprogram setelah lulus ujian akhir institusi setempat, baru bolehmengikuti Ujian Nasional. Padahal Penggugat masih semester V(lima) dan belum mengikuti ujian akhir institusi di FK UNAIR.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : LERMI SITINJAK untuk memperbaiki tanggal dan bulan kelahiran dari anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran dari anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1209-LT-19012012-0334, Kartu Keluarga Nomor 1209070812070049, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Dasar atas nama TOMI SINAGA yang

segalasesuatunya mengenai kesalahan tanggal dan bulan kelahiran anakPemohon dimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar perbaikannya setelah adanyapenetapan ini ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar An. Tomi Sinaga yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanKab. Asahan tanggal 16 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT190120120334 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Asahan tanggal 16 Agustus 2017, selanjutnya diberitanda bukti P6;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 51/Pdt.P/2018/PN Kis7.

Tomi Sinagadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar;Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan data identitas anakPemohon An. Tomi Sinaga yang ada di sekolah dengan suratberharga lainnya;Bahwa data anak Pemohon An.

Tomi Sinagadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan data identitas anakPemohon An. Tomi Sinaga yang ada di sekolah dengan suratberharga lainnya; Bahwa data anak Pemohon An.

Keluarga Nomor 1209070812070049, SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasaratas nama TOMI SINAGA yang lahir pada tanggal 12 April 2000 adalah tidakbenar, sehingga yang benar menjadi nama TOMI SINAGA yang lahir padatanggal 4 Desember 2000 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor: 51/Pdt.P/2018/PN KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P7 dan saksisaksi An.1. Uli Lumban Raja dan 2.