Ditemukan 4595 data
88 — 34
Upload dokumen penawaran, 14 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Pembukaan dokumen penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Evaluasi penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Evaluasi dokumen kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan, 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Penetapan Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Pengumuman Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Masa Sanggah
Masa Sanggah Hasil Lelang Tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengantanggal 23 Agustus 2013,13. Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa Tanggal 26 Agustus 2013 pukulPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 85 dari 219 Halaman08.00 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 pukul 23.59,14. Penandatangan Kontrak Tanggal 27 Agustus 2013 Pukul 08.00 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2013 pukul 23.59.Bahwa jumlah perusahaan yang mengupload dokumen penawaran ada 3(tiga) perusahaan, meliputi : CV.
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trio Farming sebagai pemenang lelangsetelah masa sanggah terakhir;Bahwa total penawaran yang diajukan CV.
118 — 32
Sembilan ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 3 Desember 2009, kontraknya berdasarkan tahuntunggal karena belum mendapat persetujuan DPRK Aceh Timur, padaawal tahun 2010, setelah mendapat persetujuan DPRK Aceh Timur,kontraknya diaddendum untuk memperpanjang waktu pelaksanaanpekerjaan hingga akhir tahun 2010.Bahwa setelah Unit Layanan Pengadaan (ULP) mengumumkan pemenanglelang atas pekerjaan pembangunan gedung pusat pemerintahanKabupaten Aceh Timur sekitar bulan Oktober atau Nopember 2009, dansetelah masa sanggah
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
193 — 63
USFA WULDIA;Penetapan hasil kualifikasi sejak tanggal 05 Juni 2015;Pengumuman hasil prakualifikasi sejak tanggal 05 Juni 2015;Masa sanggah prakualifikasi sejak tanggal 05 Juni;10. Donwload dokumen pemilihan 05 Juni s/d 08 Juni 2015;11. Pemberian penjelaskan sejak tanggal 08 Juni 2015;Halaman 37 dari 128 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN. Pal12. Upload Dokumen penawaran 08 Juni 2015 s/d 12 Juni 2015 hanya1 perusahaan yaitu CV. ADITYA CIPTA MEDIA JASA;13.
51 — 19
Kerinci pada salah satumedia;2) Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;3) Pengambilan Dokumen Lelang Umum;4) Penjelasan Pekerjaan;5) Pemasukan Penawaran;6) Pembukaan Penawaran;7) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi administrasi dan evaluasitekhnis, yang lulus dalam evaluasi tekhnis di lanjutkan dengan evaluasikewajaran harga, hasil evaluasi tersebut di tuangkan dalam Berita AcaraHasil Evaluasi;8) Usulan Calon Pemenang;9) Penetapan pemenang oleh yang berwenang;))10) Pengumuman Pemenang;11) Masa Sanggah
82 — 37
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnyadan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangandan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah
84 — 28
Prima Bhakti Indah;Bahwa Setelah itu ditetapkan pemenang oleh Kepala Balai selaku Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) dengan nomor penetapan KU 03.01/ tanggal 13 Maret2012 perihal penetapan pemenang;Bahwa Pemenang diumumkan tanggal 14 Maret 2012;Bahwa sampai habis masa sanggah, tidak ada sanggahan terhadap penetapanpemenang tersebut;Bahwa Dalam kegiatan tersebut yang diadakan adalah barang dan fisik.
54 — 7
Indah Bukti Nusatamamaka dibuatlah Berita Acara Penetapan Pemenang dan Terdakwa tandatangani ;e 142 Bahwa setelah ditetapkan Pemenang kemudian satu minggu setelah itu dibuatSurat Penunjukan Pemenang Lelang, kemudian setelah ditetapkan pemenangmaka ada masa sanggah selama S5(lima) hari ternyata tidak ada yangmenyanggah lalu dibuat surat penunjukan pemenang berguna untuk mengambiljaminan pelaksanaan dan setelah itu dibuatlah Kontrak kemudian dibuat Suratnamanya SPMK / Surat Perintah Mulai Kerja ;Bahwa
68 — 39
Praptini)memberikan jawaban bahwa untuk gambar perencanaan tidak perlu pengesahandari Dinas PU ;e Bahwa saksi pernah turun ke lapangan melihat pekerjaan namun tidak dibuatkanBerita Acara ;e Bahwa setelah Kejaksaan memberitahukan kepada saksi baru saksi tahupelaksanaan proyek di IHDN Denpasar tidak ada tender ;e Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp 75.000.000, dari Indra maritindan dipergunakan biaya untuk perbaikan sanggah, dan menurut Indra maritin uangtersebut dari keuntungan proyek yang
111 — 38
Dilanjutkan dengan masa sanggah tanggal 22 Mei 2012 sampaidengan 28 Mei 20129. Menyampaikan laporan hasil pelelangan kepada PPK metodepelelangan umum pasca kualifikasi satu sampul.Bahwa cara saksi melakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis,evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi. Sehingga CV.
116 — 41
Cristopher O Dewabrata;Hal. 24 dari 106 Halaman Putusan Tipikor Nomor :29/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.Bahwa selama dalam proses pelelangan, dalam masa sanggah tidakada perusahaan yang menyampaikan sanggahan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
95 — 16
elektronik, dengantahapan sebagai berikut:Pemberian penjelasan pada tanggal 10 Mei 2013 ;1 Upload dokumen penawaran pada tanggal 10 Mei 2013 ;Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 14 Mei 2013 ;Evaluasi penawaran pada tanggal 14 Mei 2013 ;Evaluasi dokumen kualifikasi pada tanggal 17 Mei 2013 ;Pembuktian kualifikasi pada tanggal 17 Mei 2013 ;Upload berita acara pelelangan pada 21 Mei 2013 ;Penetapan pemenang lelang pada 21 Mei 2013 ;Pengumuman Lelang pada tanggal 21 Mei 2013 ;0 ON Nn nan FBP W WNMasa sanggah
540 — 364
Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan1 PT Desakota Infra Tidak Lulus 2 PT Mitra Fitrah Tidak Lulus Alam3 PT Ciptanusa Buana/Lulus Masuk daftarSentosa shortlist4 PT Gilang Persada /Tidak Lulus 5 Konsorsium PT Lulus Masuk daftarSurveyor Indonesia shortlistdan PT Sucofindo6 PT Ramasinta Tidak Lulus Consultants7 PT Gita Persada Lulus Masuk daftarshortlist8 PT Kencana Lulus Masuk daftarMandiri Uli shortlistNusantara9 PT Laras Respati Lulus Masuk daftarUtama shortlist Bahwa pada masa sanggah yaitu tanggal
Selanjutnya diumumkan pada hari dan tanggalyang sama atas Calon Pemenang;Bahwa pada masa sanggah dilaksanakan yaitu tanggal 2026 Maret 2009,khusus untuk pengadaan Paket XII tidak terdapat sanggahan dari ketiga calonpemenang tender;Bahwa selanjutnya Panitia mengundang Calon Pemenang dari Paket XIIuntuk melakukan Klarifikasi dan Negosiasi;Hal 129 dari hal. 315 Putusan No. 475/Pdt.G/2011/PN.
175 — 70
Bayak Kreasi sebagaipemenang lelang karena sebagaimana hasil evaluasi dari administrasi,teknis dan klasifikasi maka hanya PT Sumber Bayak Kreasi yangmenenuhi persyaratan;Dibacakan Jawaban Berita Acara Pemeriksaan tanggal 7Juni 2018 No 9angka 7 Hasil evaluasi tim teknis, selain dari PT Sumber Bayak Kreasi,metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi persyaratan substantifyang menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan Tanggapan : yang memenuhi syarat hanya PT Sumber Bayak Kreasi.Ketika masa sanggah
akhirnyaperusahaan pak NABABAN yang menang lelang Islamic Center tahap 2;Saksi pernah mengatakan kepada ketua Pokja agar sebaiknyaperusahaan pak NABABAN yang menang proyek Islamic Center tahap 2;RAB dan KAK yang saksi serahkan kepada ARDIRA adalah belum finaldan digunakan untuk lelang proyek Islamic Center tahap 2 sebagaireferensi menyusun penawaran;Batas waktu untuk menandatangani kontrak adalah maksimal 14 harisetelah SPPBJ;Pengumuman lelang Islamic Center tahap 2 pada tanggal 18 Mei 2018selanjutnya ada masa sanggah
IRMA, SH
Terdakwa:
Ir. BASO MUKHTAR
276 — 145
Masa sanggah prakualifikasi sejak tanggal 05 Juni;10. Donwload dokumen pemilihan 05 Juni s/d 08 Juni 2015;11. Pemberian penjelaskan sejak tanggal 08 Juni 2015;12. Upload Dokumen penawaran 08 Juni 2015 s/d 12 Juni 2015 hanya1 perusahaan yaitu CV. ADITYA CIPTA MEDIA JASA;13. Pembukaan dan evaluasi penawaran file 1 Administrasi dan Tehnis12 Juni 2015;14. Penetapan peringkat Tehnis 15 Juni 2015;15. Pemberitahuan / pengumunan peringkat tehnis 15 Juni 2015;16.
162 — 101
Philips Tangdilintin, MM, nilaikontrak sebesar Rp. 4.894.707.000, (empat milyar delapan ratussembilan puluh empat juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) berdasarkanSurat Perjanjian Kerja Nomor : KU.08.08/ PK.PRKFT/SATKERPRNT T/PRKKFT/O1 tanggal 08 Oktober 2012 untuk pembangunan 200 (dua ratus)unit rumah khusus; Bahwa penetapan pemenang lelang pada tanggal 14 September 2012 ,setelah itu pengumuman pemenang dan masa sanggah ; Bahwa saksi turun ke lokasi pekerjaan pada sekitar awal Nopember 2012 Bahwa
97 — 15
dibebankan pada DPAKegiatan Pembangunan dan Peningkatan InfraSTrukturKabupaten Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SolokSelatan Nomor:1.03.01.29.02 tanggal 21 Januari2008, sumber dananya berasal dari APBD Tingkat MIIKabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2008.Bahwa saksi mulai bekerja semenjak dikeluarkan SKdengan kegiatan menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan dan berakhirnyatugas dan tanggung jawab sebagai Panitia Lelangsetelah pengumuman pemenang lelang dan habisnyamasa sanggah
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
111 — 32
Masa sanggah (diberikan waktu) selama 35 hari kerja) setelahpengumuman lelang;j.
80 — 43
Philips Tangdilintin, MM, nilaikontrak sebesar Rp. 4.894.707.000, (empat milyar delapan ratussembilan puluh empat juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) berdasarkanSurat Perjanjian Kerja Nomor : KU.08.08/ PK.PRKFT/SATKERPRNTT/PRKKFT/01 tanggal 08 Oktober 2012 untuk pembangunan 200 (dua ratus)unit rumah khusus;Penetapan pemenang lelang pada tanggal 14 September 2012 , setelahitu pengumuman pemenang dan masa sanggah ;Saksi turun ke lokasi pekerjaan pada sekitar awal Nopember 2012 ;Pertemuan terakhir di
291 — 102
Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan Penyidik KPK;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Penyelesaian SanggahLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sejak tanggal19 Nopember 2008, kemudian sejak tanggal 26 April 2011 hinggaOktober 2013 sebagai Direktur Monitoring dan Evaluasi pada LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP);Bahwa terhitung mulai bulan Oktober 2013 saksi pensiun;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur Penyelesaian Sanggah
karena pertemanan;Bahwa sekitar tahun 2010 ketika saksi menjadi Direktur PenyelesaianSanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,NAZRUDDIN DAUD pernah datang ke LKPP Jakarta dan mengatakanbahwa dirinya diangkat menjadi Kepala BPKS dan ingin memintapendapat terkait tugastugasnya;Bahwa NAZRUDDIN DAUD tidak pernah bercerita secara spesifikproyek yang ditangani BPKS, hanya secara umum;Bahwa pada sekitar akhir 2010, pernah datang pihak BPKS menemuisaksi dan konsultasi perihal menjawab sanggah