Ditemukan 5746 data
49 — 5
TYAS HARTININGSIH, AKBP NRP. 57081013, ROSTIAWAN A,AMdak, KOMPOL NRP. 72100624, B. NURCAHYO, S.Si., M. Biotech,AKP NRP. 77111013 dan diketahui oleh Ir.
70 — 13
Desa/Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Dalam kedudukannya sebagai: PENGGUGAT IT (KEDUA);Laki laki lahir di Sleman 28 Desember 1989 BeragamaIslam, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Dusun Depok RT. 05RW. 02 Desa / Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta :Yang karena pada waktu mengajukan gugatan usianya masihdi bawah umur maka berdasarkan Akta Pernyataan Sebagaiwali No. 2 tanggal 4 Juni 1998 yang dibuat dihadapan Ny.5Triniken Tyas
86 — 40
Songoyudan No.107 Surabaya, dalam hal ini kedudukannya diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama BAMBANG IRWANTO dalam hal ini diwakili kuasanya1 AHMAD RIYADH UB, SH.MSi. 2 SUJIANTO, SH. 3 TRIWIBOWO, SH. 4 EKO TYAS SUSANTO, SH. Para Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultansAHMAD RIYADH UB, SH.MSi.& PARTNERS berkantor di JI.
1.Sendy Tyas Wiharja
2.H. INDRO SUTRISNO
3.SUSANTI
4.TJHIA BUI PHIN SILLY
5.MELIAN FITRIS
6.LEONILA FARIDA
7.ALINA OEIDY
8.SETIANA
9.TUTI ARNINGSIH
10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
11.LIU SIU HA
12.TJHAI PIN TAN
Tergugat:
1.PT. GENTA KUMALA
2.HERMAN SUSILO
Turut Tergugat:
1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
2.HAPENDI HARAHAP,SH
3.Dra.
77 — 28
Penggugat:
1.Sendy Tyas Wiharja
2.H. INDRO SUTRISNO
3.SUSANTI
4.TJHIA BUI PHIN SILLY
5.MELIAN FITRIS
6.LEONILA FARIDA
7.ALINA OEIDY
8.SETIANA
9.TUTI ARNINGSIH
10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
11.LIU SIU HA
12.TJHAI PIN TAN
Tergugat:
1.PT. GENTA KUMALA
2.HERMAN SUSILO
Turut Tergugat:
1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
2.HAPENDI HARAHAP,SH
3.Dra.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012, Terdakwa bersama dengan TIASLILAWATI Alias NATHALIA TRISNA Alias LILA Alias TYAS
33 — 11
ESTER TYAS YULIANINGSIH.e Bahwa saksi sudah kenal dengan pelapor yang bernama BASUKIWIRJODIHARDJO dan saksi kenal semenjak pelapor (BASUKIWIRJODIHARDJO) kerja di Dieler Sarwo Santoso Motor, dan saatitu saksi sudah masuk lebih dahulu menjadi karyawati di DielerSarwo Santoso Motor.Bahwa sekarang ini saksi ditugaskan di bagian administrasi BPKB,yang ditugaskan di kantor pusat, yaitu di Dieler Sarwo SantosoMotor JI.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Sopli Bin Abu Hasan
100 — 29
Tyas Listiani, S.H.,M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
145 — 32
SRI HANDAYANING TYAS, Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Il,Tergugat I! dan Ill, tanpa dihadiri oleh Kuasa TurutTergugat ;Hakim Anggota : HakimKetua,I. SUGENG SUDRAJAT, SH. SAPTO SUPRIYONO, SH.Il.
72 — 38
/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Nama: Yayasan TUNAS HARUM HARAPAN KITA.Alamat : Jalan Gang Tengah Nomor 73 Kelurahan Kranggan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Law Office TYAS
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
602 — 1579
MANUPAPAMI di pinggir jalan raya Abepura (depan toko Onik).Selain itu JIMMY DEMIANUS JJIE juga beberapakali mentransfer sejumlah uang untuk biaya operasional SUDIWARDONO dan JULIUSC MANUPAPAMI yang beberapakali pergi ke Jakarta menemui Terdakwa dalam rangka mengurus perkara tersebut, yang jumlahnyasebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kerekening bank Mandiri atas nama JULIUS C MANUPAPAMI dan sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke rekening bankMandiri atas nama TYAS
MANUPAPAMI di pinggir jalan raya Abepura (depan toko Onik).Selain itu JIMMY DEMIANUS IJJIE juga beberapakali mentransfer sejumlah uang untuk biaya operasional SUDIWARDONO dan JULIUSC MANUPAPAMI yang beberapakali pergi ke Jakarta menemui Terdakwa dalam rangka mengurus perkara tersebut, yang jumlahnyasebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kerekening bank Mandiri atas nama JULIUS C MANUPAPAMI dan sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke rekening bankMandiri atas nama TYAS
47 s/d 68, dikembalikan kepada KOKO WIRA APRIANTO; 69. 1 (Satu) bundel print out legalisir Laporan Transaksi RekeningBank BCA atas nama ROHADI dengan Nomor Rekening5820177292 periode 7Okt2005 s/d 30Jun2016, FormulirPermohonan Pembukaan Rekening Tambahan & Fasilitas danFotocopy KTP atas nama ROHADI Barang bukti nomor urut 69, dikembalikan kepada POSMA PAIDO TUA SARUMPAET; 70. 1 (Satu) lembar asli bukti Setoran tunai Mandiri 09/07/2015sebesar IDR 25.000.000,00 kepada no rek 1370010209894 atasnama TYAS
JULIUS C MANUPAPAMI di Kamar HotelGrandAbe lantai 4 di Abepura. 79. 1 (Satu) bundle print out rekening koran bank mandiri NomorRekening : 1370010209894, Nama TYAS SUSETYANINGSIH,periode : 1 Sep 2012 s/d 31 Des 2015 Barang bukti nomor urut 70 s/d 79, terlampir dalam berkas perkara; 80. 1 (Satu) lembar dokumen print out SALES CONFIRMATION, PTSANI TIARA PRIMA No. 094/STP/TA/SC/X1/15, tanggal 24November 2015, untuk produk dengan total pembelianRp1.138.792.028 yang ditandatangani oleh pihak penjual HBaharudin
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 2.5inchi; Merk: HGST; Model: TT5SAE500; P/N: H2T5001654S7; S/N:5G17YKER; Kapasitas: 500GB; digunakan oleh: Achmad Widarto;Bagian: Pengendalian Keuangan; Lokasi: Lantai 2, RuangPengendalian Keuangan, PT Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Eksternal HardDisk 2.5 inchi; Merk: Western Digital; Model: WD Elements; P/N:WDBUZGO0010BBK04; S/N: WXL1EB3HNNR1; Kapasitas: 1TB;digunakan oleh: Tyas
Danarini; Bagian: Pengendalian Keuangan;Lokasi: Lantai 2, Ruang Pengendalian Keuangan, PT Indra Karya,Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST380011A; P/N: 9W2003371; S/N:4LHOY8CG; Kapasitas: 80GB; digunakan oleh: Tyas Danarini:Hal. 106 dari 284 hal.
Danarini; Bagian: Pengendalian Keuangan;Lokasi: Lantai 2, Ruang Pengendalian Keuangan, PT Indra Karya,Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST380011A; P/N: 9W2003371; S/N:4LHOY8CG; Kapasitas: 80GB; digunakan oleh: Tyas Danarini:Bagian: Pengendalian Keuangan; Lokasi: Lantai 2, RuangPengendalian Keuangan, PT Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST3160211AS; P/N:
Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016134) dan AHMAD HATARI (Berita Acara PersidanganHalaman 74);Selain itu. dapat pula dilihat fakta persidangansebagaimana transkrip dan klip rekaman persidanganpada Lampiran II angka 21 sampai dengan 27, dan 34.Bahwa atas pertanyaan Pemohon Peninjauan Kembali dipersidangan, saksi PRASETYO ADI (Berta AcaraPersidangan halaman 85 dan 138), HASAN BISRI (BertaAcara Persidangan halaman 140), IMAM SOEJONO(Berta Acara Persidangan halaman 142), TYAS DANARINI(Berta Acara Persidangan halaman
47 — 3
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor. 35Tahun 2009 dinyatakan telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganbarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagaiBahwa benar Terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 378 KUHP dinyatakan telah terbukti,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebutdalam amar putusan
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
58 — 12
Rp. 18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXV Ramijan sebesar Rp. 22.300.000,- (dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVI Sarto sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVII Sugeng Pranata sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVIII Tyas
Wahyu Kurniawan Akbar
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
55 — 6
Rini Tyas Utami, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yudith Wirawan, S.H., M.H. Edy Sameaputty, S.H.Wanda Andriyenni, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SulardiHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat
173 — 92
Tyas Pramita Sarimelakukan pembebasan jalan nafas, pemberian oksigen dan pemberianinfus dan pemasangan kateter untuk kencing, dan pemasangan selangsonde untuk makanan masuk ke mulut dan ketika dipasang selang sondetersebut terdapat darah dari lambung. Setelah pasien stabil pasienkemudian dilakukan pemeriksaan laboratorium, rontgen dada dan ct scankepala;Bahwa dari hasil tindakan awal dan hasil observasi awal pasien Sdr.Rachmat Budi Susetyo, saksi merekomendasikan kepada dr.
63 — 8
Tyas Padmawati, SH dan Oktavian B.T Tarigan, SH,Advokat yang tergabung dalam Kantor Hukum HENDARIANTO &ASSOCIATES, beralamat di Ruko Bukit Gading Indah, Blok B, No. 21,Jalan Boulevard Artha Gading, Jakarta Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 016/SKHLF/V/13 tertanggal 01 Mei 2013, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 280/K/V/2013/PAJT, tanggal20 Mei 2013, sebagai Penggugat ;melawanDrs.
Sdr, ENDEF SUPRIATNA SIDIK,
Tergugat:
PT . TOYOTA ASTRA FINANCE,
113 — 22
yang beralamat di BumiPertiwi 2 Blok FA Nomor 56 Cilebut Timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 062/SK/T&P/XII/2019 tanggal O06Desember 2019, sebagai Penggugat;Lawan:PT TOYOTA ASTRA FINANCE, berkedudukan di Jalan Raya PajajaranNomor 84 Ruko IX Baranang Siang Kota Bogor 16143,diwakili oleh Direksi Wisnu Kusumawardhana danDaisuke Shimohara, memberikan kuasa kepadaAbram Wawi Putra, S.T selaku Branch Head di kantorCabang Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tyas
376 — 266
TYAS DJOHAR 221952 Anak. MUDIARINI 2351954 Anak. WAHYUDI TEGUH 2111956 Anak. MARDIANA 3151967 AnakPUDJIRAHARDJO MARLIANA 20111971 AnakPUDJIRAHARDJO membuktikan : 1. Ny. Yakini Suhud adalah isteri sah yang tercatat dandiakui oleh Departemen Pertahanan Keamanan/TNl,Hal 4 dari 50 Hal Putusan No. 113/Pdt.G/2016/PN.Jkt Sel 10.11.12.yang berhak untuk dicantumkan sebagai isteri/anggotakeluarga Bapak Markadi yang menerima pensiun.2.
105 — 19
., Tyas W. Nugrohoyekti, SH., dan Ruli Nugroho, SH.,M.Hum., para Advokat pada Law Firm PURBADI & ASSOCIATES, beralamat di GedungMenara Kuningan Lt. 3 Unit LM, Jl. HR. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5 Jakarta 12940,dahulu beralamat di Wisma Bumi Putera Lt. 17 Suite 1701, Jl. Jend. Sudirman Kav. 75Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
22 — 2
bin DATA DANUMIHARDJA/Ahli Waris Pengganti/ Pemohon XVI)
- ILA SUSILA SULASTRI binti DATA DANUMIHARDJA, (Anak Kandung Perempuan/ Pemohon VI)
- ZICO ALDYA ABDILLAH bin DEDE WITARSA (cucu laki-laki dari DEDE WITARSA bin DATA DANUMIHARDJA/Waris Pengganti/ Pemohon XIV);
- ADISTYA AYUNING TYAS