Ditemukan 1957 data
20 — 5
karet, 1(Satu ) sendok shabu terbuat drai plastik, 1 (Satu ) gulungan kertas, 1 (Satu) buah dompetbermotifkan bunga bunga berisikan 1 (Satu ) bungkus plastik klip , 1 (satu ) buah mancisgas warna biru, 1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua ) pipet plastik dan 1 (Satu ) sendok shabuterbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Saifullah berikut barang buktidibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Saifullah berikut barangbukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
Selanjutnya terdakwa bersamaSaksi Saifullah berikut barang bukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
LAB: 1656/ NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
(Satu ) sendokshabu terbuat drai plastik, 1 (Satu ) gulungan kertas, (Satu) buah dompet bermotifkanbunga bunga berisikan 1 (Satu ) bungkus plastik klip , 1 (satu) buah mancis gas warna biru,1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua ) pipet plastik dan 1 (Satu ) sendok shabu terbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Thri Kesuma Wardhana berikut barang bukti dibawake Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
25 — 9
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumah permanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab Kebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING, dengan batas-batas : sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan ; 2.
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab KebumenPropinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING, dengan batasbatas :sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns,Sebelah Utara : Tanah Negara/JI Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan;b.
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumah permanenSHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat MeterPersegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab Kebumen Propinsi JawaTengah, atas nama TERBANDING, dengan batasbatas : sebelah Timur :M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : TanahNegara/JI Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.088/Pdt.G/2017/PTA.Smg2.
No.088/Pdt.G/2017/PTA.Smgsetiap bulan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun, sampai anakanak tersebut dewasa atau mampu mandiri ; Menyatakan harta yang berupa ;1.Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/KabKebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING,dengan batasbatas : sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym,Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : Tanah Negara/JI
12 — 3
1656/Pdt.G/2012/PA.Bgl
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Oktober2012 telah mengajukan gugatan cerai dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil 15 Oktober 2012 dengan Nomor Register : 1656/Pdt.G/2012/ PA.Bgdengan mengemukakan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa dalam persidangan, Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi dan patut , pertama dengan surat panggilan tertanggal 23 Oktober 2012,kedua dengan surat panggilan tertanggal 08 Nopember 2012 Nomor : 1656/Pdt.G/
3 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2024/PA.Bjn
11 — 9
1656/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Cbd
8 — 3
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/lst.P/2008, tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalah tetap berada dalam asuhan Tergugat ; 5.
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 20 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.1656/st.P/2008, tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopy terlampir );3.
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/lst.P/2008,tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalahtetap berada dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat ;4.
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/Ist.P/2008,tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalahtetap berada dalam asuhan Tergugat ;5.
10 — 0
1656/Pdt.P/2013/PA.Jr.
PENETAPANNomor : 1656/Pdt.P/2013/PA.Jr.SES sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :PEMOHON I ;PEMOHON II,Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pihak;Telam memeriksa alat bukti yang diajukan para pihak di
persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember dengan Nomor : 1656/Pdt.P/2013/PAJr. telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung : XXX,tanggal lahir 12 April 1995 (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam,pekerjaan wiraswasta tempat kediaman di Jalan Letjen Suprapto 4RT.004 RW. 008 Kelurahan Kebonsari
8 — 1
1656/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal diRT.03 RW. 04 Desa Cimohong Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat"".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam
, pekerjaan , tempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Bulusari Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan
7 — 0
1656/Pdt.G/2013/PA.Kbm
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELA WAN 5~2 nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn
nenTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, dahulubertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1656/Pdt.G
Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara ini parapihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut, padasidang pertama/sidang perdamaian Penggugat prinsipal hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Kebumen melalui mas media Nomor : 1656
70 — 20
NegeriBontang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,diancam karena pemerasan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya korban membeli kendaraan jenis Toyota Yaris warna silver metalikdengan nomor polisi KT 1656
PN.BonBahwa sebelumnya saksi korban tidakmengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi korban telah diperas olehterdakwa sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) namun uang tersebutbelum korban berikan kepada terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi korban telahmemberikan uang sebesar Rp.11.650.000,00 (sebelas juta enam ratus limapuluh juta Rupiah) kepada terdakwa untukmembayar uang tunggakan angsuran mobiljenis Toyota Yaris dengan nomor polisiKT 1656
BW yang dibeli korban secarakredit ;Bahwa saksi korban mengajukan kreditpembiayaan pembelian kendaraanbermotor roda empat melalui CIMB Niagacabang Samarinda ;Bahwa saksi korban membeli kendaraanjenis Toyota Yaris warna silver metalikdengan nomor polisi KT 1656 BW secarakredit dengan membayar DP sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) dan setiap bulan korbanmembayar angsuran sebesarRp.3.873.000,00 (tiga juta delapan ratustujuh puluh tiga ribu Rupiah) selama 3(tiga) tahun namun sudah
Punemembeli kendaraan jenis Toyota Yariswarna silver metalik dengan nomor polisiKT 1656 BW = secara kredit denganmembayar DP sebesar Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta Rupiah) dan setiapbulan korban membayar angsuran sebesarRp.3.873.000,00 (tiga juta delapan ratustujuh puluh tiga ribu Rupiah) selama 3(tiga) tahun namun sudah 4 (empat) bulan,korban menunggak pembayaran angsuranmobil tersebut, akibatnya korban mendapatperingatan dari pihak CIMB Niaga melaluisms tentang tunggakan mobil tersebut
Pune membeli kendaraan jenisToyota Yaris warna silver metalik dengan nomor polisi KT 1656 BW secara kredit denganmembayar DP sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) dan setiap bulankorban membayar angsuran sebesar Rp.3.873.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuh puluhtiga ribu Rupiah) selama 3 (tiga) tahun namun sudah 4 (empat) bulan, korban menunggakpembayaran angsuran mobil tersebut, akibatnya korban mendapat peringatan dari pihakCIMB Niaga melalui sms tentang tunggakan mobil tersebut
8 — 0
1656/Pdt.G/2007/PA.TA
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
10 — 1
1656/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan amatanLosarang Kabupaten Indramayu., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman
di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1656/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
14 — 1
1656/ Pdt.G/2004/PA.Sby
PUTUSANNomor: 1656/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGA.
Melawan :TERGUGA. 7202e Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keterangan saksisaksi dan telahmempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 30 Agustus 2004 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1656 / Pdt.G / 2004 /PA.Sby.tanggal 30 Agustus 2004, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dengan Tergugat
21 — 0
1656/Pdt.G/2016/PA.Bi
SALINANPUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl (SPG), tempatkediaman di dukuh Bendo RT.007 RW. 001 desaNglembu Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANT, umur
bekerja, terakhir bertempatkediaman di dukuh Genting RT.002 RW. 005 desaNgendrokilo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1656
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dengan relaspanggilan Nomor; 1656/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 14 Nopember 2016 dantanggal 14 Desember
10 — 1
1656/Pdt.G/2018/PA.Cms
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Cms. =wo 2o0ez yess) 0 anhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,MH.,Advokat yang berkantor di Lingk.
2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempatkediaman di Kodya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor 1656
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 18 Mei 2018 Nomor1656/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 28 Mei 2018 dan tanggal 29Juni 2018 Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1656/Pdt.G/2024/PA.Tbn tanggal 29 Juli 2024;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
1656/Pdt.G/2024/PA.Tbn
11 — 3
1656/Pdt.P/2014/PA.GM
PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Saedan bin A.
Nurudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Buntage Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1656/Pdt.P
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1656/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai walinikah, jumlah anak dan nama
73 — 39
Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan luas 1656 M ( Seribu enam ratus lima puluh enam meter persegi) , dengan batas-batas : - Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; - Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; - Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto, sekarang dengan Jalan Desa ; - Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan; Adalah milik sah Penggugat;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan perbuatan melawan hukum;5.
Sigi, PropinsiSulawesi Tengah dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus lima puluhenam meter persegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto,sekarang dengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;di Peroleh dengan cara Jual beli pada tahun 2009 dari Nyonya YENNIRAHMA ke Hj.
Sigi, PropinsiSulawesi Tengah dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus lima puluhenam meter persegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto,sekarang dengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd.
Sigi,Propinsi Sulawesi Tengah dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus limapuluh enam meter persegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto,sekarang dengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;Adalah milik sah Penggugat;4.
Sigi,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus limapuluh enam meter persegi) , dengan batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto, sekarangdengan Jalan Desa; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;Adalah milik sah Penggugat;4.
7 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2023/PA.Smg
5 — 4
1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.