Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk / Type : Kawasaki KR150 P (Ninja RR) CKD, Nomor Polisi KB 2130 NT, Warna Orange, Nomor Rangka : MH4KR150PEKP98272, Nomor Mesin; KR150KEPG9679, Nama H. MARU`I, Alamat Maju Bersama Rt. 2/1, Kel. Pasak, Kec. Sui Ambawang.Dikembalikan kepada sdr. SYURIADI Bin KASI;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merk G-SHOCK warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Kubu Raya menggunakan sepeda motor KawasakiKRISOP (Nina RR) CKD KB 2130 NT warma orange dengan nomor rangkaMH4KRIS50PEKP98272, nomor mesin : KRISOKEPG9679, kemudian tidak beberapa lamadatang terdakwa dan berkata kepada saksi SYURIADI Bin KASI Dibuka kah tebengnyadan diyawab saksi SYURIADI Bin KASI ya selanjutnya terdakwa bertanya Berapa kaubel knalpot?

APU (DPO) dan ketika bertemu dengan sdr APU (DPO) terdakwa menggadaikansepeda motor milik saksi SYURIADI Bin KASI yaitu sepeda motor Kawasaki KRIS50P (NinjaRR) CKD KB 2130 NT warna orange dengan nomor rangka : MH4KRI50PEKP98272,nomor mesin : KRISOKEPG9679 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaksebesar jumlah tersebut.

Kubu Raya; Bahwa motor yang dipinjam oleh terdakwa adalah motor Kawasaki KR150P (Ninja RR)CKD KB 2130 NT warna orange dengan nomor rangka : MH4KRI50PEKP98272, nomormesin : KRISOKEPG9679. Bahwa sebelum motor tersebut diberikan kepada terdakwa, terdakwa ada berkata kepadasaksi Dibuka kah tebengnya dan dijawab saksi Tya selanjutnya terdakwabertanyaBerapa kau beli knalpot?

SYURIADI Bin KASIyaitu sepeda motor Kawasaki KRIS50P (Ninja RR) CKD KB 2130 NT warna orangedengan nomor rangka : MH4KRISOPEKP98272, nomor mesin : KRISOKEPG9679sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau setidaktidak sebesar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa : 1(satu) lembar STNK Sepeda motor merk / Type : Kawasaki KR150 P (Ninja RR) CKD,Nomor Polisi KB 2130 NT, Warna Orange, Nomor Rangka : MH4KRI50PEKP98272,Nomor Mesin; KRISOKEPG9679, Nama

Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk / Type : Kawasaki KR150 P (Ninja RR) CKD,Nomor Polisi KB 2130 NT, Warna Orange, Nomor Rangka : MH4KR150PEKP98272, NomorMesin; KRISOKEPG9679, Nama H. MARUI, Alamat Maju Bersama Rt. 2/1, Kel. Pasak,Kec. Sui Ambawang.Dike mbalikan kepada s dr.

2130/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten XXXxX, dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum XXXX yang berkantor diXXXX XXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa apa yang menjadikan dasar di ajukan Cerai gugat dari faktayang tersaji tersebut telah sesuai dengan persyaratan untukmengajukan permohonan sebagaimana terdapat dalam point 7 huruff diatas, oleh karenanya layak dan tepat apabila Pengadilan AgamaXXXX mengabulkan Gugatan Cerai ini;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA./bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

CHAIRUL ANWAR, MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA./bg.

2130/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 01 Oktober 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 352/38/XII/93, tanggal 25 Desember 1993:Putusan, Nomor 2130 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun, kemudiantinggal di rumah bersama selama 22 tahun 10 bulan;3.

SetelahPutusan, Nomor 2130 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1. dan paraf;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523030110720001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXxXX, tanggal 14112020 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan 9 Rabji'ulakhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu FAKHRUR ROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2130 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs. HLABU AMAR Dra. HJ. UMMU LAILA,MHIHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 867.500,00(Delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2130 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muhyidin,sebagai Ketua Majelis, dan Muhsin, S.H. serta Drs. H.

No. 2130/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2130/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2130/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Dwi Wahyuningsih Binti Sumarsono, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diSememi Baru 1/22, RT/RW 001/009, Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada

No.2130/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa Pemohon dan Adi Suprayitno Bin Rukun selama pernikahannyadikarunia 2 (dua) anak, yaitu :a. Hamdan Habib Rendy Firmansyah Bin Adi Suprayitno, lahir 10Maret 2003;b. Hamdan Habib Dude Firmansyah Bin Adi Suprayitno, lahir 22September 2009.3.

No.2130/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Adi Suprayitno bin Rukun,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hamdan Habib RendyFirmansyah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hamdan Hamdan HabibDude Firmansyah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi yaitu:1.

No.2130/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Menetapkan, Pemohon (Dwi Wahyuningsih binti Sumarsono) sebagai walidari kedua orang anaknya yang bernama Hamdan Habib Rendy Firmansyahlahir di Surabaya tanggal 10 Maret 2003 dan Hamdan Habib DudeFirmansyah lahir di Surabaya tanggal 22 September 2009;3.

No.2130/Pdt.P/2020/PA.SbyPanggilan 4. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00Hal. 9 dari 9 Pen. No.2130/Pdt.P/2020/PA.Sby

2130/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.SbyZEN zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hj.

S.Sos, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis5 Gading No.24 C, Rt : 004, Rw : 004, KelurahanPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon V;Elland Hart Kusuma Bin Hartono.

Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 Juli 2021 denganNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

S.Sos, Defi Hart Kusumabinti Hartono, S.Sos, Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono,S.Sos, Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos dan Elland Hart Kusumabin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 14 him.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2130/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 14 him.Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan > Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 2130/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 14 dari 14 him.

2130/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mingsri binti Kamijan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngulakan RT 004 RWO11, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanWiji bin Daroji, umur 63 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 telah terjadiperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugatdan Tergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0362/17/XI/2017 tertanggal 16 November 2017;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mingsri bintiKamijan Nomor 3308074101760007 tanggal 25032021, yangHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Mufridah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.MkdIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiDra. Mufridah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 780.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 925.000,00(Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2130/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan );Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan );Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Agustus 2019 dibawah register perkara Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan

Putusan No.2130/Pdt.G/2019/PA.Lmj04 September 2019 dan 13 September 2019 Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.2130/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2130/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMetereiJumlah(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H. : Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 330.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 471.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2130/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2130/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2015/PA.

Saksisaksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/201 5/PA. Jbg.

Termohon tidak bisa melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istriHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,00, (satu juta rupiah); 3.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00,(Lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2130/Pdt.G/2015/PA.Jbg.4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2015/PA. Jbg.

2130/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.CjrBB SN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, saatini bertempat tinggal di 962F Guoxing RD TaipeTaiwan,dalam hal ini

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 12Oktober 2016 atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamaju, Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016M. Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep, S.Ag.M.H. danHamzah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materai Ro. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratsu enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2130/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2130/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 bulan Desember tahun 2018 (15122018), Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon diKp.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;3.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.SrgA. Bukti Suratsurat.1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxxxxXxx XXXXXxxX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Srgkarenanya dinilai terbukti bahwa Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah merupakanbukti otentik yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2018 dan belum adacatatan telah terjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Srg

2130/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Welo Kidol, RT 007 RW 002 Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxXX

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0430/019/XII/2016 tertanggal 22 Desember 2016 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN3326066606950007 tanggal 27082018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0430/019/XII/2016tanggal 22 Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

MASHURIPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2130/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Bachrul Ros Ajis, umur 19tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa TergugatTergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain bernama SITI; Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumah Penggugat; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan Penggugat tersebutmenurut majelis mengacu kepada alasan perceraian sebagaimana maksudketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2130/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2130/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2015/PA.JB.. wants!

PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Tangerang Provinsi Banten, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 11 November 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2130

/Pdt.G/2015/PA.JB., tanggal 11112015, Penggugat telahmengemukakan dailil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.2130/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa, pada tanggal O7 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 Juni 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hal 12 dari 13 hal Put No.2130/Pdt.G/2015/PA.JB.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.2130/Pdt.G/2015/PA.JB.

2130/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Cerai Gugat, nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 165.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu't, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccececeeeeseeeeeeeeeseeeeeaeeaseeeesvasaeeeenananeeees Rp. 30.000,002: BIAYA PIOSES + cies saa cuaas vaaan saci cane oan oni ome erie vas owen me a a a Rp. 50.000,003.

RECAKSI ......ccccccceccsecceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeneenennenes Rp. 5.000,00JUMIAN voce eececeeeeeeeeees Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

2130/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2130/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 April 2019 dan 25April 2019 yang telah

Put.No.2130/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2130/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2130/Pdt.G/2019/PA. Bwittd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2130/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2130/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Besi, dahulu bertempat tinggal di KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:2130/Pdt.G/2015/PA.Wsbtertanggal O2 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 2130/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal ;.

No. 2130/Pdt.G/2015/PA.Wsb.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2130/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

2130/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sahban bin Tengkep, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Raehanun binti Aripin, umur 42 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5201124107790214 atas nama Raehanun binti Aripin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Pra1.

Supriadi, lakilaki, umur 25 tahun;Hal 4 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Pra2.b. Refaziz, perempuan umur 12 tahun;c.

Pasal 6Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Praayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteralJumlah: Rp50.000,00: Rp75000,00,: Rp10.000,00: Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Pra

2130/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2130/Pdt.G/2018/PA.Grt?

Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor Register 2130/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/22/VII/2015, yang dikeluarkanpada 24 Juli 2015 ;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut dengan nomor : : 559/22/V1I/2015tanggal 24 Juli 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari 9Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa.aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Grt

2130/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab.

Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan PenggugatPutusan Nomor 2130/Pat.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.2. Menjatuhkan Thalaq Tergugat kepada Penggugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.eneta4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk rukunkembali;Putusan Nomor 2130/Pat.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 12 hal.2.

Materai :Rp. 6.000,Putusan Nomor 2130/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2130/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.