Ditemukan 928 data
13 — 5
Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmRumah papan dengan luas tanah 200M2 dibeli pada tahun 2015dengan cara pembayaran lunas sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah).
36 — 7
Fauzan, BA. dan Marsudi Djufri dan yang seluas 200m2. berubah menjadi Letter C No. 1145 Persil 21 Klas S.ll atas nama IKTNuryasa dan sesuai Pernyataan tanggal 21 Oktober 2011 dari Putu GedeDarmazatmika kembali beralin ke Hadi lorahim (ahli waris Marsudi Djufri),yang kemudian pada tanggal 18 Pebruari 2013 tanah seluas + 200 m2.tersebut dijual kepada Nieno Berlyanto Soegito (Turut Tergugat Il) ;Menimbang, bahwa bukti tersebut bersesuaian pula dengan buktisurat bertanda P3 berupa Kutipan Register Letter
konpensi dari Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi dalam memperjuangkan hak milik dan kepentinganhukumnya kembali ini, Penggugat Rekonpensi telah menderita Putusan perkara perdata No. 133/Pdt.G/2010/PN.Simn30banyak kerugian yang tidak sedikit bagi kerugian materiilmaupun immaterial yang apabila dilakukan perinciannyaadalah sebagai berikutKerugianMateriil Pe oe ee eee ee eee eee eee ee eee +e eee ee Harga tanah seluas 593 m2 2.2... eee ee Rp. 350.000.000, Harga bangunan lantai II luas kurang lebih 200m2
25 — 3
Meriaty Boru Manurungtelah membeli dan mengganti rugikan bidang tanah seluas lebih kurang 200M2 dari Tergugat I, yaitu bahagian dari bidang tananh sertifikat Hak MilikNo.480/Desa Belawan Il, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, suratukur No.1365/1984, luas lebih kurang 400 M2, yang terdaftar atas namaMohammad Amin (ic. Tergugat 1!)
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
AGUS MULYADI bin ABDUL HAMID
121 — 8
Bogor Bogor Timur Kota Bogor dengan luas 200M2 milik FAISAL yang dipercayakan kepada saksi untuk dijualkan; Bahwa benar saksi korban Muhammad ArsanSahban telan melakukan jual beli tanah / bangunan yang terletak diBaranangsiang 4 RT.0OO6 RW.08 Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor tersebut.Bahwa dalam proses jual beli tersebut saksi Muhammad Arsan Sahban telahmembayarkan sejumlah uang, namun sertipikat tanah tersebut tenyata masihmenjadi satu dengan sertipikat induk yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor :
28 — 10
darat seluas + 5000 M2, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Penggugat; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Utara : Tanah Penggugat; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat; Tanah Perkara ll, yaitu tanah Darat, seluas + 1 Ha, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Ardi Lumbantobing; Sebelah Barat : Pemakaman; Sebelah Utara : Tanah Paratusan/pemakamanParatusan; Sebelah Selatan Tanah Penggugat / JalanPersawahan; Tanah Perkara Ill, yaitu tanah pertapakan rumah, seluas + 200M2
53 — 8
MangkuWidodo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Saksi 2, Mujono bin KariyoSentono dan saksisaksi Tergugat Suyatna bin Alip Harjoyoso dan Sri Sulastribinti Kromo Suwito menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui bahwabangunan selepan padi dan tanah sawah tersebut diatas adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan setempat hartatersebut nyata adanya yakni sebagai berikut :Luas Tanah 1710 m2: Panjang 200m2
Pembanding/Penggugat I : SAIDI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XXI : ASMIWATI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat X : H.DARMANSYAH Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XIX : BAMBANG SETIAWAN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat VIII : TASWIN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XVII : RIDUAN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat VI : DEVI TRI WAHYUNI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XV : RUSTAM EFENDI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat IV : ERWIN SAPUTRA Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XIII : HAIRIN SY Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat II : ARBIANSYAH Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XXII : SYAHRANI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XI : SARJO Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XX : ASRUDIN APONG Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat IX : SARDI Diwakili Oleh : MASDARI<br
34 — 12
Kutai Kartanegara, dengan ukuran Panjang 200M2, Lebar 100 M2, Luas 20.000 M2, berdasarkan Surat KeteranganPenggarapan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman Diatas Tanah Negara,tertanggal 24 Februari 2004, atas nama Pemilik H.JJUMBRI / Penggugat XIVtersebut diatas, Masuk Kelompok Tani Bahagia Pulau Yupa;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Syahpudin / Udai:; Sebelah Timur berbatas dengan Norhan; Sebelah Selatan berbatas dengan Dullah; Sebelah Barat berbatas dengan Erwin;Ill.
Kutai Kartanegara, dengan ukuran Panjang 200M2, Lebar 100 M2, Luas 20.000 M2, berdasarkan Surat KeteranganPenggarapan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman Diatas Tanah Negara,tertanggal 24 Februari 2004, atas nama Pemilik H.JUMBRI / Penggugat XIVtersebut diatas, Masuk Kelompok Tani Bahagia Pulau Yupa;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Syahpudin / Udai:;Sebelah Timur berbatas dengan Norhan;Sebelah Selatan berbatas dengan Dullah;Sebelah Barat berbatas dengan Erwin:Yang terletak di Haur Beduri
167 — 22
No. 593/CB.86/Pem/2008, tertanggal 21 juli 2008, yang di buat dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Baru dan Camat Baolan, seluas 200M2.(dua ratus meter persegi) Dan SPORADIK No. Register 593/01.71/2010tanggal 16 Juli 2010 seluas 130 M2. (seratus tiga puluh meter persegi), yangterletak di Kel. Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, Provinsi SulawesiTengah dengan batasbatas sbb.; Sebelah Utara dahulu pada tahun 1979 dengan Kintal Sdr.
105 — 30
Leo
c.1 (satu) kavling tanah berbentukl sawah seluas +200M2 (dua ratus meter persegi) terletak di Jalan Khaeruddin Dg. Ngampa, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batas-batas sebagai berikut :
-sebelah Utara dengan tanah Azis Mile
-sebelah Timur dengan tanah Hj.
Berkenaan dengan tanah kavling yakni seluas + 400 m2 dan + 200m2, kalau ditelusuri pengadaannya sesungguhnya almarhumah tidaksetuju alasannya untuk apa kita ada keturunan (anak), akan tetapitergugat berkeras mau, namun pada waktu itu tergugat tidak ada uang,akhirnya tergugat meminta pinjam kepada almarhumah dipinjamkankalung emas lalu dimasukkan di pegadaian, setelah permohonan kredit diBRI Unit Pattallassang cair, utang kalung emas ditebus kemudiandiserahkan kembali, artinya pembelian tanah kavling
70 — 19
Foto copy SPPT tahun 2005 atas nama Ubedbin Samangka, berikut lam. piran untukjalan masuk dijadikan 3 buah Akta yaituakta jual beli No.305/2005 seluas 250 m2,akta jual bell No.306/2005 seluas 160 m2dan akta jual belli No.307/2005 seluas 200m2 (T.8).9. Foto copy SPPT tahun 2003 atas nama HamidOrangtua Ny. Eneng Devi dan KomarRamdan, berikut lampiran yang dijadikansyarat Akta jual beli belum ada nomor,seluas 6.513m~, di akta tertulis 5.483 m2(T.1)).10.
85 — 39
(empat ratus meter persegi), diatasnya berdiri bangunan rumah permanent seluas 200m2, terletak di Kompleks perumahan GPI, Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan Batas-Batas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik tersebut;
- Dua petak Kios di MTC lantai ground, saat ini dikontrakan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan uang hasil kontrakan tersebut dipergunakan sendiri oleh Tergugat;
- Sebidang Tanah kebun dan tanaman diatasnya
(empat ratus meter persegi),diatasnya berdiri bangunan rumah permanent seluas 200m2, terletak diKompleks perumahan GPI, Kelurahan Paniki Bawah KecamatanMapanget Kota Manado, tidak dilakukan pemeriksaan karena tidak jelasletak obyek tersebut;Demikian pula obyek sengketa berupa :1 unit Kulkas dua pintu ;1 unit dippser 1 buah kompor gas besar 1setmeja makan 1set meja lengkap dengan kursi tamu 1buah lemari pakaian 1 buah lemari hias 1buah lemari sudut Tempat tidur anakanak 1unit mesin cuci 2unit TV Merk
(empat ratus meter persegi),diatasnya berdiri bangunan rumah permanent seluas 200m2, terletak diKompleks perumahan GPI, Kelurahan Paniki Bawah KecamatanMapanget Kota Manado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkaptercantum dalam Sertifikat Hak milik tersebut;18.Dua petak Kios di MTC lantai ground, saat ini dikontrakan oleh Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat dan uang hasil kontrakan tersebutdipergunakan sendiri oleh Tergugat;19.Sebuah ruko lantai 3 di Ternate dengan barang dagangan didalamnyaterletak
(empat ratus meter persegji),diatasnya berdiri bangunan rumah permanent seluas 200m2, terletak diKompleks perumahan GPI, Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan MapangetKota Manado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantumdalam Sertifikat Hak milik tersebut;Dua petak Kios di MTC lantai ground, saat ini dikontrakan oleh Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat dan uang hasil kontrakan tersebutdipergunakan sendiri oleh Tergugat;Sebuah ruko lantai 3 di Ternate dengan barang dagangan didalamnyaterletak
86 — 6
Tanah dan bangunan rumah yang terletak di desa WerguKulon RT 01 RW 01 Kec. kota Kudus, Kab.Kudus, luas + 200m2, dengan batasbatas :Utara : Bambang dan KasnadiSelatan : Tanah KampungBarat : JamaanTimur : Masrukanyang saat ini di kuasai oleh WIDYAWATI / TERGUGAT III;10.
101 — 50
Selainitu ada juga rumah petak kontrakan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah rumah petak kontrakantersebut;Bahwa 5 (lima) obyek tanah garapan yang terletak di Kelurahan Krukutberupa empang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah garapantersebut;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2014 Para Penggugat dan ParaTergugat menerima uang penggantian proyek jalan tol seluas 1 (satu)hektar;Bahwa saksi mengetahui para ahli waris telah menjual tanah seluas 200M2;Bahwa selain itu saksi pernah
70 — 26
Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA TkI.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan penggugat dalam posita 3.a, 3.b, 3.c,3.d, dan 3.e sebagai berikut :Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan mempunyai hartabersama sebagaimana pada posita 3.a, berupa tanah dengan luas +200M2 beserta rumah yang berdiri diatasnya terletak di Dusun PattekkerangRT 002, Desa Patani, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalarsenilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan batasbatas
78 — 64
200 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan T10 maka Sapramumempunyai 200 M2 dan Surasi mempunyai 200 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 tanah yang dikuasaioleh ahli waris Surasi seluas 140 M2 sedangkan berdasarkan bukti T4Sapramu atau ahli warisnya mengusai seluas 304 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan Bukti T4 danketerangan Wahyu Wiyono dan Saksi Imam maka tanah yang dikuasai olehahli waris Surasi masih kurang 60 M2 dari tanah yang menjadi haknya yangseharusnya 200M2
238 — 308
Kelurahan Lasiana senilai Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) , diberi tanda T99;Kwitansi bukti pembayaran atas sebidang dengan ukuran 20m x 20m(400m2) Tgl 31 Januari 2003 di Kelurahan Lasiana senilai Rp.4.000.000(empat juta rupiah) , diberi tanda T100;Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah ukuran 7m x 24m Tgl 4 Maret2003 yang terletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana senilaiRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) , diberi tanda T101;Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah dengan ukuran 10m x 20m(200m2
Suparman
Tergugat:
Mohamad Saini
66 — 35
Nomor 583/Pat.G/2017/PN Dps11.Tergugat Telah Melakukan Perbuatan Wanprestasi.Bahwa mengingat Pasal 1234 KUHPerdata menyatakan Tiaptiap perikatanadaalah untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidakberbuat sesuatu;Bahwa Penggugat telah melunasi pembayaran sesuai dengan harga yangtelah disepakati dengan Tergugat dengan nilai Rp. 125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah dan menerima serta menguasai sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan luas kirakira 200M2
SAUT MARUBA SIHOMBING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.PONIMAN
2.ASNIMAR
133 — 495
Sebelah timur berbatasan dengan rencana jalan/Muhaimindengan Ukuran 200M2; Sebelah barat berbatasan dengan rencana jalan/Asnimar denganUkuran 200M2;b.
26 — 8
Ganti Rugiantara Hadi Sumarno dengan Rochim yang tertuang dalam Akta Pelepasan hak denganGanti Rugi No tanggal 4102005;Bahwa proses penerbitan Akta Pelepasan hak dengan Ganti Rugi dilakukan olehtergugat V secara prosedural setelah memenuhi syaratsyarat yang diatur olehPeraturan Notaris;Bahwa adapun yang menjadi objek Ganti Rugi yang akta peralihan hak nya dibuat olehTergugat V adalah atas bidang tanah yang terletak di Desa Sampali, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, luas lebih kurang 200m2