Ditemukan 7078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • .1.500.000, X 3bulan jumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), makaberdasarkan kelayakan dan kepatutan serta kemampuan Tergugat Rekonpensimaka majelis akan menetapkan sama dengan nafkah yang lalu yaitu sebesarRp.2.000.000, X 3 bulan jumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danTergugat Rekonpensi dihukum membayar sejumlah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang tuntutan mutah Penggugat Rekonpensi, sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai muthah
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bersedia membayar nafkah Iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah),uang muthah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) secara diangsur setiapbulannya;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yangberlaku (ex aequo et bono).Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:23A.Suratsurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6874
  • Nafkah Muthah (sebagai penghibur) atas dasar PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi akan ditinggalkan untuk selamanyadari Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi, dan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi telah mengabdi sebagai istri selama+13 tahun (Sejak menikah pada tanggal 23 Maret 2008) hinggasampai saat ini, sehingga sepantasnya PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi diberikan hadiah pemberian berupauang sebesar : Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah); Hadhanah, merupakan biaya pemeliharaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nafkah iddah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);CG Uang muthah sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);d. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anakpertama Yang Lahir Tanggal 30 April 1998 Dan Anak keduayang lahirtanggal O7 Desember 2000, miAdik kandung PI sejumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp 27.000.000,00 ( dua puluh tujuh jutarupiah);4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing bernamaAnak Satu, lahir tanggal 17 Mei2008 dan Anak Dua, lahir tanggal 1 September 2010;5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa menanggapi Permohonan Rekonpensi Pemohon dalamRekonpensi angka 3, 4 dimana Pemohon datam Rekonpensimeminta nafkah Iddah dan muthah (hadiah); Termohon menolaksecara tegas karena Pemohon dalam Rekonpensi sudah hidupdengan pria lain, sehingga bukan merupakan tanggung JawabHalaman 13 dari 64Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Pemohon dalam rekonpesi lagi.
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • (satu juta rupiah) setiap bulan selama 3 bulan =Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Islam sangat menghargai lembaga perkawinan,karenanya seorang suami yang akan menceraikan istrinya harus dilakukan75dengan cara yang baik (maruf); sebagaimana di maksud dalam firman Allahdalam Al quran surat Al Bagarah ayat 241 :Artinya: Dan kepada wanitawanita yang dicerai hendaklah diberikan olehsuaminya muthah menurut ukuran yang maruf Menimbang, bahwa mut'ah dalam hukum Islam adalah sesuatu yangdiberikan
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 433/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berupa sepeda motor Honda Scoopy BL 4793 PAP;4. Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah hutang atas M. Saad sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9877
  • Maka dengan demikian TergugatRekonvensi mempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinya yaituharus membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi selakuistrinya sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari atauRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan selama 11 (sebelas) bulantotalnya Rp66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah); Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan nafkah muthah
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Muthah sebesar Rp. 5.000.000,C. Iddah sebesar Rp. 500.000, x 3 bulan lamanya iddah Rp.1.500.000,8. Menolak selebihnya dari tuntutan Termohon;9.
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • Menghukum Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensi untukmembayar/memberikan Muthah berupa kalung mas 24 (dua puluh empat)karat seberat 30 (tiga puluh) gram;9.
Register : 03-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • nilai inflasi uang rupiah, sehingga yang patut serta wajarmenurut Majelis kepada Tergugat Rekonvensi dibebani untuk memberinafkah kepada 1 orang anaknya yang bernama ANAK I, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 8 Maret 2019, sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atausudah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Rekonpensi angka(4) yaitu menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang Muthah
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3188/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • Muthah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah );Yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan2.3. Nafkah dua ( 2 ) orang anak sebesar Rp.6.000.000,( enam juta )setiap bulannya, dengan tambahan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak tersebutdapat hidup mandiri atau dewasa atau sekurangkurangnya berumur21 tahun: ;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
706
  • Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dewasa/mandini,dan/atau mengikuti perkembangan kebutuhan anak tersebut dimasadepannya ;Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk membayar/menyerahkankepada Termohon dk/Penggugat dr berupa :a.Nafkah iddah selama masa iddah terhitung 3 (tiga) bulan xRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;Biaya Maskan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Biaya Kiswah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Biaya Muthah
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
232
  • Hal ini sebagaimana tercantum dalamKompilasi Hukum Islam Pasal 152 yang berbunyi Bekas isteri berhakmendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali dia nusyuz;12..2 Bahwa Penggugat Rekonpensi (TERMOHON) menurut keteranganTergugat Rekonpensi (PEMOHON) membayar MUTHAH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • perkawinansudah tidak dapat dipertahankan, maka antara suami istri tetap terjalin ukhuwahIslamiyah, hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat (236)yang artinya : Dan hendaklah kamu beri mereka mutah, bagi yang mampumenurut kemampuannya dan bagi yang tidak mampu menurutkesanggupannya, yaitu pemberian dengan cara yang patut, yang merupakankewajiban bagi orangorang yang berbuat kebaikan;Dan surah Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi:SLiez Loliw ror pws (dgriodArtinya : ...maka berikanlah mereka muthah
Register : 28-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Bahwa mutah adalah merupakan kenangkenangan yang menjadihak isteri yang ditalak oleh suaminya,sesuai dengan ketentuan pasal 158dan 159 dan sejalan dengan petunjuk Syari dalam alquran surat al ahzabayat 49 sebagai berikut :Shor LLw yrsr sw 9 UdgxriogArtinya : Maka berilah mereka muthah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang maruf (sebaikbaiknya).
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Putusan No. 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa, berdasarkan kelayakan dan kepatutan sertakemampuan Tergugat Rekonensi sebagai pensiunan staf Eval dan AnalTambang pada PT Semen Padang, dengan golongan VIII, jabatan Mekanik IIMajelis Hakim akan menetapkan sesuai dengan kepatutan dan keadilan yaitusejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonpensi dihukum membayar sejumlah tersebut;Menimbang, bahwa mengenai muthah yang digugat PenggugatRekonpensi sebesar Rp.45.000.000
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • yang adil dan sesuai dengan Ketentuan Peraturan Hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya TergugatRekonpensi menbantah kekurangan nafkah madhiyah dari Juli 2003 sampaidengan Juni 2017 sebesar Rp 5.000.000,00 perbulan, Tergugat Rekonpensihanya mengakui tidak membayar nafkah madhiyah dari Juli, Agustus danSeptember dan sanggup membayar sejumlah Rp 3.000.000,00, uang iddahsebesar Rp 3.000.000,00 dan muthah
    dihukummembayarnya kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah), akan dicantumkan dalam amar putusan nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang tuntutan mutah Penggugat Rekonpensi, sebagai berikut:Hal 116 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut mutah berupauang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sementaraTergugat Rekonpensi menyanggupi muthah
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
2718
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).2.4. Maskan dan Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 3. 300.000., (tigajuta tiga ratus ribu rupiah).2.5. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama: Xxx binti xxx sejumlahminimal Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa ( 21 tahun) atau telah menikah.3.