Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal 23Januari 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ROICHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERAPENGGANTI

HakimROICHAH, SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian Biayae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan Rp 50.000,e PNBP Rp 5.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp 6.000,SUMAN oo. ee eee cece nnee cece aa eeeeeaaeeeeeeaaeeeeeaaeeeees Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 26/Pdt.P/2013/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Januari 2013 ; PaniteraMUHAMMAD JUFRLSH,MH

KAMII SANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, serbuk kristalkristal putih yang di duga Narkotika jenis sabusabu yang disita daritersangka atas nama SALIM BIN KEMIK. terdeteksi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan bukantanaman) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan SALIM BIN KEMIK ancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa SALIM BIN KEMIK, pada hari Minggu tanggal

KAMII SANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, serbuk kristalkristal putih yang di duga Narkotika jenis sabusabu yang disita daritersangka atas nama SALIM BIN KEMIK. terdeteksi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan bukantanaman) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan SALIM BIN KEMIK ancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganHalaman 6 dari 7 Halaman.

Penetapan Permohonan Nomor 159/Padt.P/2021/PN Pklyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didibantu oleh WURIRETNOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WURI RETNOWATI, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp75.000,4. PNBP : Rp10.000,5. Redaksi : Rp10.000,6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.

,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehSUDIRMAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUDIRMAN, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp75.000,4. PNBP >: Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.

Ketika Terdakwa Wayan Tenangsampai di Banjar Nyanglan, Desa Bangbang, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli , Terdakwa Wayan Tenang diberhentikan oleh Saksi Nengah Wiranata dan Saksi Putu Putra Sanjaya yang merupakan petugasKepolisian Resor Bangli. Selanjutnya dengan diSaksikan oleh Saksi MadeTamba, Saksi Nyoman Lasira, Saksi Nengah Wiranata dan Saksi PutuPutra Sanjaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa WayanTenang.

Kemudian Saksi Nengah Wiranatadan Saksi Putu Putra Sanjaya membawa Terdakwa Wayan Tenang besertabarang bukti ke Kepolisian Resor Bangli untuk proses hukum selanjutnya.

menemukan dewa pacung di rumahnya, Saksi telahmelakukan koordinasi dengan Polres Gianyar karena wilayah hukumrumah Dewa Pacung ada di Gianyar dan telah menetapkan dewa pacungsebagai DPO; Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa Wayan Tenang, Terdakwa Wayan Tenang tidak melakukanperlawanan dan Terdakwa Terdakwa Wayan Tenang kooparatif dalammemberikan keterangan di Kepolisan ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Putu Putra Sanjaya

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.

6.IRPAN Bin Alm ASEP SANJAYA.
7.ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI.

IRPAN Bin ASEP SANJAYA dan TerdakwaVil. ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. TRIONO Bin PANIRAN, Terdakwa II.SABRULLAH Bin AHMAD PADLI, Terdakwa Ill. LALU MAAT UDIN Bin LALUMASTAR, Terdakwa IV. KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO, Terdakwa V.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH, Terdakwa VI.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDUL KARIMBin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Sajang Heulangtanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitu pada hariSelasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang Heulang Desa SariUtama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT. SajangHeulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab. Tanah Bumbu, Pada BulanAgustus tahun 2017, diperkebunan KKPA 5 PT.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDULKARIM Bin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. SajangHeulang tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitupada hari Selasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang HeulangHalaman 22 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN. Blin.23Desa Sari Utama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT.Sajang Heulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDULHalaman 25 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN. Blin.26KARIM Bin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. SajangHeulang tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitupada hari Selasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang HeulangDesa Sari Utama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT.Sajang Heulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab.

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Triono Bin Paniran, Terdakwa. Il.Sabrullah Bin Amad Padli, Terdakwa Ill. Lalu Maat Udin Bin Alm Lalu Mastar,Terdakwa IV. Kumir als Kumis Bin Sunarto, Terdakwa V. Rumintang als Hardi BinAmag Roh, Terdakwa VI. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.

Banjarsari Kota Surakarta: Kristen: Swasta:SD: MAHENDRA BAGUS SANJAYA Alias BENJOL: Surakarta.:22 tahun /22 Agustus 1992: Lakilaki.: Indonesia: Priyobadan Rt.02 Rw.II Kel. TimuranKec.

s/d tanggal 13 Desember2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, sejak tanggal 01 Desember 2014 s/d 30Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut,e Telah membaca berkas perkara atas nama para terdakwa,e Telah melihat dan mempelajari barang bukti,e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun para terdakwa dipersidangan,e Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I ARIE RIVALDI Als IBEK, terdakwa IT MAHENDRABAGUS SANJAYA

Als BENJOL, terdakwa II BINTANG JONGGO BAYUPRASETYO Als TELO, dan terdakwa TV ANDI LUTFI PICK ANDRIYANTO AlsANDI, bersalah bersamasama melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwan,2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I ARIE RIVALDI Als IBEK,terdakwa IIT MAHENDRA BAGUS SANJAYA Als BENJOL, terdakwa IIIBINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Als TELO dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan

korban dan temantemannya,Bahwa kejadian tersebut berakhir ketika ada warga sekitar yang berteriak woiwoi lalu terdakwa dan pelaku lainnya langsung pergi meninggalkan korbanditempat kejadian,Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Wiji Prasetyo dan Anggoro saatini,Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum 2 (dua) kali, yang pertamakarena kasus pengeroyokan dihukum 5 (lima ) bulan penjara, dan yang keduakarena mencuri dengan pemberatan dihukum 8 (delapan) bulan penjara,Terdakwa Mahendra Bagus SaNjaya

Nunukan tepatnya pada koordinat 4 03' 9194" N 117 48' 3321" E dilakukanpemeriksaan dokumen kapal oleh Kapal Patroli dari Polisi Perairan Polda Kaltimantara lain saksi EDY SANJAYA dan saksi HERY STRUMEN, dalam pemeriksaantersebut ditemukan antara lain :A. Pas Tahunan Nomor: PK.204/08/10/KSOP.TRK2013 ;B. Surat Ukur Nomor 342/11m;C. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor : PK.001/17/102/KSOP.TRK2013 ;D.

Nunukan tepatnya pada koordinat 4 03' 9194" N 117 48' 3321" E dilakukanpemeriksaan dokumen kapal oleh Kapal Patroli dari Polisi Perairan Polda Kaltimantara lain saksi EDY SANJAYA dan saksi HERY STRUMEN, dalam pemeriksaantersebut ditemukan antara lain :A. Pas Tahunan Nomor : PK.204/08/10/KSOP.TRK2013 ;B. Surat Ukur Nomor 342/11m;C. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor : PK.001/17/102/KSOP.TRK2013 ;D.

Saksi EDY SANJAYA anak dari YUSUF PASA PAPPANG, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan pemeriksaan terhadap KapalKM.

KARYA DEWI bersama dengan saksi Edy Sanjaya pada hari Kamis tanggal6 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 Wita di Perairan Mantikas Desa SetabuKecamatan Sebaik Barat Kabupaten Nunukan;Bahwa dari hasil pemeriksaan, saksi menemukan bahwa jumlah ABK Kapal KM.KARYA DEWI tidak lengkap yakni hanya berjumlah 9 orang termasukNahkodanya yakni terdakwa dan hal ini tidak sesuai dengan daftar Crew Listyang dikeluarkan oleh Syahbandar Nunukan yang berjumlah 10 orang dan selainitu pula ditemukan jika sarana komunikasi

Iman Batubara, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKasah, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Riska Ulfa Sarikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Edy Sanjaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

rumah tangga, tempat tinggal di JalanSeroja, Keluranan Tobek Gadang, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Hotna Sari karenasaksi adalah Adik Sepupu Penggugat dan juga kenal dengan Tergugatyang bernama Sawaluddin sebagai suami Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Riska Ulfa Sarikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Edy Sanjaya

Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak ada lagi harapanhidup rukun dalam rumah tangga disebabkan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan dalam bagian tentang duduk perkaranya, dan Penggugat menggugatagar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas satu orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Queen Rahmatiani Sanjaya

,perempuan, lahir tanggal 28072016, dan Dinda Apriani Sanjaya, perempuan,lahir tanggal 25052018, jatuh kepada Penggugat;Hal. 14 dari 22 hal.

Pancur; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil / dikenal ex tanahibu Medan ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin Sanjaya ; Sebelah Utara : berbatasan dengan Gg. Mendaki /rumah Tio A Beng ;Adalah milik Penggugat/Pembanding (Tan Soei Thjing alias Atan Djoni) Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II.

Pancur;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil / dikenal extanah ibu Medan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin Sanjaya ;Sebelah Utara : berbatasan dengan Gg. Mendaki /rumah Tio A Beng ;Adalah milik Penggugat/Pembanding (Tan Soei Thjing alias Atan Djoni) Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II.

Ir.Sutami; Selatan: berbatasan dengan tempat cucian mobil / dikenal ex tanahibu Medan ; Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin Sanjaya ; Utara : berbatasan dengan Gg. Mendaki /rumah Tio A Beng.Di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang terdaftar dalam register perkara Nomor: 19/Pdt.G/2012/PN.TPI.2.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil / dikenal extanah ibu Medan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin Sanjaya ;Sebelah Utara : berbatasan dengan Gg. Mendaki /rumah Tio A Beng ;Adalah milik Penggugat/Pembanding (Tan Soei Thjing alias Atan Djoni) 3. Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II.

Pancur;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/dikenal ex tanahibu Medan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah / rumah Husin Sanjaya ;Sebelah Utara : berbatasan dengan Gg. Mendaki / rumah Tio A Beng;kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuanaparat penegak hukum lainnya;Halaman 32 dari 51 halaman Putusan Nomor 36/Pdt/2019/PT PBR.5.

klip plastic bening yangberisi plastik klip bening yang mengandung sediaan narkotika jenisMetamfetamina dengan berat 0, 4 (nol koma empat) gram brutto atau 0,22 (nolHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Dpskoma dua dua) gram netto, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula informasi dari masyarakat dimana sering terjadi transaksiNarkotika di Jalan Diponegoro Denpasar Barat, Kota Denpasar dansekitarnya, selanjutnya saksi GEDE OKA SANJAYA

, SH dan GUSTINGURAH BAGUS MAHARDIKA, yang merupakan anggota DirektoratKepolisian Perairan dan Udara Polda Bali melakukan penyelidikan bersamaTim di Jalan Diponegoro Denpasar Barat, Kota Denpasar dan sekitarnya,saksisaksi GEDE OKA SANJAYA, SH dan GUSTI NGURAH BAGUSMAHARDIKA melihat Terdakwa : MOHAMAD AGUNG dan Terdakwa II :DEDDY PRAYOGI berada di depan Toko Optic dan para Terdakwa saat itudi lihat oleh saksi GEDE OKA SANJAYA, SH dan GUSTI NGURAHBAGUS MAHARDIKA dan meminta saksi DENI SAPUTRA HALIK

bungkusrokok Sampoerna Mild yang di dalamnya terdapat : 1 (Satu) klip plastic beningyang berisi plastik klip bening yang mengandung sediaan narkotika jenisMetamfetamina dengan berat 0, 4 (nol koma empat) gram brutto atau 0,22 (nolkoma dua dua) gram netto, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula informasi dari masyarakat dimana sering terjadi transaksiNarkotika di Jalan Diponegoro Denpasar Barat, Kota Denpasar dansekitarnya, selanjutnya saksi GEDE OKA SANJAYA

Gede Oka Sanjaya, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 September 2021 sekira pukul22.40 wita di Jalan Diponegoro No. 68, Dauh Puri Kelod, Kec. DenpasarBarat, Kota Denpasar Prov.

Pembanding/Tergugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PALANGKA RAYA Diwakili Oleh : GHANA SANJAYA, S.H.
Terbanding/Penggugat : YENI AGUSTIN ASMIN Diwakili Oleh : NIE, SH

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat sejak 9 tahun yanglalu sedangkan tergugat (Licka Sanjaya Syahrullah) adalahsuami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa sakai adalah kakak kandung penggugat sedangkantergugat (Licka Sanjaya Syahrullah) adalah suami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak harmonis lagi sering berselisin danbertengkar lantaran

DEDI RUDI SANJAYA Bin SLAMET RIYADI,e Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Menurut saksi terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin MADI pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di JalanA.M.

Berdasarkan faktayang terungkap di persidangan dari keterangan Saksi DEDI RUDI SANJAYA BinSLAMET RIYADI, ADI YANTO FERDIAN anak dari MELUD BARU, keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, terungkapbahwa pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa BAHARUDINAls.

Nama Hani Pathussadyah binti Dedi Sanjaya, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

bahwamereka telah menikah pada 01 Januari 2017, di wilayah Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Abung)pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar berupaalat shalat tunai, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yaitu HaniPathussadyah binti Dedi Sanjaya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (NENGSIH NOVITA KOMALASARI BINTI RADIJAH HADI SANJAYA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rafli Ardiansyah bin Legianto untuk menikah dengan Dhea Sari Wijaya binti Edi Saputra Sanjaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komowandi bin Huriyani) kepada Penggugat (Lindawati alias Linda Wati binti Imun Sanjaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ficky Fhernando Saputra bin Andrik Sanjaya dengan calon istrinya bernama Siti Qomariah binti Mari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Sintia Anggi Saputri binti Sri Dendi Prastyoko dengan seorang laki-laki yang bernama Alvin Sanjaya bin Supangat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.500,- ( seratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);