, tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pct, tanggal 13 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.P ct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 06XX/110/X/2014, tertanggal 17 Juni2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyai anak;5.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.P ct.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.P ct.

No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Pct.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 12 dari 12 Put. No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0475/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Karyawan Swasta

,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Barat gugatannyadari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.tertanggal 31 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0475/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 06 April 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Tergugat memberi' nafkah kepada PenggugatHal 2dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.akan tetapi tidak pernah mencukupi kebutuhan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus mencari nafkah sendiri serta dibantu. orang tua Penggugat;4.2. Bahwa = antara Tergugat dan Penggugat pernahmembuat surat perjanjian pisah yang dihadapan RTdan masyarakat setempat;4.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.226.000, (dua ratus dua qpulwh enam ribudari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAHARFAN, S.H. serta Drs. H. SUDIRMAN H.

YUSUF, S.H.Panitera SidangHal 13dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.Ttd.EDY SYAFIQ,Perincian Biavya Perkara1.3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 1kaliPanggilan Tergugat 2kaliRedaksiMateraiJumlahS.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 45.000, Rp. 90.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.226.000,Hal 14dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diJalan Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempattinggal

di Jalan Kelurahan Guntung Paikat, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 24 April 2014mengajukan

Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari 14 hal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Juni 2010, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 10 bulan dan selama ituPutusan No 0475 /Pdt.G/2014/PABjm hal 2 dari 14 hal10.11.pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa pada tanggal

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 581.000,Putusan No 0475 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari 14 hal

P UTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Rkseal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lebak

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 25Juli 2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtua Penggugat di Kampung Warung Asem, Desa Kadujajar, Malingping danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.Rksselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.RksMalingping, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya materai Rp. 6.000;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.RksRp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0475/Pat.G/2016/PA.Rks

Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0475/ Pdt.G /2015/PA.Pbr, tanggal 30 Juli 2015

KOTAPEKANBARU, dahulu) Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dahuluPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi = sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, Nomor 0475

Menolak yang lain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Pbr yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 pihakPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding, dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimanayang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut, beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Pekanbarunomor 0475

Uang nafkah untuk 2 (dua) orang anak minimal sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa putusan Pengadilan Agama Pekanbaru mengenai Rekonvensi harusdibatalkan;Menimbang bahwa oleh karena itu) Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 31 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436

karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka biaya perkara pada Tingkat pertama harus dibebankankepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan pasal diatas, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0475

0475/Pdt.G/2015/PA.Tgt

, tempat tinggal di iMes Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudan tidak lagi mencerminkanrumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalah perceraian,Hal.2 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA, Tgt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.

Tat, tanggal 2 September 2015 dan tanggal 2 Oktober2015, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunMajelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat di setiap kali persidangan agar ia dapatHal.3 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA. Tatli.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0475/Pdt.G/2015/PA. TatPANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNI Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3, Panggilan para pihak Rp. 240.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0475/Pdt,G/2015/PA. Tat

PUTUSANNomor 0475/Padt.G/2017/PA.JeprZa) ;SearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PenggugatNo. Induk KTP > XXXXXTempat Lahir : Jepara, XXXXXTempat Tinggal > RT. XXXX RW.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 30 Maret 2017 dan NomorHal. 3 dari 11 hal.

Pts No 0475/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang tidak tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

Pts No 0475/Pd.G/201 7/PA.Jeprdibebaskan dari biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkaraini kepada DIPA Pengadilan Agama Jepara tahun Anggaran 2016;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;6.

Pts No 0475/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0.000,002. BiayaProses Rp. 0.000,003. Panggilan Rp. 183.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 189.000,00, (seratus deapan puluh sembilan riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts No 0475/Pd.G/2017/PA.Jepr

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHIm 1 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:677/04/X/2011 tanggal 09 September 2016;.

Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demiHIm 2 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrpertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 3 orang anak tersebut;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;H1m 3 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrc. Menetapkan anak bernama Mara Loviara, perempuan, umur 14 tahun,May Mardalila, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhamad Dian Azzumar,lakilaki, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat;d.

Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :HIm 11 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrloglliol jy Spirsd lord avo Elbinn Y ly les Tol ylrol avg JI col I5lcag 5 aul aalb Wola! galley itary .g 0 Wold! (po Ubi ul jonlogin, TMLOY!

,M.H.: Rp 30.000,: Rp. 50.000,> Rp 195.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,Rp 286.000 , (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 14 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MatarampaniteraH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.HIm 15 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Kng.eM o FEM ail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, Dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H, Advokat yang berkantordi Jalan Otista

:0475/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak awal bulan Juli tahun 2017sampai dengan sekarang yang mengakibatkan Tergugat perglmeninggalkan rumah orang tua Pengguat ke rumah orang tuanya, danHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Kngsejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 MasehiHal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Kngbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ASadurrahman, M.H.dan Dra. Hj.

Panggilan Rp. 220.000,Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Kng5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang penggugatsampai bulan Januari 2009 setelah itu pisah samapi sekarang4.

Bahwa orang tua / keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati/merukunkan, tetapi sudah tidak bisa damai/rukun lagi.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 154.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Edward Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woo. ccescsceseeeceseeseuseueeeeuseseneesseaneneueneanes Ro. 30.000,002: BIBYA PYOSGS senses muenncwewen sine: mune emenmrmmveeneeue Ro. 50.000,003. Biaya PAngQilAan .........eeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseas Ro. 460.000,004.

Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0475/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb.2 Yr.)

KotaBaubau, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Raha tahun 1969, golonganDarah , agama Islam, pekerjaan SopirMobil, pendidikan SMP, tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 0475

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama manaf dan yang menjadiwali dalam pernikahan Penggugat dan tergugat adalah kakakPenetapan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb Hal. 1 dari 6 hal.kandung Penggugat bernama Harlak, dan di saksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing3. bernama XXX, dengan mahar seperangkat alat sholat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb Hal. 2 dari 6 hal.2. Menetapkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatyang di lasungkan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, kecamatanWolio, pada tanggal 10 April 2013 adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);4.

Mansur, KS.S.Ag Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb Hal. 5 dari 6 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPerincian biaya :1.Te oBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPanitera PenggantiMusmiran, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA Bb Hal. 6 dari 6 hal.

XXxxxxx tahun, agama XXXXXX, Warganegara XXXXXxx, pendidikan xxxxxx,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, di selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan nomor 0475

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggal xxxxxx M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal xxxxxx M;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, lakilaki, lahir padatanggal xxxxxx M masih belum mumayyiz sehingga secara psikologis anak yangmasih dibawah umur sangat dekat dengan ibu nya, karenanya Penggugat bermohonhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdnagar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat tersebut;7.

H.Rusli, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebuthalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Husna Ulfa, SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Amridal, S.H., M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Maas, SH Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn

SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.MigANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikanPenggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugattersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.MlgMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 432.000(Empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0475/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 0475 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0475 /Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 405.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0475 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

0475/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 08 Januari 2020 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3:Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,007. Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.Dpk

SALINAN PU TUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tekong, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 02 Juli 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24September 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaPutusan No. 0475/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman dari 12 halamansebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0672/18/1X/2009, tanggal 01 Nopember 2013;.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0475/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0475/Pdt.G/2014/PA SPG.MOH. ALI SYAMSI, SH.Halaman 12 dari 12 halaman

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 4 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhanPenggugat (Ibunya) ;3.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krsmarahmarah kepada Penggugat hingga mengakibatkan terjadipertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No : 0475/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0475/Pdt.G/2018/PA.Krs

0475/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0475/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0475/Pdt.G/2015/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0475/Pdt.G/2015/PA.Klk

PENETAPANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru pada MIN 1Kolaka), tempat tinggalKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Motor, tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 20 April 2015, mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka di bawah NomorHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA KlkPerkara 146/Pdt.G/2015/PA Klk, Penggugat mencabut gugatan tersebutkarena tidak memperoleh izin dari atasan;10.

berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan upaya mediasi oleh mediatorHasnawati, S.HI dan sesuai laporan mediator tanggal 28 Januari 2016 mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat pada tiap persidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan kembali membina rumah tangga dengan baik dan atasnasihat tersebut ternyata berhasil dan Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 0475

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0475/Pdt.G/2015/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rahman, S.HHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA KlkPerincian biaya:1.2. Pencatatan Rp. 30.000,00ATK/Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00045 693 765 825 66 Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA Klk

PENETAPANNomor 0475/Pat.P/2016/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Abdurrahman, Lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1969, umur47, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,Alamat Jalan Gotong Royong, Lingkungan Kebon BawakBarat RT.002 RW. 022 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Pejeruk, Kota Mataram

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrmemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.Mir Tanggal 05 Agustus 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon lldiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtrumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sri Sukarni, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Hamid Anshori, SH. Drs.H. Nurmansyah, SH.,MH.Hakim AnggotaDrs.H. Muhammad.,MH.Panitera PenggantiSri Sukarni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.3.

Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.MtrSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0475 /Pdt.P/2016/PA.Mtr