Ditemukan 1950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1056 1156 1556 1655 1606 1956 16.6 1659 165ã 1566
Penelusuran terkait : 1656/pdt.p/2012/pn.sky Irwanto Nomor : 1656/pid.b/2014/pn. bks
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.BTM
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan satatus jejaka dan Termohon dengan status perawantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1998, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurKota Batam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1656/88/III/1998 tanggal 21 Maret1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Batam dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan terlah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2004 — Putus : 29-06-2004 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 412/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2004 — Putus : 19-10-2004 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1101/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Hj.Hestiana
Tergugat:
1.Hatoria Almarhum atau Ahli Warisnya Ridwan
2.Saleh Tajudin Almarhum atau Ahli Warisnya NUR AMIN
3.Kepala Desa Tinggede
4.Kepala Wilayah Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah
100 — 66
  • Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II utk seluruhnya

    II.Dalam Pokok Perkara

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

    2.Menyatakan Sertifikat HaK Milik No.04231/Tinggede/2017 atas nama pemegang hak Hestiana, sah dan berkekuatan hukum selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya

    3.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sngketa di Desa Tinggede Ke.Marawola Kab.Donggala dahulu, sekarang kab.Sigi Propinsi Sulawesi Tengah dengan luas kurang lebih 1656

    Sigi, PropinsiSulawesi Tengah dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus lima puluh enammeter persegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto, sekarangdengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;di Peroleh dengan cara Jual beli pada tahun 2009 dari Nyonya YENNI RAHMA keHj.
    Sigi, Propinsi SulawesiTengah dengan luas + 1656 M2 ( Seribu enam ratus lima puluh enam meterpersegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto, sekarangdengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;Adalah Milik Sah Penggugat ;4.
    Sigi, PropinsiSulawesi Tengah dengan luas + 1656 M? ( Seribu enam ratus lima puluh enammeter persegi) , dengan Batasbatas : Sebelah utara : dengan jalan Padat Karya; Sebelah timur : dengan tanah Saudara Ferry Leongkona, SH ; Sebelah selatan : dahulu dengan Tanah Husen Dg. Malonto, sekarangdengan Jalan Desa ; Sebelah barat : dengan Tanah Drs. H. Abd. Haris Hasan;Adalah milik sah Penggugat;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3752/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Asli Surat Keterangan Mirudo, Nomor: 1656/XII/2018 tanggal 11Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX KecamatanHIm. 3. Putusan No. 3752/Pdt.G/2018/PA.SlwXXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.3);B.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor 1656/Kua.13.26.04/Pw.01/09/2018 tanggal 24 September 2018 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, surat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat-tergugat
6 — 0
  • V Desa NglorogKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal 26 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1656/P/2015/PA.Sr, selanjutnya disebutPengugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDREW SUTANTO, Direktur PT Sebatin VS PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH XIII DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) SAMARINDA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BALIKPAPAN, DKK
141 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkenaan dengan kredit macet tersebut di atas, terdapat perkara pidanapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telah ditetapkan putusan tindakpidana korupsi register perkara Nomor 1656/Pid.B/2003/PN.Jkt.Pst tanggal20 Februari 2004 yang salah satu amar putusannya mencantumkankewajiban membayar uang pengganti atas nama terpidana Bong Kon Hoalias William Bong sebesar Rp7.557.950.278,00;3.
    Bong Kon Ho alias William Bong selaku Direktur PT Sebatin telahdilaporkan melakukan tindak pidana korupsi pada saat menerimafasilitas kredit dari Pemohon Intervensi berdasarkan putusan PNJakarta Pusat Nomor 1656/Pid.B/2003/PN.JKT.PST tanggal 20Februari 2004, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menjatuhkanputusan yang antara lain menyatakan bahwa Bong Kong Ho aliasWilliam Bong selaku Direktur PT Sebatin dihukum untuk membayaruang pengganti sebesar Rp7.557.950.278,00;b.
    Nomor 836 K/Pdt/2015Pusat Nomor 1656/Pid.B/2003/PN.JKT.PST tanggal 20 Pebruari2004;Bahwa melalui surat Nomor 038/VIII/DIR/SBT/08 tanggal 21 Agustus2008 ditujukan ke KPKNL, Pelawan menginformasikan kepadaKepala KPKNL Jakarta O dan tembusan Pemohon Intervensi bahwauang pengganti senilai Rp7.557.950.278,00 (tujuh miliar lima ratuslima puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu dua ratus tujuhpuluh delapan rupiah) telah disetorkan oleh Pihak Kejaksaan Negerike Kas Negara;.Bahwa dengan demikian mengingat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 1656/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Bms
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1656/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Btg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1656/Pdt.G/2017/PA.Cms
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 1656/Pdt.G/2021/PA.Bla
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
  • 1656/Pdt.G/2012/PA.Po
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1656/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • 1656/Pdt.G/2023/PA.Pwd