PMK dan Saksi YUSRIZAL selaku PPK.Selanjutnya yang melaksanakan tugas pengawasan seharihari mewakill CV.PMK yaitu Saksi RINALDI MUGNI selaku pemilik perusahaan dan Saksi ARRIARWIN serta Saksi RINALDI selaku Petugas Pengawas Lapangan yangditunjuk oleh Saksi RINALDI MUGNI.Bahwa dalam pelaksanaannya, kontrak Pembangunan RTH Eks PU dilakukanaddendum kontrak sebanyak 2 (dua) kali yaitu :a.

PMK dan Terdakwa YUSRIZAL selaku PPK.Selanjutnya yang melaksanakan tugas pengawasan seharihari mewakill CV.PMK yaitu Saksi RINALDI MUGNI selaku pemilik perusahaan dan Saksi ARRIARWIN serta Saksi RINALDI selaku Petugas Pengawas Lapangan yangditunjuk oleh Saksi RINALDI MUGNI ;Bahwa dalam pelaksanaannya, kontrak Pembangunan RTH Eks PU dilakukanaddendum kontrak sebanyak 2 (dua) kali yaitu :a.

308 dari 1222 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Bbuc) Berita Acara Kesepakatan Pembahasan Masalah Areal 4.650Ha tanggal 1 Desember 2001, yang ditandatangani oleh yangmewakili Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran llirdengan yang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay PemukaBangsa Raja, kesepakatan dimaksud juga turut diketahui danditandatangani olen Pejabat yang mewakili Bupati Way Kanan(Tergugat 32), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan(Turut Tergugat 2) dan Pejabat yang mewakill

yangmenjadi lampiran Berita Acara Rapat tanggal 19 Januari 2001 ;c) Berita Acara Kesepakatan Pembahasan Masalah Areal 4.650Ha tanggal Desember 2001, yang ditandatangani oleh yangmewakili Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran llirdengan yang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay PemukaBangsa Raja, kesepakatan dimaksud juga turut diketahui danditandatangani olen Pejabat yang mewakili Bupati Way Kanan(Tergugat 32), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan(Turut Tergugat 2) dan Pejabat yang mewakill

yangmenjadi lampiran Berita Acara Rapat tanggal 19 Januari 2001 ;c) Berita Acara Kesepakatan Pembahasan Masalah Areal 4.650Ha tanggal 1 Desember 2001, yang ditandatangani olehyang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran llirdengan yang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay PemukaBangsa Raja, kesepakatan dimaksud juga turut diketahui danditandatangani olen Pejabat yang mewakili Bupati Way Kanan(Tergugat 32), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan(Turut Tergugat 2) dan Pejabat yang mewakill

964 dari 1222 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Bbuc) Berita Acara Kesepakatan Pembahasan Masalah Areal 4.650Ha tanggal 1 Desember 2001, yang ditandatangani olehyang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran llirdengan yang mewakili Masyarakat Adat Marga Buay PemukaBangsa Raja, kesepakatan dimaksud juga turut diketahui danditandatangani olen Pejabat yang mewakili Bupati Way Kanan(Tergugat 32), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan(Turut Tergugat 2) dan Pejabat yang mewakill

pengadaan barang berupapaket engine pesawat sukhoi ;Atas surat pernyataan tersebut belum menemukan adanyasurat penunjukkan resmi dari Panglima TNI Kepala StafAngkatan Udara kepada Bendaharawan Khusus tersebut,bahwa memang benar yang bersangkutan merupakan pihakyang ditunjuk olen TNI secara sah untuk mewakilinya dalamproses pengadaan barang dimaksud ;Disamping surat pernyataan tersebut tidak terdapat kopSurat Maupun cap institusi yang menunjukkan bahwa yangbersangkutan memang bertindak secara sah mewakill

Mewakill Perusahaan dalam halberhubungan dengan pihak diluar Perusahaan, antara lain: Perjanjian dan kesepakatan dengan pihak eksternal yangmengatasnamakan Perusahaan harus disetujui oleh DirekturUtama dan salah satu Direksi.d.

Setelah disepakati oleh warga dusun kemudian disampaikanHalaman 86 dari 216 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrdalam musyawarah desa tentang penetapan APBDes yang dihadiri olehBPD, Pemerintah Desa, Perangkat dan masyarakat yang mewakill unsurunsur.

sebagaimana diatur didalam pasal 1338 KUHperdata dan juga adanorma yang bergerak jadi perjanjian harus ada itikad baik , kalaubertentangan dengan hala tersebut perjanjian batal sebagaimana diaturdalam pasal 1335 KUHPerdata ;Bahwa Direksi dapat menggunakan diskresi untuk menjalankan rodaperusahaan ;Putusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 153 dari 231Bahwa Direksi berwenang dan bertanggungjawab penuh terhadapperusahaan dengan demikian ada dua fungsi Direksi yaitu fungsiManajemen dan Fungsi Mewakill

Henrison Irianakepada karyawan/pekerja, dan setahu saksi kesepakatan ditandatatangani olehperwakilan seluruh karyawan sebanyak 5 (lima) orang yang dipilih karyawansendiri karena SPSI tidak pernah menentukan siapa yang mewakill. Bahwa setahu saksi dari 2.415 orang karyawan masih menjadi anggota serikatpekerja/karyawan tetap.e Bahwa saksi sejak keluar tahun 2007 dari PT.

Bahwa Pasal 35 angka (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2001tentang Yayasan mengatur bahwa Pengurus Yayasanbertanggung jawab penuh atas kepengurusan Yayasan untukkepentingan dan tujuan Yayasan serta berhak mewakili Yayasanbaik di dalam maupun di luar Pengadilan.Bahwa sesuail dengan ketentuan Pasal 35 angka (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2001 tentang Yayasan tersebut, denganadanya gugatan terhadap Yayasan, berarti Pengurus Yayasanlahyang berhak untuk mewakill Yayasan, dan bukan organ lainmanapun dari

Mewakill desa di dalam dan di luar pengadilan atau menunjuk kuasahukum untuk mewakilinya15. Melaksanakan kewenangan lain sesuai ketentuan peraturanperundangundanganHak Kepala Desa diatur dalam Pasal 26 ayat (3) sebagai berikut;1. Mengusulkan struktur organisasi dan tata pemerintahan desa2. Mengajukan rancangan dan menetapkan peraturan desa3. Menerima penghasilan tetap setiap bulan, tunjangan dan penerimaanlainnya yang sahHalaman 200 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@Yes4.

Mewakill) MEGASTAR SHIPPING PTE LTD untuk mengurustransportasi pengangkutan kontainer milik MEGASTARSHIPPING PTE LTD;Halaman 79 dari 256 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btmd. Mewakili MEGASTAR SHIPPING PTE LTD untuk melakukanpenagihan biaya jasa baik ekspor maupun import barang milikcustomer MEGASTAR SHIPPING PTE LTD yang ada di batam. Bahwa hak yang akan di peroleh oleh PT.

SUKIRNO (mewakill PT.KING PROPERTY) pernah datang ke Kantor DPMPTSPuntuk melengkapi berkas, selanjutnya Sdr. SUKIRNOsempat menghubungi Sdr. SUNJAYA via telpondihadapan saya dan Pak DEDE. Selanjutnya Sdr.SUNJAYA memerintahkan saya dan Sdr. DEDE untukmempercepat dan menyelesaikan permohonanperizinan tersebut.Seingat saya Izin Fatwa Rencana Pengarahan Lokasidan Izin Lokasi yang diajukan oleh PT. KINGPROPERTY telah terbit. Namun sepengetahuan sayabelum ada pengajuan IMB yang dilakuan oleh PT.

mendengar ada kegiatan sarana dan prasarana di DinasPendidikan dari Media dan dari mulut ke mulut;Bahwa tupoksi saksi tidak termasuk dalam dinas pendidikan;Bahwa yang didengar saat itu ada pengadaan lab dan komputer;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan lab, Komputer berjalan atau tidak;Bahwa setahu saksi penyelenggara Dispora;Hal 56 dari 251 Putusan No. 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.Bahwa saksi tidak pernah diberi SK dan tidak pernah menerima honor, tidakpernah dipanggil rapat dan staf tidak ada yang mewakill

periode pertama adalah saudara AGUMGUMELAR selaku Ketua Umum KONI Pusat dan periode kedua adalahKetua Umum KONI Pusat yaitu saudari RITA SUBOWO namun SKTerdakwa tidak dapat memperlihatkan kepada pemeriksa karena SKpengangkatan Terdakwa tidak memegang tetapi SK tersebut bisadiperoleh dikantor KONI dan untuk nomor dan tanggal SK Terdakwa Bahwa tugas dan wewenang Terdakwa selaku Ketua Harian KONIPapua Barat menurut buku acuan JOB ASSIGMENTYaltU 11) Membantu Ketua Umum dalam menjalankantugasnya;2) Mewakill

Dayotama Beta Mulya tidak lengkap karena metodologi tidaksesuali ;Bahwa setahu Saksi pembuktian yang dilakukan tidak harus ahlididatangkan, oleh karena yang dilampirkan ijazah Asli maka dianggapsudah mewakill ;Bahwa seingat Saksi Ruswandi bawa surat kuasa, namun Saksi tidak bisamembuktikannya karena dicari tidak ada ;Bahwa Saksi kenal dengan Ruswandi hanya pada proyek ini saja ;Bahwa setahu saksi PT.

Rafa Unggul Sejahtera Langgeng untuk mewakill perusahaan tersebutsehubungan dengan Paket Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton UtaraTahun 2016.Bahwa yang menjadi pengguna jasa dari Kegiatan Pembangunan TPA SampahKab. Buton Utara Tahun 2016 tersebut adalah Satuan Kerja PengembanganSistem Penyehatan Lingkungan Permukiman (Satker PSPLP) Provinsi SulawesiTenggara. Sedangkan lokasi pekerjaannya yang terdakwa tahu di KabupatenButon Utara, namun lokasi tepatnya tidak tahu.Bahwa Direksi PT.

Saat itu akhirnya ada pihak anggota DPR RI yangHalaman 153Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pstmeminta kepada saksi mewakill perusahaan lainnya untuk memberikanfee sebesar 5% (lima persen) di muka untuk dibagibagi kepada paraBadan Anggaran DPR RI. Namun kami tidak sepakat untuk membayaruang di muka.

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr (dua puluh tiga miliar empat ratus enam belas juta dua ratus enampuluh enam ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah);Bahwa saksi dipersidangan mengetahui dokumen yang diperolehdari BB nomor 789 ;Bahwa dalam dokumen tersebut terdapat rincian harga;Bahwa yang tanda tangan dokumen surat penawaran adalahSUHENDRO dalam kapasitas mewakill saksi, karena saksi saat itutidak ada di tempat;Bahwa saksi tidak membuat penawaran lagi yang harganyaberbeda dari surat penawaran yang

Kereta Api Indonesia (persero) itu merupakankewenangan sebagaimana tugas Terdakwa dalam Mewakill perusahaan diwilayah geografisnya dalam hubungannya dengan pihak ekseternal sesuallingkup tanggung jawab dan bisnis Sub Divisi Regional .1 Aceh Bahwa usulan kegiatan pensertifikatan tanah aset PT.

Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaanMPPT Blok ADK.Selanjutnya Lucya Sutikno memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakill PT.Mura Engineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan MPPT BlokADK dan selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT. ABS agar hadir dalam kegiatanpenjelasan lelang sebagai berikut, yaitu:1) Febrianta dan Emi Winarti mewakili PT.

kericuhan maka pekerjaan terhenti sekitar 2 sd. 3 minggu dan yangmelaksanakan kegiatan masih tetap pak Dani yang mengerjakannya.Pada saat pekerjaan terhenti, maka dari pihak konsultan pengawas melakukantegoran sedangkan dari pa yana dan pa haris pada saat rapat sekitar bulanSeptember 2016 melakukan tegoran dan sempat menanyakan nama saya wisnusiapa karena tidak ada dalam kontrak namun pada saat itu saya hanya diamsaja.Bahwa bupati sempat mengecek kelokasi dan sempat melakukan penegorankepada saya yang mewakill

Dalam gugatannya, Para Penggugat juga tegastegasmenyatakan bahwa yang mewakill SMBC dan STBC dalammenandatangani Amendment to, Credit Agreement dated 3 October 1996adalah Helena Adnan. Bahkan karena itulah Helena Adnan ikut digugatoleh Para Penggugat (vide, Gugatan halaman 79).Dengan demikian, Judex Factie telah melakukan kesalahan penerapanhukum yang berat yaitu telah menjatuhkan putusan atas perkara yangtidak dituntut dan tidak dibuktikan sama sekali.