Ditemukan 1278 data
79 — 17
sepuluhmilyar seratus dua puluh delapan juta rupiah ).11 Bahwa dari dulu tahun 1996 saya bersama ahli waris berulang kali mengajakBAMBANG TEGUH untuk DAMAI, hanya minta uang tali asih / kompensasiseiklasnya, hingga sekarang tahun 2016 sudah lebih dari 19 tahun ( ini menjadipertimbangan Yang Mulia Ibu Majelis Hakim) dalam mengadili perkara ini.12 Bahwa PAINO di dalam perkara ini mengakui bersalah, saya menyesali, sayagetun, saya kapok, saya berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut(Taubat Nasuha
43 — 15
sekarang belum pernah melihat kendaraan tersebut saksi tahu ciricirikendaraan tersebut dari Turip dan pemilik mobil tersebut ;Bahwasaksipernahdimintaiuntukmengganti uangmukakendaraantersebutsebesarRp.35.000.000,(tigapuluhlima jutarupiah)dibagiduaantarasaksidanTuripnamunsaksitidaksanggupmengganti uangmukakendaraan99tersebutBahwasaksidimintaimengganti uangmukakendaraantersebutolehTurip ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi V : AHMAD NASUHA
175 — 124
Walantaka Kab.Serang Saksi melakukan nikah siri dengan Terdakwa dengan wali hakimyaitu Kyai Sanwani dengan saksisaksi yaitu Abah Lias dan anaknya yangbernama Nasuha dengan mahar berupa emas seberat 2 gram, namun ketikamenikah Saksi masih istri sahnya suami Saksi yang pertama yaitu Sdr.Mohammad Hasan Basori.Bahwa setelah melangsungkan nikah siri tersebut Saksi bersamaTerdakwa pulang ke Bogor lalu pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012sekira pukul 04.00 wib didalam rumah Terdakwa di Ds.
YOGI ARANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEKI ERLIADI Bin JAMALUL ADE
158 — 29
Untuk mewujudkan tujuan pencegahan ini maka hukuman yangditetapkan haruslah cukup untuk mewujudkan perbuaatan itu, tidak bolehkurang atau lebin meskipun hukumannya berbedabeda setiap kasus, sehinggahukuman itu betulbetul mencerminkan keadilan.Menimbang, bahwa selain mencegah dan mengancam, hukum jinayahjuga bermaksud untuk memperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobatdan mendidiknya agar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingganantinya pelaku jarimah betulbetul berubah dari pribadi yang
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
175 — 341
Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAK RONI, AMWAL :PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihanfisik dan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JADWilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman HutanKota Penjaringan Jakarta Utara.
Tegal: Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisikdan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.
NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah TegalHalaman 89 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.34. Sdr.
NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah Tegal;34. Sdr. BASHOR sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik;Bahwa untuk mempermudah dalam berkordinasi, bertempat di Muaraangke (yayasan AL HIJRAH), Abi Mubaraq membuat struktur organisasikelompok dengan tugas dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khususper wilayah adalah sebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA
116 — 55
Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHAMASROKAN NASUHA MBA, beralamat di Pertanian III/48 RT.005/RW.004 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I.FAIZAH, beralamat Pertanian III/48 RT. 005/RW.004 Lebak BulusCilandak Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula =PENGGUGAT Il.JEFFRY WONG, beralamat di Fesanggrahan Mas 1/27 RT. 008/RW. 008,Petukangan Selatan, Pesanagrahan, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula
19 — 7
Tergugat pernah bersumpah diatas AlQuran yangdisaksikan oleh seorang guru Agama Islam, istri guru tersebut dan jugadisaksikan oleh anakanak dan dilanjutkan dengan sholat taubat nasuha;8. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran ketika itu Tergugat meminta uang untuk pulang kampongdengan alas an orang tua Tergugat akan beribadah Umroh, sementaraHal. 9 dari 33 Put. No.
33 — 14
TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhati-hati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwa taubat dengan sebenar-benarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegah Terdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun
TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan /balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudianhari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwataubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegahTerdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun halhal
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHANIF alias BUDI bin SALIHIN
2.ARIP HIDAYAT alias ARIP bin ALAM
36 — 8
dan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Para Terdakwa sedemikian rupa pidana yang dijatuhi proporsional dan adil menurut ParaTerdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagaipembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar ParaTerdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikapdan menjadikan Para Terdakwa taubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha
45 — 18
kalau selama ini Tergugatmemang telah berselingkuh dengan wanita Selingkuhan Tergugugat ,bahkan Tergugat sudah 7.5 tahun lamanya melakukan hubungan suami istridengan wanita tersebut, selain itu Tergugat juga mengakui kalau Tergugatmelakukan hubungan suami istri dengan beberapa orang lakilaki, setelahitu Tergugat meminta maaf kepada Penggugat dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, karena merasa kasihan dengan keadaan Tergugat,Penggugatpun memaafkan Tergugat dan meminta Tergugat melakukantaubat nasuha
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
62 — 15
Gufon, Nasuha dan Saropah; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 416 tidak ada batas,tidak tahu siapa yang menguasai; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 415 tidak ada batas,tanah dikuasai oleh PT MHS; Persil 14, tidak jelas letak tanahnya;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat didapat fakta adanyapihak lain yang menguasai tanah yang diakui milik Penggugat antara lain PTSantos Jaya Abadi, PT Mutiara Harmoni Sukses
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.AMRI BIN ILYAS
2.MUIS BIN USMAN
31 — 2
Nasuha, Dibawah sumpah diPersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapara terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Pukul 14.00 WIBdipinggir Jalan Kimerogen Kecamatan Kertapati Kota Palembang; Bahwa pada penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan 1(satu) buah Kantong Kresek warna Hitam didalamnya berisikan
63 — 5
Tergugat menanggapi sebagai berikut :Bahwa Penggugat merasa malu atas perbuatannya pada bulan April2016 dan bulan Juli 2015 melakukan perbuatan zina dengan lelaki lainsehingga pergi dari rumah tempat tinggal ke rumah orang tuanyasekaligus agar perbuatan terkutuknya dapat berlanjut mulus tanpadiketahui Tergugat.Bahwa perbuatan bejat Penggugat sudah memalukan keluarga sebagaikeluarga muslim taat, namun Penggugat seakanakan tidak merasabersalah dan taubat nasuha, justru perbuatan tersebut semakinmenjadijadi
88 — 30
Rapat dipimpin olehdipimpin Kaharudin yang di akhir acara berpesan agar mulai sekarangharus tobatan nasuha, maskudnya adalah meninggalkan pekerjaanpekerjaan yang dilaksanakan dahulu yaitu non riil dan harus melakukanpekerjaan yang benar;Bahwa saksi sudah tidak ingat potensi pasar wilayah kantor regional saksi;Bahwa rapat kerja yang dilaksanakan pada akhir tahun di Bulan Oktoberdan Nopember membahas pencapaian target akhir tahun;Bahwa kantor cabang melakukan kegiatan non riil sejak tahun 2008 padabulan
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker di178Ciloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudah184menjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
SHS untuk melakukantaubatan nasuha artinya kembali kepada jalan yang benar saksi pernahmendengar;Bahwa terkait dengan ajakan tersebut saksi tidak mengetahui pasti tentang halapa kah yang dimaksud pak Kahar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pernyataan tersebut adalah berkaitandengan penyaluran N on Riil baik dari rekanrekan saksi ;Bahwa untuk subsidi padi Non hibrida untuk tahun 2008 subsidi dan proftmargin 942, untuk jagung komposit 1.586 jagung hibrida 1.247 untuk kedelai1.882 per kg;216Bahwa saksi
90 — 18
kerja ;e Menyerahkan kepada Departemen Sosial atau Organisasi SosialKemasyarakatan yang bergerak dibidang pendidikan, pembinaandan latihan kerja ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan tindakan yang diberikanbertujuan untuk mendidik (edukatif dan memperbaiki (rehabilitatif)perilaku terdakwa agar dikemudian hari terdakwa bisa memperbaiki dirisehingga dapat berinteraksi kembali secara positif dalam sosialkemasyarakatan serta menjadikan terdakwa bertaubat dengan taubatyang sesungguhsungguhnya (taubatan nasuha
74 — 30
ADRI (SP AD), akantetapi tidak hamil karena sudah disteril;c Ada orang CINA lain yang ingin mendekati (PDKT) Penggugat, akan tetapiprosesnya tidak berlanjut (Gagal);Dengan pengakuannya tersebut, Tergugat mencoba berlapang dada untuk menerimaPenggugat kembali setulus hati, hidup bersama apa adanya, dengan harapanPenggugat akan berubah (taubat nasuha) menjadi Istri yang Solehah dan menjadi Ibuyang baik terhadap Anakanaknya serta menghargai Tergugat selaku Suaminya,tetapi dengan syarat Tergugat minta
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
206 — 130
Tegal : Amir (pimpinan)Pak Syuaib, Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha,Daar: Pak Bashor;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JAD WilayahMuara Angke;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Selain itu Para Terdakwa yang tergabung dalam anggota Jamaah AnshorDaulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad
Tegal : Amir (pimpinan) Pak Syuaib,Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha, Daar: PakBashor;e (000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000 0000000000000 U00O000000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JADWilayah Muara Angke;Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
LALU ROBIANA SUHA
106 — 29
butirNarkotika Gol jenis INEX, setelah menerima narkotika golongan jenisINEX tersebut, Terdakwa memasukan nakotika jenis INEX tersebutdidalam dompetnya yang belum sempat diberikan kepada OMPONG danterdakwa LALU ROBIANA SUHA mengakui jika barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transaparan yang berisikan 4 (empat) buitr pildiduga Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis INEK pada dompetnyawarna cokelat setelan kami menunjukkan padanya adalah miliknya,sehingga terdakwa bersama TRI ARDIANI ROBI NASUHA
125 — 39
Jenderal Sudirmantersebut ada 2 lokasi, satu lokasi didapat dari warisan dan satu lokasilagi didapat dari hasil membeli dari bagian ahli waris yang lain;Bahwa, saksi tidak tahu proses jualbelinya, saksi hanyamenandatangani berkas yang ada dimeja saat itu;Bahwa, saksi juga tidak tahu proses pembagian warisannya;Bahwa, saksi tidak tahu tanah ibu Ellin yang ada di Desa Karangsong;Supena bin Nasuha, umur 55 tahun, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan
100 — 119
Mahzar bin Rusli (anak laki-laki kandung);
- Muhammad Akmal bin Rusli (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan telah meninggal dunia Bahraini binti Nafi pada tanggal 29 Agustus 2021 di Gampong Teungoh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie karena sakit;
- Menetapkan ahli waris Bahraini binti Nafi masing-masing bernama:
- Thursina binti Sofyan (anak perempuan kandung);
- Izra Maita binti Sofyan (anak perempuan kandung)
- Nun Nasuha