Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kemblai kedelan kenelak ketelan kedulan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 18 Agustus 2016 — YOHANES DEBRITO SIPAN, Dkk melawan EKO WIBOWO, Dkk
45 — 23
  • tidak lamalama tinggal disitu karena obyek sengketa merupakan bagianwarisan dari orang tua Para Tergugat yang telah dibagi dua dengan bagian MbokSenem yang bagiannya sekarang telah dijual kepada orang lain;Sebelumnya orang tua Para Penggugat (Mbok Martosuwito alias Kamini danMartosuwito) numpang tinggal di pekarangan Mbok Mento yang tidak jauh darilahan obyek sengketa dan berdagang hasil bumi dengan kuda serta Martosuwitosering numpang di lahan obyek ongketa tersebut untuk mengupas kacangtanah/kedelai
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
NURDIN HK
Tergugat:
H.SUPUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
92 — 45
  • Mate, di Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa; Bahwa batasbatas obyek sengketa yang Saksi ketahui, yaitu Selatanberbatasan dengan Jalan Raya SumbawaBima, Utara dengan TanahHalewiya, Barat dengan Jalan Raya SumbawaBima, Timur dengan SungaiBako Mate; Bahwa tanah tersebut digarap oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejak tahun 1975 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan sekitar 1 km; Bahwa semenjak tahun 1975 tanah tersebut ditanami padi/kedelai
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Mewah
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2000 Tahun 2000
1118 — 204
  • Tentang : Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Dan Pajak Dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah
  • yang melakukan ekspor Barang Kena Pajak hanya Pengusaha yang telah dikukuhkan menjadi PengusahaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3A ayat (1).Angka 7Pasal 4AAyat (1)Cukup jelasAyat (2)Huruf aYang dimaksud dengan barang hasil pertambangan dan hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernyaseperti minyak mentah (crude oil, gas bumi pasir dan kerikil, bijih besi, bijih timah, bijih emas.Huruf bYang dimaksud dengan kebutuhan pokok dalam ayat ini adalah beras dan gabah, jagung, sagu, kedelai
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 381/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
WAWAN HERWANTO alias WAWAN bin RASKANI alm
46 — 6
  • AMEL alias YUYUNpada hari Jumat tanggal 16 februari 2018 sekira jam 06.30 WIB di JalanPahlawan Blok Ergendom termasuk Desa Arjawinangun KabupatenCirebon, awalnya saya sudah biasa sepakat merencanakan kejahatanberupa penipuan dengan modus atau cara berpura pura mencari korbanyang berdomisili luar kota dan Kabupaten Cirebon akan menjual berupahasil bumi, seperti beras, kacang, jengkol, kedelai, buah buahan, jeruk,telor, bumbu bumbu seperti jahe, gula pasir dan gula merah, setelahdiketahui calon korbannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA II
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3"Jenis barangbarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyatbanyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 hurufb adalah :a. beras;b. gabah;Cc. jagung;d. sagu;e. kedelai; danf. garam baik yang beryodium maupun yang tidak beryodium."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SYNGENTA INDONESIA
189 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memproduksiatau yang telah digunakan untuk memproduksi,mempromosikan dan mengkomersialisasikanbenih jagung), dan sesuai perjanjiannya, haktidakuntuk menggunakan merek dagangdiberikan.Uni Eropa danTurkiTarif dasar15%/14% Seeds License agreement IP dan merekdagangatas(penggunaan hak miilik,informasi, pengetahuan teknis dan merek dagangkepemilikanyang bernilai tinggi untuk memproduksi atau yangtelah digunakan untuk memproduksi,mempromosikan dan mengkomersialisasikanvarietas tanaman palawija (khususnya jagung,kedelai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Setelah Termohon sampai dirumah, Termohonmembawa lotek, susu kacang kedelai dan memberikannya kepadaPemohon tetapi memang tidak dimunum sam a Pemohon karenaPemohon curiga sebab Termohon berkata temannya itu paranormaldan sering juga Termohon bercerita tentang dukundukun yang beradaditempat tinggalnya di Lubuk Buaya arah Kasang. Bahwa tidak benarPemohon suka menanyananyai tentang Temohon kepadadukun dantidak benar adanya air aneh dan kain kafan aneh di bawah tempat tidurPemohon dan Termohon;d.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT : - AMIRUDDIN TERGUGAT - WARSIDI
72 — 15
  • antara lain sebagai berikutTimur dengan Saproj; ~777777 777775Barat dengan Ali Damang; ~~Bahwa saksi tahu obyek sengketa karena saksijuga pernah berkebun disitu;Bahwa 3 (tiga) tahun saksi berkebun di situkemudian mengolah ditanah obyek sengketa;Bahwa yang masuk mengolah tanah tersebut adalahtergugat;Bahwa tergugat bikin pagar kawat duri ditanahobyek sengketa;49Bahwa saksi tinggal di dekat tanah obyeksengketa tanahnya mertua;Bahwa selama ini saksi melihat tergugat yangmengolah sengketa antara lain : kedelai
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 2012 — NASRUDDIN, SPd MELAWAN MAJIDI BAHRAEN, DKK
63 — 41
  • Kerugian Material ; Berupa pohon cabe, pohon kacang tanah dan kedelai yang siap panen telahdirusak dimana dinlai kerugian yang dialami oleh penggugat Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ; B.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 102/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 20 Oktober 2016 — NYAMAN Alias MAS VS JPU
85 — 11
  • . : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.dalam bentuk pokoknya yang berbunyi Barang siapa mengambil suatu bendayang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sedangkan yang dimaksud dengan ternaksebagaimana disebutkan dalam pasal 101 KUHP bahwa ternak berarti hewanyang berkuku satu (kuda, kedelai), semua hewan yang memamah biak (kerbau,lembu, kambing dsb) dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 20 Oktober 2016 — I MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI VS JPU
113 — 9
  • Unsur melakukan pencurian ternak.Menimbang, bahwa pengertian pencurian menurut hukum beserta unsur unsurnya dirumuskan dalam pasal 362 KUHP adalah berupa rumusan pencuriandalam bentuk pokoknya yang berbunyi Barang siapa mengambil suatu bendayang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sedangkan yang dimaksud dengan ternaksebagaimana disebutkan dalam pasal 101 KUHP bahwa ternak berarti hewanyang berkuku satu (kuda, kedelai), semua hewan yang memamah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/Pdt/2010
Tanggal 14 September 2011 —
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berjangka menurut' penafsiran dari BadanPengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEPTI) adalah: "suatuperjanjian yang mengikat secara hukum di antara 2 (dua) pihak untukmembeli atau menjual komoditi yang menjadi subyek Kontrak Berjangkadalam jumlah, mutu, jenis, tempat dan waktu tertentu yang telah ditetapkan";Bahwa yang menjadi subyek Kontrak Berjangka menurut Pasal 1 ayat(2) KEPPRES No. 12 Tahun 2001 adalah: "kopi, minyak, kelapa sawit,plywood, karet, kakao, lada, gula pasir, kacang tanah, kedelai
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — Nurokhman Vs Sarimin Marlan bin Dulkarim
54 — 3
  • Saksi Sumito;e Bahwa sejak tahun 1955 saksi tinggal di desa Margamulya;e Bahwa tanah yang disengketakan masuk di desa Margamulya;e Bahwa pada awalnya tanah tersebut adalah milik desa yangkemudian dikelola secara swadaya pada tahun 19891990 daridesa ada pembagian dua hektar suruh tanami karet;e Bahwa pada tahun 1991 kebun karet tersebut kebakaran;e Bahwa pada tahun 1994 tanah tersebut digarap pak Karyo satuhektar ditanami kedelai:;e Bahwa pada tahun 2003 waktu kadesnya Pak Sutikno tanahtersebut dibagibagikan
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.RUHAMI BINTI SA ENAB
2.ZAIHA BINTI SAHRI
3.Ruhami
4.Zaiha
Tergugat:
1.H MOH RASUQ
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
3.PT XL AXIATA Tbk.
4.H. Rasuk
142 — 18
  • Bahwa Tanah Sengketa dimaksud Sebagaimana tertera dalamSALINAN LETTER C dengan Kohir 364 Persil 3d Kelas desa II denganLuas 210 DA (2100 M2) yang terletak di dusun Patebbuan desakarangbudi sejak dulu secara turun temurun dan terus menerus dikuasaisecara PHISIK oleh para penggugat dan digarap dengan lahan pertanianberupa Padi, Jagung dan Kedelai ;13.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
59 — 3
  • Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA Dmk.e Bahwa sebelum dijual tanah tersebut digarap oleh Ibu Saeni binti Jasri dansampai sekarang masih digarap olehnya dengan ditanami kedelai;1 Sebidang tanah yang terletak diPerumahan Bumi Rahya MertojoyoDesa Jogoloyo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak,terhadap objek sengketa tersebutdiketahui :e Bahwa objek sengketa tersebut memiliki batasbatas :Sebelah Utara : Calon jalanSebelah Selatan : Tanah kapling No. 24 milik IsmilyadiSebelah Timur: Tanah Kapling No. 17
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hj. ST. MARIAM
2.Hj. ST. ASMAH
3.SURIADIN, S.Pd
4.EKA PRASETIA, S.Pd
Tergugat:
1.TURAYA ANWAR
2.SUHARNI ANWAR
3.SIRAJUDIN ANWAR
4.AKBAR ANWAR
5.MISBAH ANWAR
6.ASTAD ANWAR
7.JAMILUN
149 — 91
  • Bahwa bapak Saksi pernah tinggal di tanah objek sengketa dari tahun1972 hingga 1984 atas izin dari Anwar Muhamad;Bahwa tahun 1972 Saksi belum SD, umur 7 tahun;Bahwa bapak Saksi keluar dari tanah objek sengketa karena sudah punyatanah di sebelah Selatan;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN DpuBahwa tanah objek sengketa pernah digarap oleh PGRI tahun 1985;Bahwa saat itu tidak ada yang keberatan;Bahwa PGRI menyuruh Nasrudin Mahmud yang menggarap dengan caramenanam kacang kedelai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — ANANTO ADRIANSAH BAKTI Melawan PT. MADINA NATAL PERMAI
140 — 32
  • Saksi Abdurrahman : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat; Bahwasaksi tidak ada hubungan famili dengan Penggugat; Bahwasaksi bekerja jualan susu kedelai; Bahwa Penggugatsering beli / langganan sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat bekerja di SPBU di Padangsidimpuan, tepatnyadipadang matinggi dan SPBU di Natal; Bahwa Penggugatbekerja sudah lama; Bahwasaksi tidak tahu pasti berapa gaji Penggugat;Halaman 21 Putusan Nomor 317/Padt.SusPHI/2020/PNMdnBahwa saksi menerangkan Penggugat mendapat gaji sebesarRp.17.000.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
I Made Agus Suarjaya
45 — 15
  • ml; 10 Dus oky jely drink appel 150 ml; 50 Dus oky jely drink anggur; 10 Dus oky jely drink mangga; 75 dus oky cocoleci; 25 dus oky coco kelapa muda; 25 Dus oky coco melon; 18 Dus monti appel:; 22 Dus monti anggur; 5 dus monti haum.b) Pada tanggal 29 Oktober 2018 di toko nunas sari jalan nangkautara no. 227 dengan total harga barang sebesar Rp.11.067.127, (Sebelas Juta Enam Puluh Tujuh Ribu seratus duapuluh tujuh rupiah) dengan orderan barang berupa :1 Dus atom manis garuda 130 gram;1 Dus snek kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOCFIN INDONESIA
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada saat Draft UndangUndangPPN akan diajukan, ada usulan dari masyarakat agar Produk pertanianlainnya (diluar yang telah ditetapbkan sebagai Non BKP seperti beras,jagung, sagu, kedelai, ganah dan garam) juga ditetapkan sebagai NonBKP (bukan BKP PPN dibebaskan).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 18 September 2017 — SUKENI LAWAN DJEMIRIN
115 — 13
  • Pdt.G/2017/PN.Blt.berbatas dengan tanah milik Parni, Timur berbatas dengan sungai danBarat berbatas dengan Jalan raya;Bahwa setahu saksi di atas obyek sengketa ada jalan trem atau jalankereta pengangkut tebu namun saksi tidak tahu tanah milik siapa yangada di atas jalan trem tersebut;Bahwa setahu saksi obyek sengketa disewa oleh orangtua Djemirinkepada Karto Tukimin namun saksi tidak tahu jangka waktu sewanya;Bahwa setelah disewa, sekira tahun 1978 obyek sengketa ditanamidengan tanaman jagung dan kedelai