1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1794/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 225/29/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.SIlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1794/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu Rupiah);

1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk

gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 07 Februari 2006, umur 14tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hinggakabar terakhir Tergugat sudah menikah lagi;2.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs. H.

Penetapan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1794 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 1794 K/Pdt/20143.

Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014sempurna dan cukup untuk mengambil putusan atas penyelesaianperkara yang disengketakan.

Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014d. Bahwa bukti T.5 (Akta pernyataan dan pengakuan Nomor 4tanggal 14 Juli 2011) diajukan untuk membuktikan keberadaantanah yang diperoleh alm.

Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014dari alm. Hiskia Siahaan berdasarkan surat penyeraban tanggal 7September 1938. (T1).

Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: 1. Dame Pandiangan, 2.Maruli Aruan, 3.

1794/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;

1794/Pdt.P/2019/PN Sby

., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARLISAH SRI UTAMI, S.H &REKAN*, yang beralamat kantor di Jalan Bratang Gede Kis No. 29Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli2019;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat dari Kuasa Pemohon tanggal 18 Desember 2019,Hal: Pencabutan Permohonan Daftar Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

Sby.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 17 Oktober 2019, dengan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.

PETIKAN DAFTAR UMUM KELAHIRAN, No. 160/1952, dikeluarkan olehHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor:1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus duapuluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019,oleh: R.

Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 7 RW 3 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdorang tuanya di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya;8. Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat sudahtidak memperdulikan kepada Penggugat dan selama berpisah antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi kabar keberadannya;9.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1794/Padt.G/2021/PA.Dpkpa, al por oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:, sebagai Pemohon;melawan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Syakhruddin,,S.H.I,M.H sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk tertanggalSenin, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediatormenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 1794/Pdt.G

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku sepupuhPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak Mei 2018,saksi pernah mendengarpertengkaran mereka penyebabnya Termohon kurang perhatian terhadapPemohon, Termohon sering cemburu pada Pemohon.4.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkMemberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpka @ YPIYUS MOHAMAD.YUSUF, S.AGPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. ,Panggilan Termohon : Rp. 460.000,Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapapuluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1794/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 4 (empat) tahun, kemudianpada tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir sekitar tahun 2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Termohon tersebut di atas;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stbdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Dra. Rita Nurtini, M.Agsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stb

1794/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas.Zz Nei zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 24 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt. G/2018/PA.PasImamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas

1794/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.tid tid Drs. ASFAAT BISRI Drs. CHAIRUL ANWAR,M.H. ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdSUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 180.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai1.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsdan dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak dandi asuh oleh Termohon;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan yakni Termohonkurang menerima penghasilan yang diberikan pemohon sebagai Pedagang;4.

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadFajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohondan Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akbarudin, M.S.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1794/Pdt.G/2016/PA.Mks

Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kos yang terletak di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar ;.

Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mkskepada Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan.

Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksttdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantittdHariyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 dari 12 hal. Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks

1794/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 September .2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor : 632/0SnX/2013, tertanggal 02September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

No.1794/Pclt.G/2015/PA.BtmPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendirri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 11Januari 2016, dan tanggal 11 Februari

No.1794/Pdt.G/2015/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaHal. 11 dari 12 hal. Put.

1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.

No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP

umur atau belum dewasa;

1794 K/Pdt/2013

Bahwa penggunaan Headset (mic dan earphone) tidakberfungsi;Hal. 26 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013f.

Bahwa penggunaan Headset (mic dan earphone) berfungsidengan baik;Hal. 33 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013f.

Jumlah tersebut tidak akan digunakan untuk membiayaipengeluaranpengeluaran yang menurut ketentuan yang berlakuharus dilakukan dengan Pembayaran Langsung (LS) (vide buktiP116);Hal. 50 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/201318.5.

Bak sebuah ungkapan yangHal. 55 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013mengatakan: "Tak Pandai Menari Dikatakan Lantai Berjungkit atau bisadikatakan juga: "Punya Mata Tak Melihat, Punya Telinga Tak Mendengar,Punya Hati Tak Merasa;29.2.

,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 89 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1794/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan Florencia Regency CF10

khusus tanggal09 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1794

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Februari1983, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan Kutipan Akta NikahNo. a:Hal 1 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.SBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MutakinPanitera Pengganti,Hal 4 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa sekira tgl. 27 November 2017 tersebut Tergugat telahmenjatuhkan Talak dengan mengatakan aku ceraikan kau, pernyataanmenjatuhkan talak tersebut juga disampaikan kepada ibu Penggugat,dan keesokannya yakni sekira tanggal 28 November 2017 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama;Halaman 3 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr13.

Tetapi Tergugat mengalah untuk tidak memaksakan diritinggal di rumah kediaman sampai proses persidangan gugatan selesai.Halaman 10 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr7. Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugat pada PoinNo. 13, 14 dan 15karena dalil tersebut adalah tidak benar.

Bahwa yang paling menyakitkan bagi Penggugat ialah saatTergugat sudah puas memaki, menghina, merobek pakaian yangHalaman 12 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbrdikenakan Penggugat, Terggugat pelanpelan mencumbui danmenyetubuhi Penggugat;10.

Kadir, dan Trisno Iriantobin Muhammad Syarif;Halaman 20 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat Elita binti A.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 25 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 26 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1794/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat

tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.

Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.

MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.