Ditemukan 1927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1023 1283 1123 1623 1223 18.3 1803 1827 1923
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1823/43/XII/2015,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.11/Kk.16.10.5/PW/V1/2020, tanggal 03 Juni 2020;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — 1.RONALDO AGUSTAVE GAGAR 2.ANDY DWI FIRMANSYAH
28 — 8
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,menerangkan bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 1629/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 22 Januari 2015 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada para terdakwa padamasingmasing pada tanggal 4 Februari 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan suratnyaNomor W10.U1/1823/HK.01.112015.04, W10.U1/1824/HK.01.11L2015.04 danW10
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
OPIANDA Alias UPIK
23 — 8
  • Baruga Kota Kendari.Atas keterangan saksi, yang BAPnya dibacakan di depan persidangan,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitas ForensikPolri Cabang Makassar No.LAB : 1823/NNF/IV/2020 tanggal 09 bulanApril tahun 2020. barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus warna coklatberlak segel berisikan 9 (Sembilan) sachet palstik bening berisikanKristal
    UPIK mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari seorang Lakilaki yang terdakwakenal bernama RAHMAT (DPO).Dan keterangan mana telah dibenarkan oleh terdakwa maka merupakan sebuahfakta hukum bahwa benar terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut dan dipertegas lagi dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN kKdiCabang Makassar, sesuai dengan hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalitasForensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 1823
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PID/2013/PT MKS
Tanggal 12 Juni 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ABD. MAJID DG. SIKKI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : GREAFIK LOSERTE TK, SH
30 — 12
  • KartiniNo.1823 Makassar atau Jl. Cendrawasi No.285 Makassar, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua tanggal 21 Januari 2013;PEGADILAN TINGGItersebut ; 2222222 2 enn nn eneTelahMe@MDACA 5 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28 Mei2013 No. 143/PID/2013/PT.MKS tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PDT.SUS/2010
EDY DARMAWAN; PT. METRO AUTO KEDOYA
39 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majapahit No. 1823 Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;mel awan:PT. METRO AUTO KEDOYA.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
Jiu Jan Kian
18 — 3
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang dulunya bernama Jan Kian yang tercatat Akta Kelahiran No 1823
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Nomor SKCK /YANMAS/1823/XI/YAN.2.3/2021/INTELKAM yang dikeluarkan oleh Kepala Resort Kepolisian LombokUtara, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.13;14. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Nomor445 ,2/1955/RSUD.KLU/X/2021, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,lalu diberi kode P.14;15.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 30 Januari 2018 — Direksi PT.Bank Negara Indonesia Cq.PT.BNI Syariah Kantor Cabang Makassar, dkk Vs Muhammad Ardy Said
154 — 92
  • Dimana semua buktibukti outentik yang telah Pembanding ajukan dikesampingkan denganalasan/pertimbangan hukum yang sangat keliru.Bahwa sebagaimana diketahui bersama dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata dalam Pasal 1823 ditegaskan sebagai berikut :Seorang dapat mengajukan diri sebagai Penanggung dengan tidakdiminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkan dirinya bahkandiluar pengetahuan orang ituBahwa berdasarkan Pasal 1823 KUHPerdata tersebut bahkan tanpasepengetahuan Tergugat Il (Koperasi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMIN/52/X/2016/SEK GALELA atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Galela bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.11;Halaman 5/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBFotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMIN/53/X/2016/SEK GALELA atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Galela bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.12;Fotokopi Surat Keterangan Dokter nomor 812/1823
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. SUMALINDO LESTARI JAYA. Tbk MELAWAN JOHAN LOLONG. Dkk
149 — 42
  • SK. 256/HGBSMR/BKPMDIXII/1980, tanggal 9Desember 1980, dengan alas hak: Gambar Sitn2si, No.1823/K/11980, tanggal 20 Nopember 1980; Surat Penunjukan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Samarinda,tanggal 01 Mei 1976, No. 41a/SK/HUKPemb/1976; Fatwa Tata Guna Tanah, No.397/FHGB/80, tanggal 26 November 1980; Surat Perjanjian, tanggal 18 Nopember 1980; Risalah Pemeriksaan Tanah, No.0431/RPTPA/1180, tanggal 21 OktoberDalam Permohonan: Dari hahal apa yang telah diuraikan diatas, kiranya Mejelis Hakim
    Foto copy Gambar Situasi, Nomor 1823/K11980, tanggal 20 Nopernber 1980;diberi tanda T.III2; 3. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I KalimantanTimur, Nomor SK 256/HGBSMR/BKPMD/XII/1980, tanggal 09 Desember 1980;diberi tanda T.III3; 4. Foto copy Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat ISamarinda, Nomor : SK : 4l1a/SK/HUKPEMB/1976, tanggal 01 Mei 1976; diberitanda T.JII4; 5.
    Foto copy Gambar Situasi, Nomor : 1823/K/1980, tanggal 20 Nopember 1980; diberitanda T.IV4;5. Foto copy Buku Tanah flak Guna Bangunan Nomor : 3 /Desa Bukuan, atasnama PT. Sumalindo Lestari Jaya; diberi tanda T.IV5; Foto copy suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat sekaligusmeneguhkan bantahannya pihak Tergugat V mengajukan alat bukti tulisan berupasSuratsurat sebagai berikut1.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 81/Pdt.P/2013/PN Kpj
Tanggal 11 Februari 2013 — WIJI AMININGRUM
38 — 18
  • Gunung Anyar Surabayadengan SHM No. 1823 an. SUMARDI yang luasnya 113 M?
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon
17 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 1823/SKM/RSIF/V/2016 atasnama Muchtar, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Islam Faisaltertanggal 15 Mei 2016, diberi kode P.6.7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 564/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2017 — AL HISYAM melawan WINDY ARIF BAKTIAR dkk
26 — 11
  • April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1801/2014;Akta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganYang seluruhnya antara Windy Arif66, tertanggal 1 AprilNomor 1802/2014;71, tertanggal 1 AprilNomor 1823
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
RIYADLOTUL SHOLIKHAH
8 — 5
  • AL FATIH AHMAD ADDIRHAMY, 7 tahun, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan hak bagian peninggalan orang tuanya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 119 alamat di Desa/Kel Karangrejo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 1823, alamat di Desa/Kel Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5149 alamat di Desa/Kel Suci
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — H. HARIS RUSDI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., II. RAHMAT., III. ELSY WAHYUNI SUGONDO;
123 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmah telah beralihkepada Petok Nomor 1822 atas nama Napisah Persil Nomor 39a, PetokNomor 1823 atas nama Abdul Kadir Persil Nomor 39a Petok 1824 atasnama Salwati Persil 39a (bukti P13, P20), hal ini juga dikuatkan olehHalaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor 318 K/TUN/2017keterangan Saksi Para Penggugat Mohammad Nurhujani bahwa PetokNomor 1437 persil 39a Klas D.I. tidak ada hubungannya dengan PetokNomor 37 persil 39a klas D. sehingga menurut hemat Majelis Hakim PetokNomor 37 persil 39a Klas D. luas
    telah habis dibagi ke petok1822, 1823, 1824;Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Judex Facti Pengadilan Tinggidan Majelis Judex Facti Tingkat Pertama tersebut di atas, adalahpertimbangan yang keliru dan salah dalam menempatkan dan menafsirkankewenangannya untuk menilai Objek Gugatan TUN (objektum litis), karenaPenilaian Judex Facti dimaksud bertentangan dengan prinsipprinsiphukum, berdasarkan alasan yuridis sebagai berikut:5.1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 7/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.MUJIONO
2.SUKERANI
3.KUSMANTO
4.SULIMAN JAYA
5.SUTINI
6.KASMAN
7.MISNO ADI SAPUTRA
8.CHOIRONI
9.MUJIANTO
10.JUMIRAN
11.KASIMIN
12.HERMAN
13.MULYO
14.PONIMAN
15.SUTRISNO
16.SENIMAN
17.SUJIANTO
18.BAKRI
19.TEGUH IMAM FAUZI
20.MUHAMMAD IDJAI
21.TRIMAN
22.ZAINAL ABIDIN
23.MISBAH
24.SRINI
25.TARJO
26.MUSTAPA
27.JAINURI
28.AGUS MUGIATNO
29.MUKHARIR
30.SAKAT
31.DALIYAH
32.SUKADI
33.YATIMAN
34.SUDIRMAN
35.WASIMIN
36.KUSMARYANTO
37.PURWANTO
38.JOKO UTOMO
39.HARJO WIJI
40.JUHRIANSYAH
41.MULYONO
42.SAYUTI
43.SOENARDHI
44.AGUS PURWANTO
45.NASIKIN
46.MARSEM
47.NURHALIMAH
48.JUMADI
49.HAJJAH HADMI MURNI
50.SUTARTO S.SOS
51.KUSNADI
52.SUHARYONO. DS
53.PARYONO
54.SALIMAN
55.IIN MENIK SULASTRI
56.SANKARJA
57.PARIMIN
58.SIDIK ADITYA
59.RIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
61 — 36
  • Halaman 35Banjar, kKemudian dari peta sengketa tersebut digambarkan adanya bidangbidang tanah bersertipikat yang telah terjadi sengketa yaitu M.1819, M.1820,M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825, M.1826, yang sebenarnyaberdasarkan peta sengketa tersebut letak bidang tanah M.1819, M.1820,M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825, M.1826 berada di atas/utara dantidak ada terjadi tumpang tindih sertipikat, yang ada hanyalah kesalahandalam lokasi atau letak penguasaan fisik bidang tanah oleh pemilik SertipikatHak
    Milik M.1819, M.1820, M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825,M.1826, dan untuk bidang tanah Sertipikat Hak Milik 1805, 1806, 1802,sebagaimana dalil gugatan dalam perkara a quo tidak ada terjadi perubahanletak atau posisi bidang tanah Sertipikat Hak Milik tersebut, posisi atau letakbidang tanah Sertipikat Hak Milik 1805, 1806, 1802 tetap sesuai denganPeta Situasi Jalan Sukamaju yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Banjar, oleh karenanya dalil Penggugat yang mengatakandengan adanya Peta
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 453/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 54
  • Bahwa berdasarkan pasal 1823 dan 1836 KUHPerdata yang mengaturbahwa Seorang dapat memajukan diri sebagai penanggung dengan tidaktelah diminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkan dirinya, bahkandiluar pengetahuan itu.
    Bahwa terhadap dalil Para Pembanding poin 4, Terbanding akanmenanggapi sebagai berikut :Bahwa keterkaitan Pembanding Ill,IV,V, dan VI semula Tergugat III,IV,V,VIdalam gugatan aquo didasarkan pasal 1823 dan 1836 KUHPerdata yangmengatur bahwa Seorang dapat memajukan diri sebagai penanggungdengan tidak telah diminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkandirinya, bahkan diluar pengetahuan itu.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.MdnSavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :ERWIN KURNIA BIN RIDWAN SAID, tempat/tanggal lahir Lhokseumawe, 30September 1983, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bromo No 8664, Kelurahan Tegal Sari Il,Kecamatan Medan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — Lassarus Sihotang, Dkk vs Alusdin Tumanggor, SH
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol : 1823/K.3/VI/2006/Ops/Tabes, tanggal 19 Juni2006 dan Tergugat telah dijadikan Tersangka di Poltabes Medan;14.Bahwa oleh karena Tergugat III adalah pihak yang menerima Pengalihandan menguasai tempat berdirinya ke 7 (tujuh) unit rumah milikPenggugat (tanopa hak dan dasar hukum) adalah perbuatan melawanhukum maka harus juga ditarik sebagai pihak dalam perkara a quosebagai Tergugat III;15.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak memenuhi isiputusan Pengadilan Negeri Medan No. 48/Pdt.G
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2014 — TERDAKWA : BUDIYONO Bin SUTRISNO , DKK
22 — 8
  • Pol H-1823-QL Tahun 2001 No.Ka : MHYESL4151J109063 No. Sin : G15A1A09063 beserta kunci kontak ; ---Dikembalikan kepada saksi Ngusman Rahayu bin Muhadi Harsono ;------------ 1 (satu) unit Mitsubishi Colt 120 SS Jenis Pick Up warna hitam No. Pol R-1751-BL No.Ka : MHMU5TU2ECK083753 No.