Ditemukan 1961 data
8 — 0
0376/Pdt.G/2010/PA.Jb
8 — 0
0376/Pdt.P/2020/PA.Clp
15 — 3
0376/Pdt.P/2022/PA.Pwt
18 — 0
0376/Pdt.G/2020/PA.Bks
48 — 5
0376/Pdt.G/2015/MS.SGI
10 — 0
0376/Pdt.G/2017/PA.Sgta
30 — 6
0376/Pdt.P/2021/PA.Bdw
10 — 2
0376/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bksa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 18 Nopember 1977, (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal xxxx KotaBekasi ; dalam hal ini memberi kuasa kepadaXxxx. berdasarkan
kuasa kepada Xxxx. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Pebruari 2019, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah Register nomor 0376/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 14 Januari 2019cerai gugat037619 1telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/030/IX/2019 tanggal 23September 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/01/V1/2015tanggal 01062015;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di. Kp.
15 — 7
0376/Pdt.P/2016/PA.Smd
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Smd.asso! Cpa ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :Dwi Ayu Mawanty binti H.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor 0376/44/X/2014 Tanggal15 Oktober 2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanc.
113 — 35
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas. syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktin yang sempurna dan mengikat,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 (fotokopi akta kelahiran anakbernama ANAK ALKATIRI) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakbernama ANAK ALKATIRI, lahir 10 April 2013 adalah anak sah dari TERGUGAT(Tergugat) sebagai ayah kandungnya dan PENGGUGAT
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas. harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu para saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR., sehingga keteranganpara saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti serta dapat dijadikan dasar untuk memutus perkara a quo ;Hal. 21 dari 17 halaman Putusan.
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas.
8 — 1
0376/Pdt.G/2017/PA.Mgt
7 — 1
0376/Pdt.P/2020/PA.Pbg
5 — 0
0376/Pdt.G/2016/PA.Smd
11 — 1
0376/Pdt.G/2020/PA.Mgt
11 — 4
0376/Pdt.G/2020/PA.Pas
12 — 0
0376/Pdt.G/2017/PA.Bkls
11 — 6
0376/Pdt.G/2018/PA.Bm