Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1023 1283 1623 1824 1123 1803 1923 18.3 1853
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
Pembanding/Penggugat : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Cq. Bank Negara Ind
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
59 — 25
  • EndangWidati (Pengquqat Hl) yang terletak di Kelurahan Kartasuro,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah; Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3403/2008tanggal 17/10/2008 senilai Rp. 396.665.000, (tiga ratusSembilan puluh enarn uta enam ratus enam puluh ribu rupiah);@ Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 1823/2017tanggal 25/04/2011 senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
201 — 126
  • Buku C No. 643 persil 53 D.1 luas 1630 M2 (Jalan Sidodi 2)/perempatanjalan dijual ke:a. tanggal 9 21988 150 M2 dilual ke No.1823 Suprianto;b. tanggal 1491988 130M2 dijualk4e No. 1831 Supadi;c. tanggal 18101989 150M2 dijual keNo.1867 Teguh;d. tanggal 26 121989 150 M2 dijual ke No.2029 Supi'i;e. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1976 Sualfin Afiati;f. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1977 Abdul Rochman;g. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No.2030 Fatmah;h. tanggal 26 121989 170 M2 dijual
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt./PLW/2013/PN.PBR
Tanggal 29 Januari 2014 — ARIYANTI PUJI ASTUTI ; SUGIYANTO, M E L A W A N NANI SUSANTI ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA MEGA KAPITAL PEKANBARU ; KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU CQ. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU,
42 — 2
  • semuatahapan dan proses pelelangan yang dilakukan oleh Terlawan Ill telah sesuaidengan UndangUndang Lelang (Vendu Reglement, Ordonantie 28 Februari1908 Staatsblad 1908 : 189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan Staatsblad 1941 : 3 jis Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010, tanggal 23 April 2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,sehingga NANY SUSANTI (Terlawan ) adalah pembeli Lelang yang beritikadbaik dan harus mendapat perlindungan hukum (vide putusan Mahkamah AgungRI No. 1823
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2017 — Ny. Sri Suyantini dkk melawan Ny. Estri Gino Pawiro dkk
39 — 25
  • 1999tertanggal 14 April 1999 tidaklah memiliki Kekuatan hukum dan atau bataldemi hukum.Bahwa adanya fakta di mana TERGUGAT menyuruh SURAuJI aliasKANCIL menjemput paksa almarhum Kartodihardjo untuk mendatangiTERGUGAT Il padahal almarhum Kartodihardjo dalam keadaan sakit danmelaksanakan Akta Jual Beli atas tanah yang dimilikinya denganmembubuhkan cap jempol padahal almarhum Kartodihardjo bisa tandatangan dan bisa baca tulis merupakan bentuk kesepakatan yang disertaipaksaan (dwang) yang mana menurut Pasal 1823
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 25 Agustus 2014 — - PRAWININGSIH ABDUL Lawan ERFANDIS PAKAYA, DKK
56 — 8
  • Fotocopy Gambar Situasi Nomor: 1823/1994, diberi tanda bukti TTI.4;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2011 — PT SUN INDUSTRI vs KASUM SUSANTO, dk.
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pairun dan Salamuddin Halimdalam pemeriksaan di muka Kepolisian (Poldasu) sangat ketakutan,sehingga mereka menandatangani Akta No. 7 dan No. 8 tersebut;Dengan demikian jelas bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medan) didalam memutus perkara a quo telah salah menerapkan hukum ataumelanggar ketentuan hukum yakni Pasal 1823 KUH Perdata;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yaitu pada halaman 56,di mana Judex Facti beroendapat bahwa, karena putusan Pengadilan NiagaNo. 03/Desain Industri/2006
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2344/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL GHOFUR BIN SUWITO
114 — 12
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung, warna tosca, type Galaxy S10+, No Telp 088242675386/087710535138;

    • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. 1 (satu) bendel BPKB satu unit mobil Toyota kijang Innova 2.0 V, tahun 2011, warna putih nopol L-1823
      all new Innova reborn, tahun 2020, warna hitam metalik, nopol L-1044-JT, tertanggal 02 Juli 2022 yang dikeluarkan oleh KINGDOM Rent Car menyewa selama 2 (dua) tahun terhitung sejak tanggal 22 Juli 2020 s/d 22 Juli 2022 biaya sewa perbulan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    2. 1 (satu) lembar surat pernyataan nomor : 11374/080822/ASF tertanggal 08 Agustus 2022;
    3. 1 (satu) lembar form order penyewaan satu unit mobil Toyota kijang Innova 2.0 V Tahun 2011 warna putih, Nopol L-1823
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 29-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 Juni 2016 —
262 — 109
  • Jika penanggungandiadakan untuk lebih dari utangnya, atau dengan syaratsyarat yang lebihberat maka perikatan itu tidak sama sekali batal, melainkan ia adalah sahhanya untuk apa yang diliputi oleh perikatan pokoknya";Lebih lanjut lagi di dalam Pasal 1823 mengatur bahwa, "seorang dapatmemajukan diri sebagai penanggung dengan tidak telah diminta untuk itu olehorang untuk siapa ia mengikatkan dirinya, bahkan di luar sepengetahuan orangitu.
    Pst.Pasal 1823"Seorang dapat memajukan diri sebagai penanggung dengan tidaktelah diminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkan dirinya,bahkan di luar sepengetahuan orang itu.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 849/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat III : LINDA MAKMUR Diwakili Oleh : Purwanto, SH
Terbanding/Penggugat I : LIONG SRI REJEKI
Terbanding/Penggugat II : ENNY MAKMOER
Terbanding/Penggugat III : ERNA MAKMUR
Terbanding/Penggugat IV : HENDRA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat I : HERLINA MAKMUR
Turut Terbanding/Tergugat II : INDAWATI
195 — 76
  • , Surat Ukur Tanggal 19Maret 2003 Nomor : 1823/Pradah Kalikendal/2003 yang terletak diJalan Raya Darmo Bolevard 10 C, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;Bangunan Stan di Pakuwon Trade Center (Pusat PerbelanjaanPTC), sesuai dengan Sertifikat Pengikatan Jual Beli Satuan UnitToko Kios (Strata Tittle) Nomor: 0284/PPJBPTC/XII/03, Tanggal 20Desember 2003, seluas + 23 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
193 — 24
  • Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama RUMAIMARDdan SAuksebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m2 terletak diKM 1823 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama H.M.SAID;sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m2 terletak diKM 1617 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama NORKASIsebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama RUMAVMARDI dan SAukSebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m2 teretak diKM 1823 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.M. SAID;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m2 terletak diKM 1617 Jl Ex PT.
    Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m2 terletakdi KM 1823 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.M. SAD;10. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m2 terletakdi KM 1617 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama NORKASI11. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletakdi KM 1617 JL Ex. PT.
    Cita, Desa Bakungan, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama RUMAVMARDI dan SAJkSebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m2 terletak di KM 1823 Jl. ExPT. Cita, Desa Bakungan, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H.M. SAIDSebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m2 terletak di KM 1617 Jl. ExPT.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.BJM
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
EDY SUKARNO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
277 — 167
  • ., tanggal 6November 2013;Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor: 3/P/FP/2020/PTUN.BJM22.Bukti P.1823.Bukti P.1924.Bukti P.2025. Bukti P.2126. Bukti P.2227.Bukti P.2328.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
MOH FAWZY bin SUDAI
89 — 16
  • batang Sigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk PASTI PAS tanpa dilekati pita cukai;
  • 5 (lima) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang Sigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk PASTI PAS BOLD tanpa dilekati pita cukai;
  • 5 (lima) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang Sigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk MASCOT tanpa dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) buah smartphone merek Oppo CPH 1823
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 September 2014 — 1. Ir. H. NUREDDIN ISMAIL, 2. IRWAN USMAN ISMAIL, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
38 — 27
  • Jakarta, bahwa pemberianHak Pakai/Hak Guna Bangunan atas tanah yang terletak di CilandakPersil No. 41, seluas 286 M2 berdasarkan SK Gubernur No. 1823/437/I/HGB/S/1/1977, dibebankan uang pemasukan kepada negara denganperincian : Untuk kas negara sebesar Rp. 20.077.20 ; Untuk kas pemerintah DKI Jakarta Selatan sebesar Rp. 60.231.60 ; Untuk BRI atas rekening Yayasan Dana Landreform sebesarRp. 40.154.40 ;Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 91/G/2014/PTUN.JKT.i.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ZAKI M. IRVAN N. MR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. FANDY HERIANTO;
81 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Bahwa pertimbangan hukum dari Judex Facti (Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung) pada halaman 39sampai dengan halaman 45, sama sekali tidak menyinggungdan mempertimbangkan dalildalil yang dikemukakan olehPemohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagai bantahan terhadapeksepsi yang diajukan oleh Termohon Peninjauan KembaliIl/semula Tergugat II Intervensi/Terbanding/Termohon KasasiIl, dan Bukti P6 berupa Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung Nomor 1823
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TAN GIJANTO ,S.E Alias YANTO Bin TAN NUGROHO
124 — 28
  • 0010004 tanggal 20 Desember 2019;
  • 1 Bendel FC Perjanjian Pembiayaan Investasi dengan cara Pembelian Secara Kredit nomor : 0021089/2/06/11/2019, tanggal 28 November 2019;
  • 1 Bendel FC Perjanjian Pembiayaan Investasi dengan cara Pembelian Secara Kredit nomor : 0021234/2/06/12/2019, tanggal 27 Desember 2019;
  • 1 Bendel Surat Perjanjian Menyewa Alat Mitsubishi FE Colt Diesel Supr HDX dan Mitsubishi FE Colt Diesel HDV, tanggal 20 Februari 2020;
  • STNK Nopol : H 1823
    KOPJATRANS MULIA ORDA SERASI tanggal 08 Januari 2020 atas mobil Truk Nomor Polisi : H-1823-GL.
  • Foto Copy BPKB Nomor: Q-01476333 an. KOPJATRANS MULIA ORDA SERASI tanggal 08 Januari 2020 atas mobil Truk Nomor Polisi : H-1824-GL.

Dikembalikan kepada saksi Ferdi Christian Budijanto Bin Budijanto Lilik;

  • Draf Surat Kesepakatan Pengalihan Hak, tanggal 31 Agustus 2020;
  • Rekening Koran Bank BCA Nonor: 1040455821.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Darwis Bin Mansur
107 — 16
  • HAIRUL dengan Nomor kontrak 047.3722.10001;
  • 1 (satu) buah BPKB Mobil Agya warna merah BN 1823 WB dengan Nomor M-06048094 atas nama Loly Khrismas Halim;
  • 1 (satu) rangkap aplikasi atau dokumen pengajuan kredit pembelian kendaraan melalui PT. Batavia Prospenrindo Finance cabang Belitung atas nama nasabah sdr. Syegy Saputra dengan Nomor kontrak 047.3772.00071 tanggal 15 Oktober 2020;
  • 1 (satu) rangkap aplikasi atau dokumen pengajuan kredit pembelian PT.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
130 — 19
  • Kepada Tergugat V : pada tanggal 6 Januari 2015 menerima SHMNo.1823; SHM No. 1819; SHM No.1943 pada tanggal 12 Mei 2015 menerimaSHM No. 1948 pada tanggal 20 Mei 2015 menerimaSHM No. 1950; SHM No. 1870; SHMNo. 18005.
    diberi tandabukti P69;Halaman 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.PKL.70.Foto copy Tanda Terima tanggal 18 Desember 2013 dari Bank BTN CabangPekalongan kepada Fartisahwati atas SHM No.1931 selanjutnya diberi tandabukti P70;71.Foto copy Tanda Terima tanggal 9 Januari 2014 dari Bank BTN CabangPekalongan kepada Fartisahwati atas SHM No.1808 selanjutnya diberi tandabukti P71;72.Foto copy Tanda Terima tanggal 06 Januari 2015 dari Bank BTN CabangPekalongan kepada Fartisahwati atas SHM No.1823
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 9 Juli 2015 — PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Melawan SAMUEL SANDRO NILLU
167 — 66
  • Pol DH 1823 Ad, tertanggal 2 Nopember 2014 sehingga dengandemikian maka pengaduan dari saudara Apryanti Woda kepada Penggugatadalah tidak benar, dan Pengaduan tersebut hanyalah merupakan fitnahbelaka, yang tidak mempunyai dasar hukum, sehingga pengaduan darisaudara Apryanti Woda tidak ada dasr hukumnya maka gugatan Penggugatpoint 8 harus ditolak, karena masalah pengaduan saudara Apryanti Wodakepada Penggugat dianggap telah selesai.Bahwa gugatan Penggugat point 9 (sembilan) tentang hasil infestigasi
Pengadilan PN MALANG Perdata Perjanjian
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 76/PDT.G/2011/PN.MLG.
Tanggal 27 September 2011 — Menik Rachmawati vs PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
134 — 28
  • 081/2005 (Asti di Tergugat) P.14B : Sertipikat HakTanggungan Nomor 014/2005 ditandai P.14ASertipikat Hak Milik Nomor 235/Pujon Lor ditandai P.15Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1686/2005 ditandai P.ISA1519 Sertipikat Hak Milik Nomor 3590/Tulungrejo ditandi P.1420 Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 16/2006 ditandai P16A21 Sertipikat Hak Milik Nomor 1180/Tulungrejo (Asti di Tergugat) P.17A : SertipikatHak Tanggungan Nomor 15/2006 ditandai P1722 Akta Permohonan Kasasi No.181/Pdt.G/2009/PN.Mlg ditandai P.1823
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — IDA MEIFRIDA T VS MELLYANTI BRAVO MARTIMBANG HATMADJA KARLIO DKK
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 2940 K/Pdt/2015sengketa/hibah tersebut sebagaimana putusan Mahkamah AgungNomor 1823 K/Pdt/2009 tanggal 3 Desember 2010 (putusan terlampir);Ill.