• kekuatan surat adat ArabMelayu tahun 1918 yang dijadikan bukti penguasaan bidang tanahsengketa lebih dikuatkan lagi dengan adanya fakta sejarah berupaperjanjian antara Sultan Pontianak dengan VOC pada tanggal 5 Juli1779 dengan batas wilayah sebelah selatan Kraton (Kraton Kadaria)dibatasi sungai Kapuas yang saat ini menjadi Kota Pontianak, yangselanjutnya diperkuat oleh perjanjian pihak Kesultanan berturutturutpada 16 Agustus 1819, 16 Desember 1819, 16 Desember 1822, 14Oktober 1823, 14 September 1856

• Henny Sriyani sebagaiPenjual ; 2222222 22 22 onan nnn nn eneBahwa berdasarkan Akta Jual Beli tersebut Sertipikatsetipikatnya telahdibalik nama atas nama Tergugat II Intervensi4 (11 sertipikat) yaitu :SHM No.1426/Serua seluas 1.175 M2, SHM No. 1465/Serua seluas2034 M2, SHM No.1638/Serua seluas 513 M2, SHM No.1692/Seruaseluas 2.35 M2, SHM No.1751/Serua seluas 2021 M2, SHMNo.1845/Serua seluas 550 M2, SHM No.1846/Serua seluas 1820 M2,SHM No.1856 seluas 500 M2, SHM No.2683 seluas 500 M2, SHMNo.2684 seluas

• masih bekerja tidak pernah melihatnya; woven nnn n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTerlawan telah mengajukan buktibukti foto copy suratsurat yang telah dibubuhi meterai secukupnya sebagai berikut :1.Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No : 00770 atas namaMochamad Zakaria terletak di Desa Rejasari Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas, telah dicocokkan dan sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda T.I. 1; 2.Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No : 1856

• Surat Keterangan BPKB Mitsubishi Nopol G 1856 FD dariPT Mandiri Tunas Finance tertanggal 15 April 2021,masih dalamagunan, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, (bukti P.12);Saksi;HIm. 26 dari 54 Him. Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIw1.

• Para Tergugat merupakan suatu perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut, Para Tergugat menyangkaldengan dalil sangkalannya pada pokoknya menyatakan bahwa Para Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari Dasiman alias Pak Tjonganik sehingga penguasaan tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat bukan merupakan perbuatan melawanhukum.Menimbang, bahwa terhadap gugatan a quo Tergugat menolak dalil GugatanPenggugat, maka menurut ketentuan pasal 163 HIR jo pasal 1856

• di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Agustus2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe padatanggal 24 Agustus 2015 dalam Register Nomor 17/PDT.G/2015.PN.Soe, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa + tahun 1855 Tekan Nesimnasi almarhum kawin dengan anakkandungnya Kili Abanat almarhum yang bernama Afu Abanat almarhumah dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Upu Nesimnasi almarhum, dan +tahun 1856

• Bahwa judex factie/Pengadilan Negeri Denpasar telah salah menerapkanhukum, oleh karena telah mengabulkan petitum dalam gugatanrekonvensi, sebagaimana terurai pada halaman 65 putusan aquo, di manajudex factie telah mengesahkan bukti surat yang hanya berupa foto copyyang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, padahalbukti tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian sebagaimana ditentukandalam Pasal 1856 KUHPerdata Jo.

• 9rsid15424306rsid15610402rsid1561721 1rsid15675379rsid15745 1 19rsid 16086023rsid 16195455rsid16219484rsid 1627044 1rsid16530202rsid16597490rsid16650344rsid 16674940 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprtitle BERITA ACARAPERSIDANGAN KE IT*uducOtitle BERITA ACARA PERSIDANGAN KE IT uprauthor user *uducOauthor user uproperator mejal *uducOoperator mejal creatimyr2012mo2dy2 Ihr12min24 revtimyr2012mo3dy6hr12min4 version5 edmins5 nofpages8 nofwords 1856

• Handphone Nokia warna hitam oranye, Model:103, Tipe: RM647, Kode: 059N123, IMEI 1:353261/05/880865/1, Simcard Telkomsel (SIMPATI) 621008773210565705, dengan tulisan yang terkelupas di casingbelakang, nomor handphone 081377105657. 215. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna HITAM, Model: RM1035, Kode: O59W062, IMEI 1: 355119/07/608652/8, IMEI 2:355119/07/608653/6, Simcard1 Telkomsel (SIMPATI) denganlabel tulisan 6210 0176 3219 6051 04, Simcard2 Telkomsel(SIMPATI) dengan label tulisan 6210 0877 3208 1856

• SEMESTA tidak pernahmenaiigataim sngkepan dokumen kontrak, termasuk SuratPerTanggal 13 September 2011, karena semua dokumen dan kontrak yang dipergunakan dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa ini, diperoleh dariEXAUDI GULTOM +Bahwa pelaksanaan pekerjaan atas kontrak yang ditandatangani olehpara pihak sebagaimana klausula pasal 4 tentang Waktu PelaksanaanPekerjaan adalah selama 90 (sembilan puluh) hari kalender, terhitung sejaktanggal mulai kerja yang tercantum dalam Surat Pesanan (SP) Nomor :027/1856

  SEMESTA tidak pernahmeh2iitatan engkapan dokumen kontrak, termasuk SuratPerTanggal 13 September 2011, karena semua dokumen dan kontrak yang dipergunakan dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa ini, diperoleh dariEXAUDI GULTOM ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan atas kontrak yang ditandatangani olehpara pihak sebagaimana klausula pasal 4 tentang Waktu PelaksanaanPekerjaan adalah selama 90 (sembilan puluh) hari kalender, terhitung sejaktanggal mulai kerja yang tercantum dalam Surat Pesanan (SP) Nomor :027/1856

  POLA PENAWAR BANGUN SEMESTAsebagai rekanan (Pihak Il) yang telah tandatangan terlebih dahulu tidakdihadapan saksi.Bahwa sesuai kontrak pekerjaan tersebut dilaksanakan selama 90(sembilan puluh) hari kelender, dan dikerjakan sejak tanggal 13 September2011 sampai dengan tanggal 11 Desember 2011 sesuai surat pesananNomor : 027/1856/Disbud tanggal 13 September 2011.Bahwa sesuai Berita Acara Penerima hasil pekerjaan barang dan jasadiserahterimakan pada tanggal 9 Desember 2011 setelah dilakukanpemeriksaan

  POLAPENAWAR BANGUN SEMESTA , dan terhitung selama 90 (sembilanpuluh) hari kalender, terhitung sejak tanggal mulai kerja yang tercantumdalam Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/1856/Disbud tanggal 13September 2011, sehingga pekerjaan harus sudah selesai tanggal 11Desember 2011, dengan masa pemeliharaan selama 1(satu) tahun.Bahwa benar sebagaimana Surat Nomor : 024/PPBS/IX/2011 Tanggal 11Oktober 2011 Perihal : Permohonan Pembayaran Angsuran I (Pertama)oleh Kasim Bangun sebagai Direktur PT.

• Rp.45.659.850 Rp.11.340.50057.000.00017/2 1856 ISLAKHAH Rp.22.000.000 Rp.15.417.900 Rp.6.582. 100W39/3 1752 DRS. MUFID Rp.46.500.000 Rp.22.709.500 Rp.23.790.500JUL '08 89/2 1937 M.

  Rp.11.340.850 50017/2 1856 ISLAKHA Rp.22.000.000 Rp.15.417. Rp.6.582.1HW 900 0039/3 1752 DRS. Rp.46.500.000 Rp.22.709. Rp.23.790.MUFID 500 500JUL '08 89/2 1937 M. HANIF Rp.29.000.000 Rp.18.126. Rp.10.873.A 450 55014/2 1946 JELOK M Rp.36.000.000 Rp.33.179. Rp.2.820.4600 0094/3 1857 FAIZAH Rp.23.500.000 Rp.22.916. Rp.583.15085050/3 1138 BARNAB Rp.50.000.000 Rp.35.125. Rp.14.874.AS 400 60050/2 1947 TASRIFA Rp.20.000.000 Rp.16.694. Rp.3.305.0H 950 5062/2 1937 EKO Rp.30.000.000 Rp.20.544.

• Bahwa tidak benar Penggugat mengklaim tanah sengketasebagai miliknya sebagaimana dalil posita gugatan Penggugatangka 1, sebab tanah sengketa adalah milik Turut Tergugat 2sebagaimana SHM No.231 / Wae Kelambu seluas 1856 M2,Gambar Situasi No 1345 Tahun 1991 tanggal 11 September 1991Halaman 15 dari 52 halaman Putusan Nomor 208/PDT/2021/PT KPGatas nama Turut Tergugat 2 yang sudah dipindahtangankan kepadaTurut Tergugat 3;.

• -

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1(satu) unit Mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol BM 1856 DG nomor Mesin. DA83020. Noka. MHFFMRGK35K05583 beserta STNK An. Daniel Sitorus.
• 1 (satu) unit Mobil Xenia warna Silver dengan No.Pol BE 1659 POK nomor Mesin. DP61414 Noka. MHKV1AA1JCK001698 beserta STNK An.

• suatu perbuatanhukum = sehingga dengan demikian maka Penggugat selaku Komisaris memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquo.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaeksepsi Tergugat s/d Tergugat VIllserta Turut Tergugat harus dinyatakan ditolakDalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimana dalamGugatan Penggugat diatas ;45Menimbang, bahwa Para Tergugat menolak Gugatan Penggugat maka menuruthukum (pasal 283 Rbg jo 1856

• Nomor 993 K/Pid.Sus/2017kK,I.mM.Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Tani Palawija DesaJangkang Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar):SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana):106) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM)

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Tani Palawija Desa JangkangKecamatan Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Tani Palawija DesaJangkang Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar):SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana):187) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Tani Palawija Desa JangkangKecamatan Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Tani Palawija DesaJangkang Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana):106) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856

  Nomor 993 K/Pid.Sus/2017187) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikut lampirannya :~ 9 29 5kK,I.mM.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah,;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012:Surat Pernyataan tanggung

  SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);106)1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikutlampirannya:Hal. 331 dari 428 hal. Put.

• ratuslima puluh enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Halaman 17 dari 185 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl1.2.Pembukaan jalan dan perkerasan telpord dengan anggaran sebesarRp. 616.430.000.Pembuatan jalan rabat40.000.000.beton dengan anggaran sebesarRp.Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang terdapat padapelaksanaan pekerjaan pembangunan Desa SungaiJernih,terdapatpekerjaan Pembukaan Jalan sepankang 2.000 Meter dan pengerasan jalansepanjang 1856

  Pembuatan jalan rabat beton dengan anggaran sebesar Rp.40.000.000.Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang terdapat padapelaksanaan pekerjaan pembangunan Desa Sungai Jernih, terdapatpekerjaan Pembukaan Jalan sepankang 2.000 Meter dan pengerasan jalansepanjang 1856 Meter, dimana dalam RAB tersebut dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 23 dari 185 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl No Uraian Pembukaan badan jalan 2000 M Plat Duiker Jumlah total: dan perkerasan Telpord 1865 x

  Pembuatan jalan rabat beton dengan anggaran sebesar Rp.40.000.000.Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang terdapat padapelaksanaan pekerjaan pembangunan Desa Sungai Jernih, terdapatpekerjaan Pembukaan Jalan sepankang 2.000 Meter dan pengerasan jalansepanjang 1856 Meter, dimana dalam RAB tersebut dengan rincian sebagai berikut :No Uraian Pembukaan badan jalan 2000 M Plat Duiker Jumlah total dan perkerasan Telpord 1865 x3M (6x0,9 x 0,2) 5 unit1.

• Pohan ; Bukti Tdw95 : Surat Keterangan Ganti Kerugian atas Nama RapitNomor 1856/SKGRKM/XII/05 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Hal.46 dari 96 hal.Put.Nomor 1 K/Pid/2016.8.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 122/Pid.B/2015/PT PBR., tanggal 20 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.2.Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri

  Pohan ; Bukti Tdw95 : Surat Keterangan Ganti Kerugian atas Nama RapitNomor 1856/SKGRKM/XII/05 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;5.

• TUNGGAL UNGGUL NUGRAHA tanggal 02 Januari 2012 dengan DPP PPN sebesar Rp. 35.770.000,- dan PPN sebesar Rp. 3.577.000,-

• Copy bukti tanda terima kiriman Pos 12501302203
• Slip Setoran Pajak dari PTP Nusantara XIII tanggal 29/02/2012 senilai RP. 3.740.018.076,- -
• Bukti Pengeluaran Bank No. 1856/BDNB/VIII/12 tanggal 27/07/12 jumlah Rp 3.740.018.076,-
• Surat Permintaan Pembayaran (SPP) no: 13.05/SPP/ /VII/2012 tanggal 25 Juli 2012 nilai Rp 3.740.018.076

  Bukti Pengeluaran Bank No. 1856/BDNB/VIII/12 tanggal 27/07/12 jumlah Rp3.740.018.076, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) no: 13.05/SPP/ /VII/2012 tanggal 25 Juli2012 nilai Rp 3.740.018.076, Surat Setoran Pajak lembar 1 masa Bulan Juni 2012 senilai Rp 3.740.018.076, Lampiran SPT Masa PPN Juni 2012 Rekapitulasi Penyerahan dan Perolehan Lampiran SPT Masa PPN Juni 2012 Daftar Pajak Keluaran atas penyerahandalam negeri dengan faktur pajak formulir 1111 A2 (2 Lembar) Lampiran SPT Masa PPN Juni 2012 Daftar

  Bukti Pengeluaran Bank No. 1856/BDNB/VIII/12 tanggal 27/07/12jumlah Rp 3.740.018.076,713. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) no: 13.05/SPP/ /VII/2012 tanggal25 Juli 2012 nilai Rp 3.740.018.076,714. Surat Setoran Pajak lembar 1 masa Bulan Juni 2012 senilai Rp3.740.018.076,715. Lampiran SPT Masa PPN Juni 2012 Rekapitulasi Penyerahan danPerolehan716. Lampiran SPT Masa PPN Juni 2012 Daftar Pajak Keluaran ataspenyerahan dalam negeri dengan faktur pajak formulir 1111 A2 (2 Lembar)717.

  TUNGGALUNGGUL NUGRAHA tanggal 02 Januari 2012 dengan DPP PPN sebesarRp. 35.770.000, dan PPN sebesar Rp. 3.577.000, Copy bukti tanda terima kiriman Pos 12501302203 Slip Setoran Pajak dari PTP Nusantara XIII tanggal 29/02/2012 senilaiRP. 3.740.018.076, Bukti Pengeluaran Bank No. 1856/BDNB/VIII/12 tanggal 27/07/12jumlah Rp 3.740.018.076, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) no: 13.05/SPP/ /VII/2012 tanggal25 Juli 2012 nilai Rp 3.740.018.076, Surat Setoran Pajak lembar 1 masa Bulan Juni 2012 senilai Rp3.740.018.076

• Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Tani Palawija Desa JangkangKecamatan Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Tani Palawija DesaJangkang Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);106) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856

  Nomor 995 K/Pid.Sus/2017m.SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);187) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikut lampirannya :a.bc.dei.kK.I.m.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Tani Palawija Desa JangkangKecamatan Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Tani Palawija DesaJangkang Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);187)1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856

  SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).106)1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikutlampirannya:a. Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d. Surat pernyataan Verifikasi;e. Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;f.

  SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).187)1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikutlampirannya:a.Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d.efSurat pernyataan Verifikasi;.

• . : 2002218), Mahkamah Agung dalam putusannya tanggal 9Nopember 1955 berpendapat bahwa suatu putusan hakim tidakhanya mempunyai kekuatan terhadap pihak yang kalah,melainkan juga terhadap seorang yang kemudian mendapathak dari pihak yang kalah tadi (H 1856 no 3,34. Hal. 56) .4. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Para Penggugatpada posita ke 13 dan tuntutan Para Penggugat pada Petitum ke 9,sebab :a.