1587/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Keluarga atas nama Tergugat, Nomor1802211XXX Tanggal 228 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.3.

Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.Gsg

1587/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang, Banding hanyadapat diajukan apabila jumlah yang terutang dimaksud telah dibayarsebesar 50% (lima puluh persen)."2.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60) days afterreceipt of invoice therefore...

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016dituju (penerima) sebagaimana yang terdapat pada buktipenerimaan adalah merupakan penafsiran bebas yangdilakukan yangbertentangan dengan bunyi undangundang itu sendiri.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 45 dari 45 halaman. Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016

1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Xxxxxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2020 memberikan Kuasa KepadaTimotheus T S Silaban, S.H= alias TT ~ TiopanSihombing

Pusat Kota Metro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1587

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 24 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tanggal 24 April 2014;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Suami Istri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir dan batin yangHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdnsatu kepada yang lain (Pasal 33 UU Nomor 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl pers!

., pekerjaanTata Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 29 Mei 2015,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai

Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587

Antung Jumberi,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H.

Biaya Meterai ................ccceeee cee Rp6.000,00JUMI AN Loci ccc cece eee eee ee een aeeeeans Rp596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00 rupiah) ; Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1587/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Temanggung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 10 Desember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 19 tahun 2 bulan;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor : XXXXXXX, ataS nama XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat bukti tersebut oleh KetuaPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 4 tahun 2Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Kampung Curug DahuRt.002 Rw. 005 Desa Kadubeureum, KecamatanPadarincang, Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1587/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1587

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

..............::.:00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 bulan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Nur, Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.

1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tipar bin Sarban, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231706090001, atas nama Tipar binSarban sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 MeiHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Siti Jubaedah (P), Umur 36 tahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.SrgJana (L), Umur 32 tahunSarjaya (L), Umur 31 tahunMahmudin (L), Umur 17 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusanao o FfAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2018, dengan Akta Nikah Nomor : 0184 / 43 / VI / 2018 dan belum bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Februari 2019, atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajibannya sebagai istri sah Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan Pemohon jugamerasa kalau hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kemball ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 371.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1587/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2015/PA.SdaZeb = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 30 Mei 2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat jika ada masalah sering keluar dari rumah melantarkan Penggugatdan anakanaknya;c. Tergugat suka melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat;d. Tergugat suka cemburu buta kepada Penggugat;e.

1587/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.CbnZENA, :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tapos Kota Depok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018

Bahwa, pada tanggal 18 April 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 0467/080/IV/2015 tanggal 20 April 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pabuaran hilir RT.0O3 RW.005 Desa Sukatani KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Cbn

1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adnani bin Abdul Rohman, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Emad (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Faud idris (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnani bin AbdulRohman) dengan Pemohon II (Elah binti H.Emad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 14 Maret1984;c.

Kuluk Leugeut RT.O9 RW.04DesaSiketugKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mukib bin Uding , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/XII/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup (P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 24 Maret 2019 dan19 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 425.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1587/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK,bertempat tinggal di KABUPATEN JOMBANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Register perkaraNomor : 1587

No: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Mei 2014dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hjijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.

No: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,TTDUGAN GANDAIKA, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 185.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,

1587/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MdnANS: ;7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas Amemeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak.antara:Fajar Lestari binti Edi Sutrisno, Tempat/tgl lahir Medan, 2 Oktober1994, Umur 25 tahun, NIK 1271114210940005, Agama Islam,,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

Medan Marelan,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PAMdndalam Register Perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang isinya sebagaiberikut:1.

Pasal 116 (F)dan (H) Komoilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan Hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.Halaman 2 dari 6Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PAMdn8. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkaraberdasarkan dalil dan alasanalasan diatas tersebut maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Medan,Majelis hakim yang memeriksa dan9.

Ini sangat bertolak belaknagdengan kenyataan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan dinyatakan bagian yang tidakterpisah dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PAMdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut dengan hukumkewarisan, maka sesuai dengan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang

MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PAMdnRincian Biaya Perkara :Gunesti, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PAMdn

1587/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhSingamerta, Desa Singamerta RT.

Ill, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304077011830001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/X11/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdloleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang Kabupaten Batam Nomor 207/61/II/2004tanggal 8 Februari 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor 472/DS 2011/VII/2020, tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongsari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal (Bukti P.3);B.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl