Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1182 1282 1782 1482 1682 1982 1802 18.2 1582 1872
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1882/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 1882/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanBahwa berdasarkan dalil dalil sebagaimana terurai di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1882/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1882/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanoul cal piclol aoe Vl aiuw Gola! s2J Lele co cris lolsloglLiol cu dprin ell plor aro lly Vloo lil ylaly aa lb ga lb login TOY!
    MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1882/Pdt.G/2019/PA.JT
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1882/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 24 April 2019, mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1882/Pdt.G2019/PAJTselama menikah penggugat dan tergugat dan telah dikaruniai 1 (satu )orang anak: ANAK PENGGUGATBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berubah menjaditidak harmonis lagi dan mulai goyah, setidaknya mulai tahun 2018disebabkan oleh hal hal sebagai berikut:a. Antara penggugat dengan tergugat sudah tidak ada kecocokan dansering berbeda pendapat dalam membina rumah tangga.b.
    No. 1882/Pdt.G2019/PAJTBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2.
    No. 1882/Pdt.G2019/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    No. 1882/Pdt.G2019/PAJTDrs. Azhar Mayang, M. HI Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhamad Fahat, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh riburupiah).Hal. 9 dari 9 hal Pu. No. 1882/Pdt.G2019/PAJT
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1882/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.1882/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu ;4.
    Putusan No.1882/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.
    Putusan No.1882/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat mempunyai sifat temperamen tinggi, selalu ingin menang sendiritidak mau disalahkan,serta sering mengadakan pengancaman kepadakeluargac.
    Putusan No.1882/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1882/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 8 Desember 2015 — MARYANA Als SANA BINTI JUNAIDI
47 — 12
  • AINI dihadang oleh saksi SUWONO, selanjutnyasaksi SUWONO langsung mengambil Kunci kontak mobil BG 1882 CC yangdikendarai Saksi LETTY RODIAH binti M.
    AINI dihadang olehsaksi SUWONO, selanjutnya saksi SUWONO langsung mengambil Kuncikontak mobil BG 1882 CC yang dikendarai Saksi LETTY RODIAH binti M.
    1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi 1 (satu) unit mobilmerek Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi BG 1882 CC, miliksaksi Lukman;9.
    AINI dinadang oleh saksi SUWONO, selanjutnya saksiSUWONO langsung mengambil Kunci kontak mobil BG 1882 CC yang dikendaraiSaksi LETTY RODIAH binti M.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • 1882/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.
    Putusan Nomor 1882/Padt.G/2016/PA.MlgPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalilgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa:1.
    Putusan Nomor 1882/Padt.G/2016/PA.MlgBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.
    Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 316.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON
25 — 1
  • 1882/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Putusan No. 1882/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1882/Pdt.G/2016/PA. Jepr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menyatakan perkara nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 19 Mei2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
1882/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!
Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Ban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1882
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1882/Padt.G/2020/PA.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 19 Mei 2020,selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. HUDAIBI, sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
ASLI NASUTION, M.E.Sy.Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1882/Padt.G/2020/PA. Tgrs.