Ditemukan 1915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
10724
  • KAMIN tidakmempunyai sertifikat keahlian.Bahwa terdakwa mempunyai sertifikat kopetensi dalam hal jasa konstruksiSertifikat Keterangan Ahli (SKA) sumber daya air (SDA)Bahwa saksi DWI PAMUJI WIDODO, ST tidak termasuk dalam daftarpersonalia yang melaksanakan pekerjaan dalam dokumen penawaranpekerjaan Pembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang TA 2012.Bahwa terdakwa mengetahui Sdr. MASUEB tidak terlibat dalam pelaksanapembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang.Bahwa Sdr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
31388
  • Binti(Alm) HENRY BAHARSAH, hasil guratan dia lebih kaya ide danfantasi,orangnya cukup percaya diri, kecerdasanya diatas ratarata,percaya dirinya muncul, idenya banyak, dan bagraund pengalamannyakehidupannya sehingga antara tes, vakta vaktual kopetensi diadapatkan, subyek mudah bergaul dan adaptif terhadap lingkungan tapicenderung impulsif, kurang stabil akan terlihat kalau bicara tidak tenangdan cenderung berubahubah serta tidak berterus terang itu hasil tesnyakemudian kami cros cek lewat interviu
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
5812
  • Muara Enim menyebabkandalam pelaksanaannya antara lain tidak dibentuknya Tim Pelaksana sebagai PanitiaPengadaan Bantuan Sosial, dengan melibatkan Guru SD, Komite Sekolah atau orang tuasiswa yang memiliki kopetensi dibidang teknologi dan komunikasi, sebagaimanaditentukan dalam Juknis yang mengaturnya.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
15038
  • Ptk.Bahwa, saksi mengetahui pendaftaran secara elektronik adalah pendaftaransecara online artinya tidak membawa berkas;Bahwa, perlu saksi jelaskan cara melakukan pendaftaran adalah berkas saksidiminta dan diurus Terdakwa dan mengenai jadwal lelangnya saksi juga tidaktahu;Bahwa, saksi tidak membuat pendaftaran dan tidak mengajukan penawaran;Bahwa, pada wakiu Terdakwa minta berkas permohonan semua berkas yangmengurus Terdakwa mulai dari Kopetensi Profil, CV, Kop Surat, SIUP, KTP,IPAK dan SITU semua
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
155166
  • melihat langsung ada tanah di lokasi yang tidak direklamasi ada lubang /gubangan besar semacam danau karena reklamasi tidak dilakukan dan benardi lokasi tersebut masuk kawasan hutan saat ahli melakukan observasi ke lokasidengan didampingi dari petugas perhutani RPH Probolinggo yang membawapeta lokasi tersebut milik perhutaniBahwa saksi ahli saat ke lokasi apa di lokasi kegiatan PT IMMS menjadisengketa ahli tidak tahuBahwa saksi kalau dalam penghitungan penyimpangannya kalau tentang UPI,UKL bukan kopetensi
Register : 07-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SISWHANDONO
Terdakwa:
M. SYAHRIAL
14270
  • Kota Tanjungbalai;
  • 2 (satu) lembar Surat dari Walikota Tanjungbalai kepada Gubernur Provinsi Sumatera Utara Nomor : 820/14710/BKD/2019 tanggal 12 Agustus 2019 perihal Penyampaian 3 (tiga) Besar Nama Nama Hasil Seleksi Terbuka JPT Pratama Sekretaris Daerah Kota Tanjungbalai;
  • 2 (satu) lembar Surat dari Walikota Tanjungbalai kepada Gubernur Provinsi Sumatera Utara Nomor : 800/ /BKD/2019 tanggal Juli 2019 perihal Perintah Mengikuti Uji Kopetensi
Putus : 14-12-2011 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 14 Desember 2011 — : Drs. SOEPARNO WS Kejaksaan Negeri Magetan
539
  • Surabaya untuk pembelian peralatan computer sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 1 Januari 2010 ;---------------------------------------96. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV-3 Surabaya untuk biaya service reparasi mesin stensil NCR type 7007 beserta spar part sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-----------------------------------------------------97. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV-3 Surabaya untuk biaya standar kopetensi
Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — Drs. RAMLI RASYID, M.si, Mpd
11122
  • ZAKWANSYAH, ST yang ditanda Tangani pada tanggal 23 Oktober2012 senilai Rp. 24.201.200.140. 1 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk pembayaran Kontrak swakelolapengembangan staf (Pelatihan Kurikulum Berbasis kopetensi dan Student CenteredLearning (SCL) / Pelatihan system manajemen dan Budaya Mutu) Kontrak No. 023.B /Hal 157 Putusan No. 9/Pid.Tipikor/2016/PT-BNAPA / PHP-PKP / 08.2012 an.
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
463440
  • S.8DIR/ADK/05/2004 tentang agunan kredit tanggal 11 Mei 2004 dengan Merincijenis, jumlah dan harga benda yang dibebani dengan gadai yaitu dengan rincian :jenis emas batangan, jumlahnya 59 Kg dan harganya sebesar Rp.28.320.000.000,Bahwa saksi sebelum dan pada saat menanda tangani akta perjanjian suplesi danperpanjangan jangka waktu kredit modal kerja (KMK) No. 42 dan akta jaminangadai No.43 masingmasing tertanggal 27 Juli 2012 Saksi tidak melakukanpengecekan barang agunan emas, karena itu bukan kopetensi
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
17496
  • Buru sehingga kami melakukan perivikasi dengancara uji kopetensi yang dinilai dari segi kampauan, wawasan setelahitu Terdakwa melihat lagi dari kemampuan untuk operasionalKomputer Terdakwa masukan namanya menjadi Staf tenagaTekhnis dan sisanya Terdakwa masukan dalam Staf tenagaPendukung sehingga dari beberapa orang yang sebelumnya bekerjahanya 10 (sepuluh) orang saja yang masuk menjadi Staf diPanwaslih Kab.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
18025
  • KTMA namun yangmengerjakan pihak lain.Bahwa untuk pembuatan HPS boleh dibuat oleh orang lain sepanjangmemiliki keahlian dan kopetensi dan perhitungan mengaju padaaturan yang berlaku.Bahwa penyusunan HPS dianggap harga wajar dengan kriteria 1).Over head maksimal 15 % , 2). terkait dengan over head jika masihwajar danBahwa PPK mengangkat Konsultan Penga was ia bekerja sesuaikontrak kerja, knususnya dalam bidang tekhnis;Bahwa PPK secara teknis bertanggung jawab atas pekerjaanKonsultan pengawas.Bahwa
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
264280
  • Buru sehingga kami melakukan perivikasi denganPutusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 546 dari 840 halamancara uji kopetensi yang dinilai dari segi kampauan, wawasansetelah itu. Terdakwa melihat lagi dari kemampuan untukoperasional Komputer Terdakwa masukan namanya menjadi Staftenaga Tekhnis dan sisanya Terdakwa masukan dalam Staftenaga Pendukung sehingga dari beberapa orang yangsebelumnya bekerja hanya 10 (Sepuluh) orang saja yang masukmenjadi Staf di Panwaslih Kab.
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
7699
  • penerapan Manajemen Risiko sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat 2 huruf a
Pasal 5 ayat 1 kewenangan dan tanggung jawab direksi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 paling sedikit meliputi
1 Menyusun kebijakan dan pedoman penerapan Manajemen Risiko secara tertulis
2 Mengevaluasi dan memutuskan transaksi yang memerlukan persetujuan direksi
3 Mengembangkan budaya Manajemen Risiko pada seluruh jenjang organisasi
4 Memastikan peningkatan kopetensi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
285126
  • representasinyaberasal dari luar DOM yaitu dari anggaran Biro Umum.Apakah dana DOM ada yang digunakan untuk representasi saksi tidaktahu.Dalam kwitansi DOM yang langsung diterima terdakwa kan disebutkandana opersional menetri dalam rangka perjalan kemana, dalam rangkaperjalan tersebut apa saja yang tahukan Cuma pak Menetri/terdakwa.Apakah dalam pertanggungjawabannya uang yang diterima oleh menetri/terdakwa yang berupa kwitansi harus didukung dengan buktibuktipenggunaan saksi tidak tahu karena bukan kopetensi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
29194
  • representasinyaberasal dari luar DOM yaitu dari anggaran Biro Umum.Apakah dana DOM ada yang digunakan untuk representasi saksi tidaktahu.Dalam kwitansi DOM yang langsung diterima terdakwa kan disebutkandana opersional menetri dalam rangka perjalan kemana, dalam rangkaperjalan tersebut apa saja yang tahukan Cuma pak Menetri/terdakwa.Apakah dalam pertanggungjawabannya uang yang diterima oleh menetri/terdakwa yang berupa kwitansi harus didukung dengan buktibuktipenggunaan saksi tidak tahu karena bukan kopetensi