1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2 Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 07 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3 5. 00,- tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1678/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.PoZeca 2KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM I &KUASA HUKUM Il, advokat yang beralamat diPonorogo, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di bertempat tinggal KabupatenMagetan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor : 1678 / Pdt.G / 2019 / PA.Po, telah mengajukan gugatan ceraidengan

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Po2. Bahwa : pada saat menikah, Penggugat berstatus janda denganseorang anak dan Tergugat juga berstatus duda dengan seorang anak;3. Bahwa ; setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Maospati , sudah berkumpul layaknya suami istripada umumnya serta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG saat ini ber umur 11 tahun dan tinggal bersama Penggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 07Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MAPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :OakwWwnr Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 184.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Po

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor:1678/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kalijambe Kidul, RT 002 RW007 Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

37 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Grejo, RT 017 RW 005 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1678

2016/PA.Kjntanggal 24 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena rukun kembali dengan Tergugat, dan meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara ini;Putusan Nomor 1678

HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 3 hal.dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Saefudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 3 hal.

1678/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda.

tertanggal 21 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1678/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Juli 1992, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/34/VII/1992tanggal 11 Juli 1992;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1678

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2018, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Smdl8.

anak 3orang ;Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan tergugat yangmemiliki sifat ketidak percayaan kepada penggugat dalam menggunakannafkah yang diberikan tergugat;Bahwa tergugat juga sering berkata kasar yang menanyakan kemana uangdipegunakan dan bahkan minta kembali sisanya; Bahwa puncak perselishan terjadi pada bulan April 2018 antara penggugatdan tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 1678

mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangHim 5 dari 13 hlm Putusan No. 1678

1678/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.

1678/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama: ANAK I, umur 9 tahun; ANAK II, umur 2 tahun 8 bulan, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 66/Ds 206/V1I/2018 tanggal 26 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, s alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1678/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bungkuk, 30 Agustus 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), pekerjaan guru honorer, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanNama

empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1678

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 September2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX,tertanggal 05 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Agustus 2020, adapun yangmenjadi penyebabnya adalah Terguggat masih saja selingkuh denganwanita lain, ketika penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat tidakselingkuh lagi dengan wanita lain, justru Tergugat marahmarah, terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, laluPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa XXX, sejak saat ituHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1678

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1678/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahan ataspermohonan Pemohon:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankNiaga, tempat tinggal di JI.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksmenghadap di muka sidang dan tidak juga menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biava Materai : RD. 6.000.00 Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2016/PAMks

1678/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.KjnZa Nz Os ay Sai neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelaut, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bener, RT.005RW.001, Kelurahan Bener, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Pekuncen,RT.002 RW.001, Desa Pekuncen, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 08 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 928/185/X/2009 tertanggal 22102009;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.NBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di Pekuncen, RT.002

AnwarRosidi serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

1678/Pdt.G/2018/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

NamunHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulan Agustus 2018antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami ister;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA. Srg

1678/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1678/Pat.G/2019/PA.

1678/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ... RT 01 RW O06 Desa ...

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 121.

Majlis Hakim pemeriksaperkara ini berpendapat lain mohon untuk putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 22 Juli 2020 dan 24Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Ttd. Ttd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Nndaftaran oo... ccceccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneeneenennnannes PD... ceeceeseeeeee 30.000,Q0........2.

Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

1678/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bikebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1678/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 November 2020 dan tanggal 26 November2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Birasa kasih dan sayang.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bi

1678 K/Pdt/2016

Nomor 1678 K/Pdt/201626.27.28.29,30.31.

Nomor 1678 K/Pdt/201695.96.97.98.(dipindah bukukan) ke rekening Istri Griand Gewanda.

Nomor 1678 K/Pdt/2016b. Total hutang tahun 2004 adakah senilai Ro275.000.000,00 (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah);c.

Nomor 1678 K/Pdt/2016100.101.c.

Nomor 1678 K/Pdt/2016

1678 K/PID.SUS/2014

PUTUSANNomor : 1678 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI MANSJUR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/2 Oktober 1977;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp.

No. 1678 K/Pid.Sus/2014ROMI ARVIANTO, S.H., karena kedapatan membawa Ecstasy sebanyak440 butir Ecstasy dengan perincian satu klip plastik berisi 260 butir Ecstasywarna merah muda dan sembilan plastik klip berisi 180 butir Ecstasy wanakuning.

No. 1678 K/Pid.Sus/2014saksi Herawati akan ditahan sehingga Terdakwa terpaksa mengakui sebagaimiliknya sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan;Menimbang, bahwa bantahan Terdakwa ini dikuatkan dengan saksi Herawatiyang menerangkan bahwa ia tidak mempunyai dan tidak tahu barang buktipernah berada di mobilnya. Pada saat dilakukan penyidikan, saksi merasaditekan karena akan ditahan apabila Terdakwa tidak mengakui barang buktitersebut miliknya.

No. 1678 K/Pid.Sus/20142.

No. 1678 K/Pid.Sus/2014

1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.4.2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkdhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go gf 2 eae V7.7 adale ext 4 AS s GUI I OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1678/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw. no DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani

,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 2000, tercatat diHalaman 1 dari 12 Ptsn.No. 1678/Pat.G/20 17/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 18 Juni 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1678/Padt.G/20 17/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 425.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw

1678/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1678/Pat.P/2021/PA.JrZo CEA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :JUNIWARSO bin MULYONO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, berkediaman di Jalan JI. Srikoyo lingk.

Nomor 1678/Pdt.P/2021/PA.Jrdengan calon suaminya yang bernama MISBAHUL MUNIR bin SUTIKNO,tempat dan tanggal lahir Jember, 13 Juni 2002 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, berkediaman di Jalan JI. Kepodang Lingk. KrajanRT.001 RW. 013 Desa Bintoro Kecamatan Patrang kabupaten Jember, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;2.

Nomor 1678/Pdt.P/2021/PA.JrJUNIWARSO bin MULYONO (Pemohon ), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Oktober 2015, atas namaWAKIAN binti GUMBREK (Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2 ;.

Nomor 1678/Pdt.P/2021/PA.JrUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Kepres.

Nomor 1678/Pdt.P/2021/PA.Jr

1678/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.1678/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada Tanggal 23Januari 2016 di Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.

No.1678/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

No.1678/Padt.G/2020/PA.Pbr.ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

No.1678/Pdt.G/2020/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1678/Padt.G/2020/PA.Pbr.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 1 Biaya ATKRp. 60.000,002 Biaya panggilan Rp. 275.000,003. PNBPRp. 20.000,004 Hak RedaksiRp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah)Him 16 dari 16 him Put. No.1678/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1678/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1678/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu , Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat ;10.

Put.no. 1678/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kKesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; .

Put.no. 1678/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1678/Pdt.G/2016/PA.TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1678/Pdt.G/2016/PA.TL.

., PPAT di Badung;37) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Terima Penyerahan Asli SHGBNomor: 1678/Desa Ungasan atas nama PT.

MUTIARA SULAWESI luas 71.700M2 dan SHGB Nomor: 1678/Ungasan berturutturut atas nama KARNABRATA LESMANA dan PT.

MUTIARASULAWESI luas 71.700 M2 dan SHGB Nomor: 1678/Ungasan berturutturut atas nama KARNA BRATA LESMANA dan PT. MUTIARASULAWESI luas 29.290 M?

dan Sertifikat atas TanahHak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan, berturutturut atas namaKarna Brata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesi, luas 29.290 M?

dan Sertifikat atas TanahHak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasas, berturutturut atas namaKarna Brata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesi, luas 29.290 M?