Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitepu suheri sinergi situru sageri sineri sateri sitari sitera sideri siberi sigeri siteki
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 444/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MULKAN
75 — 9
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelamin lakilakibernama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, lahir pada tanggal O03 Maret2007, anak pertama dari suami siteri ZAINAL ARIFIN ( Ayah ) dan KUSMIATI (3.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
38 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tersebut telah pisah tempattinggal selama lebih dari satu tahun yang masingmasing pihak tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai mana suami siteri;4.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mln
Tanggal 30 April 2021 — Terdakwa
83 — 25
  • Akta Kelahiran Nomor : AL.xxx.00xxx64 atas nama lahir di Sulawesi Selatantanggal xxx 2004 anak ke satu dari suami siteri xxx dan xxx yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ToliToli xxx,S.Sos.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • oleh Pemohon sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbag, bahwa bukti T6 sd 110, karena bukti tersebut berkaitan erat satudengan yang lainnya yang intinya adalah bahwa Pemohon ketika mengontrakdirumah mbok Marsinah, telah memalsukan identitas yaitu Foto Termohon padabuku Nikah dan KTP telah diganti dengan fotonya wanita selingkuhan Pemohonsehingga seolaholah antara Pemohon dengan WIL adalah sebagai sumi siteri
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Syamsuddin BE bin Tappi
Termohon:
Henny Setyo Rahayu binti Suharno
20 — 9
  • Fakta yang sebenarnya adalah Termohontelah menjadi siteri yang baik dan mengabdi pada Pemohon dansebagai bukti antara lain sebelum melakukan pernikahan Termohonmemiliki pekerjaan dan setelah menikah menerima nasehat Pemhonuntuk berhenti bekerja;6.2 Bahwa Termohon kurang perhatian terhadap kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa tidak benar alasan Pemohon bahwa Termohon kurangperhatian terhadap kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Fakta yang sebenarnya bahwa Termohon selalu perhatian
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
173 — 90
  • tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperbolehkan menjatuhkan talak suami Menimbang, bahwa tindakan atau perbuatan yang menyebabkan seorangpasangan baik isteri mapun sumi merasa disakiti, dilecehkan direndahkanmartabatnya bukan hanya melalui perobuatan atau tindakan kekerasan secara fisikseperti memukul, menampar dan sebagainya, akan tetapi juga dapat disebabkanmelalui ucapanucapan yang sifatnya vulgar, kasar, sinis yang menyakitkansecara psikhis terhadap salah satu pihak dari suami atau siteri
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 27 Juli 2015 — - DIANA PANJAITAN Alias DIANA - SYAFRIZAL MARPAUNG Alias IJAL
39 — 9
  • karenasekira pukul 07.15 Wib saksi pergi berangkat bekerja sambilmengantarkan anakanak saksi ke sekolah dan meninggalkansaksi Mardiana als Nana yang merupakan istri saksi di rumahsendirian;Bahwa kejadian perampokan tersebut saksi ketahui sekirapukul 09.00 Wib karena saksi mendapat telephone dari kakakipar saksi yang mengatakan bahwa isteri saksi dirampok dansekarang di Rumah Sakit Umum Kota Tanjungbalai dan banyakmengeluarkan darah setelah mendapat kabar tersebut saksilangsung ke RSU untuk melihat kondisi siteri
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2320/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 April 2018 — dr. Wardin bin Daparuddin MELAWAN Rini Fauziah Rahman binti Abdul Rahman
20 — 17
  • isteri, seperti layaknya seorang isteri melayaniseorang suami dalam suatu rumah tangga yang harmonis.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berdasarkan ketentuan pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islammembebankan kewajiban membayar nafkah lampau kepada Tergugat sesuaiperhitungan ratarata upah minimum regional dan angka kehidupan layak (KHL) ;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim mempertimbangkan pula bahwaselama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat sebagai siteri
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134 /Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — FARID HASBI, S.H. VS TOMMY SUTANTO ,dkk
64 — 22
  • Saksi SUKINAH ;bahwa saya dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saya kenal sebagai pembantunya orang tuanya Penggugat ;bahwa saya ikut orang tuanya Penggugat sebagai pembantu sudahlama pada saat penggugat masih kecil sampai neneknyameninggal di tahun 2007 ;bahwa mereka ada hubungan suami siteri yang sah ;bahwa saya tidak tahu menikahnya mereka ;bahwa mereka sudah mempunyai anak satu ;bahwa Bapaknya Penggugat namanya Tan Nai Sin ;bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini kalau Penggugat yangbernama
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
35 — 9
  • arah Balai Talang dankemudian saya mengikuti Romi dengan sepeda motor danakhirnya Romi membelokkan sepedanya kerumahorang tuasaya dan kemudian langsung membuka paksa pintu rumahdengan cara menendangnya, setelah pintu dapat terbuka,23kemudian Romi masuk kedalam rumah dan dan berputarputar didalam rumah tersebut, melihat kelakuanRomiseperti. itu, lalu saya kembali menanyakan kepadanyatentang ada apa sebearnya ini, lalu Romi menjawab kalaudia telah menjelaskan kepada saya bahwa inginbersetubuh dengan siteri
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
  • dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan yang lalu karena Termohon kurang pandai mengelolakeuangan rumah tangga dan Termohon sering menolak untuk diajakberhubungan suami siteri
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk hanyamenunjukkan bahwa Penggugat adalah penduduk Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Banjarmasin yang dinilai sebagai kelengkapan admnistrasi saja,sedangkan P2 berupa Kutipan Akta Nikah mengandung nilai pembuktianotentik adanya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami siteri
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Sudiono (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Serang serta dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi Penggugat dan saksisaksi Tergugat dipersidangan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat sebelumnya sebagai suami siteri yang terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 20 April 2005 dan sejak tanggal 22Juni 2017 Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Serang.Sehingga gugatan harta bersama ini telah sesuai dengan maksud Pasal 37UNdangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • Saharuddin;Keterangan: bukti ini membuktikan bahwa Penggugat sebagaikepala keluarga dan Tergugat sebagai siteri hingga putusancerai diterbitkan Pengadilan Agama Merauke dengan aktacerai Nomor 183/AC/2014/PA.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
30 — 4
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelamin lakilakibernama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, lahir pada tanggal O3 Maret2007, anak pertama dari suami siteri ZAINAL ARIFIN ( Ayah ) dan KUSMIATI (3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. A N T O N VS Ny. LINDA SUBIYANTO
116 — 55
  • Saksi SUKINAH ;bahwa saya dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saya kenal sebagai pembantunya orang tuanya Penggugat ;bahwa saya ikut orang tuanya Penggugat sebagai pembantu sudahlama pada saat penggugat masih kecil sampai neneknyameninggal di tahun 2007 ;bahwa mereka ada hubungan suami siteri yang sah ;bahwa saya tidak tahu menikahnya mereka ;bahwa mereka sudah mempunyai anak satu ;bahwa Bapaknya Penggugat namanya Tan Nai Sin ;bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini kalau Penggugat yangbernama
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 91
  • Pengadilan Agama Bekasi, maka permohonan Penggugat agar Tergugatdihukum untuk membayar Mut'ah adalah tidak berdasar dan sudah seharusnyaditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquo denganmempertimbangkan fakta yang ada tentang Penggugat yang tidakmelaksanakan Kewajiban Utama seorang Istri kepada Suami serta ketentuanpada Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, sebagai berikut:Pasal 158 Kompilasi Hukum IslamMut'ah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat:(a) belum ditetapkan mahar bagi siteri
    Cerai ke Pengadilan Agama Bekasi, makapermohonan Penggugat agar Tergugat dihukum untuk membayar UangMut'ah adalah tidak berdasar dan sudah seharusnya ditolak oleh MajelisHakim dengan mempertimbangkan fakta yang ada tentang Penggugatyang tidak melaksanakan Kewajiban Utama seorang Istri kepada Suami sertaketentuan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana kami kutipsebagai berikut:Pasal 158 Kompilasi Hukum IslamMut'ah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat:a. belum ditetapkan mahar bagi siteri
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 05-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 139-K/PM III-16/AD/IX/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Terdakwa
71 — 35
  • Sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 3 UU No. 1 Tahun1974 UU Perkawinan bahwa asasnya dalam perkawinan seorangpria hanya boleh mempunyai seorang isteri, hanya dalam halhaltertentu saja seorang pria boleh mempunyai seorang isteri, hanyadalam halhal tertentu saja seorang pria boleh mempunyai lebihdari seorang isteri (harus seijin siteri pertama dan dibolehkanmenurut hukum agamanya).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah sejak 1 tahun yang lalu, Penggugat danTergugat sudah tidak lagi layaknya suami siteri karena Tergugattelah menjatuhkan talak terhadap Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai Tergugat telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat karena sering terjadi percekcokkan yang disebabkankarena Faktor ekonomi rumah tangga ; Bahwa penyebab lainnya menurut
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 19 /G/2012/PHI.Jbi
Tanggal 21 Februari 2013 — H E F Z I LAWAN PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAMBI
70 — 14
  • haruslahdinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat terhadap Upah yang tetap harusdibayarkan oleh Tergugat terhadap Penggugat dikarenakan isteri Penggugat melahirkansebesar Rp.343.008 tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat, ternyata tidak ditemukan adanya fakta yang menunjukan kapan dandimana siteri