Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 28 Agustus 2018 —
120
  • 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Februari 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.003 RW. 005 Desa Karangsono Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Oktober
    agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.003RW. 003 Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Agustus 2018 dengan Nomor 1656
    Bahwa pada tanggal 15 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 179/50/IV/2008, tanggal 16April 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kontrakan selama 2 tahun kemudian
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.
    SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 266.000,Dua ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon Termohon
70
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1656/Pat.G/201 4/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;Y bin S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Gemawang, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANM A
    binti S, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempat tinggal di DesaTegalroso, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1656/Pdt.G
    /2014/PA.Tmg,., 1Temanggung Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 22 Desember 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2008, Pemohon dengan Termohon menikahdengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, sebagaimana kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor : 170/24/V/2008 tanggal 19 Mei 2008;.
    Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
    :::::eeeeeeeePutusan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg., 9
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 14 Juni 2019 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw5.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwsekarang Pengggugat dan Tergugat masih bertmpat tinggal di rumahbersama di XXXX Kabupaten Tegal. Setiap 2 (dua) minggu atau paling tidaksebulan sekali Tergugat pulang ke rumah bersama dan tidur di rumahbersama dan tidak pulang ke rumah orang tuanya di XXXX, Kota Tegal.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiahttdWaskito, SH.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 10.000, Rp 10.000,Rp 290.000, Rp 10000, Rp 6000, Rp 406.000,Hal 28 dari 28 hal Puusan. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Passalar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWira Usaha, tempat kediaman di kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di kabupaten
    Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.
    No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Pasdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4.
    No. 1656/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1656/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kharisma Fitriana Binti Haruna Djaya, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan , tempatkediaman di Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanWiwied Pratama Sudana Bin Made Sudana, tempat dan tanggal lahir
    , ,agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 11November 2015, dengan dalildalil pada pokoknya
    Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    NOOR JANNAH AZIZ, M.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JUHakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, SH.Perincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,H. Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp200.000,00Rp0,00Rp0,00Rp305.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JU
Register : 19-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.
    H MIFTAHUL FAHRI., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bla.Laat!
    sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016, telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor 1656
    /Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 28 Nopember 2016 dengandalildalil sebagai berikut :Hal 7 dari 11 hal Put No. 1656/Padt.G/2016/PA.
    SarsiniHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hal 10 dari 11 hal Put No. 1656/Padt.G/2016/PA. Bla.Drs. H Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H.
    Bla.Hal 12 dari 11 hal Put No. 1656/Padt.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 13 dari 11 hal Put No. 1656/Padt.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Hal 14 dari 11 hal Put No. 1656/Padt.G/2016/PA. Bla.
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1656 /Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umur pekerjaan GuruHonorair bertempgAin timm=m... 4 Kabtpaten Tulungagung .Tergugat ekerjaan dahulubertempat ttidak diketa Sebagai TERGUGAN.Pengadilan Agama ma ; &Telah membaca dan INTelah mendengar keterangan Penggugat
    dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal15 juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1656 /Pdt.G/ 2020 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1656 /Pdt.G/2020 /PATABahwa pada tanggal .........
    NOMOTF: .......... /2020 tanggal 13 Juli 2020;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan NO. 1656 /Pdt.G/
    Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1656 /Pdt.G/2020 /PATAyang pada persidangan telah dibacakan.
    SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp. 290.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1656 /Pdt.G/2020 /PATA4. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 406.000Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1656 /Pdt.G/2020 /PATA
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 18 Desember 2014 —
71
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jakarta Timur, tanggal 25 Juli 2009 (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);. Asli surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa PPPP KecamatanQQQQ Kabupaten Jombang, Nomor: ZZZZ, Tanggal YY YYYY YYYYb.
    Tergugat membohongi Penggugat berdalihpamit kerja namun tidak pernah ada kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 14tahun 4 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh PaniteraPengadilan AgamaJombang.SITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pande Besi, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Juni1972
    Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Maret 2019 dan29 Maret 2019 yang telah
    Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 him. Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2.
    Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 06-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di,
    No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmMadapangga Kabupaten Bima selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tau Tergugat di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 12 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ER (P) lahir tanggal 221219962.
    No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/264/VIII/1995 tanggal 29 Juli 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.
    No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmao fF ON Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 12 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 03-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA. NgwPemerintahan) , bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.05 RW. O1 DesaKecamatan ...
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 31 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 28 tahun;2) ..., umur 21 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 03 Juli 2019 dantanggal 11 Juli 2019 yang dibacakan di dalam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.
    RECAKSI 20... .ccccccceccececceeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 JUMIAN oo. Rp 516.000,0. 0(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000 ,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    PENETAPANNOMOR 1656/Padt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pemohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon,melawanTermohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November 2015telan mengajukan permohonan cerai talak, yang telan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 24November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, setelah ituHal. 1 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdwtinggal di rumah orang tua Pemohon 1 tahun 4 bulan namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwAtau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihak telahdipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri menghadapdipersidangan ;Bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan
    Biaya pendaftaran...............0 Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwZe BiAYA PV OSES sc ens cxcas wenn axe oe cx we Rp. 50.000,3. Pemanggilan .............:::060 Rp 285.000,4. RedakSi) .......cccccceccseeeeeeeeseeeeees Rp. 5.000,5. Meteral... 2... .c. cece ee eeeeeeeeeee .Rp. 6.000,JUMIAN 2... oe cece cee cence ceeeeeeeeees Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Clpaz Fe ~iJ~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dlKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H.,
    Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap dengan Kutipan akta nikah nomor:0158/54/1I/2012;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSigat Taligq Talak di depan pejabat KUA setempat;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanAtau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaianmelalui lembaga mediasi tidak
    ,MH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000, Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.
    JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliketing RT004 RW 003 Desa Kalimojosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat;MELAWAN :XXXXX
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Bahwa selama berpisah 1 tahun 11 bulan, Tergugat telan membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat;2222n one nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)10.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Meterai putuSan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu )Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat:
Titin Rohdini binti Tasli
Tergugat:
Shandy Sagita bin Muchtar
90
  • 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titin Rohdini binti Tasli, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.003 RW.001 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanShandy Sagita
    pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Sawo II No.1315 Blok PerumnasRT.084 RW. 023 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 03Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1656
    /Pdt.G/2017/PA.SbgJuli 2017 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shandy Sagita binMuchtar) terhadap Penggugat (Titin Rohdini binti Tasli) ;3.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1656
    1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, menikahpada tanggal 05 Januari 2015, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnNikah nomor 23/23/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kec. Medan Tembung Kota Medan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;3.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2019 yang lalu akibat pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn9. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah dengan TergugatSampai gugatan ini diajuakan Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukkebutuhan hidup Penggugat;10.
    Pencabutan tersebutdisetujui Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini dan Majelis Hakim harus menyatakan bahwa gugatan PenggugatRegister Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn 02 Juli 2019, dicabut;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, seSuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
    Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnH. Abd. Rahim, S.H. Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000.005. PNBP Pencabutan Permohonan Pemohon Rp 10.000.006. Biaya Panggilan Rp 200.000.007. Biaya Redaksi Rp 10.000.008.
    Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.
    Raharjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Ngelo, RT. 001 RW. 011, Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1656
    Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.3. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Pemohon selama 1 hari dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai;5.
    Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wagiyo bin Senen) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asih Suryani binti Suparno Cipto Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
    Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang bertempat tinggal diDusun~ Ringinasri Desa Pesanggaran KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi Kuasa kepada MARSUDI, wiraswasta beralamatdi
    2014 No: 742/K.Kh/IV/2014 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1656
    No.1656/Pdt.G/2014/PA.Bwitanggal 18 Juli 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Juli2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 12 tahun dan dikaruniai 1 orang anak umur 13tahun3.
    No.1656/Pdt.G/2014/PA.Bwiikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi
    No.1656/Pdt.G/2014/PA.BwiACHMAD CHOZIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )