1656/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA. JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

1656/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS Fe Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BEJO PAWIRO, S.H., danPRABOWO

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang tuaPenggugat di Desa Karangsari, Rt 04 Rw 02, Kecamatan SruwengKabupaten Kebumenselama + 2Tahun, dan tinggal di rumah yang di bangunPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbersama di Desa Karangsari, Rt 07 Rw 02, Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen selama 6 Tahun.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin ( bada dhukul ) dan belum mempunyai Anak..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumenberpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1656/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1656

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1656/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor: 1656/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Opik Alias Opik Alis Alias Ropik Bin Kosari;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cidewa Rt.001

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili PerkaraPidana ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti suratserta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri

dari Kuasa Hukum TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertamaw Bahwa Terdakwa OPIK Alias OPIK ALIS Alias ROPIK Bin KOSARI pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 Putusan No.1656

LAI (DPO) melalui bertemu secaraHalaman 7 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.langsung dengan sdr.

HalomoanSianturi,S.H,M.H.Arie Satio Rantjoko,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDini Yuli Rosmawati,S.H.Halaman 21 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

1656/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Surenlor Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

tempat kediaman diDesa Sumbersari Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten TeboPropinsi Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 07 Nopember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1656

/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Putusan Gugur, nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.TL.

Desember 2013 danmemanggil secara patut dan sah dengan panggilan tanggal 22 April 2014 dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakilnya lagi pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Penggugat tersebutdisebabkan adanya suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Putusan Gugur, nomor: 1656

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Gugur, nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5

1656/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 14 Juni 2019 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw5.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwsekarang Pengggugat dan Tergugat masih bertmpat tinggal di rumahbersama di XXXX Kabupaten Tegal. Setiap 2 (dua) minggu atau paling tidaksebulan sekali Tergugat pulang ke rumah bersama dan tidur di rumahbersama dan tidak pulang ke rumah orang tuanya di XXXX, Kota Tegal.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiahttdWaskito, SH.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 10.000, Rp 10.000,Rp 290.000, Rp 10000, Rp 6000, Rp 406.000,Hal 28 dari 28 hal Puusan. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw

1656/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1656/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1, = 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 368/64/I/90 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya tertanggal 08011990 ;Hlm 1 dari 10 Put No 1656

SAKSIHlm 3 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi kenal sebagai anak kandung Penggugat,Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah Penggugat, di , KotaSurabaya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 anak bernama :1. ANAK, umur 33 tahun;2. ANAK, umur 25 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hlm 8 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm));4.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Hlm 9 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby

1656/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 09 September 2015yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cengkareng, untuk dicatat dalambuku daftar cerai gugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JB5.

Waluyo, SHPerincian Biaya :Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JBA fF FP hEBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000,100.000,200.000,5.000,6.000,416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 01011988), NIK3327064101880006, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.001 DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1tahun;3.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 0842/041/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 45/911/IX/2019, tanggal 02092019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota,Drs. H. Abd.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PML

1656/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1656/Pdt.G/2015/PA.

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, pendidikan D1, agama Islam, pekerjaan tidakBerkerja, tempat tinggal

di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 03 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:3.1. ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 05 Mei 1999.3.2. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 03 Januari 2006.4.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA. Sor

1656/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 17 tahun;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhanPenggugat ;3.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krs

1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; NAMA ANAK , Lakilaki lahir di Depok 28 Maret 2004; NAMA ANAK , Lakilaki , lahir di Depok 21 Desember 2011;4.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Febuari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18 Desember 2013 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.001 DesaKarangjunti, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,bertempat tinggal di Desa Botosari, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon);Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2013 yang terdaftar di dalam buku pendaftaranperkara Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tertanggal 18 Desember 2013,sebagaimana dalam surat permohonnya;Menimbang, bahwa

kepada kedua belahpihak untuk mengikuti proses mediasi akan tetapi pada sidang tanggal 27Februari 2014 dan 13 Maret 2014 Penggugat maupun Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telahHalaman 1 dari 3 halamandipanggil secara sah, sehingga persidangan ditunda sampai hari Kamistanggal 17 April 2014;20202000Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 17 April 2014 Pemohondan Termohon datang dipersidangan dan Pemohon langsung menyatakanmencabut surat permohonannya Nomor 1656

/Pdt.G/2013/PA.Kjn.tertanggal 18 Desember 2013 karena Pemohon sekarang sudah rukunkembali dengan Termohon serta meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 18 Desember

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18Desember 2013 telah selesai karena dicabut olen Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kajen yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1435 Hijriah oleh kami Drs. H. MUTAWALI, S.H., M.H.sebagai hakim ketua, serta Drs.

1656/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1656/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1723/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2019KEP1263/WPJ.07/2015 tanggal 14 April 2015, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00020/407/12/052/14 tanggal 17Januari 2014, atas nama Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 6 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut094574.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 15 Januari 2018, yangtelah

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012Nomor 00020/407/12/052/14 tanggal 17 Januari 2014, atas namaPT KimberlyClark Indonesia, NPWP 01.071.300.6052.000,beralamat di Wisma GKBI Lantai 12, Suite 1201, Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2019

1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1656/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Hamit Bin Padi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunBalerejo RT.010 RW.003, Desa Srimulyo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal30 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ABDUL HAMIT) NIK :3507051508790005 tanggal O7 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

:halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1656/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IMAM SAFI bin MIRAN umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat batubata, tempat tinggal di Dusun Bulakrejo RT.02 RW. 03 Desa WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANANIS NURYANTI binti SUNARYO umur 28 tahun, agama

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. CRISNA WAHYUNINGTYAS umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon ;5.

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj8? Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan keduanyaadalah pasangan suami istri yang sah yang menikah pada bulan September2007, saksi tahun karena saksi adalah saudara kandung Pemohon;? Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukun dandan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. CRISNA WAHYUNINGTYAS umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;8?

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngjff? Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan ;5?

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1656/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.

1656/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JU

1656/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang

dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1656/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1656/Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1656

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1656/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA