Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
7463
  • Pekerjaan Anggaran PPh dan PPn Sisa Keuntungan Belanja Riilsesuai RAB (11,5% dari 34) (27% dari sisa) (3 4+6))anggaran)1 2 3 4 5 6 71.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
5521
  • Kemudian SPM tersebut dikirim ke KPPN Jakarta V,dan oleh KKPN Jakarta V pada tanggal 28 Desember 2015diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor151391303031705 senilai Rp. 826.647.819, (Delapan ratus duapuluh enam juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratussembilan belas rupiah) ;Bahwa terhadap pencairan dana tersebut, sudah dilakukanpemotongan untuk pajak sebesar 11,5% yaitu untuk tahap uang mukasebesar Rp. 41.362.364, dan untuk tahap kedua / pelunasan sebesarRp. 96.512.181,
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
137327
  • Pada saatsaksi meminjam, saksi menjanjikan pembayaran uang operasional dan administrasisebesar 11,5% dari nilai kontrak setelah dikurangi pajak. Ibu Elfina menyetujuiuntuk dipinjam perusahaannya untuk mengikuti pelelangan tersebut. Bahwa Saksi memutuskan untuk menggunakan PT GASK dikarenakan sudah seringsebelumnya saling pinjam meminjam perusahaan. Bahwa Saksi mengenal Ibu Elfina sejak 2013 dikarenakan Ibu Elfina pernahbekerja di perusahaan teman bapak saksi yaitu PT Ken Brothers.
    Tetapi sudah rahasia umumbahwa apabila bendera dipinjam, ada fee di kisaran 11,5% dari nilai kontraksetelah dipotong pajak. Setiap pencairan Lie Eng Jun menelepon saksi bahwa adauang masuk, lalu saksi RTGSkan ke rekening Lie Eng Jun dengan saksi potonguntuk biaya operasional terlebih dahulu.Besaran pemotongannya tidak menentu,sesuai kesepakatan saja Bahwa untuk pertanyaan tentang fee sebesar Rp 195.000.000 sebenarnya bukanfee, melainkan biaya operasional.
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
560618
  • 11.5.1 halaman 142 Putusan TermohonKeberatan Nomor: 5/KPPUV/2014 mengenai pertimbangan MajelisKomisi yang pada intinya menyatakan bahwa unsur satu ataubeberapa kegiatan adalah terpenuhi;41.5 Unsur satu atau beberapa kegiatan:11.5.1Bahwa Terlapor melakukan kegiatan kerjasamapemasaran dengan perusahaan asuransi(bancassurance) dalam rangka memasarkan produkasuransi melalui Bank dengan model bisnis referensidalam rangka produk bank sebagaimana yang diuraikandalam pada Tentang Hukum butir 5;11.5.2...11,5
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
12322
  • pihak LPDBKUMKMmembuat laporan kunjungan dan selanjutnya saksi FACHRI GOZALI selakustaf bisnis membuat ICR (Internal Credit Rating) Atau Analisa Kredit yangberisi mengenai aspek kelembagaan, kelengkapan organisasi, kinerjakeuangan, sarana dan prasarana koperasi dan struktur pinjaman ke anggotadan usulan pemberian pinjaman kepada koperasi yang yang disetujui olehkepala Divisi Blsnis II dimana kesimpulan dari isi dari ICR tersebut adalah :e Berdasarkan laporan keuangan tahun buku 2011 nilai asset Rp. 11,5
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
166174
  • alatalat akan diadakanBahwa setelahmengetahui prece list dari alatalat kesehatan yang akan diadakan,selanjutnya saksi lalu membuat rencana penawaran sesuai arahan ibuHETTY ;Bahwa sebelumnya ibu HETTY, mengarahkan supaya setelahmengetahui harga price list dari pihak distributor, kemudiannilaitersebut ditambahkan 15% untuk keuntungan perusahaan yang diJakarta, kemudian ditambah lagi 15% untuk keuntungan perusahaanyang daerah, sehingga total prosentase keuantungannya 30% ditambahprosentase pajak sebesar 11,5%
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
162107
  • dimintauntuk memeriksa dokumen tersebut; Bahwa jual beli saham dari Conti Chandra kepadaTerdakwa dilakukan setelah peristiwa perjanjian kredit; Bahwa Akta No. 11 dilakukan rapat dulu dan dibuatsebelum dilakukan jual beli saham sesuai Akta No. 12 dan adaberita acara rapatnya; Bahwa rapat dilakukan di kantor saksi; Bahwa yang hadir pada saat rapat tanggal 7 September2012 adalah Conti Chandra dan Terdakwa; Bahwa rapat tersebut adalah tentang pengalihan sahamdari Conti Chandra kepada Terdakwa sekitar 11,5%
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
6110
  • Mitra Consultant selanjutnya saksi bersama Hamdani datangdi Bankkaltim KCU Samarinda,kemudian Hamdani melakukan penarikandana dengan cara bertahap, untuk tahab pertama dana dicairkan 60% darinilai kontrak dengan nilai Rp.112.200.000, (seratus dua belas juta dua ratusribu rupiah) Kemudian dipotong pajak PPH dan PPN sebesar 11,5% yaitu Rp.12.903.000, (dua belas juta sembilan ratus tiga ribu rupiah) sehingga untukpencairan tahap yang pertama sebesar Rp. 99.297.000, (sembilan puluhsembilan juta dua ratus
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
10543
  • Pengalamperusahaan, Akte Pendirian perusahan, Dukungan Bank, dan DataKeuangan, namun saksi tidak tahu dokumendokumen tersebut asli ataucopy karena saksi tidak ikut dalam pembuktian Kualifikasi.Bahwa terhadap pengumuman pemenang Lelang pekerjaan KegiatanPeningkatan Jalan tersebut , tidak ada sanggahan dari peserta lelang.Bahwa panitia ada membuat laporan hasil pelaksanaan lelang danditujukan kepada KPA.Bahwa Saksi selaku Ketua Panitia pengadaan ada menerima honorsebesar Rp.3.000.000, di potong pajak 11,5
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
6019
  • Bahwa besar Potongan PPH dan PPN sebesar 11,5% Bahwa pembayaran tersebut dilakukanmelalui rekening CV Dulan Dari. Bahwa saksi menerima dokumen kelengkapan tersebut terima dari Fuad.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
8437
  • Pengalamperusahaan, Akte Pendirian perusahan, Dukungan Bank, dan DataKeuangan, namun saksi tidak tahu dokumendokumen tersebut asli ataucopy karena saksi tidak ikut dalam pembuktian Kualifikasi.Bahwa terhadap pengumuman pemenang Lelang pekerjaan KegiatanPeningkatan Jalan tersebut , tidak ada sanggahan dari peserta lelang.Bahwa panitia ada membuat laporan hasil pelaksanaan lelang danditujukan kepada KPA.Bahwa Saksi selaku Ketua Panitia pengadaan ada menerima honorsebesar Rp.3.000.000, di potong pajak 11,5
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — SENTOT LAMIDI
4610
  • KemudianSPM tersebut dikirim ke KPPN Jakarta V, dan oleh KKPN JakartaV pada tanggal 28 Desember 2015 diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 151391303031705 senilai Rp.826.647.819, (Delapan ratus dua puluh enam juta enam ratusempat puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan belas rupiah) ;Bahwa terhadap pencairan dana tersebut, sudah dilakukanpemotongan untuk pajak sebesar 11,5% yaitu untuk tahap uangmuka sebesar Rp. 41.362.364, dan untuk tahap kedua / pelunasansebesar Rp. 96.512.181
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — IR.SABRI M.MP BIN H.BAHARUDDIN
5923
  • Perkara No.30/Pid.Sus/TPK/2013PNJbi Hal. 119Bahwa rekanan sebagai pelaksana proyek tersebut adalah CV Dulan Dari.Bahwa selaku direktur CV Dulan Dari adalah Zainal Abidin.Bahwa nilai kontrak proyek tersebut sebesar Rp.3.448.804.000( tiga milyar empat ratusempat puluh delapan juta delapan ratus empat ribu rupiah ).Bahwa besar Potongan PPH dan PPN sebesar 11,5%Bahwa pembayaran tersebut dilakukanmelalui rekenng CV Dulan Dari.Bahwa saksi menerima dokumen kelengkapan tersebut terima dari Fuad.Bahwa tidak
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
169326
  • . 151.497.000can eesBahwa biasanya setelah pekerjaan mencapai 100 jam saksi langsungmelunasi, namun karena pada bulan oktober 2016 pekerjaan tambakyang belum selesai, namaun escavator sudah di tarik ke sarjo, olehkarena itu saksi memutuskan untuk tidak membayar piutang tersebutsebanyak 116 jam pemakaian sebesar Rp. 10.440.000 dengan perincianRp. 90.000. per jam;Bahwa pada bulan mai 2018 saksi sudah membayar 100 jam pemakaiandilokasi sebesar Rp. 9.000.000 pada sdr andi Muhlis, namun hanyabekerja 11,5
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
16349
  • Raya Narogong Km.11,5 No.17,01 02 GIRO/00, Cikiwul Kec.
    CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM. 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang Bekasi sebagaipemenang lelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 TA. 2011 di Korlantas Polri dengan surat Nomor:TAP/7/II/2011/Korlantas tanggal 17 Pebruari 2011;Setelah pemenang lelang atau penyedia barang Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi R2 TA. 2011 ditetapbkan, TEDDY RUSMAWANmelaporkan kepada Irjen Pol. Drs.
    CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM. 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang Bekasi sebagaipemenang lelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 TA. 2011 di Korlantas Polri dengan surat Nomor:TAP/7/II/2011/Korlantas tanggal 17 Pebruari 2011;Setelah pemenang lelang atau penyedia barang Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi R2 TA. 2011 ditetaobkan, TEDDY RUSMAWANmelaporkan kepada Irjen Pol. Drs.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
7729
  • Pekerjaan pembangunan Mushala dan MCK.halaman 377 dari 621 halaman1) Pekerjaan Pondasi menerus menggunakan batu gunung lokaldengan campuran 1 Pc : 8 Ps, pasir yang digunakan adalah pasirtegal dengan volume pekerjaan 11,5 M3.2) Pekerjaan Beton.a) Beton Sloof Besi yang digunakan besi diameter 10 MM sebanyak 4 bijidengan begel besi diameter 6 MM dengan jarak pasang 30Cm, volume beton 0,96 M3. Pemasangan begesting menggunakan kayu kapok 2 kalipakai.b) Beton Ring Balk.
    Pekerjaan pembangunan Mushala dan MCK.1) Pekerjaan Pondasi menerus menggunakan batu gunung lokaldengan campuran 1 Pc: 8 Ps, pasir yang digunakan adalahpasir tegal dengan volume pekerjaan 11,5 M3.2) Pekerjaan Beton.a) Beton Sloof Besi yang digunakan besi diameter 10 MM sebanyak 4biji dengan begel besi diameter 6 MM dengan jarakpasang 30 Cm, volume beton 0,96 M3. Pemasangan begesting menggunakan kayu kapok 2 kalipakai.b) Beton Ring Balk.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3841209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang, Bekasi sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA.2011 di Korlantas Polri dengan Surat Nomor : TAP/7/II/2011/Korlantastanggal 17 Februari 2011;Setelah Panitia Pengadaan menetapkan PT. CMMA sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA.2011, Kemudian Teddy Rusmawan melaporkan kepada Inspektur JenderalHal. 12 dari 734 hal. Put.
    CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang, Bekasi sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA.2011 di Korlantas Polri dengan Surat Nomor : TAP/7/II/2011/Korlantastanggal 17 Februari 2011;Setelah Panitia Pengadaan menetapkan PT. CMMA sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA.2011, kemudian Teddy Rusmawan melaporkan kepada Inspektur JenderalPolisi Drs.
    CMMA di Jalan Narogong Raya Km 11,5 Pangkalan2 Kelurahan Cikiwul RT.001/RW.002 Bantar Gebang, Bekasi;Setelan demo teknis selesai dilaksanakan, Terdakwa meminta uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada SukotjoSastronegoro Bambang untuk diberikan kepada Gusti Ketut Gunawan dandalam kesempatan tersebut Terdakwa juga menyampaikan kepada SukotjoSastronegoro Bambang supaya menyiapkan Surat Penawaran ProduksiDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi R4 dan menemui Terdakwa diKantor PT.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
7522
  • Davindo tahun 2004, jumlahnya sebesar Rp. 2milyar lebih ;Bahwa Tahun 2005, jumlahnya juga sebesar Rp. 2 milyar lebih ;Bahwa Tahun 2006, jumlahnya sebesar Rp. 10 milyar ;Bahwa Tahun 2007, jumlahnya sebesar Rp. 16 milyar lebih ;Bahwa Tahun 2008 jumlahnya sebesar Rp. 11,5 milyar ;Bahwa syaratsyaratnya untuk pencairan pembayaran ke PT.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
8532
  • DataPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 47 dari 219 HalamanKeuangan, namun saksi tidak tahu dokumendokumen tersebut asli ataucopy karena saksi tidak ikut dalam pembuktian Kualifikasi.Bahwa terhadap pengumuman pemenang Lelang pekerjaan KegiatanPeningkatan Jalan tersebut , tidak ada sanggahan dari peserta lelang.Bahwa panitia ada membuat laporan hasil pelaksanaan lelang danditujukan kepada KPA.Bahwa Saksi selaku Ketua Panitia pengadaan ada menerima honorsebesar Rp.3.000.000, di potong pajak 11,5
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
20128
  • penggunaannya handphone tabs lebih praktis dan dapatlangsung melakukan mengirim foto kegiatan ke desa maupuan keaparat desa sehingga dilakukan perubahan dan telah dilakukanpemeriksaan oleh Inspektorat Kabupaten Buleleng untuk membuatberita acara perubahan barang dan telah dibuatkan berita acaranya ;Bahwa Berdasarkan silpa tahun 2015 ada pengembalian uang ke kasdesa sebesar Rp 704.090, sedangkan pembelian handphone plus PPnRp. 5.700.000, dimana nilai Rp. 5.700.000, belum termasuk pajakpembelian sebesar 11,5%