Ditemukan 4540 data
56 — 37
SAKSI AHLI EMILLIA ERMASARI, ST, menerangkan sebagai berikut :16 Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi bertugas sebagai teknisi Pengawas, Pemantau dan Pengolah datakegiatan sektor Hil Minyak dan Gas Bumi bidang Energi pada DinasPertambangan dan Energi Propinsi NTB ; Bahwa yang dimaksud dengan BBM yang bersubsidi adalah bayaran yang harusdilakukan oleh Pemerintah kepada PT.
35 — 6
saksi telah memberiketerangan yang benar;e Bahwa Setahu saksi dari keterangan di kantor polisi, pencuriantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 September 2014sekira pukul 22.00 wib di tepi jalan Parit Jambur Nyiur Desa BolakRaya Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRIAU;e Bahwa saksi tidak ada melakukan pencarian terhadap akitersebut, karena saksi serahkan semuanya kepada pihak yangberwajib;e Bahwa Yang melapor kepada pihak kepolisian adalah Hermantosebagai Pengawas dan Yunus sebagai Teknisi
10 — 0
Xxxxx yang berlokasi dimedan sehabis pulang kerja saya juga membantu usahaistri (Warung Ponsel) sebagai jasa teknisi perbaikan HPdengan tujuan untuk menambah income pendapatanrumah tangga;Satu tahun kembali bekerja di perusahaan tersebut dengansambilan usaha jasa perbaikan handpon tersebut kembalilagi kondisi keuangan perusahaan mengalami penurunanincome yang mengakibatkan stabilitas kKenyamanan bekerjamenurun, ditambah lagi dengan kondisi hati yang seringtergores yang disebabkan karena beberapa
99 — 358
Bahwa Tergugat faktanya banyak mengalami kerugian,sebab sejak kerjasama bisnis bubar, banyak barang diretur, rusak, tidakdapat digunakan sehingga Tergugat terpaksa mengganti, memperbaiki,mengirim teknisi ke berbagai wilayah di Indonesia, yang sudah barangtentu mengeluarkan dana yang tidak sedikit.4.14.
85 — 36
MARYONO,LILIEK SURACHMAN (pihak Angkasapura Il), CHRISTOPER COON,PATRICK TAPE (pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan REZAHalaman 12 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.SrgGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama), dan dalam Statement of FactoryAcceptance disebutkan bahwa software sudah lengkap dan dilakukan testpenerimaan untuk ATC Simulator ;Bahwa bersamaan dengan factory acceptance test tersebut dilakukanfactory training yang diikuti dari unsur ATC : saksi SUTIANTO danJOEBANDRIO, sedangkan dari teknisi
barudilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2005 oleh : DHORDY, MARYONO,LILIEK SURACHMAN (pihak Angkasapura Il), CHRISTOPER COON,PATRICK TAPE (pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan REZAGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama), dan dalam Statement of FactoryAcceptance disebutkan bahwa software sudah lengkap dan dilakukan testpenerimaan untuk ATC Simulator ;Bahwa bersamaan dengan factory acceptance test tersebut dilakukanfactory training yang diikuti dari unsur ATC : saksi SUTIANTO danJOEBANDRIO, sedangkan dari teknisi
Namun kenyataannya waktu itu agaksulit menyimpulkan karena barang itu dapat hidup namun belumberfungsi sepenuhnya, Menurut rekanan harus diisi parameterHalaman 59 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgparameternya, agar tidak mengalami ketergantungan kepada rekananmaka meminta kepada user ATC dan teknisi untuk mendampingipemeriksaan tersebut.
Toska Citra Pratama yang intinya bersedia untukmemperbaiki ATC Simulator dan bersedia untuk mengadakan trainingulang dan menyertakan beberapa teknisi untuk pendamping;Bahwa pada saat rencana pelaksanaaan training tanggal 23 sampaidengan 25 Juni 2010 training tersebut belum dapat dilaksanakan denganalasan masih diperlukan masih mengisi parameter parameter alatSimulator tersebut.
UNTUNG WIDODO dan orang teknisi PTToska Citra Pratama/kontraktor, sedang membukapackingpackingperalatan, namun terdakwa lupa barangnya apa, dan karena terdakwa lihatproses pembukaan cukup sulit maka terdakwa merasa tidak mungkinmenunggui pekerjaan tersebut dan terdakwa permisi kepada sdr. UNTUNGWIDODO untuk meninggalkan lokasi, selanjutnya terdakwa balik ke kantorterdakwa di lantai 4 gedung 600, kemudian beberapa hari kemudian datangsdr.
52 — 24
Pengadaan, dan AriaPengadilan TIPIKOR Padang13Budiman menandatangani pernyataan tentang kesanggupan pelaksanaan pekerjaansesuai dengan jadwal kontrak selama 40 hari kalender ; RAB RABPAKET PANITIA PENAWARANPerangkat Keras 95.290.000, 114.489.210,LAN 15.000.000, 1.783.980,SOFTWERE/APLIKASI/PROGRAM 74.978 .000, 67.980.792, Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.Melkadica Semesta mengajukanpermohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan dengan alasan tidak cukup waktu,banyak tanggal libur dan teknisi
Direktur CV.Melkadica Semesta Arija Budiman untukmembuat surat pernyataan sehubungan dengan nilai perpaket pengadaan yangmempunyai perbedaan yang cukup besar dari HPS Panitia Pengadaan, dan AriaBudiman menandatangani pernyataan tentang kesanggupan pelaksanaan pekerjaansesuai dengan jadwal kontrak selama 40 hari kalender ;Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.Melkadica Semesta mengajukanpermohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan dengan alasan tidak cukup waktu,banyak tanggal libur dan teknisi
pada sorenya kemudian datang barang yang diantar oleh Arda tapi tidak adaAria ;Bahwa kemudian terdakwa membuat surat tanda terima untuk barang yang datangtersebut yang terdakwa tanda tangani dengan Arda dan terdakwa yang membuatkata cukup ;Bahwa saat itu ada panitia pemeriksa barang tapi panitia pemeriksa barang tidakada ikut bertanda tangan dalam tanda terima tersebut ;Bahwa didalam surat terima barang tersebut terdakwa bertanda tangan sebagai stafBKD saja saat itu ;Bahwa setelah 1 minggu datang teknisi
175 — 25
= 718.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ;- 20-Apr-11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ;- 20-Apr-11 Deposit II Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ;- 21-Apr-11 Less Paid Invoice PT.Cakrawala Dua Benua for Teknisi
konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ; 20Apr11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ; 20Apr11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ; 20Apr11 Deposit Il Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ; 21Apr11 Less Paid Invoice PT.Cakrawala Dua Benua for Teknisi
Hotel konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ; 20Apr11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa )+Rp.25.000 = 125.025.000,00 ; 20Apr11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 20Apr11 Deposit I Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor ) = 11.500.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ; 21Apr11 Less Paid Invoice PT.Cakrawala Dua Benua for Teknisi
Hotel konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ; 20Apr11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ; 20Apr11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ; 20Apr11 Deposit II Fin Logistic (Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ; 21Apr11 Less Paid Invoice PT.Cakrawala Dua Benua for Teknisi
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M. SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
87 — 12
SYUKUR selaku teknisi/oengawas yang mengelolatempat perjudian mesin judi ikanikan dan jenis Roulet tersebut, langsungmengamankan dan melakukan penggeledahan di Ruko tersebut danmenemukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin ketangkasan jenis roulet 1 (Satu) unit mesin ketangkasan jenis Ikanikan Uang hasil perjudian sebesar Rp. 5.265.000, (lima juta duaratus enam puluh lima ribu rupiah) 3 (tiga) buah Cip mesin beserta kunci mesinHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 334/Pid.B/2021/PN Jmb 1 (satu) buah
Bahwa tugas terdakwa sebagai teknisi adalah apabila ada mesin yangrusak terdakwa yang memperbaiki dan terdakwa juga mengecek argo(jumlah) poin dari para pemain. Bahwa gaji terdakwa perbulan adalah sebesr Rp.2.500.000, dan yangmemberikan gaji adalah Sdr. EDWIN PERANGIN ANGIN. Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Sdr. EDWIN PERANGINANGIN kirakira Sudah 4 (empat) bulan. Bahwa terdakwa tidak tahu sudah berapa lama Sdr.
40 — 5
, bahwa segala sesuatu. yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang, sepanjang belum termuat dalamputusan ini maka untuk singkatnya harus sudah dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan barang bukti serta keterangan Terdakwa di muka persidangan maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :Albertus alias ATEK dan Cepri alias HOLI sebagai teknisi
15 — 8
empat bulan lamanya sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Termohon, namun saksitidak mengetahui penyebab Termohon pergi dari kediaman bersamatersebut;Bahwa terhadap kisruh rumah tangga mereka, setahu saksi tidak adadilakukan upaya damai oleh pihak keluarga;Bahwa saksi rasanya tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi, gaji Pemohon perbulannya sekitarRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Saksi Kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
93 — 30
MARYONO,LILIEK SURACHMAN (pihak Angkasapura Il), CHRISTOPER COON,PATRICK TAPE (pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan REZAHalaman 12 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.SrgGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama), dan dalam Statement of FactoryAcceptance disebutkan bahwa software sudah lengkap dan dilakukan testpenerimaan untuk ATC Simulator ;Bahwa bersamaan dengan factory acceptance test tersebut dilakukanfactory training yang diikuti dari unsur ATC : saksi SUTIANTO danJOEBANDRIO, sedangkan dari teknisi
barudilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2005 oleh : DHORDY, MARYONO,LILIEK SURACHMAN (pihak Angkasapura Il), CHRISTOPER COON,PATRICK TAPE (pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan REZAGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama), dan dalam Statement of FactoryAcceptance disebutkan bahwa software sudah lengkap dan dilakukan testpenerimaan untuk ATC Simulator ;Bahwa bersamaan dengan factory acceptance test tersebut dilakukanfactory training yang diikuti dari unsur ATC : saksi SUTIANTO danJOEBANDRIO, sedangkan dari teknisi
Namun kenyataannya waktu itu agaksulit menyimpulkan karena barang itu dapat hidup namun belumberfungsi sepenuhnya, Menurut rekanan harus diisi parameterHalaman 59 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgparameternya, agar tidak mengalami ketergantungan kepada rekananmaka meminta kepada user ATC dan teknisi untuk mendampingipemeriksaan tersebut.
Toska Citra Pratama yang intinya bersedia untukmemperbaiki ATC Simulator dan bersedia untuk mengadakan trainingulang dan menyertakan beberapa teknisi untuk pendamping;Bahwa pada saat rencana pelaksanaaan training tanggal 23 sampaidengan 25 Juni 2010 training tersebut belum dapat dilaksanakan denganalasan masih diperlukan masih mengisi parameter parameter alatSimulator tersebut.
UNTUNG WIDODO dan orang teknisi PTToska Citra Pratama/kontraktor, sedang membukapackingpackingperalatan, namun terdakwa lupa barangnya apa, dan karena terdakwa lihatproses pembukaan cukup sulit maka terdakwa merasa tidak mungkinmenunggui pekerjaan tersebut dan terdakwa permisi kepada sdr. UNTUNGWIDODO untuk meninggalkan lokasi, selanjutnya terdakwa balik ke kantorterdakwa di lantai 4 gedung 600, kemudian beberapa hari kemudian datangsdr.
PRANOTO, SH
Terdakwa:
KUSWONO HENDRA JAYA
353 — 155
dilakukan penyelidikan, pada box terdapat tulisanSNI 9001:2015 dan SNI yang dimiliki oleh PT Karisma tersebutdikeluarkan oleh PT Sucofindo, dan sebelumnya Tim sudahberkoordinasi dengan ahli yang menyatakan bahwa SNI dikeluarkanoleh Tim Instansi;= Bahwa menurut keterangan karyawannya, alat ini dipasarkandi Jawa Barat, Jawa Timur dan sebagian di daerah Sumatera, denganHalaman 13 dari 54 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Pwtcara dijual door to door dan pemasaran secara COD, karenapemasangan langsung oleh teknisi
PT Karisma, namun untuk teknismarketingnya Saksi kurang paham;= Bahwa menurut keterangan untuk penjualan misalnya diSumatera maka yang memasang teknisi PT Karisma yang ditempatkancabang di Sumatera;= Bahwa Saksi tidak mengetahui dari 621 unit, berapa yangsudah terjual; Bahwa menurut keterangan unit dengan daya 10 ampere dijualdengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perunit, sedangkan untuk yang 30 ampere, Saksi tidak mengetahuli; Bahwa Tim juga memeriksa dokumendokumen terkait
80 — 26
Ahmad Effendi (selaku karyawan PTTAMIANG MULTI TRADA) pada tanggal 15 November 2007 kemudian padatanggal 16 November 2007 langsung dipasang oleh Ahmad Effendi dan68Gunawan (selaku teknisi dari PT TAMIANG MULTI TRADA) atas perintahSetiabudi (selaku Direktur CV MUTIARA ABADI) melalui telepon saja danSetiabudi tidak datang ke GKN Semarang Il.Bahwa setelah barangbarang pesanan CV MUTIARA ABADI tersebut tiba diGedung Keuangan Negara Semarang Il saksi melalui Sdr.
Pada sekitarbulan Oktober 2007 kemudian saya mendapat informasi lagi dari PakSugianto berdasarkan Packing List, bahwa barang akan datang dari Pabrik,namun saksi tidak tahu detail barang yang akan datang karena barang akandikirim langsung ke Semarang, yang tahu detail barang adalah pak Effendiselaku Teknisi juga;Bahwa setahu saksi barang yang akan dikirim tersebut berasal dari ShanghaiChina, dan akan di pasang di Gedung Keuangan Negara di Semarang;Sekitar bulan Nopember barang tersebut sudah sampai
di GKN Il Semarangdan siapa yang terima saksi tidak tahu;Bahwa seingat saksi sekitar bulan Oktober 2007 pekerjaan di mulai denganpembongkaran unit lama, dan mulai pemasangan setelah barang datang;Bahwa saksi mulai melakukan pekerjaan sebagai tekniksi testing setelahpemasangan mekanik Lift selesai.Bahwa saksi tidak tahu jangka waktu pengerjaan sesuai dengan kontrak,namun saksi tahu mulai pelaksanaan pekerjaan pada sekitar bulan Oktober2007.Bahwa saksi mulai melakukan pekerjaan sebagai teknisi testing
BAMBANG PURWANTO dan Ir.SAHADI, MT.Bahwa riwayat pendidikan dan pekerjaan saksi sebagai berikut :Riwayat Pendidikan :e Madrasah lbtidaiyah di Jakarta lulus tahun 1983.Riwayat Pekerjaan :e Tahun 2000 2005 saksi bekerja di PT Toshindo Elevator Utamayang bergerak di bidang lift merk Toshiba sebagai tehnisi;e Tahun 2005 sekarang saksi bekerja di PT Tamiang Multi Tradayang bergerak di bidang lift selaku Teknisi.78Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sehubungan dengan pekerjaanrehabilitasi/modernisasi
Setahusaksi certificate of origin (Sertifikat Kelayakan Barang), manual book/bukupetunjuk dan kartu garansi itu ada pada setiap pembelian lift 1 (satu) unitsecara full, sedangkan pada waktu itu hanya penggantian komponen tertentusaja dan dengan tidak adanya Manual Book saksi selaku teknisi sempatmengalami kesulitan pada waktu) melakukan pekerjaan pemasangankomponen yang baru, karena tidak ada petunjuk sama sekali sehingga saksiharus kerja keras untuk menyesuaikan komponen baru dengan lift lama.Bahwa
201 — 335
pengosangan sekretariat BEMUPB No. 051/UPB/I/2015.12.Bahwa hadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015pengosongan dan penutupan paksa ruang BEM dengan memalangpintu dengan kayu dan triplex supaya binatang tidak masuk, merusakMading (Majalah Dinding) yang merupakan tempat kreatifitas dankebebasan pikiran mahasiswa oleh preman.halaman 23 dari 45 halaman Putusan No. 15/G/2014/PTUNTPI13.Bahwa hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokandan penganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi
56 — 2
Kendal.Bahwa ,saksi melihat sendiri kejadian pencurian tersebut, karenapada waktu itu saya sedang dinas malam (piket malam), pada saatkami melakukan patroli dan pencuri tersebut keluar denganmelompat pagar PT.APF/menurut keterangan dari teknisi bahwakabel tersebut dialiri aliran listrik,entah mengapa pencurinya bisalari melompati pagar tersebut.Bahwa, Pada waktu saksi dinas malam ditemani oleh 2 (dua) orang,yang bernama : PARJIYO dan ARI SETYAWAN.
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.ADI MULYAWAN Als ADI Bin Alm. M. TAJUD
2.RICCI VALENTINO Als RIKI Bin ANDI AFFANDI
33 — 4
Bambu Kuning Gg Biuk Rt.03/02 Nomor125 Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan RawaLumbu, Bekasi Jawa Barat;: Islam;: Teknisi Panggilan;: Ricci Valentino als Riki Bin Andi Affandi;: Jakarta;: 43/18 Mei 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Nomor 40 B Rt.006/024,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiGg. Mang Seng Utara, Kota Bekasi Jawa Barat/ Gg.
93 — 85
Panitia Penerima hanya menerima saja dan tidakmelakukan pengecekan satu persatu serta tidak membuat tanda terima, karenaharus menunggu teknisi datang, kemudian barangbarang itu dikumpulkan dandiletakkan di suatu ruangan sterilisasi alatalat medis;Bahwa gudang tersebut dikunci, dan kemudian dibuka kembali setelah 3 (tiga)minggu lebih;Bahwa yang memegang kunci ruangan sterilisasi ROBI dan HALIMAH;Bahwa yang saksi perintahkan membuka ruangan tersebut adalah bagianlogistik, dan setiap barang yang keluar
harus meminta izin dari BendaharaBarang;Bahwa ke 26 item alat tersebut belum dimasukkan dalam daftar barang RumahSakit;Bahwa tidak ada yang menjaga keamanan barangbarang digudang;Bahwa beberapa hari kemudian datang teknisi untuk menginstal barangbarang Alkes tersebut, lalu sewaktu ruangan tersebut dibuka alatalat itudiambil dan langsung diinstal, penginstalan baru selesai dilakukan selamalebih kurang 3 (tiga) minggu, kecuali tempat tidur pasien yang tidak perlupenginstalan hanya dipasang saja/dirakit
GlobalSystech Medika telah dikirim ke Dinas Kesehtan;Bahwa yang menerima barangbarang alkes di Dinas Kesehatan AcehTamiang adalah ZULHAM sebagai penerima barang;Bahwa alatalat kesehatan sudah sampai dikirim ke Dinkes Aceh Tamiangberdasarkan laporan dari gudang untuk pengiriman teknisi;Bahwa pada bulan Desember tahun 2010 PT Global Systech Medika telahmengirim teknisi yang bernama Rahmad menguji alatalat kesehatan, danteknisi telah melaporkan bahwa alat kesehatan tersebut sudah lengkap sesuaispek
diuji fungsikan dan ada tangansatu dan kaki satu, Zulham juga mengatakan tangan yang satu di elektriksudah dipindahkan ke manual, jadi yang manual tempat tangan ada dua karenapihak rumah sakit berkeyakinan tempat tangan ada dua, jadi menurutTerdakwa I hanya salah paham saja;Bahwa saat Terdakwa I melihatnya betul tidak lengkap, tetapi Terdakwa Iberkeyakinan barang sudah lengkap sewaktu diantar ke Rumah Sakit tanggal21 April 2011, karena Terdakwa I juga bersama ZULHAM ke rumah sakit;Bahwa sampai teknisi
Global Systech Medika,namun mereka tidak merespon karena menurut mereka barang yang dikirimsudah sesuai pesanan;e Bahwa tanggal 21 April 2011 Terdakwa II bersama Hamzah menyerahkanmeja operasi kepada Rumah Sakit yang diterima oleh stafnya JABAL, namunpihak Rumah Sakit tidak mau menandatangani Berita Acara Serah Terima,karena Pihak Rumah Sakit maunya diinstal diruangan yang membutuhkan,sehingga barang tetap di gudang CSSD;e Bahwa pada saat teknisi yang bernama Rahmad datang akan mengintalasi digudang
Sutono
Tergugat:
PT. TARUNA ADIPRIMA MOTOR
95 — 42
masalah pesangon; Bahwa pelatihnan yang memilih pihak astra berdasarkan datadata yang adadan selesai pelatinan ada piagam ; Bahwa saksi tahu bukti P2 yaitu berupa slip gaji; Bahwa lemburan masuk daftar ; Bahwa setahu saksi di tahun 2014 tidak ada lembur; Bahwa lembur dilakukan pada hari Minggu dan ratarata setiap pegawaimendapt lembur 1 x sebulan ; Bahwa PKB yang membuat saksi dan sepengetahuan dan sejjin dariperusahaan dan karyawan ; Bahwa bukti P2, P3, P4 dan P55 dari Astra tetapi bukan tingkat Teknisi
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
127 — 74
Nambo Induk, Rukun Tetangga 17, Rukun Warga 8,Bantar Jati, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2021/PN Cbi 9.10.11.12.Bahwa kemudian setelah mesin BLOW FILM MACHINE SJA 60 tiba,saat itu juga teknisi dari TERGUGAT bersamasama dengan mekanikPENGGUGAT melakukan pemasangan dan uji coba terhadap mesintersebut di tempat kedudukan TERGUGAT;Bahwa selama masa uji coba pertama pada bulan Agustus tahun 2019,target produksi mesin
103 — 72
Panitia Penerima hanya menerima saja dan tidakmelakukan pengecekan satu persatu serta tidak membuat tanda terima, karenaharus menunggu teknisi datang, kemudian barangbarang itu dikumpulkan dandiletakkan di suatu ruangan sterilisasi alatalat medis;Bahwa gudang tersebut dikunci, dan kemudian dibuka kembali setelah 3 (tiga)minggu lebih;Bahwa yang memegang kunci ruangan sterilisasi ROBI dan HALIMAH;e Bahwa yang saksi perintahkan membuka ruangan tersebut adalah bagianlogistik, dan setiap barang yang keluar
harus meminta izin dari BendaharaBarang;e Bahwa ke 26 item alat tersebut belum dimasukkan dalam daftar barang RumahSakit;e Bahwa tidak ada yang menjaga keamanan barangbarang digudang;e Bahwa beberapa hari kemudian datang teknisi untuk menginstal barangbarang Alkes tersebut, lalu sewaktu ruangan tersebut dibuka alatalat itudiambil dan langsung diinstal, penginstalan baru selesai dilakukan selamalebih kurang 3 (tiga) minggu, kecuali tempat tidur pasien yang tidak perlupenginstalan hanya dipasang saja
GlobalSystech Medika telah dikirim ke Dinas Kesehtan;Bahwa yang menerima barangbarang alkes di Dinas Kesehatan AcehTamiang adalah ZULHAM sebagai penerima barang;Bahwa alatalat kesehatan sudah sampai dikirim ke Dinkes Aceh Tamiangberdasarkan laporan dari gudang untuk pengiriman teknisi;Bahwa pada bulan Desember tahun 2010 PT Global Systech Medika telahmengirim teknisi yang bernama Rahmad menguji alatalat kesehatan, danteknisi telah melaporkan bahwa alat kesehatan tersebut sudah lengkap sesuaispek
barang yang diadendum;Bahwa saksi mengetahui barang kurang lengkap seminggu sebelum saksiditetapkan sebagai tersangka atau 1 (satu) bulan setelah barang selesaidiserahkan ke Rumah sakit, dimana penyidik mengatakan meja operasi kurangmatras, sandaran tangan dan kaki;Bahwa kemudian saksi bersama ZULHAM konfirmasi ke perusahaan diJakarta, setelah kami di perusahaan di Jakarta kami dapat informasi standardari meja operasi kaki cuma satu, tangan cuma satu, saksi juga dapat informasidari Rahmad selaku teknisi
No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAtidak merespon karena menurut mereka barang yang dikirim sudah sesuaipesanan;Bahwa tanggal 21 April 2011 saksi bersama Hamzah menyerahkan mejaoperasi kepada Rumah Sakit yang diterima oleh stafnya JABAL, namun pihakRumah Sakit tidak mau menandatangani Berita Acara Serah Terima, karenaPihak Rumah Sakit maunya diinstal diruangan yang membutuhkan, sehinggabarang tetap di gudang CSSD;Bahwa pada saat teknisi yang bernama Rahmad datang akan mengintalasi digudang CSSD (Central