1740/Pdt.G/2013/PA.Smd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd.2 ety sKey NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKarayawan Kosmetik, tempat tinggal Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

BahwaPenggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 26 Juli 2004 M. bertepatan dengan tanggal 9 JumadilTsani 1425 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagaimana Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd. 1Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/21/VIII/2004 tanggal 30Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan oleh keluargauntuk mendamaikan, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd. 42.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd. 1H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Jasri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,H. Muhammad Salman, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 707.000,(tujuh ratus tujuh ribu rupiah) Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2013/PA.Smd. 11

1740/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1740/PdtG/2015/PA.Sda.tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Mr. Xasal Tuban;5.

Putusan No.1740/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1740/PdtG/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1740/PdtG/2015/PA.Sda.

1740/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.BdwRT.22 RW. 08 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBotolinggo dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli, perempuan,umur 5 bulan sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.Bdwperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1740/Pdt.G/2020/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 420.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 536.000,00,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1740/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 44 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal10 Juni 2004;.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat );4.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:L,PF SS Naning Musrifatul Saadah, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.260.000.,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.

,MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 15 Agustus 2017, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Penggugat menolak karenaPutusan, Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua Tergugat.;4. Bahwa atas kejadian tersebut, maka sejak April 2016, Penggugat pamitpulang kerumah orangtua Penggugat yang beralamatkan tersebut diatas;5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, didampingiSUPRAYITNO,S.Ag.SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH Drs.H.AASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : a.

Biaya Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1740/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1740/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan April 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan seringberbohong masalah keuangan, hasil kerja selama menjadi TKI di Saudi tidakdikasihkan dan apabila ditanya dijawab oleh tergugat dengan suara keras danmemukul kepala penggugat berkalikali; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.TA 5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

1740/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABDULROCHIM SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 F, sebagaiPemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal

di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1740/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumah kediamanorang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai seorang puteri.3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.4 Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga mereka dalamkeadaan baik dan rukun, puncaknya pada tahun 2010 keadaan rumah tangga Putusan Cerai Talak, nomor: 1740

Karena ituPemohon akan mengakhiri dengan perceraian.e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 tahun;.e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi; Putusan Cerai Talak, nomor: 1740/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 2 SAKSI II umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1740/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1740/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w XDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURYATI binti YAHYUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pucang RT.03 RW.04Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah menempatirumah bersama di Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Putusan Nomor : 1740/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanKabupaten Kebumen, selama kurang lebih 5,5 tahun, dan selama pernikahannya telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AnggunPuspitasari dan Afrida Nur Cahyani;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun karena sebelumnya telah terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat masalah ekonomi yaitu Tergugat malas bekerja sehingga tidakpernah memberikan nafkah dan disuruh membantu pekerjaan orang tuaPenggugat juga tidak mau;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor : 1740

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1740/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1740/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1740/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1740/Padt.P/2018/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pardi bin Asmat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Babun binti Yanari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

Salinan penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tokoh Masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pardi bin Asmat) dan Pemohon Il(Babun binti Yanari) yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2010 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotattdDrs. H. M. Iijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2018/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum pemohon

1740/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor ; 1740/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat

tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Teguran kepada yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor; 1740/Pdt.G/2015/PA.Srg. telah mengajukan surat gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

telahditetapkan;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa relas panggilanPenggugat, ternyata surat panggilan telah disampaikan oleh juru sita pengadilanagama Serang dengan cara resmi dan patut;Menimbang, bahwa biaya panjar yang telah dibayar oleh penggugat telahhabis, maka untuk panggilan selanjutnya tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa pengadilan telah memberi teguran untuk membayarkekurangan panjar biaya perkara, sebagaimana surat terguran tanggal 03 Februari2016 dan Surat Keterangan Nomor ; 1740

Sesuai dengan Pasal 121 (4) HIR, maka majelisberpendapat perkara nomor ; 1740/Pdt.G/2015/PA.Srg. harus dibatalkan danmemerintakan kepada penitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa karena perkara ini berkaitan dengan bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1

Membatalkan perkara nomor ; 1740/Pdt.G/2015/ PA. Srg;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara tersebut di atas;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, di putus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah., oleh kami Drs. H.

1740/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhukhul) dan sampai dengan saat ini perkawinanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Dmkantara Pemohon dengan Termohon di karuniai 3 (tiga) orang anak,yangmasingmasing bernama :;3.1 XXXX, umur : 35 tahun, sudah menikah dan tinggal di Kalimantan;3.2 XXXX, umur : 32 tahun, sudah menikah dan tinggal di Demak;3.3 XXXX, 27 tahun, sudah menikah dan tinggal di Bandung;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Dmkmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah bulanOktober 1982 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, selama 3 tahun, kemudian tahun 1985pindah kerumah sendiri di desa Mlaten; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2019 rumahtangganya mulai tidak rukun, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740

Nur Immawati serta Toharudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Dmkterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wiraseta Wahyu Dewanto,S,E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. MakaliHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1740/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 20167. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapitidak berhasil;8.

Putusan nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016 Mengenai akibat cerai apabila terjadi perceraian dengan Termohon Pemohonbersedia memberikan kepada Termohon yaitu :1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan.2.

Putusan nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016Tahun 1974 jo. Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo PERMA No. 1 Tahun2008, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon agar menempuhmediasi dengan mediator pilihannya yaitu Drs. H.

Putusan nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016jo.

Putusan nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016

1740/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di dan saat ini berdomisili di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 26 Agustus

Put.no. 1740/Pdt.G/2014/PA.Ba.sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 hal.Put.no. 1740/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Muh Amir, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpPanitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 13 dari 13 hal.Put.no. 1740/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PerkaraPDM22/PSIAN/Euh.2/02/2013, tanggal 28 Februari 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi korban yang bernama Jhon Pretdy Sitorusmengemudikan Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU dan saksikorban Marlon Tua Simanjuntak mengemudikan / supir Mopen SinarSiantar BK 1102 TP kemudian kedua saksi korban memarkirkan mobildipinggir jalan arah ke parluasan kota pematangsiantar sedangkanterdakwa yang mengemudikan

Mobil truk gandeng/trailer datang dariarah Rindam menuju' kearah parluasan kota pematangsiantar,selanjutnya para saksi korban makan dikedai marga Marpaungkemudian saksi korban setelah selesai makan dengan mengemudikanMopen umum sinar siantar BK 1740 TU dan pada saat hendak berangkatJangatur Girsang langsung naik dan duduk dikursi depan tepatnyadisamping saksi korban Marlon Tua Simanjuntak selanjutnya pada saatMopen sinar siantar yang dikemudikan saksi korban akan keluar dariparkiran namun Mopen sinar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.e 1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK8795 CK.e 1 (satu) Lembar asli SIM BII Umum An.Santa Simamora.e 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.e 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusakbagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK8795 CK.1 (Satu) Lembar asli SIM BIIL Umum An.Santa Simamora.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusakbagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).IV.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh SALOMOSIMANJORANG, SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.e 1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK8795 CK.e 1 (satu) Lembar asli SIM BII Umum An.Santa Simamora.e 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.e 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusakbagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

Menyatakan Perkara Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut di Tolak;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

1740/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Samudi bin Rakhman, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan Perkara Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut di Tolak;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 29November 2019 oleh Dr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy sebagai HakimTunggal.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DedehHotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PA.SrgDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara :PaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PA.Srg

1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Alamat Rumah Kabupaten Malang, AlamatKerja SINGAPORE, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat, beralamat di JalanSidoluhur Kecamatan

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatan bersamahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgantara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No.0153/Pdt.P/2015/PA.Ba.Akta Cerai nomor : 1740/AC/2010/PA.Ba tanggal 19 Nopember 2010atas Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Perkara nomor : 0778/Pdt.G/2010/PA.Ba tanggal 26 Oktober 2010 (bukti surat terlampir);2 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama,karena namaPemohon yang tercantum dalam Akta Cerai tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan di Akta Kelahiranberbeda;Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran dan KTP Pemohon tertulisEMY WAHYUNI binti

SARJO HADI, sedangkan di Akta Cerai yang dikeluarkan oleh oleh Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor : 1740/AC/2010/PA.Ba tanggal 19 Nopember 2010 tertulis EMI WAHYUNI bintiSARJO HADI;3.

ZAM ZAM INDAHABADI Biro Perjalanan Umrah dan Haji Plus Cabang Banjarnegara;5 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, guna keperluan pemenuhanpembuatan pasport tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Merubah nama yang terdapat dalam Akta Cerai nomor : 1740/AC/2010/PA.Batanggal 19 Nopember 2010 tertulis EMI WAHYUNI menjadi EMYWAHYUNI

Tanda Penduduk Pemohon nomor3304065212760008 tanggal 09 Juli 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)2 Foto Copy Kutipan Akta Cerai dari Kantor Pengadilan AgamaBanjarnegara nomor : 1740/AC/2010/PA.Ba tanggal 19 Nopember 2010yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.0153/Pdt.P/2015/PA.Ba.3.

Merubah nama yang terdapat dalam Akta Cerai nomor : 1740/AC/2010/PA.Batanggal 19 Nopember 2010 tertulis EMI WAHYUNI binti SARJO HADI, menjadi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 H. Oleh Drs.H.

1740/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1740/Pdt.P/2020/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Suratmi, Tempat Lahir Kediri, Umur 64 tahun / 2 Agustus 1956, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalJI.

Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2020;Hal 1 Penetapan No.1740/Pdt.P/2020/PN. Sby.. Bahwa almarhum suami pemohon sebelumnya telah bekerja di CV ESENSICIPTA WISESA yang beralamat di JI. Ngemplak Nomor 16 Surabaya;Bahwa pemohon berkehendak untuk mengambil simpanan uang milik suamipemohon di BPJS;Bahwa untuk mengambil simpanan milik almarhum suami pemohon di BPJSdiperlukan data identitas kependudukan yang benar;.

Hakim yang memeriksa dan memutus permohonan Pemohonmenetapkan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama Nurudin yang lahir pada tanggal 13 Juni 1949 di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kematian, Kartu BPJSdengan nama Nurudin yang lahir pada tanggal 13 Juli 1949 di Surat Nikah adalahnama dan tanggal lahir satu orang yang sama yaitu Ssuami pemohon;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Hal 2 Penetapan No.1740/Pdt.P/2020/PN.

Saksi PONIMAN SUGIANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa nama suami Pemohon adalah Nurudin dan telah meninggal duniapada tanggal 19 Juni 2020;Hal 3 Penetapan No.1740/Pdt.P/2020/PN. Sby.

Rp. 6.000,Jumlah. ............ tessseeeeeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1740/Pdt.P/2020/PN. Sby.