Ditemukan 4595 data
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
167 — 187
Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan); Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.
Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap I) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap 1) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatHalaman 40 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gtosebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah
HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA II:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA III:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.
kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah
Ir Bonny Mohamad M. Ointu, MSc
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
166 — 75
perlindungan hak asasi pribadi, golongan, danrahasia Negara, Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan ObjekGugatan a quo tidak pernah memberi informasi kepada Penggugatapalagi kejadian perkara Penggugat di Provinsi Gorontalo tahun 2005bukan di Kemenristekdikti dan memperoleh data Copian PutusanMA : 1587K/PID.SUS/2012 tanggal 12 Desember 2012 secara illegaltanpa melalui informasi resmi tentang putusan inkracht tersebut,padahal atas usulan Rektor Unsrat tanggal 14 Desember 2018 telahPenggugat keberatan/sanggah
141 — 14
Hukum adat tersebutsebagaimana berlaku pada masyarakat Bali yang beragama Hindu.e Bahwa tanah yang dipermasalahkan ini oleh para penggugat tersebut,adalah harta warisan yang diturunkan oleh (Almarhum I Made Sukre)orang tua dari (Almarhum I Made Loka) dan diturunkan pula kepada anakyang masih beragama Hindu untuk digarap dan hasil dari tanah tersebutdipergunakan untuk keperluan membiayai (Sanggah Tempat ibadah Marga16Pasek Badak) orang tua kakur kami yang terletak di rumah, yang saat inidikuasai oleh
40 — 15
BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. ABDUL SIBORO, SH. MH.tid Panitera Pengganti,2. SUSI SAPTATI, SH. MH. ttdAMRI, SH
RIKHI BENINDO MAGHAZ,SH.DKK
Terdakwa:
MUHAMAD YAMIN KAHAR alias YAMIN.
304 — 153
Dempo juga tidak pernah mengerjakan proyek pemerintah; Bahwa Kegiatan ini dalam rangka memenangkan proyek memintasoftcopy untuk diberikan kepada kontraktor bukan oleh terdakwa; Bahwa Pada waktu itu ada sanggah; Bahwa Setiap perkembangan kemenangan proyek ada diceritakankepada terdakwa; Bahwa Saksi bercerita tentang perkembangan proyek kepada Terdakwakarena dari semula Terdakwa yang menginformasikan pekerjaan ini kepadasaksi; Bahwa Pada waktu terdakwa bersama Bupati, terdakwa mengatakan iatidak pernah
Saksi jawab sedang dalam proses; Bahwa Benar, pada saat masa sanggah, ada dihubungi Wanda iamenanyakan apakah ada sanggah; Bahwa Perusahaan lain ada yang menghubungi saksi menanyakan minat.Tapi tidak saksi gubris; Bahwa Sesuai BAP keterangan saksi No. 49 bahasa yang digunakanBupati kepada saksi adalah dengan menggunakan kata carikan pinjaman; Bahwa Urusan dengan Wanda ada 2 kali.
penawaran untuk pekerjaan paket Pembangunan Jembatan Ambayan SolokSelatan, selanjutnya Suhanddana Peribadi Alias Wanda menghubungi Desriyantoselaku Ketua Pokja ULP paket Pembangunan Jembatan Ambayan Solok Selatan agarPT Yaek Ifda Cont dimenangkan.Menimbang, bahwa terhadap paket pekerjaan Jembatan Ambayan tersebutHanif Rasimon telah menghubungi Suhanddana Peribadi alias Wanda denganmenyatakan bahwa proyek Jembatan Ambayan telah menang dan memintaSuhanddana Peribadi alias Wanda untuk mengikuti masa sanggah
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan);Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.
TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatsebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah ULP Kab.
HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA II:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA IIl:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.
pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,Halaman 49 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoevaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah
kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah
117 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak ada pesertatender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan) dan prosestender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur dan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhal yang dapatmembatalkan tender tersebut hal ini menunjukkan putusan KPPUtersebut error in objecto;Bahwa akan tetapi kendatipun proses tender telah dilaksanakan sesuaidengan prosedur tanpa ada pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan yang berlaku dan dilaksanakan
72 — 19
/PENGGUGAT menyatakan bahwa Pengadilan Negeri dalammemeriksa dan mengadili perkara a quo ini S.O.R telah keliru dan salahmenafsirkan pengertian: TIDAK RELEVAN, atas semua bukti surat dariPEMBANDING/PENGGUGAT yaitu P1 sampai dengan P18; Bahwa pernyataan PEMBANDING/PENGGUGAT dalam MemoriBandingnya tersebut sama seperti huruf A, poin (1) sampai dengan poin(34), oleh karena itu menurut PARA TERBANDING/PARA TERGUGATHalaman 46 dari 49 halaman Putusan Nomor 302/PDT/2016/PT MDNsudah tidak perlu lagi di sanggah
71 — 29
dalam Kategori Dua (K2) adalah sebanyak 2374 (dua ributiga ratus tujuh puluh lima) peserta ;e Bahwa seingat Saksi jumlah keseluruhan Tenaga Sukarela Kategori Dua (K2)yang ikut ujian seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2)pada tahun 2013 pada Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara adalahsebanyak 2212 (dua ribu dua ratus dua belas) peserta ;e Bahwa dimulainya tes Kategori Dua (K2) pada akhir bulan Maret tahun 2013dan pengumuman berkas pada tanggal 2 April 2014 dan diberi masa sanggah
92 — 23
Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umum tersebut sampaidengan berakhirnya masa sanggah tidak ada peserta yang mengajukansanggahan kemudian pada tanggal 19 Oktober 2011, Kelompok Kerja IV UnitLayanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat menyerahkan laporanhasilpelelangan kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Propinsi JawaBarat/saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H.
dankewajaran harga dimana yang memenuhi persyaratan dan ditetapkan sebagaipemenang adalah CV Bintang Niaga Sejahtera dengan nilai penawaran sebesarRp. 2.371.160.000,00 yang dituangkan dalam surat Penetapan PemenangPelelangan Nomor : 9/Disdik/APSD/ULP/2011 tanggal 12 Oktober 2011 kemudianditindaklanjuti dengan menandatangani pengumuman pemenang pelelanganumum Nomor : 10/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 12 Oktober 2011;Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umum tersebut sampaidengan berakhirnya masa sanggah
45 — 21
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah. dinas dalam hal ini PPK. . Setelah itu, tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan oleh Bahwa tahun 2009 ada anggaran sebesar Rp.560.000.000,, sesuai PAGU AnggaranDinas Perindutrian dan Perdagangan Kab.Madiun, untuk kegiatan :5858a. Untuk mesin pencuci umbi porang (satu) unit Rp.50.000.000,; b.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah;9. Setelah itu tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan oleh dinas dalam hal ini PPK, dalam hal ini PPK.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah.9. Setelah itu, tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan olehdinas dalam hal ini PPK. Bahwa pada tahun 2009 ada anggaran sebesar Rp.560.000.000,, sesuai PAGUAnggaran Dinas Perindutrian dan Perdagangan Kab.Madiun, yang dipergunakanuntuk kegiatan : a. Untuk mesin pencuci umbi porang (satu) unit Rp.50.000.000,b.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah. . Setelah itu tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan olehdinas dalam hal ini PPK, dalam hal ini PPK.
27 — 28
yang keliru, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah saatTermohon selama lebih dari 2 minggu tinggal di kediaman orang tuaTermohon di bandung kemudian kembali ke cirebon, masingmasingkeluarga baik dari Pemohon dan Termohon mengupayakan mediasisecara kekeluargaan dengan maksud agar ada solusi kedepannya untukkeberlangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunperkataan dari ayah Termohon adalah akan membawa kembali Termohondengan alasan untuk menenangkan diri serta berpikir jernih, namun hal itudi sanggah
84 — 26
masukdalam Kategori Dua (K2) adalah sebanyak 2374 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima)peserta ;Bahwa seingat Saksi jumlah keseluruhan Tenaga Sukarela Kategori Dua (K2) yangikut ujian seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2) pada tahun2013 pada Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara adalah sebanyak 2212 (dua ribudua ratus dua belas) peserta ;Bahwa dimulainya tes Kategori Dua (K2) pada akhir bulan Maret tahun 2013 danpengumuman berkas pada tanggal 2 April 2014 dan diberi masa sanggah
187 — 66
SecaraElektronik), Melakukan pemberian penjelasan (aanwijzing), Membuat danmengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumen penawaran yang masuk,Melakukan pembukaan dokumen penawaran melalui LPSE (LayananPenyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaran berupa evaluasiadministrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasi dan selanjutnyameng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE Layanan PenyediaanSecara Elektronik), Menetapkan pemenang, Mengumumkan Pengumumanpemenang dan Masa sanggah
dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasiHalaman 35daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.Pdgpenawaran berupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktiankualifikasi dan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik),, Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
Elektronik), Melakukan pemberian penjelasan(aanwjzing), Membuat dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan Penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaranberupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasidan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE(Layanan Penyediaan Secara Elektronik) Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
96 — 25
Lelang sudah sesuai aturan/prosedur (Sanggah sudah selesai).Bahwa saksi menyuruh Rozali menanyakan proses lelang, siapaberkoordinasi dengan panitia, mencari harga dipaaran karena Rozalipelaksana teknis/administrasi pada kegiatan tersebut.Bahwa saksi juga menadatangani dokumen SPK tanggal 6/11/2012namun saksi tandatangani tanggal 12 dan 14 Desember 2012.Bahwa saksi mau menandatangani SPK tersebut karena harga printerhanya selisih 7% dari harga pasar terendah.Bahwa Rozali staf pak oong dan pemeneng
Lalu evaluasi teknik :gugur.Bahwa, terdapat sanggah banding.Halaman 67 dari 107 Halaman. Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. Bahwa, saksi mencabut ketarangan point 16 BAP saksi tanggal6/8/2014, bu kadis pernah akan pinjam uang kepada sakai, namuntidak jadi pinjam.
100 — 158
Masa Sanggah 5 (lima) hari kerja8. Penerbitan SPPBJ Paling lambat 6 (enam) harisetelah pengumuman Meskipun Panitia Pengadaan telah menetapkan jadwal pengadaan KendaraanDinas Roda 4 (empat) Dinas PPKAD Kota Gunungsitoli tanggal 14 Maret 2011tersebut, namun Terdakwa RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUNCHARLY FRANS MANULLANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias M.AZMI Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN selaku Direktur CV.
adalahkepemilikan dan atau penguasaan kenderaan bermotor dan kenderaan diatasHal 69Putusan Pengadilan TIPIKORNo .06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdnair oleh Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah, yang mana dalam Perdatersebut biaya BBNKB dan PKB untuk pengadaan kenderaan pemerintahdikecualikan.Bahwa yang ditetapkan sebagai Penyedia Barang adalah RUGUN CHARLYFRANS selaku Direktur PRIMA PERKASA berdasarkan PengumumanPemenang Lelang No: 20/PANPPKAD/P.1/2011 tanggal 07 April 2011 setelahditetapkan dengan selesainya masa sanggah
Masa Sanggah 5 (lima) hari kerjaHal 138Putusan Pengadilan TIPIKORNo .06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdn 8. Penerbitan SPPBJ Paling lambat 6 (enam) hari setelah pengumuman Bahwa saksi ILWAN FIRNANDA menyampaikan informasi kepada terdakwabahwa paket pekerjaan pengadaan kendaraan dinas/operasional padaPemerintah Kota Gunungsitoli TA. 2011 akan mengarah dikerjakan olehperusahaan CV.
Masa Sanggah 5 (lima) hari kerja8. Penerbitan SPPBJ Paling lambat 6 (enam) harisetelah pengumuman Menimbang, bahwa setelah proses pelelangan umum selesai, terdakwaRUGUN CHARLY FRANS selaku Direktur CV. PRIMA PERKASA, ditetapkansebagai pemenang selanjutnya bersamasama dengan saksi Drs.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
117 — 57
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e = Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistem lelangumum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skedulmulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampai denganMasa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telan memerima 11Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaan yangmendapat tersebut hanya 6 perusahaan
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para saksi Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia
(Anggota).Menimbang, bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangankegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skidulpelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampaidengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telahmemerima 11 Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaanyang
89 — 26
Juli 2012.e Pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 03Agustus 2012.e Setelah itu kami melakukan Evaluasi penawaran mulai dari tanggal07 Agustus 13 Agustus 2012.e Pengumuman hasil koreksi aritmatik tanggal 07 Agustus 2012.e Melakukan pembuktian kualifikasi diadakan pada tanggal 13 Agustus2012.e Membuat Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) tertanggal 13Agustus 2013e Melakukan Penetapan pemenang pada tanggal 14 Agustus 2012.e Pengumuman pemenang lelang pada tanggal 14 Agustus 2012.e Masa sanggah
Cahaya Sumba memenuhi syarat.Bahwa Panitia Pengadaan Barang/Jasa mengumumkan pemenanglelang pengadaan tersebut bertempat di Kantor Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya pada tanggal 14 Agustus2012 sesuai dengan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor 18/PANDISTAMBEN/SBD/VII/2012 tertanggal 14 Agustus 2012.Bahwa masa sanggah atas pengumuman pemenang lelang dilakukansejak tanggal 15 Agustus 2012 sampai dengan 27 Agustus 2012Bahwa jangka waktu pelaksanaan pengadaan tersebut adalah 120(seratus
238 — 155
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan. nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900,;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa pelelangan pekerjaan Jasa Supervisi/Pengawasan dan yang prosesnyasama dengan proses pelelangan pekerjaan konstruksi tetapi waktunya hampirbersamaan dan waktu itu pemenangnya adalah CV.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Halaman 7272 dari 290 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PN( Tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;(1 Seluruh risalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya;Pemenang lelang dalam proyek pembangunan landasan pacu (Runway) padaBandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan DirekturUtamanya yaitu Sdr.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengannilai Penawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan kerja sama operasi (KSO) adalahperjanjian untuk melakukan suatu kerjasama dan alasan dilakukan KSO saksitidak tahu;Bahwa dalam KSO antara PT. BINA PRIMA TARUNA dengan PT.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan di serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pelelangan pekerjaan Jasa Supervisi/Pengawasan dan yang prosesnyasama dengan proses pelelangan pekerjaan konstruksi tetapi waktunya hampirbersamaan dan waktu itu pemenangnya adalah CV.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900,;Bahwa pada tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pemenang lelang dalam Proyek Pembangunan landasan pacu (Runway)pada bandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan direkturHalaman 211211211 dari 290 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.
195 — 435
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900,;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa pelelangan pekerjaan Jasa Supervisi/Pengawasan dan yang prosesnyasama dengan proses pelelangan pekerjaan konstruksi tetapi waktunya hampirbersamaan dan waktu itu pemenangnya adalah CV.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;( Tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;(1 Seluruh risalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya; Pemenang lelang dalam proyek pembangunan landasan pacu (Runway) padaHalaman 8484 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PNBandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan DirekturUtamanya yaitu Sdr.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengannilai Penawaran Rp. 19.480.314.900;( Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;( Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan Panitia serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan kerja sama operasi (KSO) adalahperjanjian untuk melakukan suatu kerjasama dan alasan dilakukan KSO saksitidak tahu;Bahwa dalam KSO antara PT. BINA PRIMA TARUNA dengan PT.
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan. nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900;Bahwa tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruh risalah/dokumen pelelangan di serahkan ke Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Halaman 102102102 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusBahwa pelelangan pekerjaan Jasa Supervisi/Pengawasan dan yang prosesnyasama dengan proses pelelangan pekerjaan konstruksi tetapi waktunya hampirbersamaan dan waktu
POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan nilaiPenawaran Rp. 19.480.314.900,;Bahwa pada tanggal 02 Juli 08 Juli 2012 masa sanggah, saat itu tidak ada yangmenyanggah;Bahwa seluruhrisalah/dokumen pelelangan kami serahkan ke DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pemenang lelang dalam Proyek Pembangunan landasan pacu (Runway)pada bandara Moa tahun 2012 adalah PT. POLARIS JAYA SAKTI dengan direkturutama nya yaitu Sdr.