Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 26-K/PM III-19/AD/II/2014
Tanggal 14 Mei 2014 —
122 — 93
  • Perbuatan Terdakwa telah menghancurkan kehormatan danmasa depan Sdri.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 37
  • No.0091/Pdt.G/2915/PA.Pbrmenikah sehingga objek tanah berikut bangunan rumah permanent diatasnyatersebut di atas adalah merupakan harta bersama antara Penggugat denganTergugat dengan bukti Akta Nikah Nomor : 383/12/X/2007 yang tercantumdalam putusan perceraian nomor : 1183/Pdt.G/2014/PA.Pbr dalam arti katabahwa objek a quo diperoleh pada tanggal 31 Desember 2013 (kwitansi) dandiperkuat dengan AJB melalui PPAT tertanggal 17 Januari 2014 danmasa/tanggal bulan serta tahun tersebut masih terikat perkawinan
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
60 — 11
  • sudah dijual satupersatu untuk menutup hutanghutang dari usaha Tergugat yangsudah sakit tersebut;e Bahwa dalam jawabannyapun, Tergugat sama sekali tidak beranimenyangkal mengenai ketergantungannya akan orang tuaPenggugat yang meminjam uang Rp.1.000.000.000, (Satu MilyardRupiah) dan beberapa sertifikat orang Penggugat, dimana sampaisekarang tidaka ada kejelasannya, dan sekali lagi;e Bahwa pada faktanya Tergugat sampai sekarang mampu berdiridengan kaki sendiri tanpa selalu menggantungkan kehidupan danmasa
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 19-K/PMT-I/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa: Sugiyanto. Oditur Militer Tinggi : Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
97 — 46
  • .: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat tuntutan pidana Oditur Militer mengenaipidana penjara atas diri Terdakwa selama 4 (empat) bulan, menuruthemat Majelis Hakim sudah tepat sesuai dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa, namun mengingat Terdakwa akanmemasuki masa pensiun dari dinas TNI yaitu tanggal 1 Juni 2022 danmasa pengabdian Terdakwa di TNI AD selama 36 (tiga puluh enam)tahun, maka dengan memperhatikan azas keadilan dan kemanfaatandalam
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H.SUKRIANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
251 — 111
  • Asas kepentingan umum, yaitu bahwa TERGUGAT dalam mengangkatPerangkat Desa tidak mempertimbangkan kepentingan masyarakat danmasa depan Desa Noemuke yang membutuhkan aparatur desa yangbaik, berkualitas, memiliki dedikasi yang tinggi, bersih dan bebas dariHalaman 13 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGkorupsi, kolusi dan nepotisme serta tidak mendahulukan kepentinganumum dengan cara yang aspiratif, akomodatif dan selektif;d.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3274/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 46
  • Fakta ini adalah caracara yang tidak pantasseharusnya dilakukan oleh seorang ibu yang memiliki hati nurani danperasaan.r.Bahwa Tergugat yang begitu menyayangi anak Tergugat denganPenggugat, dan berkeinginan memberikan kehidupan yang layak danmasa depan yang baik bagi anak Tergugat dengan Penggugat. maka,Halaman 32 dari 72 putusan Nomor 3274/G/2021/PA.DpkTergugat pada tanggal 21 Oktober 2020 mendatangi rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di ALAMAT untuk bertemu anak, faktanyaanak Tergugat dan Penggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1057/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DR CHRISTEA FRISDIANTARA, AK., MM.CA., CMA., CBV.
257 — 297
  • bukan pengurus laginamun menurut AD/ART terdakwa sudah bukan sebagai pengurusdikarenakan terkena perkara pidana pemilu 2014 Bahwa dasar untuk memberhentikan terdakwa dikarenakan adaputusan Pengadilan Negeri Malang kalau terdakwa terkena pidana Pemiluselama 2 bulan dan pada saat itu kepengurusan terdakwa diberhentikan Bahwa UNIKAMA adalah suatu perkumpulan untuk memberhentikanseseorang sudah diatur didalam AD/ART dengan mekanisme YangBersangkutan meninggal Dunia, kedua di berhentikan terkena pidana danmasa
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 44
  • Jika tidakterpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlah hak siibu untuk memelihara anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa sangat penting sekali untuk memperhatikan aspekkeagamaan anak untuk menjaga dan memelihara agama anak di masa kini danmasa depannya meskipun Termohon saat ini beragama Islam, namunTermohon tidak pernah memperhatikan pendidikan agama anakanak danTermohon tidak pernah mengantarkan anakanaknya untuk pergli mengaji sertadalam
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang pada pokoknya di dalam memelihara dan mendidik anak,Halaman. 53 dari 67 Putusan Nomor 38/Padt.G/2020/PA.PrgiHalaman. 53 dari 67 Putusan Nomor38/Pat.G/2020/PA.PrgiHalaman. 53 dari 67 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PA.Prgisematamata berdasarkan kepentingan, kemaslahatan, akhlak danmasa depan yang sebaikbaiknya bagi anak;Menimbang, bahwa beberapa fakta hukum dalam konvensi danrekonvensi berkaitan dengan gugatan hak asuh anak (hadhonah), yaitusebagai
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KARTIKA SARI Binti Alm SUWARNO
191 — 133
  • penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 02-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 422/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 21 April 2015 — HENDRA POLMER TURNIP Als HENDRA TURNIP
112 — 71
  • akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, sedangkan lamanyapidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana dalam amarputusan melebihi dari masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa serta tidak ada alasan untuk mengalihkan maupunmenangguhkan penahan terhadap diri Terdakwa tersebut, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AU/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — - Terdakwa : Kamri Hadi , Sertu NRP 523285 - Oditur Militer : Kemis, S.H., Letkol Chk NRP 548855
88 — 139
  • menilaisifat hakikat dan akibat dari perbuatan Terdakwa dan selanjutnyamemperhatikan tujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananya sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana dimohonkanoleh Oditur Militer tersebut terlalu berat bagi Terdakwa denganpertimbangan agar Terdakwa segera dapat beradaptasi/bersosialisasidengan masyarakat sekitarnya dan dapat memberikan contoh kepadalingkungan sekitarnya akan bahaya narkotika bagi kesehatan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786 / Pid.B / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 27 Oktober 2011 — - BALIYO SUHAPNA Alias ALI - M. MUCHTAR L - GUNAWAN - BENYAMIN
64 — 38
  • TwoPlayzone, dengan jenis permainan ketangkasan manual/mekanik/elektronik ( saranaRekreasi Keluarga ), dengan alat permainan sebanyak 150 ( seratus lima puluh ) buah danmasa berlaku izin tersebut adalah sampai 30 Desember 2011 dan juga kepada almarhumSukyadi Wijaya sebagai Direktur M. Two Playzone, oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya telah diberikan ijin yakni kepada M. Two Playzone yangterletak di Mangga Dua Square Blok A It. 2 No. 168 Jl.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENI SARI NOLIVA ALIAS AURA JIHAN DAVINA BINTI HARUN.
29 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENI SARI NOLIVA alias AURAJIHAN DAVINA Binti HARUN dengan Pidana Penjara selama 10 (Ssepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Pemohon berulang kali menyebutkandalam jawabannya bahwa Termohon tidak peduli kepada anakanak danmasa depan anakanak, Termohon sampai hari ini masih peduli kepadaanakanak dan juga masa depan anakanak, bukan hanya anakanakTermohon juga masih peduli dengan Pemohon,karena Termohon sangatmenyayangi keluarganya itu, tetapi Pemohonlah yang tidak mau memahami.Tidak pernah terbayangkan oleh Termohon bahwa akan seperti ini rumahtangga Termohon, karena dari awal walaupun ada masalah mengenaihutanghutang Termohon
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Hendroe Goenawan
Tergugat:
Kepala Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk - Kabupaten Bogor
429 — 316
  • PeraturanPemerintah Nomor 43 Tahun 2014 Tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa menyebutkan: Penyelenggaraankewenangan berdasarkan hak asal usul oleh desa adat paling sedikit meliputi:a.7229 5> penataan sistem organisasi dan kelembagaan masyarakat adat;pranata hukum adat;pemilikan hak tradisional;pengelolaan tanah kas desa adat;pengelolaan tanah ulayat;kesepakatan dalam kehidupan masyarakat desa adat;pengisian jabatan kepala desa adat dan perangkat desa adat; danmasa
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjy
SULISTIAWAN Bin HASYIM
33 — 9
  • membantu mengatasi segalakesulitan dan permasalahan tugas anak buahnya ;4) Manager harus dapat menjalin hubungan baik dan silaturahmikepada Kepala Dinas Koperasi serta Mitra Kerja lain ;5) Manager harus tahu serta menguasai pekerjaan buku bukuOrganisasi dan neraca juga mengerti dan bisa mengerjakansemua buku buku administrasi knususnya buku buku kasir ;6) Manager wajib tahu segala bentuk pengeluaran biaya biaya di unitdan ditanda tangani ;7) Manager harus dapat menjamin keamanan usaha sekarang danmasa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 310/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — IWAN STEFEN ELKANA, dkk;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,dkk
105 — 49
  • Pada hal keberadaan penggugat di atas tanah aquo,Halaman 26 dari 82 hlm, Putusan No. 310/G/2016/PT UNJKTyang sebelumnya adalah orang tua penggugat, jelasjelas hanyamenumpang dan hanya sebagai penyewa saja, tidak lebih dari itu, danmasa sewanya sudah berakhir per tanggal 31 Desember 2016;Bahwa selain itu, Penggugat mengabaikan fakta bahwa pertama kalinyaadalah Penggugat menyewa tanah yang sudah ada bangunan milikpemegang hak diatasnya, dan bangunan saat ini hanyalah penambahanyang dilakukan oleh Penggugat
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 09-12-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 21 April 2015 — HALIPER TURNIP Als TURNIP
103 — 53
  • akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, sedangkan lamanyapidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana dalam amarputusan melebihi dari masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa serta tidak ada alasan untuk mengalihkan maupunmenangguhkan penahan terhadap diri Terdakwa tersebut, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan lamanya masa penangkapan danmasa