Ditemukan 17204 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — MULYAR, S.H. bin (Alm.) SAMSI
21385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah);e. 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun2005 Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;f. 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kec. Kapuas Timur Kab.
    Kapuas Propinsi Kalteng;g. 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket Btahun 2009;h. 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009;I. 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec.
    Sus/2018Daerah Kabupaten Barito Utara periode 2013 s/d 2018 dan karena Terdakwatidak terpilin sebagai Kepala Daerah, lalu Terdakwa menggunakan lagi ijazahtersebut untuk mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota Legislatif/DPRDKabupaten Barito Utara hingga terpilih menjadi Anggota Legislatif/DPRDKabupaten Barito Utara periode tahun 2014 s/d 2019, padahal untukmendapatkan ijazah tersebut, Terdakwa tidak pernah mengikuti ujian,melainkan menyerahkan pengurusannya kepada orang lain, yaitu kepada M.Yunani
    ,tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah);= 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket A Tahun2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;= 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasionak Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;= 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket Btahun 2009: 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional Paket B tahun 2009;es 14 (empat
    belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan datadiri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 001 sampaidengan Nomor 038 warna sampul coklat muda;es 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan datadiri warga belajar dengan Nomor Induk dari Nomor 0010 sampaidengan
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
107430
  • dasarnya adalah Perdes;Halaman 48 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY Bahwa, yang disampaikan panitia dalam technical meeting hanyameyampaikan materi ujian apa yang akan diujikan dan bagaimana teknispelaksaan, perihal hasilnya bukan kewenangan panitia; Bahwa, dalam ujian ada beberapa materi yang bobotnya meliputi penilaianpsikotest 40%, ujian tulis Pengetahuan Umum 30 %, ujian praktek computer40 % dan tidak ada ketentuan penilaian selain penilaian tersebut; Bahwa, tahap ujian melibatkan pihak
    Berdasarkan hasil klarifikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3) Timmenetapkan bakal calon menjadi calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan tertulis dan ujian khusus;Menimbang, bahwa terkait dengan mekanisme ujian penyaringan diaturdalam ketentuan Pasal 21 menyebutkan :002 200007Halaman 66 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY(1) Ujian penyaringan hanya diikuti oleh calon Perangkat desa yang telahmemenuhi persyaratan administrasi; (2) Calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan, jika tidak
    Ujian penyaringan tertulis;dan/atau 2.
    Ujian khusus; (2) Sebelum dilaksanakan ujian penyaringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Tim melaporkan rencana pelaksanaannya kepada Kepala Desa; (3) Setelah menerima laporan Tim sebagaimana dimaksud pada ayat (2), KepalaDesa berkoordinasi dengan pemerintah daerah dalam proses pelaksanaan ujian penyaringan; a (4) Materi ujian penyaringan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf ameliputi : dst....; i (5) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusus diumumkan secaralangsung
    dan terbuka; (6) Apabila calon perangkat desa lebih dari 1 (satu) orang yang memperoleh nilaitertinggi sama dari hasil ujian tes tulis dan ujian khusus, maka diadakan ujian tulis ulang;(7) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusus dituangkan dalam Berita Acara;(8) Berita acara sebagaimana dimaksud pada ayat (7) selambatlambatnya 7(tujuh) hari, pihak ketiga menyerahkan kepada Kepala Desa melalui tim;Pasal 23(1) Hasil penjaringan dan penyaringan bakal calon perangkat desa sekurangkurangnya
Register : 17-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
MOCH. ANDRY NAHARI
Tergugat:
KEPALA DESA MLILIR
Tergugat II Intervensi:
GUNCORO
246158
  • Sandy Bagus Darmawan dengan nilai33.08.Bahwa setelah adanya hasil akhir ujian tertulis dan ujian keterampilan tersebutternyata terdapat 2 buah surat pernyataan dari kedua anggota tim pengujipengisian perangkat desa miilir tahun 2021, yang pada pokoknya menyatakanterdapat invervensi atau perintah dari pihak luar panitia pengisian perangkatdesa yaitu kepala desa mlilir atau Tergugat tentang pembuatan soal ujian,Bahwa atas adanya indikasi intervensi Tergugat dalam pembuatan soal ujiantersebut, maka
    Bahwa sesuai nomor 12 Tata Tertib Pelaksanaan Pengangkatan Perangkat Desa11.Mlilir Kecamatan Berbek Tahun 2021 Setelah pembuatan soal ujian danpengetikan soal ujian selesai, maka petugas pembuat soal dan pengetikannaskah soal ujian menyerahkan kepada ketua panitia yang disaksikan olehttsemua panitia, tim pengawas serta petugas keamanan .
    Mlilir No. 141/25/411.503.006/2021 tanggal 07 Mei 2021 perihalLaporan Hasil Pelaksanaan Ujian Tertulis Perangkat Desa Mlilir kepadaCamat Berbek Kabupaten Nganjuk.0) Bahwa pada tanggal 25 Mei 2021 terdapat aduan masyarakat ataukeberatan atas pelaksaan Ujian Perangkat Desa Mlilir Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk yang diadukan oleh Penggugat (Moch.
    tidak ada masalah yang muncul,setelah selesai ujian ada salah satu peserta yang mengajukan keberatanterhadap hasil ujian; Bahwa saksi diminta ikut oleh panitia untuk membeli bank soal; Bahwa Kepala Desa Mlilir meminta tolong kepada Kepala Desa Sonopatik untukmembeli buku bank soal yang akan digunakan untuk membuat soal ujian tulisseleksi perangkat desa Desa Mlilir; Bahwa setelah selesai pelakasanaan ujian tulis ada Penggugat dan Pak HajiPurnomo (orang tua Penggugat) yang mengadu kepada saksi; Bahwa
    tertulis dan ujian keterampilan dilaksanakan melalui tahap pelaporansebagaimana disebutkan dalam Pasal 36 Peraturan Bupati Nganjuk Nomor 11 Tahun2021 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa, yakni :Halaman 52 Putusan Nomor : 140/G/2021/PTUN.SBY(1) Panitia menyusun Laporan Pelaksanaan Pengisian Perangkat Desa yangmemuat: a. pelaksanaan tahapan pengisian Perangkat Desa; b. peringkat Calonberdasarkan hasil ujian tertulis dan ujian keterampilan.(2) Panitia menyampaikan Laporan sebagaimana
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bbu
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Marno Bin Paiman
4716
  • Negeri AgungSurat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah dari SDN 02e290 5Kalipapanjazah Sekolah Menengah Pertama Di SMPN 03 Negeri AgungSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 03 Negeri Agung=ejazah Sekolah Menengah Atas dari SMAN 02 Negeri AgungSertifikat Hasil Ujian Nasional dari SMAN 02 Negeri Agungj. Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah / STTB Nomor :420/38/IV.01/07/02.04/2017 tanggal 06 Nopember 2017 yag dikeluarkanoleh Kepala SDN 02 Kalipapank.
    bukti Surat tersebut diberi tanda P4.1;Foto Kopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasionaltanggal 14 Juni 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4.2;Foto Kopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Negeri Agungtanggal 1 juni 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P5.1;Foto Kopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tanggal 1 Juni 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5.2;Foto Kopi ljazah Sekolah
    Menengah Atas Program IIlmu Pengetahuan AlamNegeri 2 Negeri Agung tanggal 7 Mei 2016, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6.1;Foto Kopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas ProgramIImu Pengetahuan Alam tanggal 7 Mei 2016, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P 6.2;Halaman 4 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2018/PN Bbu.10.
    demikian Pengadilan Negeri BlambanganUmpu menerima dan memeriksa Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan tanggal lahir Pemohon, yaitu sebagai berikut di dalam Aktekelahiran (bukti P1), KTP (bukti P2), Kartu Keluarga (bukti P3), SuratKeterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/STTB (bukti P7), Surat PernyataanKepala Kampung (bukti P8) tanggal lahir Pemohon tertulis 12 Oktober 1998,Kemudian pada lIjazah Sekolah Dasar (SD) (bukti P4.1), Surat keteranganHasil Ujian
    Ahir Sekolah (bukti P 4.2), ljazan Sekolah Menengah Pertama(SMP) (bukti P. 5.1), Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (P.5.2) ljazahSekolah Menengah atas (SMA) (bukti P.6.1) dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional(bukti P.6.2) tanggal lahir pemohon tertulis 12 Juli 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian surat tersebut, yaitu adanya kesamaan tanggal lahir dalambuktibukti Surat tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,menghasilkan bukti persangkaan
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2017/ PT PLK
Tanggal 15 Juni 2017 — M.Yunani Basri Bin (Alm.) H.Basri;
9524
  • MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;Hal. (0 dari 22 Hal Puusan Noro 35/PID/2017/PT .PLK4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kec. Kapuas Timur Kab.
    Kapuas Propinsi Kalteng;9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009;3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009;14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec. Kapuas Timur Kab.Kapuas Propinsi KaltengDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MULYAR. S..
    MULYAR.Stertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun2009;Hal. 12 dari 22 Hal.
    Putusan Noro 35/PID/2017/PT .PLK 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009; 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec. Kapuas Timur Kab.Kapuas Propinsi KaltengDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MULYAR. S.6.
    Mulyar dalam mengikuti ujian;Menimbang, bahwa terhadap uraian dakwaan dimana dalam temposdelicti kejadian Terdakwa M. YUNANI BASRI Bin (Alm) H.
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
9553
  • Pada tanggal 22 25 Februari 2018, calon PerangkatDesa melaksanakan Tahapan Ujian Seleksi yang diikuti 13(tiga belas) Peserta Pendaftar, yang bertempat di Gedung UTCUniversitas Negeri Semarang ;1. Ujian Tulis dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2018 ;2. Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 24Februari3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 24 25 Februari 2018b.
    Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari PerwakilanPaguyuban Kepala Desa Kecamatan Demak Kemudian di bukaBersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisisan PerangkatDesa Sekecamatan Wonosalam , Berupa 1 (satu ) Amplop yangberisi Komulatif Nilai hasil Seleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidakditerima Panitia Pengisian Perangkat per Masing Masinge.
    Bahwa Saksi sebagai ketua panitia menerima hasil ujian Tanggal 28Pebruari 2018 di gedung wisma haji Demak untuk satu kabupaten; Bahwateknisnya pihak Ul menyampaikan hasil ujian ke KetuaPaguyuban Kades Kab Demak.
    Adasosialisasi dibalai desa yang disampaikan adalah pelaksanaan ujian diUTC Semaran( 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn n nceBahwa ujian dilaksanakan tanggal 22 Februari 2018 ujian tertulis dantanggal 23 Februari 2018 ujian praktek dan wawancara;Bahwa Saksi mengetahui hasil ujian seleksinya pada tanggal 28Februari 2018 diumumkan di Balai Desa yang dibacakan oleh ketuapanitia dan dihadiri oleh semua peserta;Halaman 53 dari 90 halaman Putusan Nomor : 100/G/2018/PTUN.Smg.
    Tertulis, Ujian Praktek Komputer danWawancara.
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2011 — Ir. TAUFIK NUZULI melawan KEPALA DESA NGUDIREJO, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang
90117
  • rrr rere errrUjian Seleksi diselenggarakan pada hari Kamis, 11 Nopember2010 bertempat di Kantor Desa Ngudirejo dengan rincianpelaksanaan sebagaiberikut : ++ eer eee = Jam 06.30 seluruh peserta hadir di tempatujian j 222 reer reer reer eee ee Jam 06.45 peserta memasuki ruang ujian 1, 2 dan 383sesuai ruang untuk posisi Staf Desa/ Kepala Dusun dengancara dilakukan pengundian ; Jam 07.00 07.30 dilakukan pengundian Soal untuksetiap ruang ujian ; Ujian Tulis berakhir pukul10.00 j eee ee ee eee ee re ee
    Proses wawancarasebagai tahap terakhir ujian seleksi selesai sekitar jam16.00 ; Pada hari yang sama Kamis, 11. Nopember 2010 jam17.00 hasil ujianDiumumkan.....diumumkan oleh Ketua Panitia yang memberitahukan secaralisan bahwa proses koreksi' telah selesai dan hasilnyabisa dilihat di depan ruang panitia .
    Peraturan Bupati Jombang No 4/Tahun 2010 Subbab Illbutir D) Pengumuman Hasil Seleksi : dalam ayat~ 2)berbunyi :*Selambat lambatnya 7 (tujuh) hari kerja setelahpelaksanaan ujian seleksi, Kepala Desa dengan persetujuanBadan Permusyawaratan Desa (BPD) menetapkan Calon Staf Desadan Kepala Dusun yang memperoleh nilai tertinggi sebagai StafDesa dan Kepala Dusun ; Tidak ada transparansi tentang pengumuman kelulusantersebut.
    Atas nama SISWOYO dilantik sebagai StafPemerintahan ; Kedua orang tersebut tidak pernah tercatat sebagaipeserta dan mengikuti ujian seleksi yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 2010.
    Mekanisme Pengangakatan StafDesa dan Kepala Dusun. berbunyi : Proses pengangkatan12Staf Desa dan Kepala Dusun adalah penyelenggaraan seleksimelalui ujian saringan Selanjutnya butir C)menyebutkan Kriteria Kelulusan sebagaiberikut :"Penetapan calon Staf Desa dan Kepala Dusun yangdapat diangkat menjadi Staf Desa dan Kepala Dusun adalahcalon yang hasil ujian penyaringan (seleksi) memenuhisyarat dan dinyatakan lulus dengan NILAI TERTINGGI.Sedangkan Nilai Tertimbang untuk lulus sekurang kurangnyaadalah
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Princess JANF ; REKTOR UNIVERSITAS YARSI, dkk
236142
  • Sehingga beberapa hari sebelum pelaksaan ujian Blok 9ditetapbkan oleh koordinator blok 9 yang sebelumnya sudah berkonsultasidengan Komisi Pendidikan dan P2KG bahwa, PENGGUGAT tidak bolehmengikuti ujian tersebut.
    tanggal 25 Agustus 2015,setelah PENGGUGAT selesai mengikuti ujian, bukan keluar sebelumPENGGUGAT selesai mengikuti ujian sebagaimana didalilkan PENGGUGATdalam gugatannya (vide gugatan PENGGUGAT angka 2 halaman 18).
    Bahwa, KHS yang dikeluarkan TERGUGAT Il, diterbitkan tanggal 28 Agustus2016, yaitu setelanh PENGGUGAT selesai mengikuti ujian, bukan keluarsebelum PENGGUGAT selesai mengikuti ujian, dimana jadwal ujian tersebutberdasarkan jadwal ujian yang diminta PENGGUGAT yaitu tanggal 16 Juni 2015sampai dengan 21 Agustus 2015.;b. Bahwa, KHS dikeluarkan/diterbitkan berdasarkan hasil prestasi akademikPENGGUGAT.
    TERGUGAT 1 memberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untukmengambil mata kuliah yang tidak lulus pada semester remedial, mengenaijadwal ujian yang padat adalah jadwal ujian tersebut merupakan permintaanPENGGUGAT, dimana materi ujian PENGGUGAT sama dengan mahasiswalainnyva. PARA TERGUGAT telah mengalah dan memberikan dispensasikepada PENGGUGAT untuk mengikuti ujian semester 3 dan 4, dimanaHal. 70 dari 112 Hal.
    Yang mana hasil ujian PENGGUGAT tidak memenuhi persyaratanminimal kelulusan adalah c.;b.
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Moh. Ikhsan Himawan
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
2.Kepala Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
11234
  • Bahwa lampiran Berita Acara Nomor: 06/PAN/II/2018, Tantang HasilPenjaringan Bakal Calon Perangkat Desa, Desa Tlogopandogan,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak. yakni hasil penilaian akhir yangmenentukan peserta ujian penyaringan calon' perangkat desaTlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.
    Penggugat menjadi salah satu peserta yang berhak ikutserta dalam ujian; 105. Bahwa selanjutnya proses tertunda sampai dengan di keluarkannyaSurat Keputusan Bupati Demak Nomor: 141/33 Tahun 2018 tanggal 2Pebruari 2018 tentang Penetapan DesaDesa yang melaksanakanPengisian Perangkat DeS8)j 227220222 222 26.
    Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri dari;a. Ujian Tertulis pada tangga 24 Pebruarib. Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari2018;12Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa yang mengadakan ujian penyaringan calon perangkat desa SeKecamatan Gajah Kabupaten Demak ; 9.
    Bahwa berdasarkan Keputusan Tergugat tersebut, Penggugatdinyatakan tidak lolos ujian dan gugar sebagai Perangkat Desauntuk posisi jabatan Sekretaris DeSa ; 10.2.
    Bahwa ketidakprofesionalan penguji ujian penyaringandari Pusat Penelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah,Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada MasyarakatUniversitas Negeri Surakarta (PUSLITDESBANGDA LPPM UNS)terjadi di desadesa lainnya sebagai peserta ujian. Indikasiketidak profesionalan yang terjadi,diantaranya:a. Kasus di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada saat pengumuman nilai ujian untukformasi Sekretaris Desa.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Bji
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari saudara kandung yang Bernama MUHAMMAD TOHA NUR bin MUHAMMAD AFIT alias MUHAMMAD AFID,
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk sebagai syarat administrasi MUHAMMAD TOHA NUR bin MUHAMMAD AFIT alias MUHAMMAD AFID untuk mengikuti ujian atau mengikuti seleksi masuk menjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
SARLA
9521
  • Harun Adiansyah,diberitanda Bukti P3;Fotokopi Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama Muh Aqbar Adiansyah,diberitanda Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/36/VII/2001 telah dilangsungkanakad nikah antara seorang lakilaki bernama Sarla dengan seorang wanitabernama Rusdiana, diberitanda Bukti P5Fotokopi ljazan Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2015/2016 DN19 Dd/060132885 atas nama Harun Adiansya, diberitanda Bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Tahun Pelajaran 2017/2018atas nama
    Aqbar Adiansyahnama yang tertera pada Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) berubahmenjadi bernama Aqbar Adiansya lahir di Bubun Bia, 16 April 2005;Bahwa atas perubahan nama tersebutlah Pemohon mengajukanperbaikan nama dan tanggal kelahiran anakanak Pemohon agar sesuaidengan Ijazah dan Surat Keterahan Hasil Ujian tersebut karena sewaktuPemohon meminta agar nama anakanak Pemohon diperbaiki pada pihaksekolah, pihak sekolah mengatakan bahwa nama yang tertera di ijazahdan hasil ujian tersebut tidak dapat
    Aqbar Adiansyahnama yang tertera pada Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) berubahmenjadi bernama Aqbar Adiansya lahir di Bubun Bia, 16 April 2005; Bahwa atas perubahan nama tersebutlah Pemohon mengajukanperbaikan nama dan tanggal kelahiran anakanak Pemohon agar sesuaidengan Ijazah dan Surat Keterahan Hasil Ujian tersebut karena sewaktuPemohon meminta agar nama anakanak Pemohon diperbaiki pada pihaksekolah, pihak sekolah mengatakan bahwa nama yang tertera di ijazahdan hasil ujian tersebut tidak dapat
    Aqbar Adiansyah berubah menjadi bernama Aqbar Adiansya lahir diBubun Bia, 16 April 2005;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perubahan nama anakanakPemohon yang masingmasing tertera pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga(Bukti P2) dengan Surat ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian tersebutsehingga Pemohon ingin memperbaiki nama, tempat dan tahun kelahirananakanak Pemohon tersebut karena Pemohon pernah meminta agar namaanakanak Pemohon diperbaiki oleh pihak sekolah, namun pihak sekolahmengatakan
    bahwa nama yang tertera di ijazah dan hasil ujian tersebut tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa untuk perubahan atau perbaikan nama, tempat dantahun lahir seseorang yang tercantum pada ljazah atau hasil ujian yangdikeluarkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan belum diatur secara konkritdalam perundangundangan di Indonesia, namun di Indonesia perubahannama pada catatan sipil dibenarkan dan diakomodir di dalam UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Halaman 7 dari
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
hj. ST. RAMLAH. S. Pdi
214
  • RAMLAH lahir di Barru tanggal 31 Desember 1962 ;Bahwa setelah pendataan tersebut, pemohon akhirnya mengikuti Ujian CPNSTahun 2013 Formasi Tenaga Honorer Kategori 2 dan dimana dalam KartuPeserta ujian tersebut, tertera identitas pemohon yaitu ST.
    RAMLAH lahir di Barrutanggal 31 Desember 1962 ;Bahwa pada waktu pemohon melakukan pengurusan akta kelahiran, pemohontidak melampirkan kartu peserta ujian CPNS 2013 tersebut ;Bahwa oleh karena dalam ljazahljazah pemohon, tidak tercantum tanggalkelahiran dan bulan kelahiran pemohon, sehingga berdasarkan himbauan daripetugas dari Kantor Catatan Sipil Kab.
    RAMLAH lahir di Polewali tanggal 01 Juli 1962 ;Bahwa ada perbedaan tempat kelahiran, tanggal kelahiran dan bulan kelahiranpemohon antara yang tertera dalam akta kelahiran pemohon dengan KartuPeserta Ujian CPNS 2013 Formasi Tenaga Honorer Kategori 2 ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan pada akta kelahirannya yaitu ST.RAMLAH lahir di Polewali tanggal 01 Juli 1962 diperbaiki menjadi ST.
    RAMLAH lahir di Barru tanggal 31 Desember 1962 ; Bahwa setelah pendataan tersebut, pemohon akhirnya mengikuti Ujian CPNSTahun 2013 Formasi Tenaga Honorer Kategori 2 dan dimana dalam KartuPeserta ujian tersebut, tertera identitas pemohon yaitu ST.
    RAMLAH lahir di Barrutanggal 31 Desember 1962 ; Bahwa pada waktu pemohon melakukan pengurusan akta kelahiran, pemohontidak melampirkan kartu peserta ujian CPNS 2013 tersebut ; Bahwa oleh karena dalam ljazahljazah pemohon, tidak tercantum tanggalkelahiran dan bulan kelahiran pemohon, sehingga berdasarkan himbauan daripetugas dari Kantor Catatan Sipil Kab.
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Unh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
EVIN ASTIATI,A.Ma
13246
  • Bahwa anak pemohon tidak dapat mengikuti ujian sekolah dikarenakan anak pemohon di anggap belum memenuhi salah satusyarat /oelum cukup umur untuk mengikuti ujian sekolah yang akan diadakan maka dari itu. sekolan meminta pemohon untukmemperbaiki/merubah Akta Kelahiran anak pemohon sehingga dapatmengikuti ujian Sekolah5.
    nasional tingkat sekolah dasar(SD) adalah sudah berusia 12 (dua) belas tahun; Bahwa ada sekitar 8 (delapan) orang teman anak Pemohonyang tidak dapat mengikuti ujian nasional tingkat sekolah dasar (SD)karena belum cukup berusia 12 (dua belas) tahun; Bahwa Syarif Al Bukhari lahir pada tanggal 18 September 2010; Bahwa nama suami Pemohon yaitu BurhanuddinTerhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;2.
    Saksi Asniati, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena anak Saksi danPemohon satu sekolah di SD 9 Wiwirano; Bahwa tujuan Pemohon yaitu untuk mengganti bulan lahir anakPemohon di akta kelahiran agar anak Pemohon yang bernama SyarifAl Bukhari dapat mengikuti ujian nasional di tingkat sekolah dasar(SD); Bahwa anak Pemohon yang bernama Syarif Al Bukhari saat iniberusia 11 (Sebelas) tahun; Bahwa syarat mengikuti ujian nasional tingkat sekolah dasar
    (SD) adalah berusia 12 (dua belas) tahun; Bahwa ada sekitar 8 (delapan) orang teman anak Pemohonyang dinyatakan tidak dapat mengikuti ujian nasional tingkat sekolahdasar (SD) karena belum cukup berusia 12 (dua belas) tahun; Bahwa Saksi mengetahui anak Saksi dan Pemohon tidak dapatmengikuti ujian nasional tingkat sekolah dasar (SD) ditahun 2022 dariKepala Sekolah SD 9 Wiwirano yang memanggil kami datang kesekolah untuk memberi tahu hal tersebut; Bahwa kami hanya disampaikan agar merubah bulan lahir
    anakSaksi dan Pemohon jika mau mengikuti ujian nasional tahun 2022; Bahwa ketika anak Saksi dan Pemohon sekolah tidakdiberitahukan batas umur untuk masuk sekolah dasar (SD); Bahwa anak Pemohon yang Bernama Syarif Al Bukhari lahirpada tanggal 18 September 2010;Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN UnhTerhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidakada halhal yang
Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 2 Februari 2011 — HUSIN bin alm ELYAS.
184
  • ( kenapa tangannya ngobok obok tas ) ;Bahwa terdakwa terkejut dan berkata bahwa ia tidakngobok obok tas, selanjutnya terdakwa pergi dengan11berjalan cepat tetapi dihentikan oleh pak Mahmud terusdibawa ke Pos Satpam ;Bahwa terdakwa ngobok obok tas berisi Lap Top tersebutdengan tangan tangan kiri sedangkan tangan kanannyamain HPBahwa ruangan tempat saksi dan saksi I berada adalahruangan khusus untuk Pengawas Ujian dan Dosen ;Bahwa saksi sebagai Koordinator Pengawas Ujian ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana
    terdakwa bisa masukke ruangan Pengawas Ujian dan Dosen, tahu tahuterdakwa sudah duduk di kursi Pengawas ; ~ Bahwa ruangan untuk Pengawas Ujian dan Dosen tidak adapintunya, karena Gedung Hall C Kampus 1 UMS tersebutdisekat sekat untuk ruangan Pengawas Ujian, Dosen dllselama ada ujian :Bahwa pada waktu itu saksi berada di sebelah Utaraterdakwa ; Bahwa saksi melihat pada waktu terdakwa ngrogoh tas (tangan terdakwa masuk ke dalam tas ) berisi Lap Topmilik saksi I tersebut ;12Bahwaterdakwa menyangkal
    Kurniawan masihberada di kursi ; Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil Lap Top milik14saksi I Fitri Kurniawan tersebut karena diteguroleh saksi II Jumali ;e Bahwa saksi mengejar terdakwa tersebut sendirian ;e Bahwa selain Dosen dan karyawan UMS orang laintidak / umum boleh masuk ke Ruang Transit PengawasUjian tersebut ;e Bahwa pada waktu terdakwa saksi tanya identitasnyadan apa keperluannya masuk ke Ruang TransitPengawas Ujian, jawaban terdakwa tidak jelas /karuan kemudian saksi bawa ke Pos Satpam
    Nopember 2010sekitar jam 10.00 WIB saksi berangkat dari rumahmenuju ke Kampus UMS Pabelan Kec Kartasura KabSukoharjo naik bus := Bahwa sekitar jam 10.30 WIB terdakwa sampai diKampus UMS keadaan sepi, kemudian saksi terus masukke dalam hingga sampai di Hall Gedung C Kampus 1UMS, terdakwa terus masuk ke dalam salah saturuangan, ternyata ruangan tersebut adalah RuanganTransit Pengawas Ujian ;=" Bahwa ketika terdakwa masuk ruangan tersebut ada 3( tiga ) orang yang belum saksi kenal sedang sibuksehingga
    Bahwa sekitar jam 10.30 WIB terdakwa sampai di KampusUMS keadaan sepi, kemudian Terdakwa terus masuk ke dalamhingga sampai di Hall Gedung C Kampus 1 UMS, Terdakwaterus masuk ke dalam salah satu ruangan, ternyataruangan tersebut adalah Ruangan Transit Pengawas Ujian ;203.
Register : 09-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.BTA
Tanggal 12 Januari 2017 — RUSMAN TARIS
334
  • . , lahir di Kemala Jaya tanggal : 29 Maret 2006.Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.Bahwa guna memperlancar dalam pengisian data untuk mengikuti Ujian Akhir Sekolahdasar tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohontersebut
    Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.
    Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.Bahwa guna memperlancar dalam pengisian data untuk mengikuti Ujian Akhir Sekolahdasar tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohontersebut dari NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI menjadi
    Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTAUTAMI duduk di Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentarlagi akan menghadapi Ujian Akhir Ada masalah apa dengannama tersebut? Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMIterlalu panjang sehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapatmengikuti Ujian Akhir.Apa tujuan pemohonmemperbaikai nama anak Pemohon?
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 September 2018 — 1. Aditya Herlambang 2. Prihadhita Cahya Finnahar Melawan Kepala Desa Raji
99203
  • Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1Tahun 2018 Pasal 19 Ayat (1) Tentang Penetapan Hasil Nilai Ujian Seleksi;a.Pada tanggal 22 25 Februari 2018, calon Perangkat Desa melaksanakanTahapan Ujian Seleksi yang diikuti 9 ( sembilan ) Peserta dari 11 (sebelas ) Pendaftar, yang bertempat di Gedung UTC universitas NegeriSemarang ;1. Ujian Tulis dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018;2. Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018;Hlm. 10 dari 85 hlm.
    Demak ) ;Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan Paguyuban KepalaDesa Kecamatan Demak Kemudian di buka Bersama sama Oleh KetuaPanitia Pengisisan Perangkat Desa Sekecamatan Demak , Berupa 1(satu) Amplop yang berisi Komulatif Nilai hasil Seleksi ujian (NilaiHasil Ujian Tidak diterima Panitia Pengisian Perangkat per MasingMasing Desa;Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkat desa kepadapara Calon dengan cara di Bacakan oleh Ketua Panitia PengisianPerangkat Desa Raji ( PAW )
    Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluh perseratus )b. Bobot Ujian Praktek 30% (Tiga puluh perseratus )c.
    KESSOS) FISIP UI, sepertiyang diamanatkan oleh pasal 20 Peraturan Daerah Kabupaten Demak No. 1tahun 2018 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa(disingkat Perda Demak No 1 Tahun 2018) ;Seleksi kemampuan dilaksanakan meliputi ujian tertulis, ujian praktek danwawancara.
    Ketua Pelaksana dan YanBudi Darma selaku Pengawas Ujian dengan logo Fakultas mu Sosialdan Imu Politik Universitas Indonesia (vide Bukti T10)Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2018 telah dilaksanakan ujian praktekkomputer calon perangkat desa Desa Raji sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Ujian Seleksi Perangkat Desa Kabupaten Demak yangditandatangani oleh Sofyan Cholid selaku Ketua Pelaksana dan YanBudi Darma selaku Pengawas Ujian dengan logo Fakultas Imu Sosialdan Imu Politik Universitas Indonesia
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 152/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
Susilo
Tergugat:
Kepala Desa Bunderan
9648
  • Pada tanggal 22 25 Februari 2018, calon Perangkat Desamelaksanakan Tahapan Ujian Seleksi yang diikuti 17 ( tujuhbelas ) Peserta Pendaftar, yang bertempat di Gedung UTC Universitas Negeri Semarang;1. Ujian Tulis dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2. Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 24Februari2018; Halaman 7 dari 59 halaman Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUN. SMG3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal24 25 Februari 2018 ;b.
    Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian diserahkan dari Pihakketiga ( Universitas Indonesia ) dan diterima oleh PerwakilanPaguyuban Kepala Desa KabupatenDemak; c. Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian Dari paguyuban KepalaDesa kabupaten Demak diserahken Ke Perwakilan PaguyubanKepala Desa KecamatanWonosalam; d.
    Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kecamatan Demak Kemudian di buka Bersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisisan Perangkat DesaSekecamatan Wonosalam , Berupa 1 (satu ) Amplop yang berisiKomulatif Nilai hasil Seleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidakditerima Panitia Pengisian Perangkat per Masing Masing Desa;e.
    Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluhperseratus );b. Bobot Ujian Praktek 30 % ( Tiga puluhperseratus );c. Bobot Ujian wawancara 20 % ( Dua puluhperseratus );Halaman 9 dari 59 halaman Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUN. SMG3. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 Pasal 17 Ayat (2) Tentang Komposisi Nilai Ujian Seleksi:;4.
    Bobot ujian praktek 30% (tiga puluhperseratus),;c.
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMAMURY, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SIMSON MANUPAPAMI
7950
  • Rp.460.000.000,00TotalRp.1.453.350.000,00 Bahwa salah satu kegiatan pada program pendidikan luar sekolah Kejarpaket setara SD/Paket A, Setara SMP/Paket B dan Setara SMA/PaketCadalah untuk kegiatan Ujian Kesetaran yang mana Terdakwa SimsonManupapami sebagai bendahara Kegiatan pelaksanaan ujian KesetaraanKejar paket setara SD/Paket A, Setara SMP/Paket B dan SetaraSMA/Paket C; Bahwa Terdakwa Simson Manupapami sebagai Bendahara Kegiatanpelaksanaan ujian Kesetaraan Kejar paket setara SD/Paket A, SetaraSMP
    kesetaraanSD/Paket A, SMP/Paket B dan SMA/Paket C tersebut, Terdakwa tidakmenyalurkan dana tersebut untuk membiayai kegiatan ujian kesetaraansebagaimana peruntukannya.
    Rp.460.000.000,TotalRp.1.453.350.000 Bahwa salah satu kegiatan pada program pendidikan luar sekolah Kejarpaket setara SD/Paket A, Setara SMP/Paket B dan Setara SMA/PaketCadalah untuk kegiatan Ujian Kesetaran yang mana Terdakwa SimsonManupapami sebagai bendahara Kegiatan pelaksanaan ujian KesetaraanKejar paket setara SD/Paket A, Setara SMP/Paket B dan SetaraSMA/Paket C; Bahwa Terdakwa Simson Manupapami sebagai Bendahara Kegiatanpelaksanaan ujian Kesetaraan Kejar paket setara SD/Paket A, SetaraSMP/
    kesetaraanSD/Paket A, SMP/Paket B dan SMA/Paket C tersebut, Terdakwa tidakmenyalurkan dana tersebut untuk membiayai kegiatan ujian kesetaraansebagaimana peruntukannya; Perbuatan Terdakwa Simson Manupapami yang tidak menyalurkan danayang dikelolanya untuk kegiatan ujian nasional kesetaraan dan tidakmampu mempertanggung jawabkan dana yang dikelolanya tersebutbertentangan dengan:Putusan perkara TIPIKOR Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT JAP.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — FUAD KHASAN, S.Pd.SD Bin SAEROZI
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1444 K/Pid/2015nama tenaga Honorer Kategori Il diumumkan melalui BKD ke masingmasing SKPD;Bahwa Terdakwa bisa menjadi peserta ujian CPNS Tenaga Honorer / WiyataBhakti Kategori K2 karena Terdakwa mengajukan data dalam pemberkasanyaitu Surat Tugas Nomor : 421.2/26/2004 tanggal 1 September 2004 dimanaSurat tugas ini dibuat oleh sdri.
    No. 1444 K/Pid/201503 Podo Kecamatan Kedungwuni, UPT Kecamatan Kedungwuni dan DindikKabupaten Pekalongan;e Bahwa nama Terdakwa terdaftar dan keluar dalam Surat Edaran menpanTahun 2012 tentang Uji Publik daftar nama tenaga Honorer Kategori IIpeserta tes ujian tertulis CPNSD Kab.
    Pekalongan tahun 2013 danmendapatkan surat undangan tes CPNSD;e Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kabupaten PekalonganTahun 2013 dan Terdakwa dinyatakan lulus ujian setelah mengikuti tes ujiantertulis CPNS tersebut dengan dasar Surat Bupati Pekalongan Nomor:810/320/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Pengumuman KelulusanHasil Seleksi Calon Pengawai Negeri Sipil Daerah Pemerintahan Kabupatenpekalongan tahun 2013 dan Tenaga Honorer Kategori II;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang
    No. 1444 K/Pid/2015peserta tes ujian tertulis CPNSD Kabupaten Pekalongan tahun 2013 danmendapatkan surat undangan tes CPNSD;Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kabupaten PekalonganTahun 2013 dan Terdakwa dinyatakan lulus ujian setelah mengikuti tes ujiantertulis CPNS tersebut dengan dasar Surat Bupati Pekalongari Nomon: 810/320/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 tentang Pengumuman Kelulusan HasilSeleksi Calon Pengawal Negeri Sipil Daerah Pemerintahan Kabupatenpekalongan tahun 2013 dan Tenaga
    Fuad Khasan;k. 1 lembar Surat panggilan mengikuti seleksi Ujian tertulis KompetensiDasar an. Fuad Khasan;. 1lembar Surat Tugas Nomor 421.2/26/2004 tanggal 01 September 2004an. Fuad Khasan;m. 1 bendel Daftar honor Wiyata Bhakti SDN 03 Podo KecamatanKedungWUfli Kab. Pekalongan dan bulan September 2004 Sampaidengan februari 2006;n. 1 lembar Surat Tugas Nomor 421.2/26/2005 an.
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Bul
Tanggal 8 Desember 2016 — Tonang Malongi Alias Tonang
10737
  • ., yang berlaku diUniversitas Alaudin Makassar penggunaan gelar Doktor dinyatakan sah setelahdilaksanakannya ujian promosi doktor;Bahwa Terdakwa melaksanakan Ujian Terbuka Disertasi (Ujian Promosi Doktor)pada tanggal 1 April 2015 sehingga sebelum Terdakwa melaksanakan UjianTerbuka Disertasi (Ujian Promosi Doktor) tanggal 1 April 2015 Terdakwa belumberhak bergelar Doktorhal tersebut bersesuaian dengan pendapat Reno GhanesSatria Ahli dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia diJakarta
    Natsir Mahmud, MA., yang berlaku diUniversitas Alaudin Makassar penggunaan gelar Doktor dinyatakan sah setelahdilaksanakannya ujian promosi Doktor; Bahwa Ujian Terbuka Disertasi (Ujian Promosi Doktor) Terdakwa laksanakanpada tanggal 1 April 2015 sehingga sebelum Terdakwa melaksanakan UjianTerbuka Disertasi (Ujian Promosi Doktor) tanggal 1 April 2015 Terdakwa belumbergelar doktor.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003
    Buol periode 2012/2017;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa UIN Makassar berhakmenyelenggarakan pendidikan gelar program S.3;Bahwa Terdakwa mengetahui untuk meraih gelar Doktor harus mengikutiperkuliahan sekurangkurangnya 2 (dua) semester, lulus dalam ujianujiansemester, seminar proposal disertasi, lulus dalam ujian komprehensif tulisan danlisan, lulus dalam ujian kualifikasi hasil penelitian, lulus dalam ujian tertutupdisertasi, lulus dalam ujian promosi doktor setelah itu kKemudian barulah berhakuntuk
    ,tertanggal 18 Maret 2015;BahwaTerdakwa tercatat sebagai mahasiswa pada Pascasarjana UniversitasIslam Negeri Alauddin Makassar tanggal 16 November 2007, selanjutnyaTerdakwa melaksanakan Ujian Tertutup Disertasi pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 dan baru melaksanakan Ujian Terouka Disertasi (Ujian PromosiDoktor) pada tanggal 1 April 2015 sehingga sebelum tanggal 1 April 2015 atauHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Bul.sebelum Terdakwa melaksanakan Ujian Terbuka Disertasi (Ujian
    ,tertanggal 18 Maret 2015;Menimbang, bahwaTerdakwa tercatat sebagai mahasiswa padaPascasarjana Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar sejak tanggal 16November 2007, selanjutnya Terdakwa melaksanakan Ujian Tertutup Disertasi padaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Bul.hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 dan baru melaksanakan Ujian TerbukaDisertasi (Ujian Promosi Doktor) pada tanggal 1 April 2015 sehingga sebelumtanggal 1 April 2015 atau sebelum Terdakwa melaksanakan Ujian Terbuka