Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 600/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
182
  • menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat Pemohon selama 2 tahun, setelah ituTermohon pergi dari tempat tinggal bersama, katanyabekerja di Batam, namun sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak2.SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Pemohondan Termohon; 3333
Register : 23-06-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
201
  • Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam; ~33Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil AlQuran Surat AlBagarah ayat 229berbunyi : Ua, s4 sib ybLeutclvar LAR Gal Gas Cet)Artinya : Thalak (yang dapat dirujuki) dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan carayeng baik, ss oo os ce ere se see Se SeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan; 3333 355555 n rnMenimbang
Register : 29-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
513
  • ., telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Banyumas, lagi pulatidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ; ~~~~~3333 333
Register : 16-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0395/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • ccsMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 7 Nari 9meo rrrMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 24-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2016/PA.SbyMRC AENCY 2Saal nanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
Register : 27-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3333/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 3333/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 416/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
AGUS RUSTAYA Alias CIMOT Bin ENDANG R
395

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D 3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KR150KEP87290 STNK: An. Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 Gadobangkong Ngamprah;

Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol:D 3333 USY NOka: MH4KRi50PCKP16121 Nosin: KR1I50KEP87290STNK: An. Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 GadobangkongNgamprah;Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.4.
Bib Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan. dan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012No.Pol: D 3333 USY NOka: MH4KR1L50PCKP16121 Nosin: KR150KEP87290 STNK:An. Dian Tona Purnama alamat Kp.
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Slw
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
90
  • 3333/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Jr
Putus : 02-11-2022 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3333 K/Pdt/2022
Tanggal 2 Nopember 2022 — SAYED HASAN Bin SAYED ABBAS Lawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KETENAGALISTRIKAN Cq. PIMPINAN PT. (Persero) PLN WILAYAH ACEH Cq. PIMPINAN/MANAGER PT. (Persero) PLN AREA BANDA ACEH
869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3333 K/Pdt/2022
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Slw
Register : 28-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 08-02-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 328/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2010 —
60
  • jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMenget and 5 mor rn Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena harusGikabulkan 3 ee Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Pemohon ; ~~~~~~~73733 3333
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~~~77377737 7773775777775Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 07-06-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0034/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON
372
  • teman suamiPemohon, dibawah sumpah menerangkan: ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya ibuPEMOHON; Bahwa saksi tahu suami Pemohon (SUAMI PEMOHON)meninggal dunia tanggal 24 Januari 2010; Bahwa ahli waris almarhum SUAMI PEMOHON adalahseorang isteri (ibu PEMOHON) dan 2 orang anak; Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON masih mempunyaiseorang ibu, tetapi bapaknya sudah meninggal= Bahwa sekarang ibu almarhum SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Bandung; ~ Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON dan saksi bekerjadi PABRIK; 3333
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 278/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 —
2215
  • 616160000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002525256363 63a2a2a2c8C8c8c8c8Cc8Cc8c8c8CICICIa3a3a36464642525250000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000606060d0d0d161616191919101010080808010101000000000000000000151515404040767676alalal8080805555552020200000000000000000000000000808081414141d1ld1d1f111616160b0b0b020202000000000000000000000000000000000000000000333333737373a6a6ab6b3 b3b 38 0808040 40 400000001lalala3b3b3b56565 65c5c5c3b3b3b2121210000002828 285b5b5b 8484848e8 68 e5b 5b 5b3 3333