1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Tangerang Selatan, 11 Januari2010, umur 11 tahun;2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Tangerang Selatan, 29 Maret2012, umur 9 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juni 2019 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertangkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Bahwa, atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang Sakinah, mawadah, dan warahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratusenam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : ima rots ga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hari Senin tanggal #tanggalputus# Masehi, bertepatanHalaman 19 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 20 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CG GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG >> vy ~a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Halaman 21 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan K.

,M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 30 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CT GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hariHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 40 dari 41 putusan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

1656/Pdt.G/2014/PA.JS

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

Termohon mempunyai sifat tertutup tidak ada keteroukaan dalammasalah keuangan dan segala sesuatu terhadap Pemohon;Bahwa, puncak perselisihan bulan Januari tahun 2013, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena Komunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak lancar, dan sejaksaat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersamaPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanCj 222222 22 nnn nnn nee ne eee nneeeee Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi pertama menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohon, tidakmelayani Pemohon, dan bahkan tidak peduli Pemohon sebagai kepalakeluarga ;Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA. JS, Halaman 8 dari 173.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4PA. JS, Halaman 16 dari 17Perincian biaya perkara :oF PP =TITIEK INDRIATY SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari 17

1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaj nnn nnn nnn nnn nnn crm ren cnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal18 Juli 2016 dan 18 Agustus

Mugorrobin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,ttdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehi wiecanaenes ow vv We aw 8 eC BH Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

1656/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di kota Yogyakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Anak , lakilaki, tanggal lahir 09 Januari 2009;Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1656/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smnrumah bersama di Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, lakilaki. lahir pada 12 Mei 2015:b. Anak 2, perempuan, lahir pada 23 November 2017;4.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smntetap upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smnberantem sama orang tua Penggugat dan Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain yang puncak padabulan Mei 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, atas dalilPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan Penggugat dapatdikualifikasi sebagai alasan perceraian sesuai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Dra.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Smn

1656/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BLBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 April2014, memberikan kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO, SH. DanSEPTA CINTHIA IMANIA, SH.

Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol No.45 Kota Blitar, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BL.

Halaman dari 6 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1656/Pdt.G/2014/PA.BL.

,sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 4 dari 6 halamanHAKIM ANGGOTAtidDrs. H. NURIL HUDA, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. NANANG SUKARNA, SH.Perincian Biaya :HAKIM KETUAtidDrs. H. SUYUDI, M.HumPANITERA PENGGANTItidH. SUBANDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 6 dari 6 halaman

1656/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :. Pemohon binti Ayah, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;. Pemohon binti Ir.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Nomor 3021/kuasa/VIII/2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1)2)3)4)5)Bahwa

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.Sby.Pemohon Binti Ayah selaku isteri sahnyaPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Bin Ir. Pewaris selaku anak kandung lakilakiooo F @Pemohon Binti Ir.

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.9 dari 10 him. Pen. Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1656/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisb. Biaya Uang Saku/Jajan sebesar Rp 5.000, per hari x 30hari sehingga berjumlah Rp 150.000. per tiap bulannya.3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kislain sebagaimana tersebut di atas sudah tergolong kepada perbuatanNusyuz (durhaka) kepada Suami;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kissebab Termohon juga memiliki hak yang sama untuk mengajukannyajika memang Termohon merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi;7.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kis7. Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;8. Bahwa Termohon berjualan pakaian secara online untuk menghidupianakanaknya;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisdewasa/mandiri (21 tahun), serta menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah tersebut setiap bulannya melalui Penggugat;6.

1656/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.

1656/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.

1656/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt. 011 Rw. 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara

No. 1656/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 05 Oktober 2020 dan Nomor1656/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1656/Pat.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1656/Pat.G/2020/PA.JeprAwwal 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut serta dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.

No. 1656/Padt.G/2020/PA.Jepr

1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA .Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z Biaya ATKRp 56.000,003 Biaya panggilan Rp 300.000,00A.

1656/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 Tahun (Ujung Pandang, 20 Juni 1999), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Berdomisili di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada,tempat Kediaman di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1656

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 27 Juli2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 380.000.00.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Mks( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No. 1656/Pdt.G/2021/PA.Mks

1656/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SIwmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 24 Desember 1994, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SIw

1656/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Baruno I, RT. 013 RW. 000,Kampung Poncowati, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

54 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di RT.0O2 RW.001, Kampung Podomoro,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1656

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungpada tanggal 10 Juli 1990, berdasarkan Akta Buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu dengan Nomor : 209/23/VIII/90, tertanggal 07 Agustus1990;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Novendaria RosaAnita, SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 85.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.KispaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis2.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan SuamiIstri lagi sejak akhir Bulan Oktober 2016, hingga saat ini;7. Bahwa Perselisinan/Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah beberapa kali didamaikan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kisdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis

1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.itu.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Btmapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, xxxxxx, umur 26 tahun, NIK Xxxxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanKlinik Kecantikan, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXX, Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota POLRI,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di xxxxxx, KotaBatam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat menilai surat buktidan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat dengan suratgugatannya tertanggal 04 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1656

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di KotaBatam;Him 1 dari 14 hlm Pts No 1656/Padt.G/2021/MS.Bna3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi pada tanggal 15 Oktober tahun 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat tidak pernah lagimenemui Penggugat dan orang tua Penggugat;Him 2 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubungan rumahtangganya dengan Tergugat dengan memberikan waktu kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya, namun Tergugat tidak kunjung berubah;8.

Arinal, M.H.Him 13 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.BnaDra. Hj. Siti KhadijahHakim Anggota,ttdHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian Biaya:Biaya PNBP : Rp 70.000.00Biaya ATK/Proses : Rp 50.000.003. BiayaPanggilan4. Meterai :PBT : Rp 150.000.00Jumlah : Rp 700.000.00Panitera Pengganti,ttdHesti Syarifaini, S.H.1.Rp 420.000.00Rp 10.000.00(tujuh ratus ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna

1656/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anak 1, perempuan lahir diJakarta tanggal 02 Mei 2011;Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011sering terjadi percekcokan, disebabkan :a.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat 1329/224/VII/2010tanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah dinazegellin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ( P1);2.

No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JBDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa fF wN PRBiaya meteralJumlahPanitera PenggantiNyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JB