1656/Pdt.G/2009/PA.Pbg

SALINAN 2 anne necesPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2009/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT

terakhir SD, pekerjaan tani, terakhirbertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1656

Menyatakan sah Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 1656, Desa Oelnasi Surat Ukur Nomor 4924/Oelnasi/2003,tanggal 19 Desember 2003, luas 5280 m2, atas nama Melianus Leoyang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004;Mengadili sendiri: Dalam eksepsi:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 308 K/TUN/2019 Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Pembanding Il Intervensi/Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat/Pembanding berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1656,Desa Oelnasi Surat Ukur Nomor 4924/oelnasi/2003, tanggal 19Desember 2003, luas 5280 m2, atas nama Melianus Leo yangditerbitkan pada tanggal 9 Maret 2004, adalah sah karena sudahsesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;3.

Ptkbulan ) sejak tanggal surat teguran tersebut, memenuhi pembayaran sejumlahRp. 415.000, (empat ratus llima belas ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PontianakNomor : W14A1/ 1656/ HK.05/X/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang,

1656/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2007/PA.Clp.

sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan sakstsaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 Agustus 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1656

1656/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Karanganyar,disebut sebagai PEMOHON; TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan

dagang, tempat tinggal diWonogiri, disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan lainnya di persidangan; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridalam register perkara nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Wng telah mengemukakanyang pada pokoknya halhal

Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2013 telah terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor 193/Pdt.P/2013/PA.Ptk tanggal 19 Juli 2013;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pontianaktertanggal 22 Oktober 2013, Nomor W14A1/1656

Narkotika diduga jenisHeroin yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin bening dengan beratkotor 2,4 (dua koma empat) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor158/isin180600/2011 tertanggal 05 April 2011 dari perum pegadaian setelah dilakukanpemeriksaan labolatorium forensik adalah benar mengandung Heroina dan terdaftardalam golongan nomor urut 19 lampiran UndangUndang No 35 tahun 2009 tentangnarkotika berdasarkan Berita Acara Analisis Labolatorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 1656

DESWIZAR ARIF (Pimpinan cabang PerumPegadaian Tanjung Balai Karimun) telah melakukan penimbangan atauperhitungan berupa 24 (dua puluh empat) paket kecil Narkotika jenis heroin yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening dengan berat kotor2,4 (dua koma empat) gram dan semuanya akan dibawa ke laboratoriumforensik ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1656/KNF/IV/2011 tanggal 13 April 2011 yang dibuat oleh KASMINA GINTING,SSI (KanitKIMINIBIOFOR pada labolatorium

puluh empat) paket Narkotika jenis Heroin dan didalam perjalanansaksi Jamalruddin bin Jaafar memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Narkotika jenisHeroin tersebut akan diberikan kepada Firdaus alias Biduk di Tanjung Balai Karimun.Bahwa bedasarkan keterangan saksi R Haloho dan Subandri serta saksiJamalrudin bahwa Terdakwa berangkat dari Malaysia menuju Tanjung Balai Karimundengan ,membawa 24 paket narkotika jenis Heroin, dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1656

puluh empat) paket Narkotika jenis Heroin dan didalam perjalanansaksi Jamalruddin bin Jaafar memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Narkotika jenisHeroin tersebut akan diberikan kepada Firdaus alias Biduk di Tanjung Balai Karimun.Bahwa bedasarkan keterangan saksi R Haloho dan Subandri serta saksi Jamalrudinbahwa Terdakwa berangkat dari Malaysia menuju Tanjung Balai Karimundengan ,membawa 24 paket narkotika jenis Heroin, dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 1656

HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997, GambarSituasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atas namaHENDRIKO WNAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, Surat Ukurtanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?

HILDA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m? Atas namaRITA WWUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 918/Serua, terbit tanggal 1371978, GambarSituasi No. 1314/1978, luas 526 m?

HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m2Atas nama HENDRIKO WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m* Atasnama RITA WUAYA;Halaman 31 dari 58 halaman.

HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m2Atas nama HENDRIKO WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?

Tentang status hukum dari tanahtanah atas nama Tergugat Il Intervensi No. yang diuraikan dalam Keputusan Tergugat (GHM No. 01848/Serua, SHMNo. 1639/Serua, SHM No. 1640/ Serua, SHM No. 1641/ Serua, SHM No.1656/ Serua, SHM No. 918/ Serua, SHM No. 1675/Serua, dan SHM No.933/Serua);Bahwa bidangbidang tanah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalamKeputusan Tergugat (SHM No. 01848/ Serua, SHM No. 1639/ Serua, SHMNo. 1640/Serua, SHM No. 1641/ Serua, SHM No. 1656/Serua, SHM No.918/ Serua, SHM No. 1675/ Serua

1656/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.BL.

22202022202 2 222MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON; seenennnnnnnneenennnnsPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Juni 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1656

1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Mei 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Mei 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1656/Pdt.G/2009/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2009/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya JUHAMAN BINARLI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan

nomor:639/K.1/X1/2009 tanggal 25Nopember 2009, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan s; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Nopember 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1656

SALINAN PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diRT.01 RW. 02 Desa XX Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon", MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu

tinggaldi RT.03 RW. 01 Desa XX Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai" Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal,Nomor: 1656

1656/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bbs.eer J yor al euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tanggatempat kediaman di : XXXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman

di :XXXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1656/Pdt.G/2015/PA.Bbs

1656/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinan diMangupura secara agama kristen pada tangal 14 Agustus 2010 sesuaidengan kutipan akta perkawinan No. 1656/2010 (foto copyterlampin);2. Bahwa dari pernikah/perkawinan Penggugat dengan tergugat sampai saat inibelum dikaruniai anak (momongan) ;3.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Mangunpura secara Agama kristenpada 14 Agustus 2010 sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No.1656/2010 tertanggal 14 Agustus 2010 Adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1656/2010, tanggal 14Agustus 2010 , telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti: P.1.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Mangunpura secara Agama kristen pada14 Agustus 2010 sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 1656/2010tertanggal 14 Agustus 2010 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibathukumn ya ; 222223.

• 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna Abu-abu Metalik No.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya;
• 1 (satu) lembar STNKB No : 08402053 No. Pol KH 1656 AT atas nama SUMADI;
• 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.

Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI.

BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU Bin WERSON denganpidana penjara masingmasing selama dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Lemari Etalase Rokok Stainless; 1(satu) buah bar Chain Saw merek STIHL.Dikembalikan kepada saksi HENDRI ATAK Bin ATAK. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna Abuabu MetalikNo.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya;Halaman 3 dari 40 halamanPutusan Nomor

Pol KH 1656 AT atas namaSUMADI; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI. 1(satu ) buah linggis; 1(satu) buah parang dengan gagang karet; 1(satu) buah parang dengan gagang kayu; 1 (satu) buah betel; 1 (Satu) buah obeng kembang; 1 (satu) buah tang; 1 (satu) buah pahat; 2 (dua) buah palu; 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol KH 1656 AT yang saksi beli secara cash dariorang di JI.

Pol KH 1656 AT atas namaSUMADI; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI. 1(satu ) buah linggis; 1(satu) buah parang dengan gagang karet; 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu; 1 (satu) buah betel; 1 (Satu) buah obeng kembang; 1 (satu) buah tang; 1 (satu) buah pahat; 2 (dua) buah palu; 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

Menetapkan paraTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Lemari Etalase Rokok Stainless; 1 (satu) buah bar Chain Saw merek STIHL.Dikembalikan kepada saksi HENDRI ATAK Bin ATAK. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna AbuabuMetalik No.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNKB No : 08402053 No.