1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh uF ailSe authDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:es, air di Banjarmasin, tanggal 02 April 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan OjekOnline, pendidikan terakhir SMA, beralamat di JalanMM, Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada Herie

Harmoni Il, No.35A, RT.024,RW.002, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur, Kotamadya Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee, abir di Banjarmasin, tanggal 23 Mei 1980(umur 39 tahun), pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Supir, beralamat di JalanHal. 1 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmee,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor (EY atasnama QM, dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 4 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (nazagelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.4;Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.

(Empat juta rupiah);Hal. 17 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan keteranganPenggugat yang tidak pernah dibantah oleh Tergugat, bahwa Tergugatbekerja sebagai karyawan pada I Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TsmeosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, Uumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

tertanggal 14April 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 1524/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18 April 2018,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1257

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 April 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 18 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan faktor ekonomi, dimana Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberi nafkah wajib kepada Termohon, sehinggaTermohon tidak dapat menerima keadan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Komar, SH.MHAnggotaHalaman 9 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.22500,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah );

1257/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Singapore, 07 Februari 1970, umur 51 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: K1895471E,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

1974, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA BATAM, KEPULAUAN RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah No.9 tahun 1975 Jo.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan

No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp75.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1257/Pdt.G/2021/PA.Btm

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum gugatan cerai ini dikabulkan;10.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . Nama XXxXXXXXXXXXXXXXX.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXXXXx ).3. Menetapkan anak yang bernama Xxxxxxxxxxx berada dalam hak asuh(hadhanah) Penggugat;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1257/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1257/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1098/140/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/04/X/2014 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, tanggal 03Nopember 2014, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa Selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,sudah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, karena Pemohon tidak bersedia lagi bersatu denganTermohon;2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNomor : XXXXX tanggal 28 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 4 dari 11 halaman.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 8 dari 11 halamanIslam sudah tidak akan mungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membagi gonoginisebagaimana yang tertuang dalam perkara gugatan harta gonogini No.1257/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 17 Juli 2019, di Pengadilan AgamaBatang, yang diajukan oleh PENGGUGAT Yaitu :a.

Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,sesui Sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas :Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1 Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H. Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA No.Pol.

Hutang kepada Toko Bunga Laut Batang sebesar Rp. 3.950.000,(Tiga Juta Sembelian ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2f. Hutang kepada saudara FAUZI bengkel LAS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3.

Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Batang menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Sutaryo, S.H., M.H.H akim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantiTtdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 6

1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grto of . o@ ZHI yoo Ul omy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1tempat tinggal di Jalan Pasopati RT 01 RW 05 No. 2 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

Ciakar RT 03 RW 11Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Mei 2017Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/56/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

1257/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :XXxXXXXXXX Iahir di Tanujung Tiram, 26 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Dalam hal

Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 591/KS/2021/PA.Kis, tanggal 17 Juni2021;MelawanXxXxXxxxxxx lahir di Simalungun, 05 Oktober 1990 , agama Islam,pendidikan terakhir D III, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenSimalungun, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257

Bahwa Pihakkeluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis9. Bahwa Pemohonpernah mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaKisaran dengan register perkara nomor: 961/Pdt.G/2021/PA.Kis akantetapi dicabut;10.

Bukti saksi :Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kis2.p1.

Mut'ah (Kenangkenangan)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan mutah berupa kalung emas london murniseberat 3 gram, Tergugat rekonvensi menyatakan keberatan dan hanyaHalaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA Kissanggup memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).

1257/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon = denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Cerai Talak diPengadilan Agama Ngamprah sebagaimana Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat Nomor: 011/D/2009/III/2021 tertanggal 29 Maret 2021;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 29 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh

Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph

1257/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpe ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Tempat/tgl lahir: Sragen, 01 November 1981 ( + 39 Tahun),NIK: 3314044111820001, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTP, Beralamat di DukuhSidowayah RT. 002, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 24Juli 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Mengabulkan cerai gugat Penggugat.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXxX).3.

Bukti Saksi:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halaman1.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jual, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor 269/31X1/1990 tanggal08 Nopember 1990;Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.harus diceraikan, karena perceraian itulah yang lebih dekat denganrasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.T mgasl) Cpa ll ait!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Temanggung Kabupaten Temanggung pada tanggal 11 Juli 2008 (denganKutipan Akta Nikah Nomor : 348/31/VII/2008 dikeluarkan pada tanggal 11Juli 2008);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ... ......eeeeeeeeee eectsUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat yang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuaidengan surat

kuasa tanggal 08 Oktober 2017, yangterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 787/AD/1257/G/17 tanggal 10Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 10 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Akhmad Muntafa, M.H., Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganiti,Hary Marsono, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 230.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bjma ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMTsN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Juni 2005, padaPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm.

bahwa sebelumPut. nomor 1257/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri ASnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,TtdDrs. H.

,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahPutusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 1257/Pdt.G

RW.01,Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.Desa Sukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARIYANTO BINWASIRAN alias PASIRAN) terhadap Penggugat (SITI AIZAH BINTIBASTAM.);4.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Hal. 12 dari 12 Hal.

1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwrtidak berhasil;7. Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesauitujuan perkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 danKompilasi Hukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabilagugatan cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah Nomor 087/24/III/2020 tanggal 23Maret 2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX RT 004 RW 004 DesaSukowuwuh, Kecamatan Bener, xxxxxxXXXX XXXXXXXXX,2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo. Pasal 147 HIR;Menimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 6 (enam) bulan.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk bersabarmenunggu Termohon, tetapi Pemohon sudah tidak kuat lagi;2.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termoho Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw