Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA. Ton.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
112
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1856/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No. 1856/Pat. G/2018/PA.
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik yang pada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyadan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan menyetujuinya, sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap pada jawaban dan tuntutannya semula.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui Mediasi, akantetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks
    /Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 06 Mei 2010,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPNBP PanggilanPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0075.000,0020.000,00100.000,00400.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00 (enam ratus empat puluhHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 28 Agustus 2018 —
2212
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpkorang anak, yang bernama: NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal09 Februari 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat terjerat kasus hukum tindak pidana berupanarkoba;2.
    Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
    Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
    Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.DpkHj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Panitera Pengganiti,Jannatiza, S.HIPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1856/Padt.G/2018/PA.Dpk
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Srgseperti yang didalilkan oleh Pemohon.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg2.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.SrgcuwlioSlo 6359 09 dirologin 1793 J ola calis!
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 256/10/ VII/2006 tertanggal 4 Juli 2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT.020, RW.006,Desa XXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar lebih dari dua kali;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar adalah masalah ekonomi,2.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah hidupbersama layaknya suami isteri (bada dukhul) di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohonmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 5(lima) bulan;5.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua Majelis,Drs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 345.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1856/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)
    Bahwa pada tanggal 23 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 517/65/IX/2003, tanggal 30 September2003;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARKO bin HAMZAH)terhadap Penggugat (UMI HABIBAH binti MUHADI);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/201 7/PA.NgjJiwan, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1856/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon Dan Termohon
71
  • 1856/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak10 Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; masalah ekonomi Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 September 2013 dantanggal 08 Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507304404750004, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Pada tanggal 23 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/45/V/1994 tanggal 23Mei 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: b37/KUA.13.35.30/pW.01/dn/04/2019 tanggal 11 April 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
    Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 8 tahun . Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/45/V/1994 tanggal 23 Mei 1994yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 27-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbr.> "I =y;(etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAh =) a =od a eePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RambatanHal. 1 dari 13 hal.Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.PbrKabupaten Tanah Datar Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No.xxx tertanggal 20 Desember 2002;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa pada awalnya Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 11 dari 13 hal.Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal. 12 dari 13 hal.Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbrd.t.o.Drs. Mirandad.t.o.Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera Penggantid.tHj. YenRincian Biaya Perkara:0.ni, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pekanbaru,PaniteraAzwir, S.H.Hal. 13 dari 13 hal.Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1856/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1856/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1856/Padt.P/2021/PA. Sby2.
    No. 1856/Padt.P/2021/PA.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1856/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1856/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1856/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jana M Bin Rais, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sabelah RT014 RW 004 Desa Sindangsari Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marsiah Binti
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1856/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1856/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Suratman Bin Jamsir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampung Pasir Buah RT 013 RW 004 DesaSindangsari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1856/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1856/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    No. 1856/Pdt.G/2020/PA.PbgPURBALINGGA; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di xx xxxxxXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Blora (Ibu.
    No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbgbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut:1.
    No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbgtalak yang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
    No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah);5.
    No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg360.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0476.000, 0(
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Nopember 2013 —
100
  • 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal08 Oktober 2013 dengan register perkara nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukan = halhal sebagaiDe@rikut : 22222 enone nnn nnn nnn nnn nen ne nen cence nene1.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PENGGUGAT semakin berketetapan hati untuk mengakhirirumah tangganya dengan TERGUGAT.8.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj..
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk berceral;.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 5 dari 13 hal. Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT SATRIA KENCANA WIBAWA SAMARINDA KALTIM, vs. SOEDIONO bin THE HIAP KIE, RENDY THEODORUS SOEDIONO bin SOEDIONO,
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1856 K/Pdt/2017
    Nomor 1856 K/Pdt/201710.11.12.13.b) Hairil Anwar, Nomor Sertifikat Hak Milik 11.705, luas 116 m7, terletak diKelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;c) Hairil Anwar, Nomor Sertifikat Hak Milik 11.348, luas 449 m?
    Nomor 1856 K/Pdt/20175.
    Nomor 1856 K/Pdt/201711.b) Hairil Anwar, Nomor Sertifikat Hak Milik 11.705, luas 116 m?, terletak diKelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;c) Hairil Anwar, Nomor Sertifikat Hak Milik 11.348, luas 449 m?
    Nomor 1856 K/Pdt/2017pengurusan administrasi kayu, serta melaksanakan kegiatan penyiapanlahan (LC).
    Nomor 1856 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 35 dari 34 hal. Put. Nomor 1856 K/Pdt/2017
Upload : 10-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.Mjl.
PENGGUGAT TERGUGAT
30
  • PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Njl.a Ss 2 sAEN ai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Talakannya tertanggal 05 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 05 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017
    Majelis Hakim dalamHalaman 2 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjlperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
    Kusnadi bin Inen dengan Wiwin Winarsih binti Sueb yangHalaman 3 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jastitujun KabupatenMajalengka tanggal 27 November 2010.
    Rp. 391.000,Halaman 14 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1856/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ABD ADIM BIN JIDI
183
  • 1856/Pid.Sus/2019/PN Sby
    Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2862019, Nomor:1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2862019 sampai denganHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby.tanggal 2772019;6. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2572019, Nomor:1856/Pid.Sus/2019/PN.
    ADIM Bin JIDI dengan Pemeriksaan bahwa barangbukti nomor:Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.
    VII Surabaya; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari MingguHalaman 6 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.
    Sedang khususuntuk narkotika golongan (Satu) hanya dapat disalurkan oleh pedagangHalaman 14 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.
    Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1856/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JBSS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Jakarta, No.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Nomor1856/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 24 Juli 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1856
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon' tersebut terjadi kurang lebih padapertengahantahun 2018, yang akibatnya Termohon pergiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JBmeninggalkan Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai
    FauziahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JBOo NW pyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.JBRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 511.000,00
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1856/Pdt.G/2018/PA.JS
    PENETAPANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver online, tempatkediaman di Jakarta Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Mei 2018 telah mengajukan gugat cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS,tanggal 21 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JS4. Bahwa sejak perceraian, anak yang bernama tersebut diatas beradadalam hak asuh Terggugat, namun senyatanya anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur, maka Penggugatmohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;5.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
    No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JS