2530/Pdt.G/2021/PA.Nph

2530/Pdt.G/2021/PA.Pwt

2530/Pdt.G/2024/PA.Tsm

2530/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

2530/Pdt.G/2019/PA.BL

2530/Pdt.G/2024/PA.IM

2530/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2530/Pdt.G/2024/PA.Badg

2530/Pdt.G/2023/PA.JS

2530/Pdt.G/2022/PA.Mks

2530/Pdt.G/2023/PA.IM

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2530/Desa Rangkah Kidul ;6. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2529/Desa Rangkah Kidul ;7. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2528/Desa Rangkah Kidul ;8. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2527/Desa Rangkah Kidul ;9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2604/Desa Rangkah Kidul ;10. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2605/Desa Rangkah Kidul ;11. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2607/Desa Rangkah Kidul ;12.

Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan NomorSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan NomorSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan NomorSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :Sertipikat Hak Guna Bangunan NomorSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :: 2553/Desa Rangkah Kidul ;2554/Desa Rangkah Kidul ;: 2531/Desa Rangkah Kidul ;2555/Desa Rangkah Kidul ;2530

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2530/Desa RangkahKidul ; Halaman 22 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 19/P/FP/2018/PTUN.SBY.23 6. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2529/Desa RangkahKidul ;7. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2528/Desa RangkahKidul ;8. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2527/Desa RangkahKidul ;9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2604/Desa RangkahKidul ;10. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2605/Desa RangkahKidul ;11.

Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2530/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal24 Agustus 2016, Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2016,No. 00640/Rangkahkidul/2016, Luas 279 M*, atasnama PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2529/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal24 Agustus 2016, Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2016,No. 00639/Rangkahkidul/2016, Luas 810 M*, atasnama PT.

Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 2530/TP/2011 tanggal25 Januari 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaatas nama S selanjutnya diberi tanda P.6;g. Fotokopi Surat Kematian atas nama S dari XXX KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, Nomor : 474.3/17/10 tanggal 01Nopember 2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.7 ;h. Asli Surat Keterangan dari PT.

Muzaini Ramli;

7. Menetapkan sebagai hukum harta-harta berupa :

7.1 Sebidang tanah berdiri diatasnya 1 bangunan rumah induk dalam keadaan kosong dan rumah kontrakan 20 pintu yang terletak di Jalan Tipar RT 03 RW 07 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cimanggis Kota Depok, sertifikat Hak Milik nomor 866, seluas 2530 Meterpersegi, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah timur : Gg Maah

-

Bahwa, dalam pernikahan NAMA dengan NAMA diperoleh hartabersama, berupa:12.1Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesualSertipikat Buku Tanah Hak Milik No.866,seluas 2530 M? atas namaNAMA, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : ALAMATHalaman 6 dari 118 putusan Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA. Dpk sebelah Utara > rumaNAMA sebelah Timur : Kontrakan Alm.

Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah Hak Milik No.866, seluas 2530 M? atasnama NAMA, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat >: ALAMAT sebelah Utara > rumaNAMA sebelah Timur > Kontrakan Alm. NAMA sebelah Selatan > rumaNAMAb. Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah Hak Milik No 0827, seluas 90 M2 dan No.0824 seluas 232 atas nama Alm.

NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti NAMA ANAK;Dalam pernikahan NAMA dengan NAMA diperoleh harta bersama, berupa:1.Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesualSertipikat Buku Tanah Hak Milik No.866,seluas 2530 M2 atas namaNAMA, dengan batasbatas sebagai berikut:2.sebelah Barat >: ALAMATsebelah Utara > rumaNAMAsebelah Timur > Kontrakan Alm.

Berdasarkan bukti tersebut jika dihubungkan dengandalil gugatan Para Penggugat, maka terbukti hak milik atas obyek gugatanposita nomor 12.1 sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMATsesuai sertipikat Buku Tanah Hak Milik No.866,seluas 2530 M?

Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah Hak Milik No.866,Seluas 2530 M2 atas namaNAMA, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : ALAMAT sebelah Utara > rumaNAMA sebelah Timur > Kontrakan Alm. NAMA sebelah Selatan > rumaNAMA2. Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah Hak Milik No 0827, seluas 90 M? dan No.0824 seluas 232 atas nama Alm.

Nomor 2010 k/Pdt/201612.13.14.antara Penggugat dan Turut Tergugat tertanggal 12 Agustus 2011mengenai kewajiban pengiriman sesuai dengan jadwal yang ditentukan.Selain gagal mengirimkan IDO sebesar 3.000 KL, Tergugat juga gagalmelakukan pengiriman IDO setelahnya, yaitu pengiriman IDO keIII denganjadwal pengiriman tanggal 2530 Oktober 2011 sebesar 3.000 KL danpengiriman keIV dengan jadwal pengiriman tanggal 1015 Januari 2012sebesar 2.653 KL.

Potential Loss yang dialami Penggugat dimana setelah kegagalandikirimkannya IDO dengan jumlah kuantitas sebesar 2.000 KL, makaberakibat dengan kegagalan pengiriman IDO kelIl dengan jadwalpengiriman tanggal 2530 Oktober 2011 sebesar 3.000 KL danpengiriman keIV dengan jadwal pengiriman tanggal 1015 Januari2012 sebesar 2.653 KL sesuai dengan yang diatur berdasarkan Pasal 4ayat (1) Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial DieselOil Nomor SMT MP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antaraPenggugat

Potential Loss yang dialami Penggugat dimana setelah kegagalandikirimkannya IDO dengan jumlah kuantitas sebesar 2.000 KL, makaberakibat dengan kegagalan pengiriman IDO keIIl dengan jadwalpengiriman tanggal 2530 Oktober 2011 sebesar 3.000 KL danpengiriman keIV dengan jadwal pengiriman tanggal 1015 Januari 2012sebesar 2.653 KL sesuai dengan yang diatur berdasarkan Pasal 4 ayat(1) Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial Diesel OilNomor SMT MP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antaraPenggugat

KAMARUS SEMAN yang membeli bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 25 jurigen yang masingmasing jurigen berisikan solar berisikan kurag lebih 2530 literdengan total seluruhnya 866 liter .Dan berdasarkan keterangan MOH. FAUZEN Bin H.

KAMARUS SEMAN dengan membeli bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 25 jurigen yang masingmasing jurigenberisikan solar berisikan kurang lebih 2530 liter dengan total seluruhnya866 liter dari SPBU Kota Bangkalan dengan harga Rp. 4.500, (empatribu lima ratus rupiah) perliter yang selanjutnya akan dipergunakan untukpenggilingan / penghancur batu serta buat mesin bego (mesin pengeruk)di PT MERDEKA yang beralamat di Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan, tanpa memiliki ijin usaha niaga maka

B/2530/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014 PerihalSomasi Pemanfaatan BMN Bangun Guna Serah di JI. Jatinegara TimurNo. 6062 Jaktim, yang pada pokoknya berisi :a. Tidak ada dokumen spesifikasi teknis gedung, gambar rencanabangunan dan bestek yang disetujui oleh Kodam Jaya(Tergugat) dan PT. CAA (Penggugat) ;b. Perbedaan luas bangunan yang diijinkan adalah 1.720,6 M2sedangkan luas bangunan yang ada 3.255,6 M2 (Bangunaninduk dan bangunan penunjang) ;c.

Tentang wanprestasi lainnya berupa pembangunan yang tidaksesuai dengan spesifikasi gambar, tentang asuransi, tentangperijinan IMB, tentang laporan secara berkala dan pembayarankontribusi juga telah disomasi oleh Kodam Jaya/Jayakartaberupa:1) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2530/X/2014tanggal 22 Oktober 2014 tentang Somasi pemanfaatan BMNBangun Guna Serah di Jl Jatinegara Timur No 6062 Jaktim.2) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2951 /XV/2014tanggal 4 Desember 2014 tentang Somasi terhadap

6062 Terhadap pemberitahuan tersebut, pihakPenggugat telah lalai dan melewati batas waktupembangunan yang sesuai perjanjian adalahtanggai 12 Juli 2011.3)Kemudian terhadap wanprestasi lainnya berupapembangunan yang tidak sesuai dengan spesifikasigambar, tentang asuransi, tentang perijinan SMB,tentang iaporan secara berkala dan pembayarankontribusi. juga telah disomasi oleh KodamJaya/Jayakarta berupa :Hal 39 dari 92 halaman putusan perk No. 411/PDT/2017/PT.DKIa) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2530

Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2530/X/2014tanggal 22 Oktober 2014 tentang Somasi pemanfaatanBMN Bangun Guna Serah di Jl. Jatinegara Timur No. 6062 Jaktim.e. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2951/X1V/2014tanggal 4 Desember 2014 tentang Somasi terhadapjawaban Direktur PT. Cakra Asia Agung (PT. CAA) ataspemanfaatan BMN BGS di JI. Jatinegara Timur No. 6062Jaktim.f.

Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2530/X/2014tanggal 22 Oktober 2014 tentang Somasi pemanfaatan BMNBangun Guna Serah di Jl. Jatinegara Timur No. 6062 Jaktim.e. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2951 /xIV/2014tanggal 4 Desember 2014 tentang Somasi terhadap jawabanDirektur PT. Cakra Asia Agung (PT. CAA) atas pemanfaatanBMN BGS di JI. Jatinegara Timur No. 6062 Jaktim.f.

toko roti Yuna Kutowinangun, saksi berboncengandengan saksi Kharisma Putri posisi di depan, sedangkan korban Ari Setiyanidengan mengendarai sepeda motor berjalan di belakang saksi berjalanberiringan ;Bahwa ketika sampai di sebelah barat Alfamart Kutowinangun saksi melihatada mobil Nopol H 888 WXberhenti di pinggir jalan dan saksi melihatpenumpang mobil tersebut hendak membuka pintu sebelah kanan dan saksisempat menghindar dan bisa melewati kendaraan tersebut ;Bahwa setelah berjalan kurang lebih 2530

toko roti YunaKutowinangun, saksi berboncengan dengan saksi Jumati Wahyu Eka posisidi depan, sedangkan korban Ari Setiyani dengan mengendarai sepeda motorberjalan di belakang saksi berjalan beriringan ;Bahwa ketika sampai di sebelah barat Alfamart Kutowinangun saksi melihatada mobil Nopol H 888 WX berhenti di pinggir jalan dan saksi melihatpenumpang mobil tersebut hendak membuka pintu sebelah kanan dan saksisempat menghindar dan bisa melewati kendaraan tersebut ;Bahwa setelah berjalan kurang lebih 2530

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalahbenar didapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal112 ayat (1) Jo.

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalahbenar didapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal127 ayat (1) UURI No. 32 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang

Mohammad Tegar Indrayanaselaku Dokter Spesialis Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, hasilpemeriksaannya menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut :> Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki, rasmongoloid sekira 2530 tahun ini, ditemukan luka lecet pada dahi, pipi,daerah antara hidung dan mulut, bibir, dagu, telapak kaki dan Jari kaki,luka terbuka pada dahi serta resapan darah pada kulit kepala bagiandalam akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan 1 buah luka tembak

Mohammad Tegar Indrayanaselaku Dokter Spesialis Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, hasilpemeriksaannya menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut :> Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki, rasmongoloid sekira 2530 tahun ini, ditemukan luka lecet pada dahi, pipi,daerah antara hidung dan mulut, bibir, dagu, telapak kaki dan Jari kaki,luka terbuka pada dahi serta resapan darah pada kulit kepala bagiandalam akibat kekerasan tumpul.> Selanjutnya ditemukan 1 buah luka tembak