Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34 K/PM.III-14/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — Serka Joshua Holmes Tobing Cs 2 orang
9328
  • Achmad Jainudin danketika mobilmobil yang disewa tersebut disita oleh Rindam IX/Udayana dan Polisi Militer, mobilmobil tersebut dapat di pinjampakai seingga bisa disewakan lagi oleh pemiliknya dalam hal iniSaksi1 Sdr. Achmad Jainudin.49b. Saksi3 Sdri. Aminah.Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi3 Sdri.
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
16491
  • Bahwa terdakwa mengetahui temuan setelah dilakukan pemeriksaan dari tim BPK danterdakwa tidak dilibatkan, untuk kekurangan volume seingga terdakwa tidak tau persisnyanamun nilainya sebesar Rp. 214.246.976, (dua ratus empat belas juta dua ratus empatpuluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah) yang dibertitahukan oleh PPKSdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13151
  • Putusan No.1208/Pdt.G/2020/PA.JSWaris adalah Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan,seingga para Penggugat tidak mempunyai hak dan kualitas sebagaipara Penggugat dalam perkara a qua sehingga harus dinyatakan tidakdi terima;B.
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 48 / Pdt.G / 2014 / PN.Mrb.
Tanggal 23 April 2015 — -H. SYAMSUDIN IBRAHIM - 1. M. AMIN BIN ALM. HASAN - 2. ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI - 3. RASIMIN BIN SANWAIDI - 4. EFRI WIRA PUTRA - 5. YUNI EKA WATI binti RASIMIN - 6. AMIN SUBEKTI - 7. RUDI HARTONO BIN SADIRI - 8. PARIJO BIN KODIRIN - 9. SUKIRNO BIN JUMARI - 10. SUPRATONO BIN PARDI, - 11. MULUD BIN SUKIJAN - 12. TEGUH RIYANTO BIN SADIRI - 13. NGADINO BIN JARMAN - 14. KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC.BUNGO SEKARANG KEC.RIMBO TENGAH KABUPATEN BUNGO
8111
  • Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterbadap diri atau barang orang lain;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan yangterdahulu bahwa Tergugat Ill, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII, telah melakukan jualbeli atas obyek sengketa dengan Tergugat yang ternyata tidak mempunyai alas hakdan kewenangan untuk menjual tanah obyek sengketa, seingga jual beli atas obyeksengketa adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum, namun demikianberdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
129258
  • telahPembanding semula Penggugat uraikan dalam Rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi uraikan dalam eksepsi dan pokok perkara dianggap telah termuat dandiulangi kembali dalam pokok perkara rekonpensi ini;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding semula Penggugattersebut Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para TurutTerbanding semula Para Turut Tergugat menanggapinya dengan mengajukanKontra Memori Banding pada pokoknya menyatakan Bahwa putusan Aquo sudahtepat dan benar menurut hukum seingga
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN Bin NGATIJO
9250
  • Seingga tidakpenyerahan alat dapat diakuirebana TA 2015 sebagaipengeluaranTunjangan Pj. Hanya kwitansi,20 7/3/2017 Kepala Desa 2,250,000 Nickodimus AM. tidak dilampiri tanda(untuk bulan Mei) terimaKe BendaharaPengeluaran . :teaietean Fasilitas . . Hari!
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
278185
  • Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor PertanahanKota Semarang, diatas Tanah Obyek Sengketa hanya terdaftarHak Guna Bangunan No. 511 dan 512/Bambankerep, dan tidakterdaftar atas nama Penggugat, seingga terhadap Tanah ObyekSengketa tersebut TIDAK TUMPANG TINDIH (OVELAP)Sertipikat Hak atas Tanah, sehingga Tergugat dalammenerbitkan Obyek Gugatan (HGB No. 511 = dan512/Bambankerep) telah memperhatikan batasbatas bidangtanah yang telah terdaftar sebagaimana ketentuan Pasal 18ayat (3) PP No. 24 Tahun
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ANASTASIA WIDIASTUTIK
Tergugat:
1.MANIATUN
2.AGUSTINUS SUPRIYANTO
3.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten
4.PT. Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Solo Baru
5.PUTRI OKTIAN SARI
6.SUPRAPTO
7.Ny. Ida Setiasih Fathurrahman, SH
Turut Tergugat:
NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
12930
  • Seingga gugatan Penggugat tidak jelas dankabur.Halaman 23 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN KIn19. Bahwa pada Gugatan halaman 9 poin 1 sebuah unit mobil Pajerono.Pol AD 7272 HL dengan atas nama pemilik kendaraan Tergugat (MANIATUN) Seminggu sebelum Alm.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
I MADE ALIT NUADA
14390
  • menaikkan penyisihannyamenjadi sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perharinyasehingga saksi Ketut Arianta setiap bulannya menyerahkan penyisihanpenerimaan retribusi parkir kepada Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah), sedangkan hasil retribusi parkir yang disetorkan kePerusahaan Daerah Pasar Kota Denpasar melalui saksi Anak Agung RakaAstrini setiap harinya dengan jumlah sebanyak karcis parkir yangdibagikan kepada pengunjung dikalikan Rp.1.000,00 (untuk parkir sepedamotor) seingga
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR CHUSNIAH, SH,MH.
2.AGUS ANGLING KUSUMAH, S.H.
3.SUKIMAN, S.H.
4.MILIA KURNIAWAN, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.Hj. AMINAH Binti YASIN als AMINAH TAMBUNAN
2.H. INAYAT RAVASIA
25872
  • Koei Prince, karena merekamengakui memiliki ijin prinsip dan jjin lokasi, seingga proses pecahsertifikat tidak bisa dilanjutkan oleh kantor pertanahanan Jakarta Pusat; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2002, Notaris JAMESHERMAN RAHARDJO, SH., bersurat kepada PT. Panca Muspan yanginti Suratnya menjelaskan : memanyakan bagaimana kelanjutan prosespemecahan sertifikat HM. No. 3/Karet Tengsin atas nama pemegang hakNy. CHADIDJAH TAMBUNAN dan Ny.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
354365
  • Sus/2018/PN SbwBahwa Saksi di berikan upah oleh sdri BELLA SANDRA PATRIWI perSlot / per 1.000.000 uapah Rp 100.000. jadi kalu Saksi bisa menjualsampai 100 slot maka Saksi akan mendapatkan upah sejumlah10.000,000;Bahwa Saksi percaya untuk menjualkan arisan tersebut karena menurutpengakuan sdri BELLA SANDRA PATRIWI mengakui bahwa orang tuaBELLA SANDRA PATRIWI dalam keadaan sakit dan perlu biaya untukberobat seingga butuh uang untuk biaya berobat sehingga mejual arisandengan beberapa List yang telah
Register : 29-06-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 704/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTSITI,SH
Terdakwa:
JULIUS LOBIUA, SH. MH
19390
  • Bahwa selama perjanjian kerjasama tersebut berlangsungtidak ada masalah yang dihadapi Apartemen Paladian Park,seingga perjanjian berakhir dengan baik ; Bahwa berawal pada tanggal 25 Agustus 2010 sewaktuKSO Perkasa Abadi berencana mau menaikan TDL (tarif dasarlistrik) kepada para penghuni Apartement Paladian Park dankeesok harinya pada tanggal 26 Agustus 2010 Sdr.
Register : 21-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AU/XII/2010
Tanggal 14 April 2011 — DRS. SUMIRAN, Pangkat Mayor Adm, NRP 510568
4542
  • .: Bahwa oleh karena ancaman hukuman yang diatur dalampasal 11 UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangpeberantasan tindak pidana korupsiadalah. .adalah bersifat kumulatif alternative, karenamenggunakan kata dan atau seingga konsekwensihukumnya selain pidana penjara , Terdakwa perludijatuhi pidana denda dan harus pula dibebani untukmembayar uang pengganti sebesar kerugian yang telahditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa dan olehkarenanya Terdakwa melakukan
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — TOTOK,SH.,S.Sos Alias TOTOK Bin SUGIARTO
487
  • Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Pl.R
Tanggal 9 Juni 2014 — BUDI YARDI BIN H. DARLIAN
5614
  • Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
Putus : 02-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 2 Nopember 2018 — * Perdata - MULJONO MARTOATMODJO, Dkk X Ny, Hj. MULYATI
64221
  • Cbi55Hukum dan penguasaan tanahnya yang imbasnya mengakibatkan terjadinyatumpang tindih/overlap antara Sertipikat Hak milik No. 61/Cipeucang danSertipikat Hak Milik No. 1390/Cipeucang adalah merupakan dasar untukmemeriksa pokok perkara atau sudah masuk di dalam pokok perkara, haltersebut masih perlu dibuktikan lebih lanjut dan akan dipertimbangkan bersama sama dengan pokok perkara seingga dengan demikian Eksepsi tersebut tidakberdasarkan hukum maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebut haruslahditolak
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — ERY ANSHORI Alias ERI Bin H.JUBLI NAHAF
5321
  • Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Serang
Tanggal 28 Februari 2013 — AHMAD RIFAI BIN H. RUSDI
8027
  • Bahwa pada saat proses telah selesai sertipikat ada yang diserahkan kepada petugasdesa ada juga yang diambil oleh pemohon langsung;e Bahwa Kepala Desa juga sebagai Anggota Tim Prona BPN yang mendapat honordari APBN;e Bahwa Pesyaratan Prona menurut saksi adalah :e KTP dan KK,e Bukti Kepemilikan/Penguasaan Tanah, Bukti Pajak,e Dokumen lainnya seperti Keterangan Waris,Riwayat Tanah dan Copy C Desa,e AJB kalau ada;e Bahwa penarikan biaya di luar persyaratan tersebut di atas tidak ditanggung dalamAPBN, seingga
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
11360
  • Seingga saksi dan saudara AFANDIRENGIAR melakukan pengembangan terhadap saudara MUHAMADFADJRIN ANUGERAH H. K Alias FADJRIN dimana barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening berukuran kecil berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika tersebut saudara MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH H. KAlias FADJRIN membeli dari saudara FADLI MOZAD Alias RIMAN.Berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekanrekan saksi saudara N.
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 81/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : RASIMIN BIN SANWAIDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : AMIN SUBEKTI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : PARIJO BIN KODIRIN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : SUPRAPTONO BIN PARDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : MULUD BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : TEGUH RIYANTO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : NGADINO BIN JARMAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : M. AMIN BIN ALM. HASAN
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI WIRA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI EKA WATI BINTI RASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIRNO BIN JUMARI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC. BUNGO Sekarang KEC. RIMBO TENGAH KAB. BUNGO
79130
  • Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterbadap diri atau barang orang lain;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan yangterdahulu bahwa Tergugat III, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII, telah melakukan jualbeli atas obyek sengketa dengan Tergugat yang ternyata tidak mempunyai alas hakdan kewenangan untuk menjual tanah obyek sengketa, seingga jual beli atas obyeksengketa adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum, namun demikianberdasarkan