Ditemukan 946 data
93 — 28
Achmad Jainudin danketika mobilmobil yang disewa tersebut disita oleh Rindam IX/Udayana dan Polisi Militer, mobilmobil tersebut dapat di pinjampakai seingga bisa disewakan lagi oleh pemiliknya dalam hal iniSaksi1 Sdr. Achmad Jainudin.49b. Saksi3 Sdri. Aminah.Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi3 Sdri.
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
164 — 91
Bahwa terdakwa mengetahui temuan setelah dilakukan pemeriksaan dari tim BPK danterdakwa tidak dilibatkan, untuk kekurangan volume seingga terdakwa tidak tau persisnyanamun nilainya sebesar Rp. 214.246.976, (dua ratus empat belas juta dua ratus empatpuluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah) yang dibertitahukan oleh PPKSdr.
131 — 51
Putusan No.1208/Pdt.G/2020/PA.JSWaris adalah Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan,seingga para Penggugat tidak mempunyai hak dan kualitas sebagaipara Penggugat dalam perkara a qua sehingga harus dinyatakan tidakdi terima;B.
81 — 11
Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterbadap diri atau barang orang lain;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan yangterdahulu bahwa Tergugat Ill, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII, telah melakukan jualbeli atas obyek sengketa dengan Tergugat yang ternyata tidak mempunyai alas hakdan kewenangan untuk menjual tanah obyek sengketa, seingga jual beli atas obyeksengketa adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum, namun demikianberdasarkan
129 — 258
telahPembanding semula Penggugat uraikan dalam Rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi uraikan dalam eksepsi dan pokok perkara dianggap telah termuat dandiulangi kembali dalam pokok perkara rekonpensi ini;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding semula Penggugattersebut Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para TurutTerbanding semula Para Turut Tergugat menanggapinya dengan mengajukanKontra Memori Banding pada pokoknya menyatakan Bahwa putusan Aquo sudahtepat dan benar menurut hukum seingga
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN Bin NGATIJO
92 — 50
Seingga tidakpenyerahan alat dapat diakuirebana TA 2015 sebagaipengeluaranTunjangan Pj. Hanya kwitansi,20 7/3/2017 Kepala Desa 2,250,000 Nickodimus AM. tidak dilampiri tanda(untuk bulan Mei) terimaKe BendaharaPengeluaran . :teaietean Fasilitas . . Hari!
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
278 — 185
Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor PertanahanKota Semarang, diatas Tanah Obyek Sengketa hanya terdaftarHak Guna Bangunan No. 511 dan 512/Bambankerep, dan tidakterdaftar atas nama Penggugat, seingga terhadap Tanah ObyekSengketa tersebut TIDAK TUMPANG TINDIH (OVELAP)Sertipikat Hak atas Tanah, sehingga Tergugat dalammenerbitkan Obyek Gugatan (HGB No. 511 = dan512/Bambankerep) telah memperhatikan batasbatas bidangtanah yang telah terdaftar sebagaimana ketentuan Pasal 18ayat (3) PP No. 24 Tahun
ANASTASIA WIDIASTUTIK
Tergugat:
1.MANIATUN
2.AGUSTINUS SUPRIYANTO
3.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten
4.PT. Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Solo Baru
5.PUTRI OKTIAN SARI
6.SUPRAPTO
7.Ny. Ida Setiasih Fathurrahman, SH
Turut Tergugat:
NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
129 — 30
Seingga gugatan Penggugat tidak jelas dankabur.Halaman 23 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN KIn19. Bahwa pada Gugatan halaman 9 poin 1 sebuah unit mobil Pajerono.Pol AD 7272 HL dengan atas nama pemilik kendaraan Tergugat (MANIATUN) Seminggu sebelum Alm.
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
I MADE ALIT NUADA
143 — 90
menaikkan penyisihannyamenjadi sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perharinyasehingga saksi Ketut Arianta setiap bulannya menyerahkan penyisihanpenerimaan retribusi parkir kepada Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah), sedangkan hasil retribusi parkir yang disetorkan kePerusahaan Daerah Pasar Kota Denpasar melalui saksi Anak Agung RakaAstrini setiap harinya dengan jumlah sebanyak karcis parkir yangdibagikan kepada pengunjung dikalikan Rp.1.000,00 (untuk parkir sepedamotor) seingga
1.NUR CHUSNIAH, SH,MH.
2.AGUS ANGLING KUSUMAH, S.H.
3.SUKIMAN, S.H.
4.MILIA KURNIAWAN, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.Hj. AMINAH Binti YASIN als AMINAH TAMBUNAN
2.H. INAYAT RAVASIA
258 — 72
Koei Prince, karena merekamengakui memiliki ijin prinsip dan jjin lokasi, seingga proses pecahsertifikat tidak bisa dilanjutkan oleh kantor pertanahanan Jakarta Pusat; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2002, Notaris JAMESHERMAN RAHARDJO, SH., bersurat kepada PT. Panca Muspan yanginti Suratnya menjelaskan : memanyakan bagaimana kelanjutan prosespemecahan sertifikat HM. No. 3/Karet Tengsin atas nama pemegang hakNy. CHADIDJAH TAMBUNAN dan Ny.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
354 — 365
Sus/2018/PN SbwBahwa Saksi di berikan upah oleh sdri BELLA SANDRA PATRIWI perSlot / per 1.000.000 uapah Rp 100.000. jadi kalu Saksi bisa menjualsampai 100 slot maka Saksi akan mendapatkan upah sejumlah10.000,000;Bahwa Saksi percaya untuk menjualkan arisan tersebut karena menurutpengakuan sdri BELLA SANDRA PATRIWI mengakui bahwa orang tuaBELLA SANDRA PATRIWI dalam keadaan sakit dan perlu biaya untukberobat seingga butuh uang untuk biaya berobat sehingga mejual arisandengan beberapa List yang telah
MARTSITI,SH
Terdakwa:
JULIUS LOBIUA, SH. MH
193 — 90
Bahwa selama perjanjian kerjasama tersebut berlangsungtidak ada masalah yang dihadapi Apartemen Paladian Park,seingga perjanjian berakhir dengan baik ; Bahwa berawal pada tanggal 25 Agustus 2010 sewaktuKSO Perkasa Abadi berencana mau menaikan TDL (tarif dasarlistrik) kepada para penghuni Apartement Paladian Park dankeesok harinya pada tanggal 26 Agustus 2010 Sdr.
45 — 42
.: Bahwa oleh karena ancaman hukuman yang diatur dalampasal 11 UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangpeberantasan tindak pidana korupsiadalah. .adalah bersifat kumulatif alternative, karenamenggunakan kata dan atau seingga konsekwensihukumnya selain pidana penjara , Terdakwa perludijatuhi pidana denda dan harus pula dibebani untukmembayar uang pengganti sebesar kerugian yang telahditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa dan olehkarenanya Terdakwa melakukan
48 — 7
Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
56 — 14
Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
64 — 221
Cbi55Hukum dan penguasaan tanahnya yang imbasnya mengakibatkan terjadinyatumpang tindih/overlap antara Sertipikat Hak milik No. 61/Cipeucang danSertipikat Hak Milik No. 1390/Cipeucang adalah merupakan dasar untukmemeriksa pokok perkara atau sudah masuk di dalam pokok perkara, haltersebut masih perlu dibuktikan lebih lanjut dan akan dipertimbangkan bersama sama dengan pokok perkara seingga dengan demikian Eksepsi tersebut tidakberdasarkan hukum maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebut haruslahditolak
53 — 21
Windu Seruyan, seingga perusahaan saksi dipinjam sesuai dengan suratperjanjian nomor dan tanggalnya saksi lupa, karena saksi mendapat fee sebesar12,5% dari nilai kontrak; Bahwa sebelum saksi mengikuti dan memasukkan penawaran terhadap paketpekerjaan dimaksud, saksi lebih dahulu menemui H.
80 — 27
Bahwa pada saat proses telah selesai sertipikat ada yang diserahkan kepada petugasdesa ada juga yang diambil oleh pemohon langsung;e Bahwa Kepala Desa juga sebagai Anggota Tim Prona BPN yang mendapat honordari APBN;e Bahwa Pesyaratan Prona menurut saksi adalah :e KTP dan KK,e Bukti Kepemilikan/Penguasaan Tanah, Bukti Pajak,e Dokumen lainnya seperti Keterangan Waris,Riwayat Tanah dan Copy C Desa,e AJB kalau ada;e Bahwa penarikan biaya di luar persyaratan tersebut di atas tidak ditanggung dalamAPBN, seingga
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
113 — 60
Seingga saksi dan saudara AFANDIRENGIAR melakukan pengembangan terhadap saudara MUHAMADFADJRIN ANUGERAH H. K Alias FADJRIN dimana barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening berukuran kecil berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika tersebut saudara MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH H. KAlias FADJRIN membeli dari saudara FADLI MOZAD Alias RIMAN.Berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekanrekan saksi saudara N.
Pembanding/Tergugat : AMIN SUBEKTI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : PARIJO BIN KODIRIN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : SUPRAPTONO BIN PARDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : MULUD BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : TEGUH RIYANTO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : NGADINO BIN JARMAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : M. AMIN BIN ALM. HASAN
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI WIRA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI EKA WATI BINTI RASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIRNO BIN JUMARI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC. BUNGO Sekarang KEC. RIMBO TENGAH KAB. BUNGO
79 — 130
Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterbadap diri atau barang orang lain;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan yangterdahulu bahwa Tergugat III, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII, telah melakukan jualbeli atas obyek sengketa dengan Tergugat yang ternyata tidak mempunyai alas hakdan kewenangan untuk menjual tanah obyek sengketa, seingga jual beli atas obyeksengketa adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum, namun demikianberdasarkan