1509/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa Pemohon sudah berkalikali mengajak Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon namun Termohon tetap tidak mauNomor Perkara : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanbahkan Termohon lebih memilih di pulangkan ke rumah orangtuaTermohon daripada di ajak tinggal di rumah orangtua Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nurul Wasik, SH., MHHakim Pengadilan Agama Boyolali sebagaimana yang dikeh endaki pasal 2PERMA nomor 01 tahun 2016 namun usahatersebut tidak berhasil ;Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Pemohon dalampermohonan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ANAK 2, perempuan, tanggal lahir 06052013;Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 14 halaman2. Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudiajak tinggal menetap di rumah orang tua Pemohon ;3.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000,Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1998, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/166/2014 tanggal 14 agustus 2014 yang di keluarkan olehHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.KalKepala Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.Kal3. Panggilan :Rp. 260.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1509/Pdt.G/2014./PA.Kal

1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Honorer RS, Tempat tinggal di, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2018 tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Provinsi KalimantanTimur, selama 2

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 01 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27022018dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00 ( Lima ratus enambelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D

/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 15 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Tanggamus Lampung(Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/47/VIII/09 tertanggal 6 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Bambu

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 106. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 3 dari 10Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10ATK PerkaraPanggilan Pgt/ TergugatPNBP Penggugat TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 75.000,00> Rp. 425.000,00> Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 570.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10

1509 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 76.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7 e. Lainlain 0 f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak ..... 0 g.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 72.2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7BahwaPasal 84 ayat (1):Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:f.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7

KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 2(sua)bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509

D tahun pembuatan 2007 ; 1(satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

Kanisius Faimnasi ; 1(satu) buah kunci kontak kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D ; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya an. Kanisius Faimnasi ; 1(satu) lembar SIM A an. Yeremias Usfinit, dikembalikan kepada terdakwa Yeremias Usfinit ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

D tahun pembuatan 2007 :e1 (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007, 1 (satu)lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan2007 : e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007 ;e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.

sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (Dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan, Kodim 1509/Labuha a.n Terdakwa Serda Edy Siswanto NRP 31950581970875 yang ditandatangani oleh Danramil 1509-01/Bacan Kapten Inf. Aga Galele NRP 3920887950672.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Dandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 01 September 2021 sampai dengan tanggal 20 September 2021berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara NomorSkep/02/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021.2.

Halmahera Selatan selanjutnyaTerdakwa melaporkan keberadaannya kepadaDandim 1509/Labuha kemudian di jemput olehDan Unit Intel bersama 2 orang anggotanya untukdilakukan pengamanan ke Kodim 1509/Labuha.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangg. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenangkarena adanya permasalahan rumah tanggaantara Terdakwa dan Saksi2.h.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa.11. Bahwa Terdakwa pada Tahun 2001 pernahmelaksanakan Tugas operasi Pamrahwan diMerauke selama kurang lebih 1 (satu) tahun.12.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitHal 12 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamananterhadap Terdakwa.11.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1509/Labuha tanpa ijin Komandan Satuansejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan 4Agustus 2021 atau selama 17 (tujuh belas) harisecara berturutturut.2.

1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor :43 tertanggal 28 MeiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2011;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg

1509/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama :Lilis Chuswatun Musyawamah, SE, Tempat / Tanggal lahir : BatuMalang / 01101973, Jenis Kelamin : perempuan, Agama Islam, Pekerjaan :Perdagangan, beralamat di JI. WR.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Desember2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07Desember 2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 07 Desember 2018 No.1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Tanda Penduduk NIK3579014110730007 atas nama LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE,(bertanda P1) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN Mlig2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3579010103080094 atasnama kepala keluarga LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE., (bertanda P2)3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3573012301690006 atas nama WIJAYA EXAMINANTO, (bertanda P3) ;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 8 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN MligC.

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 1509/Pat.P/2018/PN MIg

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1509/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara:, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kemakmuran RT.002 RW.005 Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempat tinggal di JalanXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1509

/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 01 Juni 2016, serta Tergugatmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.1509/Pdt.G/2016/

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal O01 Juni 2016.Sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 01 Juni 2016 secara sah dan patutnamun alamat yang dimaksud dalam gugatan bukan tempat domisili Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Penggugat dan Tergugatternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut; 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1437 Hijriah oleh kami H. AriefKomaruddin, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Hj. Praptiningsih, SH.MH. danDrs. H. Tawar Gr, S.H.

1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Pehserut RT.01 RW. 02 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/11/IX/2012, tanggal11 September 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Mokhammad Lutfi, S.H. M.Sy. M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.

Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.

No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal

MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.

1509/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 01 Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi JawaTengah,sekarang berdomisili di Desa XXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah Dukuh XXXXXPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanRt. 01 Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXX , Tempat Tanggal Lahir, XXXXX, , XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir,XXXXX,4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H oleh kamiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1509/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juni 2016telah mengajukan permohonan cerai talak

5Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24 Juni 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ; "Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada tanggal 13 Juli 2016, Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, dan menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/

MUTHOHAR AS, SH, MHHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,Drs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,J. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000.4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 250.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Pml

Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 5 Maret 2020 selesai karena dicabut ;