1629/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Grteee ADI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,11 Agustus 1998 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sukamulya, RT 02 RW 06, Desa Bayongbong,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten

Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Lemahnendet, RT 02 RW 07,Desa Cisurupan, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1629

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1629/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1629/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kamaludin, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1629/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp260.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1629/Pdt.G/2019/PA.Grt

1629/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya hubungan suami ister, dan hasil perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama :4.1. anak 1, kini berumur 28 tahun.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Padt.G/2020/PA. Tnk.4.2. anak 2,kini berumur 26 tahun.4.3. anak 3, kini berumur 21 tahun...

Majelis Hakim SidangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Pengadilan Agama Kelas A Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliatas perkara ini untuk dapat memberikan putusan, dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talaq yang diajukan Pemohon untukseluruhnya;2.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor187111030565xxxx, tanggal 24 Juni 2012, bermeterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, (buktiP.1);2.

Faridah.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMahmilawati, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 315.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

1629/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1629 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1629 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1629 /Pdt.G/2017/PA.

1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suropati Timur RT.2RW. 3 Desa Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 9 Undanghalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maulafa Kota Kupang Nusa Tenggara Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1629/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No. 1629/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtyang beralamat di Pedongkelan Belakang No.70 RT.16/RW.13 Kel.

No. 1629/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtBMZ No. Rangka: MH1JFY117HK088709 No.

No. 1629/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sejak 3 (tiga) tahun yanglalu sebagai teman.

No. 1629/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtMH1JFY117HK088709 No Sin: JFY1E1087477 An. UTAMI YANEKAWATI Da.Pedongkelan Rt.05/13 Kel. Kapuk Kec.

No. 1629/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtMH1JFY117HK088709 No.

1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Februari 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHim. 1 dari 13 Him.Put. No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nikah Nomor: 47/22/I/2008, tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

1629/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.KrsArmA AD zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

No : 1629/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 164/33/X/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri orang tua Pemohon sekitar 20 tahun lamanya, dan telah dikaruniai 3Orang anak dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak :a. umur 20 tahunb. umur 19 tahunc. umur 8 tahun ;3.

No : 1629/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.kKrs,tanggal 02 September 2016 dan 03 Oktober 2016;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 1629/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Irar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1629/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1629/Pdt.G/2016/PA.Krs

1629/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN ENS ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:FY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan im tempatkediaman di iia, yang cikuasakankepada iePo dengan surat kuasa khusustertanggal 20 Nopember 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor :0972/SK/2015/PA.Bla

2015, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1629/Pat.G/2015/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Nomor : 3316142703770002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 27 AgustusPutusan Nomor 1629/Pat.G/2015/PA.

3Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talakterhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaPutusan Nomor 1629/Pat.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1629/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1629/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 18 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 27 Juli 1991, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanSeptember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugatdan sekalipun memberi kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1629/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatunkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di) KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Oktober 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/40/X/2002 tanggal 12Oktober 2002;Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Bukit Barisan, Kota Samarindaselama 14 tahun;3.

Bahwapuncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, yang akibatnyaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 Termohon pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Samarinda, 10 Nopember 2016Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12

1629/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Mdn3 tx 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMk,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Xxx sebagaiPenggugat.melawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan

swasta, tempat tinggal Jalan Xxx sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 21 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 21 Agustus 2017 dengan register perkara nomor 1629/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 17 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, atau bertepatantanggal 08 Maret 2015 Masehi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 13 HalamanMedan, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor120/10/III/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Maret 2015 M;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 11 dari 13 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 12 dari 13 Halaman4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 13 Halaman

1629/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 420 / 18 / VI / 2013tanggal 13072018 ;2.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT030720140011tanggal 03 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1629/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Soko RT.0OO1 RW. 006 DesaPucung Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat , umur

Namun kenyataannya sejak saat itu Sampalsekarang tidak pernah memberi nafkah lahir dan nafkah batin dandihubungi juga tidak bisa;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng Selama pergi tersebut, Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan pengganti uang nafkah; Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar 2tahun lebih;6.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Saksi Kabupaten Wonogiri, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di di bawah sumpahnya ia member!

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HabibahPanitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(limaratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1629/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.

1629/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1629/Pdt.G/2015/PA.

1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 13 Januari 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 89/89/l/2017 tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selain itu, Tergugat juga tidak tegas dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun 8 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah saksisedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Selain itu Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik karena tidak tegas dalam bersikap, Tergugatsering bengong dan Tergugat tidak pernah memberi uang nafkah padahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Penggugat.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1629/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (04 April 1979) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumahorang tua nya (KXXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 223/30/VIII/1999, tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.Pas

1629/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan Nomor.1629/Pat.G/2018/PA.Lpk11. Bahwa selain itu sebagaimana dalam ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor.1629/Pat.G/2018/PA.Lpkuntuk membimbing dan masa depan yang baik.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpkayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpk5.7.c. Maskan Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddahsejumlah 1,500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);d.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.LpkDp mn nnn nnn nnn nn Meterai Rp. 6.000,00Total biaya Perkara Rp. 491,000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); )Halaman 47 dari 47 hal. Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1629/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2013.

Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.NqwR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqw