1762/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2014,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 15 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.

1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisin 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

dalam register Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 388/34/VI/1994 tanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 34 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl

;Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +1 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah Tergugat sendiri, selama berpisahPenggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.

;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.HIHakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDSAODAH ERNA TS, S.SyRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1762/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 19 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Seteran Miroto li Nomor 133 A Rt.003/rw.001Kelurahan Miroto

Kota Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agu. 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1762/Pdt.G/2016/PA.Smg, tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1762

R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka dan Pemohontelah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dst serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg4.

MasturohPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.SmgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg

1762/Pdt.G/2015/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTer3. mohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HHKL Rp. 0,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1762/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Liadi bin Miskadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotima binti Deman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Liadi bin Miskadi) dan Pemohon II(Hotima binti Deman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1997 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1762/Pdt.P/2018/PA.Jr

1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/027/II/2020, tertanggal 11Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G

1762/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Oktober1973, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Januari 1975, agama Islam,pendidikan Si,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah pribadi Pemohon di JakartaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017 yang akibatnya pemohondan Termohon telah pisah ranjang tetapi masih bertempat tinggal dalam satuHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUatap yang sama dengan alamat sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 5 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUMateral : Rp. 6.000. +Jumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JU

1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Saat ini tidakTidak ketahui keberadaannya (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal2018/05/28dalam register perkara 1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor AKTA NIKAH Tanggal 10 Februari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpkkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpktersebut, dan didampingi oleh Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Tuti Gantini Dra.

Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1762/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tng?

pekerjaan XxxXxX XXXXXxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Ketapang Poncol RT. 004 RW. 003No. 69 Kelurahan Ketapang, xxxxxxxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1762

/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 14 Juni 2021,mengemukakan halhal, sebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tngsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal 04Desember 2020;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir batindan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadap Pemohonserta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tngtangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai denganTermohon;8.

Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tng B ges .

1762 K/PID.SUS/2009

No. 1762 K/Pid.Sus/2009Karunia Agung kepada MOCH CHOIRUL ANWAR bertanggal 15 Januari2004, sedangkan yang bersangkutan bukanlah pengurus CV.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009memeriksa Data Perusahaan CV.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009tersebut MOCH. CHOIRUL ANWAR telah mengajak sdr.

No. 1762 K/Pid.Sus/200970.ral72:73.74.75.KPPS, se Kab.

No. 1762 K/Pid.Sus/2009

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1762

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, SH., MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiaoe eS iPJumlahPanitera Pengganti,Dra. HanisangRp 546.000,00(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksRpRpRpRpRp

1762/Pdt.G/2017/PA.PML

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pmltangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlKecamatan Petarukan dan Comal, Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Mokh Farid TA,.S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 15 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 16 dari 13 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Pml

1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanWAR bin WS, umur 42 tahun, agama

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat KAR binti SS dari Tergugat WAR bin WS;dan;3.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXtanggal 22 April 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 002 RW. 003 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniPerincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. SunariyaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat;5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor. 1762/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Peni Hirjanto, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20176.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20172. terdapat perbedaan kondisi, namun dapat dilakukan penyesuaianuntuk menghilangkan pengaruh yang material atau siqnifikan dariperbedaan kondisi tersebut terhadap harqa atau laba;8. Jelas dapat disimpulkan berdasarkan KEP01 dan PER32, DJP diwajibkanuntuk terlebin dahulu) melakukan Analisis Kesebandingan didalammenerapkan Prinsip Kewajaran dan Kelaziman Usaha.

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Pemohon Banding memiliki keterbatasan kapasitas dalam tempatpenyimpanan CPO sehingga mengakibatkan penjualan harus dilakukansecepat mungkin. Hal ini mengakibatkan kadangkala negosiasi hargapenjualan menjadi tidak favourable bagi Pemohon Banding untukmenghindari kerugian akibat CPO tidak tertampung dalam tempatpenyimpanan sehingga Pemohon Banding harus menyewa ke pihak lain..

Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ...............22.. Rp2.500.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017

1762/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami namuntidak dikaruniai anak.:4. Bahwa sejak 2011 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus.5.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mksdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kodeP,Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksisebagai berikut.1.

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks2011 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut, karena tergugatmenjalin hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh).

Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H.Hasanuddin, M.H.Rincian biaya perkara :1.a1 * &@ MNKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H. Pendaftaran Rp. 30,000.ATK Rp 50,000.Panggilanpanggilan Rp. 270,000,Materai Rp. 6,000,Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mks

1762/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Juli 2009, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Po atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal11 Maret 2013, (P2);B. Bukti SaksiI.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 4742/04/06/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal. alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIw