1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pande Besi, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Juni1972

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Maret 2019 dan29 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 him. Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1656/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di,

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmMadapangga Kabupaten Bima selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tau Tergugat di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 12 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ER (P) lahir tanggal 221219962.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/264/VIII/1995 tanggal 29 Juli 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmao fF ON Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 12 dari 11 Him. Put. No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.

Ojon Rianklana sebagaiMediator dalam perkara tersebut di atas dengan menjatuhkan PenetapanNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg, untuk melakukan mediasi antara PenggugatHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.dengan Tergugat dan sesuai dengan laporan Mediator tersebut, ternyatamediasinya gagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya telah diketahuibahwa Tergugat telah meninggal dunia, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs.Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. danDra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1656/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Januari 2000 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banjarnegara

, 21 November 1996 (umur 24tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANJARNEGARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 8bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAdam Faiz Al Arhan, umur 3 tahun sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw

1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cianjur/24 April 1954, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

/tangal lahir Bogor/10 November 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 31 Januari 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3.

Suraji, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1656/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UmMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di

Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204357008740002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor

1656/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Wonosari, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susilo

khusustanggal 11 September 2019, yang telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:718/KK/IX/2019, tanggal 12 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaWonosari, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 1656

/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 12 September 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, olehPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinankami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ah 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di Rt.004,Rw.001, Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 04 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/35/IV/2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, tanggal 27 April 2018, Kemudian bukti suratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwttersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.2);B. Bukti Keterangan Saksi;1.

JUHRI, M.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota,TtdDrs. FUAD AMIN, M.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,TtdGHOFUR DWI SULARSO, SH.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. PwtBiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1656/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1656/Padt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suriati binti M. Sila, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual jalan kote, bertempat kediaman di Jl.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Agusryanto binAmbo Tuo untuk menikah dengan Waode Fifi Fitriani binti Laode Mukuraalias Laode Udin;3.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.Kabupaten Bone, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai anak bernamaMuh.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 80.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngwa. ANAKI umur 19 tahunb.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis menunda sidang dan memerintahkan kepadaJurusita untuk memanggil Penggugatkembali.Menimbang bahwa pada sidang tanggal 17 Maret 2014 Penggugat danTergugat tidak hadir meskipun menurut berita acara pemanggilan kepadaPenggugat dan Tergugat tanggal 10 Maret 2014 Nomor:1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw yang dibacakan oleh Majelis di sidang, dan dinyatakanresmi dan patut.Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka akan ditunjuksemua peristiwa hukum yang

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 hal, Put. No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwDemikian dijatunkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariDrs.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titin Rohdini binti Tasli, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.003 RW.001 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanShandy Sagita

pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Sawo II No.1315 Blok PerumnasRT.084 RW. 023 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 03Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1656

/Pdt.G/2017/PA.SbgJuli 2017 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shandy Sagita binMuchtar) terhadap Penggugat (Titin Rohdini binti Tasli) ;3.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1656/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1656/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1656/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : VICO JULIANDA ALIAS VICO;Tempat Lahir : Kuala Simpang;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 18 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bundar Dusun Tanah Terban Kec.Kuala SimpangKab.Aceh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 26 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1656/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1656/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 13 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan tepatnya di sebuahwarung kopi terdakwa melihat 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra125 warna hitam Tahun 2012 BK 6700 ADA milik saksi korban yang terletak di atasmeja sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutsehingga terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut laluterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut ke Kuala Simpang danmenginap dirumah om terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1656

Kadir, S.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnAde Permana Putra, S.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN Mdn

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2018/ PA.

Bahaw antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..7.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikahpada tanggal 10 September , di Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Hal9 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah harmonisdan belum dikaruniai ank;3.

MukmininHakim anggota II;Uswatun Hasanah, S.H.IHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..Panitera penggantiDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..

1656/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

PasalHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.PasDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 252.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sangkuriang ManteosNo.23 RT.003 RW.013 Kelurahan Dago KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal di Jalan Sangkuriang Manteos No.23 RT.003RW.013 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxxxxxxxx(P) Lahir tanggal 22 November tahun 2017;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgMENGADILI 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;2. M emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.............ccccccccsceeeeeeee ee Rp. 30.000,2. PVOSES ......ccccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............:ccceeeeeeeeee eee Rp. 150.000,4. RedakSl.........0...ccccccceeeceseeeee esse eeees Rp. 5.000,5. Mat@ral............ cc eeeeeeeesseeseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

1656/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Nopember 1991, dikaruniai 3 orang anak bernama : IR, lahir 19 April 1992 AHR, lahir 02 Oktober 1996Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.8 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.10 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1656/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtnagga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TARAPATGIARSIH, SH., Advokat/Penaseht Hukum yang beralamat diDusun Sumberjo Desa Pelem

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 M dan dicatat oleh PejabatPutusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16PPN KUA Kecamatan Kabupaten Tulungagung, pada regester Buku NikahNomor : 200/21/IV/2011.2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 169.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juli2017 dan tanggal 21 Agustus 2017.

Biaya PAngQilan ou... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeteaes Rp. 260.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00SEIN sersonnsseceoe oxen oe wy Is 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1656/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jrtempat kediaman di Dusun Tegal Kalong Rt011 Rw 006 Desa KemunigsariKidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Dengan calon Suaminya:MUHAMMAD FAISAL bin SUGIANTO, tempat dan tanggal lahir 18 Oktober1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 004 RW. 003 Desa Mangaran, KecamatanAjung, Kabupaten Jember.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr. Bahwa dia benar mempunyai anak bernama Muhammad Faisal binSugianto, umur 23 tahun ;.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr6.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya: Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4. Kaidah fighiyah yang berbunyi :clad!

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr