Ditemukan 1930 data
153 — 69
Putusan Nomor 559/Pdt/2019/PT MDNmeninggal dunia terlebin dahulu, maka si penghibah dapat mengambilkembali bendabenda yang telah diberikannya.Bahwa sebagaimana dijelaskan didalam KUHPerdata khususnya dalambagian kesatu aturan tentang hibah yang menjelaskan syaratsyarat hibah,adapun syaratsyarat tersebut adalah sebagai berikut:e Syaratsyarat Pemberian Hibahe Pemberian hibah diisyaratkan sudah dewasa yaitu mereka yang telahmencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah pernah menikah(Pasal 330 No. 1677
Bambang Nugroho Sanjoto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.Ong Sing Tjwan
2.Deny Kurniawan
243 — 128
PENGGUGAT dalam perkara ini),Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaimana tertulis dalamhalaman 65 paragraf 3 Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:126/Pdt/G/2017/PN.Smg tanggal 13 Desember 2017, menyatakan:Menimbang, bahwa selanjutnya SHGB No.34 tersebut terjadi jual belidengan Akta tanggal 3 Juli 1975 Akta No. 20/1975 oleh Pejabat: Tan ASioe dibeli dan menjadi atas nama Soewendro dan berdasarkan catatanyang ada bahwa dari tanah ini dipisahkan Hak Guna Bangunan No. 57,58 dan 59 dengan luas 1677
m2, 1756 m2 dan 1677 m2.Menimbang, bahwa tanah SHGB No. 34 seluas 2.796 m2 yangterletak di Jalan Plampitan No. 19, Kampung Kebonsari, KelurahanBangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, yangberdasarkan bukti T.I1 dan T.l2 serta TT.IIl1 adalah berasal dari tanahNegara dan berlakunya sebagai Hak Guna Bangunan juga terbatasseperti telah dicantumkan didalam sertifikat tersebut yaitu hanya berlakuselama 20 tahun dan berakhir pada tanggal 24 November 1980.Menimbang, bahwa sejak tanah SHGB
PENGGUGAT dalam perkara ini), Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagaimana tertulis dalam halaman 65paragraf 3 Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:126/Pdt/G/2017/PN.Smg tanggal 13 Desember 2017, menyatakan:Menimbang, bahwa selanjutnya SHGB No.34 tersebut terjadi jual belidengan Akta tanggal 3 Juli 1975 Akta No. 20/1975 oleh Pejabat: Tan ASioe dibeli dan menjadi atas nama Soewendro dan berdasarkan catatanyang ada bahwa dari tanah ini dipisahkan Hak Guna Bangunan No. 57, 58dan 59 dengan luas 1677
m2, 1756 m2 dan 1677 m2.Menimbang, bahwa tanah SHGB No. 34 seluas 2.796 m2 yang terletak diJalan Plampitan No. 19, Kampung Kebonsari, Kelurahan Bangunharjo,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, yang berdasarkan buktiT.lL dan T.l2 serta TT.lll1 adalah berasal dari tanah Negara danberlakunya sebagai Hak Guna Bangunan juga terbatas seperti telahdicantumkan didalam sertifikat tersebut yaitu hanya berlaku selama 20tahun dan berakhir pada tanggal 24 November 1980.Menimbang, bahwa sejak tanah SHGB
29 — 14
Bahwa selain meninggalkan para Ahli Waris tersebut diatas, Inaq RUSTAMAlias Hajjah Halimah juga ada meninggalkan harta warisan berupa hartabawaan yaitu Tanah Kebun berdasarkan Klasiran tahun 1930, yang terletakdi Orong Terara, Subak D Suradadi Barat, Dusun Terara Utara, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 56, Percil No. 117,Klas , Luas + 0.167 Ha (+ 1677 M2), dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara : Tanah Amaq RIM (sekarang Rumah danPekarangan Amag Supar dan
Bahwa luas asal dan Tanah Sengketa tersebut adalah + 0.190 Ha (+ 1900M2), akan tetapi karena sebahagian kecil dari luasnya telah dijadikan jalanraya sehingga yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah seluas +0.167 (+ 1677 M2) sebagaimana termuat dalam posita angka 2 diatas.4.
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.ZET AGUS PANCAWAKTUNO ALS AGUS BIN DARTIANUS
2.TRIYANTO ALS YANTO BIN TRISNO
42 — 16
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna Putih dengan No.Simcard 0822-9616-1677.
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna Hitam dengan No.Simcard 0853-8922-5999.
- 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG warna Hitam dengan No.Simcard 0851-0072-5100
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain.
6.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Tipis
Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo Bin Kuncir
76 — 66
Bahwa bantahan, sangkalan ataupun penolakan yang @i an olehTERGUGATI atas jual beli tanahtanah dalam perkara ta, jelas dantegas adalah perbuatan cidera janji atau wa isa seperti dapatdianalisis dari kaidah hukum dalam Putusan nggal 13 Juni 2073,No. 1677 K/Pdt/2012 yang memuat idee Rosen bahwapenyangkalan2 material/bahan bangunanTergugat tentang adanya peranjian jsantara Penggugat sebagai Pen oer Tergugat sebagai Pembelitidak dapat dibenarkan, karen janjian lisan sudah memenuhi syaratsyarat sahnya
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang hanyamengakui PenghibahanPenghibahan antara orangorang yangmasih hidup;3) Pemberi hibah harus sudah dewasa, yakni cakap menuruthukum, kecuali dalam hak yang ditetapkan dalam bab ke tujuhdan buku ke satu KUHPerdata (Pasal 1677 KUHPerdata);Halaman 9 dari 19 hal.
280 — 242
Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1677/JB/VIII/1990, 1678/JB/VIII/ 1990, 1681/JB/VIII/1990, 1683/JB/VIII/1990, tertanggal 7 Agustus 1990; Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1709/JB/VIII/1990, 1710/JB/VIII/ 1990, 1712/JB/VIII/1990, 1713/JB/VIII/1990, 1714/JB/VIII/1990, tanggal 9 Agustus 1990.
Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1677/JB/VIIV1990, 1678/JB/VIIV1990, 1681/JB/VIIV1990, 1683/JB/VIIV1990, tertanggal 7 Agustus 1990; Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1709/JB/VII/1990, 1710/JB/VIIV1990, 1712/JB/VIIV1990, 1713/JB/VIIV1990, 1714/JB/VIIV1990, tanggal9 Agustus 1990.
Legalisir PPJB antara DEDE ROSTANDI dan TJIA MAN LIEN tanggal26 Maret 1994 yang dibuat di Notaris JOSANTIA NGGRAINI, SH.Copy legalisir Akta Surat Kuasa No. 30 tanggal 26 Maret 1994 yang dibuat diNotaris JOSANTI ANGGRAINI GUNAWAN, SH.Copy Legalisir Gugatan Perdata yang diajukan oleh Kuasa Hukum DEDEROSTANDI yaitu SINGGIH DARMO ATMAJA tanggal 08 Desember 2016.Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1577/JB/V1IV/1990, 1579/JB/V1V1990,1580/JB/VIV1990, tertanggal 27 Juli 1990.Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1677
Halaman 52, Putusan Nomor NO/JENIS Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1677/JB/VIIV1990, 1678/JB/VIIV 1990,1681/JB/VIIV1990, 1683/JB/VII/1990, tertanggal 7 Agustus 1990;Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1709/JB/VIIV1990, 1710/JB/VIIV 1990,1712/JB/VIIV1990, 1713/JB/VIIV1990, 1714/JB/VIIV1990, tanggal 9 Agustus1990.Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 1715/JB/VIIV1990, 1716/JB/VIIV 1990,1718/JB/VIIV1990, 1720/JB/VIIV1990, 1721/JB/VIIV1990, 1722/JB/VIIV1990, 1724/JB/VIIV1990, 1725/JB/VIIV1990, 1726
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
DIMAS JAYADININGRAT GUNTUR PAMUNGKAS Bin AFIANTO
28 — 10
- 1 (satu) buah kartu ATM Tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu 5379 4130 4249 1677.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y21 warna biru dengan nomor panggil 081915356484.
Dirampas untuk Negara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
M. AZAHARI Als IBUNG Bin TABERANI
46 — 19
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna Putih dengan No.Simcard 0822-9616-1677.
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna Hitam dengan No.Simcard 0853-8922-5999.
- 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG warna Hitam dengan No.Simcard 0851-0072-5100
Dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
183 — 50
Hendry Prijaya i.c Penggugat XII, pemegang Hak : Akta JualBeli No. 1677/Penjar/1997, Kav. 2, luas tanah 1.302 M?
Henry Prijaya (Tergugat Rekonvensi XII / PenggugatKonvensi XIl) Pemegang AJB No.1677, luas tanah 1.302 m?
19 — 6
3411) 688(4130) 2(107) 1(62631) 1(35) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(1L031) 1(262711) 688(20) 1(((((25) 21040) 130) 2LTNS Ly 71,11) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(3625) 21035) 225) 232) 131) 135) 231) 14130) 22611) 1671730) 22611) 167Be25) 21020) 125) 226273430) 21030) 22611) 1671L731) 135) 25030) 2503430) 22611) 1677
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianperkara ini semestinya penuntutan bersamasama, tidak dapat dipecahpecah;Atas keberatan Pemohon Kasasi ini diperkuat dan dipertegas olehYurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia "Penuntutan tidakdapat dilakukan bila hanya yang dituntut di pihak lakilakinya saja, bahwayang seharusnya dituntut harus keduaduanya, tidak dapat dipecahpecah".Nomor 1677.K/Pid/1987 Majelis Hakim terdiri dari Ali Said, S.H.
MUSTAJAR
Tergugat:
Pemerintah Kota Parepare Cq. Sekertaris Daerah Kota Parepare/Ketua Panitia Seleksi CPNS Kota Parepare
138 — 75
Negara selakuPanitia Seleksi Nasional agar tidak terjadi maladministrasi dan tindakanselalu sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa terkait Pengumuman Ketua Panitia Seleksi CPNS Kota ParepareNomor : 8001007BKPSDMD Tanggal 1 Oktober 2020 TentangPenjelasan Terkait Peserta SKB yang telah mengunggah SertifikatPendidik (SERDIK) pada Seleksi CPNS Pemerintah Kota ParepareFormasi Tahun 2019, merupakan tindak lanjut dari Surat Deputi BidangMutasi Kepegawaian Badan Kepegawaian Negara Nomor D 2630/V 1677
Hakim akan mempertimbangkansegi prosedur dan substansi penerbitan objek sengketa ;Menimbang, bahwa Walikota Parepare telah menetapkan PanitiaPelaksana Penerimaan CPNS Kota Parepare Tahun Anggaran 2019 danPenggugat adalah salah satu Peserta Ujian SKB CPNS 2019 di Pemerintah KotaParepare (vide bukti T.4 dan P.11) ;Menimbang, bahwa Deputi Bidang Mutasi Kepegawaian selakuPenanggung Jawab Tim Finalisasi Hasil, Pemberkasan dan Penetapan NIPBadan Kepegawaian Negara telah menerbitkan Surat Nomor D 2630/V 1677
59 — 6
TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 772.00 Tm/F12 1 Tf(56) 1(73) 2(605365) 2(56) 1(S1) 1(11) 242(55) 1(222211) 242(17) 1(2) 2(317) 1(5) 2(3411) 242(222) 2(42635) 2(5) 2(2bL) 242(215417) 1(S4345) 2(A371I215417) 1(S4345) 2(311) 242(228) 2(132) 2(17) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 750.00 Tm/F12 1 TE(205) 23411) 16767) 110) 12) 217) 15) 2225) 2311) 167GN7) #15) 217) 1o) 214) 211) 16715) 12) 225) 15) 211) 16765) 2311) 16767) 114) 25) 25) 2LT) 2111) 1677
34 — 4
Kotabaru Nomor : 992/1677/ PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktu penyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ Bendahara Pengeluaran TA 2011.19. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan, pengelolaan keuangan dan aset daerah Kab.
Kotabaru Nomor : 992/1677/PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktupenyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ BendaharaPengeluaran TA 2011.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan, pengelolaankeuangan dan aset daerah Kab.
MKotabaru = nomor992/1677/PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktupenyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ bendaharapengeluaran TA. 2011;(satu) lembar fotocopy surat dari dinas pendapatan , pengelolaankeuangan dan aset daerah kab.
Kotabaru nomor : 992/1677/PERBENDtanggali2 Desember 2011 perihal batas waktu penyampaian dokumenSPM sisa dana dan LPJ bendahara pengeluaran TA. 2011;(satu) bendel fotocopy back up volume lapangan pekerjaanpeningkatan ruas jalan Tg Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.
Kotabaru Nomor : 992/1677/ PERBENDtanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktu penyampaian dokumenSPM sisa dana dan LPJ Bendahara Pengeluaran TA 2011.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan, pengelolaankeuangan dan aset daerah Kab.
Pembanding/Penggugat II : Pr. Noor Sehan Diwakili Oleh : H. Muhammad Sukarto, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Nur Indriani, SE
44 — 34
Mengenai Grent Sultan (Tanah Pemberian Sultan Kepadamasyarakatnya telah dicabut dengan Rondschrijven tanggal 16September 1931 No. 1677/3ZB angka 10;b. Dengan berlakunya UndangUndang Pokok Agraria No. 5 Tahun1960 maka tanahtanah bekas Kerajaan Kutai Kartanegaralangsung menjadi Tanah Negara tanpa kecuali;2.
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberi hibah harus sudah dewasa, yakni cakap menuruthukum, kecuali dalam hak yang ditetapkan dalam bab ke tujuhdari buku ke satu KUH Perdata (Pasal 1677 KUHPerdata);2. Suatu hibah harus dilakukan dengan suatu akta notaris yangaslinya disimpan oleh notaris (Pasal 1682 KUHPerdata);3. Suatu hibah mengikat si penghibah atau menerbitkan suatuakibat mulai dari penghibahan dengan katakata yang tegasyang diterima oleh si penerima hibah (Pasal 1683 KUHPerdata);4.
89 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuangan, bukti pembayaran Banktanggal 1 Desember 2004, penarikan tanggal 1 Desember 2004, SPMUNomor 1677/BT/2004 tanggal i1Desember 2004 senilai Rp.71.675.900,;9. Langgolu, pemegang kas ADM. Keuangan, bukti pembayaran Banktanggal 2 Nopember 2004, penarikan tanggal 2 Nopember 2004, SPMUNomor 1780/PK/2004 tanggal 1 Nopember 2004 senilai Rp.58.675.900, ;Il. Tahun 2005:1. J.
Keuangan, buktipembayaran Bank tanggal 1 Desember 2004,penarikan tanggal 1 Desember 2004, SPMUNomor: 1677/BT/2004 tanggal 1 Desember2004 senilai Rp. 71.675.900,;9. Langgolu, pemegang kas ADM. Keuangan, buktipembayaran Bank tanggal 2 Nopember 2004,penarikan tanggal 2 Nopember 2004, SPMUNomor: 1780/PK/2004 tanggal 1 Nopember2004 senilai Rp. 58.675.900,Tahun 2005 :1. J.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tanah milik Penggugat tersebut dahulu asalnya adalah pembelianPenggugat dari bapak AM Bakri Arief tahun 1987, yang selanjutnya setelahdiurus suratsuratnya di Badan Pertanahan Kabupaten Bulungan pada waktuitu, maka oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulungan, tanggal16 September 1999 diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1677 atas namaBambang Suryantoro (suami Penggugat), berikut Pajak Bumi danBangunannya tetap atas nama Penggugat dan dibayar sampai saat ini;3.
24 — 10
R.PP-01.01.110.1102.01.21 0015 tanggal 11 Januari 2021 yang pada kesimpulannya Kristal warna putih tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;- Surat Keterangan UPTD Laboraturium Kesehatan Samarinda No.487/1677/NARKOBA/XI/2020 tanggal 23 Nopember 2020 dari hasil skrining test urine Para Terdakwa disimpulkan positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.
R.PP01.01.110.1102.01.210015 tanggal 11 Januari 2021 yang pada kesimpulannya Kristal warnaputin tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan UPTD Laboraturium Kesehatan SamarindaNo.487/1677/NARKOBA/XI/2020 tanggal 23 Nopember 2020 dari hasilskrining test urine Para Terdakwa disimpulkan positif mengandungAmphetamine dan Met Amphetamine.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang